desusy
12.03.04, 08:40
Marne szanse na wygranie sporu, chyba że w sadzie. Rzecz jasna , że racja
jest po stronie alpagosa, ponieważ:
1. zarzutem nie jest zamknięcie typowań konkursu o godz.9-tej- Redakcja ma do
tego prawo i nie złamała tym Regulaminu. Bład Redakcji polegał na sposobie
punktowania za ten konkurs. Typowanie to inaczej prognozowanie wyników. Nie
można prognozować czegoś co się już zna. W przypadku konkursu Sapporo ta
fundamentalna zasada została złamana i ma to bezpośredni wpływ na
klasyfikację konkursu - a tego zabrania Regulamin. Rozwiązanie prawidłowe
powinno polegać na braniu pod uwagę wyników jedynie II serii. Wówczas nie ma
pokrzywdzonych. Trochę analogii było przy zasadach punktacji MŚ - nie brano
wówczas pod uwagę punktacji dwu pierwszych serii przy ustalaniu wyników
drugiego dnia( mimo że nie wynikało to z Regulaminu).
2. Redakcja ,nie poprawiając godziny zamknięcia typowania na 8 rano, musiała
mieć wypracowany sposób punktowania tego konkursu, tym bardzie że otrzymywała
sygnały o błędzie na Forum. Nie można przypuszczać inaczej, gdyż urodziłby
się zarzut manipulacji w zależności od osiaganych przez graczy wyników, a to
z góry wykluczam. Rodzi sie pytanie - a co by było gdyby II seria nie została
rozegrana? Rozumiem, że wyniki I serii byłyby uznane za obowiązujące -
paranoja.
Dziwi mnie stanowisko Redakcji w związku z postulatem alpagosa
poinformowania , czy został skrzywdzony sposobem punktacji. Konkurs jest
publiczny, więc informacje nie naruszające dóbr osób uczestniczących w nim
powinny być jawne.
