Thorpe nie popłynie na 400 metrów w Atenach

[Gość: RYSZART]

Kretyństwo!!!!!!

[Gość: camillo]

No, to jest problem Australijczyków. Amerykanie w lekkiej atletyce też mają
takie durne regulaminy i na własne życzenie się medali pozbawiają.

[Gość: maciek]

o czym ty mowisz czlowieku. przepisy to przepisy, bo co najlepszy to nic go nie
obowiazuje? szkoda thorpe`a ale to jest fair play

kraje anglosaskie przestrzegaja przepisy, nie to c

[Gość: gary]

co w krajach postkomunistycznych. \owszem, przepis może zostać zmieniony (w
Australii) jesli jest zly, ale nie zadziała wstecz. W Polsce wszyscy obchodzą
przepisy, i tym gorzej dla prawa.

Thorpe nie popłynie na 400 metrów w Atenach

[Gość: Jerzy]

Wykolegujcie taskimi głupimi przepisami jeszcze paru najlepszych i moge jechać
na olmpiadę po złoto. Czy chodzi o spotkanie najlepszych sportowców czy
przygotowanie dobrych pozycji startowych dla wybranych. Ja mam jeszcze kilka
innych pomysłów jak to zrobić. Np. wystarczy uchwalić po cichu, że nie wolno
pływać w kostiumach z kolorem niebieskim. Wytłumaczenie: Niebieskie szybko
przestaje być dobrze widoczne w wodzie i zawodnik może zniknąć obserwatorom z
pola widzenia. Teraz wystarczy poczekać aby zawodnik którego chcemyu wykluczyć
załozył kostium szyty niebieską nitką i już mamy gościa z głowy. Gdyby jednak
sie wystrzegał należy "przypadkowo" coś w tym kostiumie naderwać a potem
przsłać w trybie pilnym krawcową z niebieską nitką. I co z tego. że naderwanie
jest centymetrowe i takaż niebieska nitka. Przepis to przepis.

[Gość: camillo]

Chodzi o spotkanie najlepszych sportowców. Temu mają służyć eliminacje, które
mają wyłonić, którzy sportowcy są najlepsi w danych krajach/strefach
kwalifikacyjnych. W pływaniu każdy kraj ustala swoje własne zasady eliminacji.
Miej pretensje do Australijczyków, że pozbawiają się medali na własne
życzenie.

Australijczycy mogą (i IMO - gdyby mieli odrobinę zdrowego rozsądku - powinni)
olać własny regulamin i zgłosić Thorpe'a do konkurencji, kosztem jednego z
zawodników, którzy zajęli dwa pierwsze miejsca. Tylko znając życie należy się
wtedy spodziewać procesów sądowych itp. głupot. Obawiam się raczej, że będzie
próba nacisku na MKOl, żeby przyznał Thorpe'owi miejsce dodatkowe. A to już by
była granda.

[fikol2]

Kretyństwo ???? Może dla niektórych. Ale tak naprawdę to zadziałał tutaj duch
protestanckiego pragmatyzmu i egalitaryzmu. Igrzyska to impreza gdzie w takich
dyscyplinach jak pływanie odbywają się wewnętrzne eliminacje, które są
przeprowadzane w/g określonych przepisów - akurat w australijskim pływaniu na
Olimpidaę jedzie mistrz i wicemistrz. Wszyscy szanse mają równe, bez względu na
to jakie sukcesy były ich udziałem do tej pory. Jeżeli błąd dyskwalifikujący go
popełnił akurat słynny Ian Thorpe to trudno ... dla sędziego zawodów był tylko
jednym z kilku gości stojących na słupkach.

Nam Polakom przydałoby się choć trochę takiego poczucia sprawiedliwości i to
nie dlatego, że wszysko co najlepsze powinno być zrzucane z piedestału, ale
dlatego, że tak właśnie rodzi się idea prawa bez równiejszych pomiędzy równymi.

PZDR

[Gość: Hanala]

to jest zwykła IRONIA LOSU! Thorpe był pewnym faworytem na dystansie 400 m
ktróy jest jego koronnym dsystansem. Nikt by nie pomyslał ze coś takiego mogło
się zdażyc naprawdę. Tak doświadczony zawodnik który staje na słupku od 7 roku
życia popełnił taki błąd który go pogrążył. najprawdopodobniej popłynie na 200
m ale myślę że trudno będzie mu coś zdzaiałać. podobno sam Thorpe odwołał się
do decyzji sędziego ale to nic nie pomogło. Wielu Australijczyków uważa tą
sytuajcę za katastrofe narodową, a władze starają się o zmianę przepisów na
rzecz rekordzisty świata.

Sznsa dla Thorpe'a

[Gość: słabopływający]

A jakby 1. albo 2. na mecie zrezygnowali na rzecz Thorpe'a, to sytuacja mogłaby
być jeszcze gorsz, bo jest jeszcze 3. na mecie.