Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    3. kolejka WL - wątpliwości

    11.03.11, 09:25
    Tu zamieszczamy uwagi dotyczące strzelców bramek, asysty, żółtych kartek i wszelakich wątpliwości dotyczących punktacji piłkarzy w 3. kolejce WL. Proszę o nie zaśmiecanie tego wątku, czytanie wcześniejszych postów i nie powtarzanie tych samych informacji.
    Obserwuj wątek
      • keicam47 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 03:49
        Czy przy 2-ej bramce dla Górnika,Banaś nie powinien mieć pkt asysty?
        • prezes-33 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 07:46
          Nie.
          • grudek1993 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 16:29
            Nie uwazacie ze skoro malecki dostal tydzien temu asyste to teraz andradina powinien przy drugiej bramce korony tez dostac??
      • danielo76 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 16:56
        Niedzielan 2 pkt. trochę mało przecież bramkę strzelił ?
        • czyzyk_2 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 17:57
          juz za bramki nie ma punktow?
          Puri, Niedzielan
          • kangurzyca1977 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 18:50
            spokojnie panowie kolejka zamyka się w poniedziałek jak do tej pory nie będzie punktów wówczas atakujemy organizatorów
      • boban13 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 19:15
        hahahah niedzielan 2 pkt?
      • t-clapek Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 19:20
        Tak już profilaktycznie napiszę - Perdijić dostał żółtą kartkę w ostatnich minutach, co nie jest uwzględnione w relacji sport.pl. Tzn. meczu do końca nie oglądałem, ale kartkę widziałem w innej relacji :)
        • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:03
          Mam pytanie , jak będzie zinterpretowana bramka Kirma z karnego, jako wykorzystany czy nie?
          • salvador87 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:09
            Właśnie, tez jestem ciekaw jak zostanie oceniona sytuacja Kirma ( karny został obroniony, ale Kirm celnie dobijał).
          • grudek1993 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:09
            Oczywiscie jaki nie strzelony bedzie mial -5 punktow za nie strzelonego karnego i +3 za strzelona bramkie czyli -2 co jest dla mnie glupota bo zawodnik za strzelenie gola ma -2 punkty ja rozumiem ze za nie strzelenie powinno sie karac ale nie -5 tylkonp. -2.
            • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:13
              grudek1993 napisał:

              > Oczywiscie jaki nie strzelony bedzie mial -5 punktow za nie strzelonego karnego
              > i +3 za strzelona bramkie czyli -2 co jest dla mnie glupota bo zawodnik za str
              > zelenie gola ma -2 punkty ja rozumiem ze za nie strzelenie powinno sie karac al
              > e nie -5 tylkonp. -2.

              Jak już to +5 za bramkę czyli wyjdzie na 0
            • salvador87 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:13
              grudek1993 napisał:

              > Oczywiscie jaki nie strzelony bedzie mial -5 punktow za nie strzelonego karnego
              > i +3 za strzelona bramkie czyli -2 co jest dla mnie glupota bo zawodnik za str
              > zelenie gola ma -2 punkty ja rozumiem ze za nie strzelenie powinno sie karac al
              > e nie -5 tylkonp. -2.

              Jeśli tak to -5 i +5 za bramke, czyli się zeruje, nie zmienia to faktu że to głupota:)
              • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:17
                Nie wiem jak bywało w przeszłości ale w sumie powinno się zaliczyć tego karnego, w końcu strzelił, na raty ale strzelił.
                • astonf Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:21
                  oczywiście panowie nie czytali regulaminu a mimo to zaznaczyli przy rejestracji, że zapoznali się z nim, wnisokuję o usunięcie Waszych drużyn z rozgrywek :)
                  • t-clapek Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:26
                    astonf napisał:

                    > oczywiście panowie nie czytali regulaminu a mimo to zaznaczyli przy rejestracji
                    > , że zapoznali się z nim, wnisokuję o usunięcie Waszych drużyn z rozgrywek :)

                    :))

                    Dla leniów, którym nie chce się "przypomnieć" sobie regulaminu:
                    - jeśli po strzale piłkę odbije bramkarz, ale wykonawca wykaże się refleksem i strzeli bramkę, to punkty są przyznawane podobnie, jak gdyby wykonawca od razu zdobył gola,
                    • krzys973 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:30
                      faktycznie jest taki zapis w regulaminie, kirm bez minusa i z bramka
                  • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:26
                    astonf napisał:

                    > oczywiście panowie nie czytali regulaminu a mimo to zaznaczyli przy rejestracji
                    > , że zapoznali się z nim, wnisokuję o usunięcie Waszych drużyn z rozgrywek :)

                    Usunąć to możesz sobie wyrostek albo pryszcze z twarzy, a w regulaminie to niestety chyba nie jest napisane o takim przypadku tylko o asyście
                  • krzys973 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:27
                    dokladnie, popieram poprzedni wpis

                    zatwierdziliscie regulamin, wiec na co komu to lamentowanie?

                    bramka jest bramka, ale nie wykorzystany karny tez robi swoje, tak wiec sytuacja jest wedlug mnie klarowna, bezdyskusyjna.

                    • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:31
                      Rzeczywiście jest zapis ale ja regulaminu nie uczę się na pamięć
      • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:34
        Czyli reasumując Kirm powinien mieć 10 pkt., zgadza się?
      • pawelsemar Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:35
        sorki 11 pkt , tak?
        • matuszi Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 20:47
          Nie mam ochoty nikogo obrażać...
          ale naprawdę zanim ktoś rozpęta nieotrzebną afere na 20 postów to mógłby sprawdzić regulamin jeśli go nie pamieta,
          Odp: Tak Kirm powinien mieć 11p.
          • dejv Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 12.03.11, 21:45
            Panowie...jesli macie dylematy wejddzcie w regulamin i poczytajcie zamiast pisac o wyciskaniu pryszczy...Jesli zawodnik X wykonuje karnego i bramkarz obroni a on dobije to jest normlanie jak strzelony karny. Kirm 11.
      • barcelona51 do marwiego 12.03.11, 22:38
        chcialem sie dowiedziec bo zmienilem niedawno miejsce zameldowania,a jak zakladalem poczte i wlasnie wygraj lige to mam podany stary adres przypuscmy ze bym wygral,to jaki adres mam wpisac w kontakcie
        • marwi75 Re: do marwiego 12.03.11, 23:02
          barcelona51 napisał:

          > chcialem sie dowiedziec bo zmienilem niedawno miejsce zameldowania,a jak zaklad
          > alem poczte i wlasnie wygraj lige to mam podany stary adres przypuscmy ze bym w
          > ygral,to jaki adres mam wpisac w kontakcie

          wejdź do poczty i zmień swoje dane
          • barcelona51 Re: do marwiego 12.03.11, 23:09
            ahas no tak dzieki
          • barcelona51 Re: do marwiego 12.03.11, 23:28
            wchodzilem na poczte ale nie moge tam znalezc takiej opcji jak zmienienie danych :(
      • barthezz73 Re: Tymiński - Tomczyk 12.03.11, 22:48
        W punktowaniu dla Polonii Bytom wkradł się błąd. 0 pkt "otrzymał" Karol Tomczyk, który nie zagrał w tym spotkaniu. W ogóle nie został uwzględniony Łukasz Tymiński - notabene strzelec drugiej bramki dla bytomian.
        • marwi75 Re: Tymiński - Tomczyk 12.03.11, 23:01
          barthezz73 napisała:

          > W punktowaniu dla Polonii Bytom wkradł się błąd. 0 pkt "otrzymał" Karol Tomczyk
          > , który nie zagrał w tym spotkaniu. W ogóle nie został uwzględniony Łukasz Tymi
          > ński - notabene strzelec drugiej bramki dla bytomian.

          zgadza się - pomyłka
          bramka jest zaliczona jako samobójcza
          • grudek1993 Re: Tymiński - Tomczyk 13.03.11, 00:15
            A Andradina nie pownien miec asysty przy drugiej bramce dla korony skoro malecki mial tydzien temu??
          • astonf Re: Tymiński - Tomczyk 13.03.11, 00:34
            dowcip??????????
            bramka samobojcza?
            • matuszi Re: Tymiński - Tomczyk 13.03.11, 00:42
              No cóż moim zdaniem słuszna decyzja. Może piłka i tak leciała w światło bramki, ale Małkowski był gotowy do interwencji a odbicie Hernaniego zdecydowanie go zmyliło i piłka wpadła zupełnie gdzie indziej
          • jamalksm Re: Tymiński - Tomczyk 13.03.11, 07:50
            W/g sport.pl Tymiński strzekił gola a skoro jest to zabawa (WL) organizowana między innymi przez ten portal to jakaś konsekwęcja musi być. Poza tym rykoszet to nie gol samobójczy!!!
      • boban13 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 09:41
        kirm 11 pkt?- on nie strzelil karngo!!!!!za co tyle punktow?????
        • matuszi Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 10:11
          W sprawie Kirma po raz kolejny odsyłam do regulaminu, a co do hernaniego to konsekwentnie z zeszłotygodniowym golem Sadloka teraz mamy gola samobójczego obrońcy Korony. Sport.pl podał gola Tymińskiego bo prowadzi relację na żywo i nie ma czasu na dokładną analizę akcji. Ostateczna decyzja zapadnie pewnie po oficjalnym komunikacie ekstraklasy
          • 2second Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 17:11
            Jest zupełna różnica.Sadlok pechowo nabiegł na piłkę i wbił ją do bramki .natomiast piłka odbiła się od Hernaniego bez jego wiedzy. Nie ma wątpliwości że to jest bramka Tymińskiego i taka będzie decyzja komunikatu ekstraklasy. Jak by było inaczej to każdy strzał,który bramkarze odbijają w czasie obrony do swojej bramki należało by liczyć jako samobójcze bramkarzy ,a przecież tak nie jest.
            • marwi75 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 18:25
              2second napisał:

              > Jest zupełna różnica.Sadlok pechowo nabiegł na piłkę i wbił ją do bramki .natom
              > iast piłka odbiła się od Hernaniego bez jego wiedzy. Nie ma wątpliwości że to j
              > est bramka Tymińskiego i taka będzie decyzja komunikatu ekstraklasy. Jak by był
              > o inaczej to każdy strzał,który bramkarze odbijają w czasie obrony do swojej br
              > amki należało by liczyć jako samobójcze bramkarzy ,a przecież tak nie jest.

              według mnie Tymiński nie strzelał na bramkę tylko próbował podawać wzdłuż bramki do wbiegającego kolegi
              • 2second Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 18:53
                W odpowiedzi dla Pana marwi75 jesli Pan traktuje sprawę że Pan czyta w myślach piłkarzy to ja mam stuprocentową pewność że gdyby uniknął kontaktu z piłką Sadlok to strzał Hubnika nie trafił by do bramki bo to był strzał niecelny. Ale oczywiście nie mam żadnej wątpliwości że to był samobój Sadloka .Jestem pewny decyzji ekstraklasy co do bramki Tymińskiego.Dlatego też zawsze uważałem że kwestie sporne powinny rozstrzygać niezależne źródła.Nie powinien Pan pisać wg.mnie
            • dejv Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 18:29
              Od kiedy to rykoszety sa samobójami ?? Chyba nigdy tak nie było. Jeśli samobój to co najwyżej dla wspaniałęgo bramakrza Małkowskiego, który przyglądał się jak piłka leci mu paredziesiat centymetrow od glowy. Pilarz do 11 czym szybciej :)
              • 2second Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 18:37
                Odpowiedź dla prezesa dejv .Oczywiście ma Pan rację rykoszet Hernaniego nie jest samobójem.
              • ole-olek Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 18:40
                i rownie wspaniala riposta
            • t-clapek Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 18:41
              Trzeba przyznać, że sytuacja jest trochę mniej oczywista niż z Sadlokiem, ale z drugiej strony fakt, że na dwóch najbardziej prestiżowych i dbających o statystyki ekstraklasy stronach 90minut.pl i Canal+ bramka jest samobójcza chyba o czymś świadczy...
              • 2second Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 19:08
                Z całym szacunkiem Prezesie t-clapek dla mnie największy autorytet to PS i GW.Tam pracują najlepsi dziennikarze wg mnie .Ale zgadzam się że możemy polegać np.na GW bo tak jak nasza WL tez podlega Agorze.
                • marwi75 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 19:17
                  2second napisał:

                  > Z całym szacunkiem Prezesie t-clapek dla mnie największy autorytet to PS i GW.T
                  > am pracują najlepsi dziennikarze wg mnie .Ale zgadzam się że możemy polegać np.
                  > na GW bo tak jak nasza WL tez podlega Agorze.

                  Oczywiście jeśli oficjalny komunikat ogłosi Tymińskiego strzelcem bramki to punktacja zostanie zmieniona. I tak tez będziemy robić do końca tej rundy. Jeśli jednak nie będzie po Pana myśli proszę nie mieć do nas pretensji.
                  • 2second Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 19:35
                    Jak wszyscy wiedzą jestem fanatykiem WL od chwili powstania.I nigdy nie będę miał pretensji jeżeli kwestie sporne będą rozstrzygały niezależne źródła a nie Pan marwi75 ,którego postawa i przebieg dyskusji w 5 kolejce poprzedniej edycji sprawił że nie uważam go za autorytet w temacie przepisów PN i znajomości regulaminu WL a już zupełnie nie miał podstawy w tym sporze mnie osobiście obrazić .A zrobił to bez wątpienia.
                • t-clapek Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 13.03.11, 19:25
                  2second napisał:

                  > Z całym szacunkiem Prezesie t-clapek dla mnie największy autorytet to PS i GW.T
                  > am pracują najlepsi dziennikarze wg mnie .Ale zgadzam się że możemy polegać np.
                  > na GW bo tak jak nasza WL tez podlega Agorze.

                  A dla mnie szczerze mówiąc statystyki w obydwóch gazetach nie są żadnym wyznacznikiem... Swego czasu, gdy prowadziłem Piłkarzyki 07 w regulaminie zapisaliśmy, że asysty reguluje PS (niezależnie od powtórek wideo)... Po czym okazało się, że co najmniej jedna asysta na kolejkę nie jest zgodna z rzeczywistością. I nie mówię tu o sytuacjach spornych. Chcąc zmienić źródło na GW okazało się, że tam jest jeszcze gorzej...
      • marwi75 Re: 3. kolejka WL - wątpliwości 15.03.11, 17:55
        Po sprawdzeniu danych z oficjalnym komunikatem Ekstraklasy S.A. odnośnie 18. kolejki zmianie uległ strzelec drugiej bramki dla Polonii Bytom
        Bramka Tymiński asysta Barcik.

        Klasyfikacje zostaną ponownie przeliczone i rozlosujemy pierwszą rundę Pucharu WL.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka