Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: z]

Europejczyk dostaje w d..e i od razu czuje sie dyskryminowany :-)

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: K]

"Części zawodnikom pomysł się podoba"

A zawody tylko dla Holendrów to też złe?

[robertw18]

Też "dyskryminacja"?
Nikt tak chyba nie mówi. Więc chyba chcąc stopniowo odchodzić od opłacania cudzoziemców występujących bez nadzoru "antydopingowego" zrobiono to nie najmądrzej.
Trzeba było po prostu urządzić zawody dla miejscowych.
Jednak jest jeszcze jedna sprawa. Mówi się o "urodzonych w Holandii", a to już trąci dzieleniem własnych obywateli na lepszych i gorszych. Z tym, że jednak pełno tego rodzaju "dyskryminacji" jest wszędzie, nawet w Polsce. Mężczyźni mają pracować na "emeryturę" dłużej, ich dotyczy obowiązek wojskowy itp.

Holendrzy pochodzą zpołudniowych stoków góry Synaj

[4krzych1]

przecież, co widać i słychać i czuć...

A Ch.j nas to obchodzi, gazeta.pl znowu prowokacje

[Gość: gosc]

gazeta.pl znowu prowokacje pro-murzynska robi.
pierwsza strona, biedny murzyn, ludzie w europie zachodniej i USA na polityce poprawnej juz sie poznali, ale dla nich zapozno!!!

gazeta.pl jak zywkle, oj biedni ci murzyni........

[Gość: simonMol]

kto wam w gole placi zeby takie atrykuly pisac, smiech na sali!!

[Gość: wassup]

Ael o co ci chodzi?

[Gość: warczysław]

>- Mamy kupować najlepsze wyniki i sponsorować zagranicę? - pyta van Keulen. I odpowiada: - > Nie stać nas.

Niech w ogóle nie organizuje maratonu tylko od razu nagrodę przyzna "swoim", najlepiej sobie.

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: joka]

Niech zrobią zawody krajowe, tylko dla Holendrów. Skoro są za dużymi cieniasami żeby startować w zawodach międzynarodowych. W czym problem?

[pawelekok]

Problem w tym, żeby maraton był "międzynarodowy", ale żeby koniecznie wygrał Holender:) Szowinizm czystej wody.

[Gość: shal]

Jesteś za głupi by zrozumieć ideę tego przedsięwzięcia. W Polsce od lat startują Ukraincy. Jeżdżą z biegu na bieg w Sobotę W Dębnie a w niedzielę w Jaworznie. Osiągają czasy na 10 km 29:05. Potem Ci sami zawodnicy na mistrzostwach Ukrainy gdzie jest badany doping osiągają czasy 32min czy nawet 33. Już rozumiesz o czym mówię? Każdy test to wydatek od 600 do 1000 zł za 1 zawodnika. Ilu się bada? Lepiej nie pytać. Polacy to w większości pasjonaci biegania którzy regularnie trenują ale nie są w stanie osiągnąć takich czasów jak Ukraincy. Podpowiem wam, że nawet jakby Ukrainiec był zmęczony to uzyskałby max. 29:50 A nie 3-4 min więcej na odc 10 km. Ten sport jest bardzo brudny. To tak jakby czas Bolta był czymś normalnym na 100 m. Wiadomo, że śmierdzi ze 100 km koksem ale Komisja Olimpijska nie może nic zrobić bo nie byłoby SHOW.................. KASA KASA KASA.

[pawelekok]

Wszystko rozumiem z wyjątkiem jednego. Dlaczego mnie obrażasz? Przecież w tym co napisałem wcześniej nie ma niczego, co sprzeciwiałoby się temu co Ty napisałeś teraz. A może to Ty jesteś za głupi żeby to zrozumieć?

gdy w Polsce populacja muzułmanow przekroczy 10%

[Gość: taki jeden]

też staniesz się szowinista.
PS
Jesteś głupcem.

[Gość: gosc]

kolejny homofob, co uważa ten kawałek ziemi za swoją własnośc

[mowie_prawde]

Mi też nie odpowiada sytuacja w biegach. Według mnie maratony uliczne powinny być dla pasjonatów a nie "sterydowców" czy przeszkolone maszyny. Natomiast na zawody SPORTOWE dla SPORTOWCÓW niech walą i jedni i drudzy i niech tam ich badają lub spowalniają odważnikami.

Władze Utrechtu powinni po prostu zmienić formułę z między narodowej na lokalną i ja to popieram bo nie chodzi tu o rasizm czy ksenofobie tylko o cel jakim dana impreza ma służyć.

[Gość: warczysław]

Problem jest oczywisty: Oni chcieliby zorganizować i wygrać zawody dla słabiaków
i nie bardzo wiedzą jak to zakomunikować. Mogliby powiedzieć, że największa nagroda
dla ostatniego na mecie ale musieliby prosić Kenijczyków, żeby nie udawali słabych.

Kenijczycy do boju.

[Gość: kiki]

Powinni Kenijczycy się skrzyknąć na Facebooku, wystawić najlepszą reprezentację maratończyków jaka mają, zając 10 pierwszych miejsc i pokazać rasistom z Holandii środkowy palec podczas wręczania czeku za zwycięstwo.

skrzyknać na facebooku ? jak ? tam-tamami ?

[Gość: Afrykolog]

@

Lewacka idea rasizmu.

[Gość: PsssSs]

W szkolach wyzszych w USA jest takie cos jak handicap dla kolorowych - probujac sie dostac na studia dostaja DODATKOWE PUNKTY za pochodzenie, nazywane "wyrownywaniem szans". Kto nie zgadza sie z tym, ze czarni powinni miec dodatkowe 20 % punktow tylko za to, ze sa czarni jest rasista.

Ma to zwiazek z badaniami amerykanskiej armii, gdzie wychodzilo za kazdym razem, ze czarni maja duzo nizsza srednia inteligencje w stosunku do bialych i azjatow.

Badan zakazano, bo rzeczywistosc okazala sie "rasistowska"


.
Natomiast gdy odwrocimy sytuacje i w Holandii probuje sie pomoc bialym w ramach "wyrownywania szans" .... to tez rasizm.

Idealny przyklad lewicowej logiki

[Gość: Bolek]

chyba troche cos ci sie pomylilo.. ten program ma za zadanie wyrownac straty jakie czarna populacja poniosla w latach czystego rasizmu w Stanach do lat 1960tych. Czarni nie mieli dostepu do tych samych korzysci w edukacji jak biali i ten program ma za zadanie nadrobi stracony czas, i nie ma nic wspolnego z inteligencja. Sa juz glosy zeby to zniesc bo juz nie potrzebne i wielu czarnych tak samo uwaza ze program sie sprawdzil i juz nie jest akutalny.

[jeruzalem51]

Gość portalu: Bolek napisał(a):

> chyba troche cos ci sie pomylilo.. ten program ma za zadanie wyrownac straty ja
> kie czarna populacja poniosla w latach czystego rasizmu w Stanach do lat 1960ty
> ch. Czarni nie mieli dostepu do tych samych korzysci w edukacji jak biali i ten
> program ma za zadanie nadrobi stracony czas, i nie ma nic wspolnego z intelige
> ncja. Sa juz glosy zeby to zniesc bo juz nie potrzebne i wielu czarnych tak sam
> o uwaza ze program sie sprawdzil i juz nie jest akutalny.


nikt nie zabranial czarnym zakladac wlasne szkoly, interesy itd. mieli tysiace mozliwosci,zeby wykazac jaki jest ich intelekt.Te 'wyrownanie szans" to zwyczajnie korzystanie z dorobku intelektualnego bialych, o to wlasnie walczyli w USA murzyni, bo sa tysiace lat za bialymi.Afryka to najbardziej zacofany kontynent,dlaczego?

Głupawa odpowiedź...

[robertw18]

"...nikt nie zabranial czarnym zakladac wlasne szkoly, interesy itd. "
Niewolnicy mogli zakładać "interesy"?
Może jeszcze mieli równe prawa ze swoimi "właścicielami"?
Chyba komuś przywiązanie do własnych wymysłów mocno zakłóca postrzeganie rzeczywistości.
(Co nie znaczy, że w przygotowanych przez białych sprawdzianach, które biali nazwali "testami inteligencji", czarni nie wypadają gorzej niż biali, a biali gorzej niż żółci. Na ogół, przeciętnie, wypadają.)
Pozdr.

jeszcze jeden nawiedzony

[Gość: jeruzalem51]

Niewolnictwo skonczylo sie w 19-tym wieku,pozniej czarni mogli zyc jak chcieli,ale bez mieszania sie z bialymi.Zrecznie pomineles fakt,ze nie ma takiego kraju na swiecie,zaludnionego przez czarnych, ktory wyszedlby poza epoke kamienia lupanego

[Gość: bolek]

Z drugiej strony nie ma wysoko rozwiniętego kraju zamieszkanego przez białych, który nie wyszedł poza epokę kamienia łupanego dzięki wyzyskowi czarnych.

[asperamanka]

Strzeliłeś jak łysy grzywą o beton ;-). Akurat np. Niemcy kolonie mieli krótko i kiepskie raczej, bo świat był już podzielony. Tanganikę, Namibię, Kamerun, Togo w Afryce, między Kongresem Berlińskim w 1878 roku a końcem I Wojny Światowej (formalnie, bo faktycznie je stracili już w 1914 roku). Zdążyli tam urządzić trochę masakr miejscowej ludności, wywieźć trochę diamentów, i zbudować kilka miasteczek. Do tego troche wysepek na Pacyfiku w tym samym czasie. Austro-Węgry czy Szwajcaria kolonii w ogóle nie miały. Wydaje mi się że te kraje wyszły poza epokę kamienia łupanego.

Żeby zostać zdeklarowanym rasistą wystarczy pobyć dwa tygodnie w Afryce. Ja tam byłem znacznie dłużej. I po pobycie w Afryce nie zostaje się rasistą w sensie, że kogoś należy wymordować. Zeby zostać takim rasistą trzeba pomieszkać w Stanach. W Afryce to są sympatyczni i uczynni ludzie. Tylko człowiek na miejscu się przekonuje, że oni już mają taką mentalność, że w życiu nic nie stworzą ani nie zbudują, ale będą żądać żeby im dać, bo po prostu tacy są.

[Gość: masx]

ale mieli generalne gubertatorstwo, austrie, czechy i morawy

[asperamanka]

Mieli, fakt. Dość krótko. Ale teza mojego "przedmówcy" była taka, że "nie ma wysoko rozwiniętego kraju zamieszkanego przez białych, który nie wyszedł poza epokę kamienia łupanego dzięki wyzyskowi czarnych". Co by się nie mówiło, to w "GG, austrii, czechach i morawach" czarni nie mieszkali. Chyba że górnik po szychcie ;-)

[Gość: wassup]

Ciekawe co rozważania o wyższości/niższości cywilizacyjnej białych i czarnych
mają wspólnego z maratonem?

[Gość: warczysław]

To tam Murzyni mieszkali?

A dopiero co czytałem posty mieszkańców tamtych stron, którzy
uważali się za lepszych od czarnych i przypisywali sobie stworzenie
europejskiej cywilizacji.

Powiedz coś o koloniach Finlandii, Danii, Norwegii albo Irlandii.
Wyjaśnij też czy kolonie rozdawano czy jednak trzeba je było jakoś zdobyć
i dlaczego Afrykanie nie zdobyli kolonii w Europie (a może właśnie zdobywają?)

[Gość: warczysław]

Poza tym, skoro kolonie wszystko gwarantują, to dlaczego niektóre kraje
kolonialne popadły w biedę większą niż zanim zdobyły kolonie?

[Gość: warczysław]

Zeby zostać takim rasistą trzeba pomieszkać w Stan
> ach. W Afryce to są sympatyczni i uczynni ludzie. Tylko człowiek na miejscu się
> przekonuje, że oni już mają taką mentalność, że w życiu nic nie stworzą ani ni
> e zbudują, ale będą żądać żeby im dać, bo po prostu tacy są.

Gdzieś ty bywał, żeś nie widział ani jednego Murzyna na budowie jakiejś szosy, hydraulika, pracownika jakiegoś biura, zasuwającego truckiem UPS-u albo w fast foodzie?

Nie słyszałeś nigdy o ludziach potocznie zwanych "white trash" albo t. zw.
"travelers" czyli białych koczownikach żyjących z oszustw?

Naprawdę nie spotkałeś nigdy sympatycznego i uczynnego Murzyna w USA?
Jak ty to robiłeś?

Murzyni nie są głupi i jeśli nasiąkłeś w Afryce jakimiś przekonaniami o własnej
w stosunku do nich wyższości i odpowiednimi manierami, oraz poparłeś to
odpowiednimi powiedzonkami, to natychmiast to zauważyli i dali ci odczuć - proste.

Nie jest tak łatwo ukryć uprzedzeń.

Może ci czarni biedni Afrykanie byli w stosunku do ciebie zbyt "uczynni i sympatyczni"
gdyż mieli kompleks niższości wobec białych? Ty do tego przywykłeś i razili cię
nieco bardziej hardzi, bo nie tacy biedni, Murzyni w Ameryce. Oni zauważyli, że tobie
się to nie podoba, a reszty łatwo już się domyśleć.

Czarny Amerykanin żyje w demokracji, a Afrykanin niekoniecznie.
To na pewno ma wpływ na postawę jednych i drugich.

Jeśli ktoś nie może dopuścić do głowy myśli, że jego szefem może być człowiek innej rasy,
ten ma duży problem.

Poza tym błędne jest rozumowanie, że nie powinni istnieć czarni rasiści, gdyż
czarnemu być rasistą jakby "nie wypada".
Białym też, "nie wypada" a są tacy.

Murzyni to ludzie jak wszyscy inni i pomiędzy nimi też mają prawo być głupcy, gbury,
złodzieje, paranoicy myślący, że każdy na nich czycha, etc.
Właśnie zdziwienie, że się takich spotyka i przenoszenie takich obserwacji na wszystkich innych
jest uprzedzaniem się do grupy z powodu jednostek.

To, że można mieć takie spostrzeżenia jak Twoje, nie znaczy jeszcze, że nie można
mieć innych

Ciekawe jest, że uogólniane są tylko negatywne doświadczenia a pozytywne nie.

.

[mowie_prawde]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> Z drugiej strony nie ma wysoko rozwiniętego kraju zamieszkanego przez białych,
> który nie wyszedł poza epokę kamienia łupanego dzięki wyzyskowi czarnych.

Polska kolego Polska.

Przykładem na radzenie sobie jako mniejszość bez dodatkowego prawa są żydzi którzy potrafią dostosować się do sytuacji w danym kraju i żyć bogato.

[Gość: wassup]

No i co z tego? Nawet gdyby tych bogatych Żydów było 1000 albo 10 to też
byś z ich zamożności jakieś daleko idące wnioski mógl wyciągać, które
by niczego nie dowodziły. Ci bogaci Żydzi to przeważnie Amerykanie albo
Europejczycy.
W USA też są Murzyni zajmujący się różnymi sprawkami i "żyjących całkiem bogato".
Jakieś wnioski z tego na temat inteligencji czarnej rasy?

Co wy żeście się tak czepili tych Murzynów? Czy jesteście "humanistami"?

Pewnie przez ten humanizm tak trudno wam zauważyć, że tam skąd pochodzą Żydzi
były najstarsze cywilizacje, a cywilizacje nie powstały na komendę w tym samym czasie
gdyż jest to fizycznie niemożliwe.

Stosunkowo nielicznej migrującej grupie łatwiej przetrwać NIEUCHRONNE kryzysy ekonomiczne i polityczne niż grupom liczniejszym, którzy bardziej trzymają się miejsca.
Ludzie nie mogą migrować miliardami.

W Afryce też są takie handlowe grupy, ktore żyją stosunkowo bogato, jak na warunki
afrykańskie. Czego to ma dowodzić?
Oglądałeś może "Ziemię Obiecaną" i "bogate życie" Żydówek znoszących
polskiemu lichwiarzowi "fanty" w zastaw za pożyczkę paru groszy?

Nie należy niczego za szeroko uogólniać.
Żydzi to ani narodowość, ani rasa.
Żydzi, czarni, byli też w Etiopii.

Ci, o których mówisz, to typowy przykład grupy handlowej, takiej jak kiedyś, Fenicjanie,
Grecy, Ormianie, a dzisiaj w Azji Chińczycy a w Afryce i Am. Południowej Hindusi.

Ciągną swoją handlową tradycję od dawna, a ta tradycja z koleji odseparowuje ich od innych. Ci, którzy nie ciągnęli dawno się zasymilowali.

Wielu zasymilowanych Żydów jest mianowanych, gdyż sami nie uznają się za takich.
Zasymilowanemu biednemu Żydowi nikt nie wypomina żydowskości, gdyż jej w niczym nie widać, a bogatemu owszem. W ten sposób Żyda można też wykreować.

Tak to już jest z percepcją ludzką

[Gość: warczysław]

Finlandia i Norwegia miały kolonie w Afryce?

Argument o niższości Murzynów z powodu widocznego dzisiejszego zacofania Afryki jest bezsensowny bez odwoływania się do kolonializmu. Sam kolonializm europejski nie byłby możliwy bez zacofania innych kontynentów w stosunku do Europy.

Europa najpierw prześcignęła inne cywililzacje, a dopiero potem je skolonizowała.

Kolonializm może nastąpić w drugą stronę i biali mogą się stać Murzynkami drugiej generacji.
Najśmieszniejsze jest, że biali (i to ci mniej inteligentni) z takich krajów jak Polska uważają
się za twórców europejskiej cywilizacji, podczas gdy cywilizacja została
do tych krajów własciwie importowana z zewnątrz.
Z właściwymi twórcami cywilizacji łączy ich jedynie kolor skóry.

Północno-wschodnia część Europy to najpóżniej ucywilizowany jej fragment
i do ok. 1200 lat temu od dżungli afrykańskiej różnił się jedynie kliatem.
Jego mieszkańcy byli tak samo dzicy jak mieszkańcy tej dżungli (u części widać to do dzisiaj)

O akcji afirmacyjnej w USA kwękają też często ci, których ona nie dotyczy, gdyż
nie nadają się do żadnych studiów albo im się nie chciało studiować
bo trzeba było płacić etc. etc. Takie psy ogrodnika.

Żal im, że Murzyn studia skończył, a oni nie.
Na dodatek opowiadają zmyślone bajki o tej akcji i niemiłosiernie kręcą z testami
na t. zw. "IQ".
(W tym co się mówi o porównywaniu "IQ" w różnych krajach jest dużo jadowitej
propagandy, a mało nauki.)

Co śmieszniejsze biali rasiści z Europy połnocno-wschodniej uważają się też za twórców cywilizacji azjatyckich. :)

Gdy powstawała cywilizacja w Egipcie i Sumerze to Chińczycy Majowie
i Europejczycy jeszcze przez długie wieki byli dzikusami, a więc rozumowanie -
poźniej się cywilizujesz -> jesteś z natury głupszy jest błędne

Prawdą jest, że by powstała gdzieś cywilizacja potrzebni są inteligentni ludzie
ale inteligetni ludzie to nie jest jedyne czego potrzeba.

Cywilizacja to nie jest coś co mogło się pewnego dnia przyśnić
wszystkim na raz na świecie. Potrzebny jest czas i przestrzeń oraz odpowiednie warunki geograficzne i klimatyczne do powstania rolnictwa i odpowiednie szlaki komunikacyjne do rozprzestrzenienia się cywilizacji (m.in przez podbój)
Kto miał pecha być później musiał cywilizację importować.
Często nie było to dobrowolne. Byli tacy, którzy dzięki szczęściu i rozsądkowi
mogli sobie pozwolić na import dobrowolny ale właściwie nigdy nie było 100%
dobrowolności.

Każdy kto nie jest ślepcem i potrafi czytać mapę widzi, że cywilizacje powstały na pólnocnej półkuli w strefie podzwrotnikowej w pobliżu wielkich rzek. W strefie tropikalnej cywilizacje nie powstawały gdyż dżungla nie jest dobra dla rolnictwa.

Na pólkuli północnej jest większość lądów i powstałe cywilizacje kontaktowały się ze sobą
w kierunku wschód-zachód wzdłuż lądów.

Na półkuli południowej PRAWIE NIE MA LĄDÓW w strefie podzwrotnikowej, a te skrawki które są odizolowane są od siebie oceanami. 1/3 Afryki to pustynia, drugie 1/3 dżungla i sawanny
Jedyne obszary podzwrotnikowe z dużymi rzekami to - Egipt i Afryka Południowa.

Ta ostatnia to mały region, zupełnie odizolowany od podobnych rejonów świata, przez oceany
i dżungle. Gdyby nawet powstały tam samodzielnie jakieś początki cywilizacji to zdusiłaby ją izolacja.

Na dodatek obecni czarni mieszkańcy Afryki Południowej pojawili się tam dopiero niedawno, wręcz kilkaset lat temu, jako imigranci z dżungli, więc kiedy niby mieli mieć czas na stworzenie własnej cywilizacji, opartej na rolnictwie? Kiedy oni tam imigrowali to już zaczęli się tam pojawiać biali z Europy. Gdzie tu jakieś szanse?

Wniosek z tego taki, że aby Afrykanie mogli zbudować cywilizację rolniczą musieliby z Afryki WYEMIGROWAĆ.

Biali rasiści pomijają też takie fakty jak to, że tam gdzie czarni Afrykanie albo byli w kontakcie
ze starszymi cywilizacjami albo żyli w strefie sprzyjającej dla rozwoju rolnictwa jednak jakieś
cywilizacje stworzyli takie jak w Sudanie, Etiopi i pasie na południe od Sahary
lub w Zimbabwe.

Nie denerwuj się

[Gość: warczysław]

Ale dyskryminacja się nie skończyła i trwała w najlepsze do lat 60-tych 20-go.
Nawet nie pozwalano czarnym korzystać z pełni praw wyborczych.
Nic się nie kończy z dnia ana dzień.

[Gość: PsssSs]

Nie pomylilo mi sie, sprawdz sam, program funkcjonuje do dzis. Biali niezaleznie od warunkow materialnych nie maja do niego prawa.

Nie neguje, ze istnieja inteligentni czarni, chodzi o to, ze procentowo jest ich bardzo malo w stosunku do ogolu. I tak, takze w stosunku do Polakow. U nas na 10 osob, tylko 1 bedzie miala IQ ponizej 90, u czarnych 9/10. Taka jest roznica statystyczna i tak, pozwala mi ona uogolniac. Pogodz sie z tym faktem.

Ponadto, czemu czarni nie zbudowali nigdy zadnego cywilizowanego kraju, ze o cywilizacji jako takiej nie wspominajac. Mimo, ze istnieli TYSIACE lat przed bialymi nie udalo im sie NIC stworzyc, co byloby pamietne dla potomnych. Czemu nie stworzyli nigdy zadnego wynalazku, ktory zapisalby ich w kartach historii ? Przez tysiace lat nie bylo bialych, na ktorych mozna zwalic wine za cale zlo tego swiata.

Mozemy po prostu stwierdzic, ze na tle intelektualnym sa gorszymi ludzmi. Zdanie takie byloby prawdziwe, ale takie niepoprawne politycznie. A wiadomo, ze polityczna poprawnosc jest wazniejsza niz PRAWDA.

[pawelekok]

Uogólnienia, uogólnienia, uogólnienia. Żnam kilku bardzo inteligentnych czarnoskórych. Oraz wielu głupich Polaków. I co z tego wynika? Nic. Tylko to, że na każdego człowieka trzeba patrzeć indywidualnie.

[Gość: whynot]

tak to prawda... żeby dać trochę do myślenia to się zapytam czy justyna kowalczyk to ma szanse indywidualnie? czy jak adamek wyjdzie z dwoma kliczkami na jednym ringu to też indywidualnie?

[pawelekok]

Ale o co Ci chodzi? Odpowiadałem przedmówcy, który twierdził, że czarni są głupsi z zasady. Co jest oczywistą bzdurą. Tak samo w każdym narodzie, czy rasie może trafić się ktoś superutalentowany do danej dyscypliny sportu i stawianie go naprzeciwko mistrza dyscypliny, która wymaga zupełnie innych warunków fizycznych i predyspozycji, dyscypliny której się nigdy nie uprawiało profesjonalnie jest również ewidentnym bezsensem. Co chciałeś przez to udowodnić?

[Gość: whynot]

nie miałem zamiaru niczego udowadniać. tylko zasugerować. być może skoro jako dojrzałe społeczeństwo nie kupujemy tego co robią pakistańskie i bengalskie dzieci w fabrykach powinniśmy też krytyczniej spojrzeć na produkcję chińskich gimnastyków, kenijskich biegaczy i tureckich ciężarowców. i być może też tego nie kupować.

[pawelekok]

Akurat z tym się zgadzam. Tylko w poprzednim poiście wybrałeś bardzo pokrętną drogę argumentacji, za nic się nie mogłem domyśleć o co Ci chodzi.

[Gość: whynot]

ale od czegoś trzeba zacząć. a tu od razu napad na organizatora że rasista. temat jest bardzo płynny. pewnie zaraz też wyjdę na rasistę, ale holendrom się nie dziwię - political corectness nie pozwala im powstrzymać rozwoju innych nacji u siebie (zamiast bardziej wspierać autochtonów), to reagują jak mogą. a że głupio to fakt.

[pawelekok]

W sumie się zgadzam, więc nie będę polemizował z drobiazgami z którymi nie do końca. Pozdrawiam:)

[Gość: xyz]

To pokaż nam kraj czarnych, który do czegoś doszedł pod ich rządami. RPA właśnie jest rujnowane, tak jak zrobili to w Rodezji (Zambia i Zimbabwe).

Klasyczne przykłady - Etiopia, która nigdy nie była kolonią oraz Haiti, które jest niepodległe od 200 lat (dłużej niż nowożytna Polska). Ruina i nic więcej.

[pawelekok]

To dłuższy temat. Żebym nie musiał pisać ksiązki, to Ty musiałbyś mieć minimalne pojęcie o historii poszczególnych regionów Afryki. Ale sądząc po wpisie nie masz. Oczekujesz po krajach, które najpierw zostały przemocą skolonizowane, gdzie nie było powszechnego szkolnictwa, tradycji i kultury takiej państwowości, bo państwa jakie się 'wyzwoliły" z kolonializmu są tworami sztucznymi, gdzie jedynym kryterium jedności jest mapa kolonizatorów, żeby miały społeczeństwo na poziomie zbliżonym do najbardziej rozwiniętych krajów świata. A w to miejsce jest grupa związków plemiennych nie czujących jedności, z których każda ciągnie tylko do siebie. To nie ma nic wspólnego z rzekomą niższością rasy. To są zaprzeszłości historyczne.

Polska też je zresztą ma. Na szczęście nie na takim poziomie jak Afryka.

[jeruzalem51]

pawelekok napisał:

to co napisales to absolutny belkot nawiedzonego homoseksualisty.Dzieki skolonizowaniu Afryki,czarni mogli poznac cywilizacje bialych, zobaczyc jak wygladaja szpitale, szkoly,fabryki,drogi,pismo,nowa technologia, organizacja panstwa itd.Jestes absolutnym idiota, idiota ktoremu nie mozna pomoc, bo nie ma intelektu, ktory pozwala myslec krytycznie.
Wiekszosc czarnych i to na calym swiecie,korzysta z osiagniec bialej rasy, nigdy odwrotnie.

To nie całkiem zgodne z prawdą...

[robertw18]

Wprawdzie myśl główna, jest raczej słuszna tzn. czarni nie wymyślili tylu wynalazków, co biali itp., ale jednak i biali korzystali z różnych pomysłów czarnych np. większość "muzyki rockowej i jazzowej" wywodzi się z czarnej.
Istotniejsze jednak jest to, że "osiągnięcia rasy białej" w dużej mierze były możliwe dzięki pomysłom przejętym od rasy żółtej (Chińczyków) i wykorzystywaniu pracy rasy czarnej.
Nie można wykazywać, że jacyś ludzie są mędrcami tylko dlatego, że udało im się zniewolić innych, którzy po pracy mają czas tylko na sen lub których do nauki nie dopuszcza się. Ale były też wolne kraje czarnych, gdzie żyło im się dobrze i po prostu nie potrzebowali pomysłów ludzi białych. Biali mogą dziwić się, że życie tam takie nędzne, ale czarni często wiele składników życia białych oceniają jako straszne. Czy może obowiązkowo mają się zachwycać "rabunkową biurokracją"?
Pozdr.

[Gość: pipol]

Jakie to były kraje? Chciałbym coś więcej się dowiedzieć. Znam tylko Wielkie Zimbabwe. Pytam poważnie, interesują mnie różnice w postrzeganiu "sensu życia".
Pozrawiam

[Gość: wassup]

Tereny między Zatoką Gwinejską a Sacharą? Starożytna Etiopia, połnocny Sudan?

A ty się zastanów

[Gość: taki jeden]

co było w Afryce przed erą kolonii. Jaki i dlaczego społeczności tam żyjące poziom rozwoju osiągnęły.

[Gość: wassup]

To ty się zastanów gdyż widać, że sam tego nie zrobiłeś, a innych namawiasz.

To co tam było świadczy tylko o tym co tam było.
Zastanów się o tym o czym nie świadczy.
A co było w Polsce n.p. w VII w.?

Jeśli uważasz, że w historii ludzkiego gatunku 1300 lat to dużo to się mylisz.

Jeśli jednak uważasz, że dużo to możesz zastanowić się co było na wsi polskiej nie
1300 lat temu ale 150-80 lat temu i czy była naprawdę wielka różnica w porównaniu z Afryką.

Siedzieć w Polsce i porównywać afrykańskie osiągnięcia z brytyjskimi, wierząc, że się jest
Brytyjczykiem to chyba trochę zbyt przebiegłe.

Holendrom sie troche popie...lo w glowach

[kibelki4]

z nami robia to samo to sie zaczyna robic chory kraj

W turnieju golfowym nigdy nie wygrał Kenijczyk?

[Gość: dfhujtgy]

Pewnie z tego samego powodu dla którego nie ma czarnych kolarzy: nie sa w stanie opanować sprzętu....

[pawelekok]

Serio tak myślisz? A nie pomyślałeś, że to nie kwestia inteligencji, tylko warunków fizycznych w przypadku zarówno biegania jak i kolarstwa, natomiast kasy i tradycji w przypadku golfa?

[Gość: wassup]

On pewnie nie wie kto to Tiger Woods i dlatego tak usilnie kombinuje.
Kenijczycy na rowerach to pewnie tylo kwestia czasu i kasy.
Biegać można bez żadnego kapitału.
Kiedyś śmieli się z afrykańskich piłkarzy, a dziś albo od nich biorą w tyłek, albo
chcą do drużyny :)

[engarde]

> Pewnie z tego samego powodu dla którego nie ma czarnych kolarzy: nie sa w stani
> e opanować sprzętu....

Jest masa sprzętu (większość technologii na świecie), których nie jesteśmy w stanie opanować ani Ja, ani Ty - więc albo ten Twój "powód" jest ten sam dla nas wszystkich, albo dla nikogo. Możesz wybrać - albo jesteś istotą gorszą, albo Twoje poglądy są mylne.

[Gość: wassup]

Pewnie z tego powodu, że jako koszykarze zarobią więcej?
Poza tym taki amerykański Murzyn to kawał chłopa, w sam raz
pod kosz, a mikrusy - dobrzy na rower.

Holendrzy to elitarne społeczeństwo Europy

[Gość: Ężynjer]

Na ich plantacjach nie ma kto pracować oprócz obcokrajowców, ale przeszkadza im smród polskiego chłopstwa. Przyjeżdżając do Polski managerowie z holenderskich firm sami zachowują się jakby byli w oborze. Sprowadzili do siebie masy muslimów do sprzątania ulic a teraz przeszkadzają im meczety. Ten kraj absurdu popłynie wraz z nadchodzącymi przemianami gospodarczymi a hodowla tulipanów stanie się tam znów trzonem gospodarki.

[pawelekok]

Jednym słowem uważasz, że w du...ach im się poprzewracało:) Zgadzam się z tą opinią.

Proszę wyjść z tego z twarzą

[Gość: mono]

Stary faszysta Louran van Keulen ma tylko jedną możliwość aby wyjść jako tako z twarzą z całej sytuacji.
Pozostało panu zdefraudować całą sumę 50 tys euro, wynająć za nią dziwki i zlecić zaru...ie się na śmierć.
Czyste, holenderskie dziwki, nie jakieś tam czarne kenijo-somalijki!

Tak jest! Zabronić w ogóle Kenijczykom biegać,

[felucjan]

Brazylijczykom grać w piłkę nożną, Chińczykom uprawiać gimnastykę artystyczną... A właściwie zróbmy olimpiadę tylko dla białych!!!

[pawelekok]

Jeśli być konsekwentnym, to zabronić także Brazylijczykom grać w siatkówkę, a Amerykanom w kosza:)

nie zabraniać, tylko wprowadzic limity CO2

[Gość: euroentuzjasta]

znaczy jak za dużo będą pierdzieć, to dyskwalifikacja z automatu

[Gość: wassup]

Paraolimpiadę, chciałeś powiedzieć?

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: gabi1]

Organizator powinien sobie zadać pytanie o co mu chodzi o wynik czy o promocje zdrowego życia i ustalić sumę.
Nie powinno się robić różnicy w wygranej w zależności od narodowości czy rasy
I tyle w temacie

[pawelekok]

A do niedawna Holandia uchodziła za lidera swobód, nie tylko obyczajowych, oraz tolerancji w Europie. Ostatnimi laty widać coraz większy odwrót od tych tradycji. Widocznie tych swobód i tolerancji było za dużo i Holendrom się przejadły. Szkoda tylko, że Holandia popada w przesadę w drugą stronę.

[jeruzalem51]

pawelekok napisał:

> A do niedawna Holandia uchodziła za lidera swobód, nie tylko obyczajowych, oraz
> tolerancji w Europie. Ostatnimi laty widać coraz większy odwrót od tych tradyc
> ji. Widocznie tych swobód i tolerancji było za dużo i Holendrom się przejadły.
> Szkoda tylko, że Holandia popada w przesadę w drugą stronę.


ty mozesz swoja dupe nadstawiac kazdemu, bez dyskryminacji

[Gość: aron]

dureń. Toż dzięki Kenijczykom, nawet tym nieznanym Holendrzy mogą się podciągnąć ( zjawisko tzw. holowania biegacza)

[pawelekok]

Ludzie są zwierzętami. Biali też. Nie wiedziałeś?

w takim razie

[Gość: taki jeden]

humanizm to ściema
===============
Czy rozumiesz konsekwencje swojego twiedzenia?
Czy zdajesz sobie sprawę że tego typu myślenie było fundamentem faszyzmu!?

[asperamanka]

Rzecz w tym że czarne zwierzęta mają trochę inny metabolizm niz białe zwierzęta, i to jest fakt o którym wie każdy fizjolog sportu. Dlatego czarne zwierzęta wygrywają w biegach z białymi zwierzętami, ale np. nikt w zasadzie nie widział czarnego zwierzęcia, nie mówiąc już o wygranej, w zawodach pływackich. W tych wygrywają z definicji białe zwierzęta.

Gdyby chcieć byc uczciwym, to należałoby organizować odrębne zawody dla czarnych zwierząt i białych zwierząt. Podobnie jak organizuje się odrębne zawody dla samic i samców tych zwierząt, i nikt nie krzyczy że to jest dyskryminacja. Niestety poprawność polityczna nie pozwala. Natomiast ta sama poprawność polityczna nakazuje przyznawać dodatkowe preferencje dla czarnych zwierząt przy przyjmowaniu na studia w ramach, rzekomo, "wyrównywania szans" z białymi zwierzętami. Mimo że dyskryminacja się skończyła w czasach dziadków tych, którzy obecnie strają się o przyjęcie na studia. To tyle.

A może by tak wszystkim po stówie...

[Gość: Logiczniator]

I po problemie

[pawelekok]

Wolałbym każdemu po 10 tys.:) Za samo zgłoszenie się:)

Fajny pomysł, tak powinno być

[Gość: emd]

b

Podwójne standardy

[Gość: Ktoś]

Dyskryminować Kenijczyka, z którym Holender nie jest w stanie wygrać w konkurencjach mierzących zdolności fizyczne: ŹLE

Dyskryminować Holendra, z któym Kenijczyk nie jest w stanie wygrać w konkurencjach mierzących zdolności intelektualne: DOBRZE (i nazywać to "akcja afirmatywna")

[pawelekok]

a gdzie Ty tu widzisz dyskryminację Holendra???? Brałeś coś?

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: TED]

TAK POWINNO BYĆ, TO NIE JEST ZAWODOSTWO. BIEGAMY AMATORSKO. ZAWODOWCY NIECH BIEGAJĄ NA MISTRZOSTWACH TAKICH CZY INNYCH.
P.S. ZAZNACZAM, ŻE NIE PRZEBIEGNĄŁEM JESZCZE ŻADNEGO MARATONU.

[engarde]

> TAK POWINNO BYĆ, TO NIE JEST ZAWODOSTWO. BIEGAMY AMATORSKO. ZAWODOWCY NIECH BIE
> GAJĄ NA MISTRZOSTWACH TAKICH CZY INNYCH.

10 tyś. euro za amatorstwo? Nie sądzę, żeby tam zabrakło holenderskich zawodowców.

[pawelekok]

To widać:)

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: obserwator Q]

Najzwyklejsza głupota /chorych mózgów/ i draństwo!...

A w czym problem???

[odchudzacz]

A Kenii te 100 Euro jest pewnie warte tyle, co 10.000 Euro w Holandii...

[pawelekok]

Za to 225 tys. USD za maraton w Bostonie jest warte jeszcze więcej.

[ollycrock]

Problem mieści się w twojej głowie.

[Gość: wassup]

Ale ile jest warte w Kenii 10,000 Euro?
Różni tu piszą rozwijaniu się Afryki.
Dlaczego Afrykanin nie ma prawa zdobyć kasy na swój "rozwój" by "zyć sobie całkiem bogato"?
Żydom wolno i są za to chwaleni.
Czarny gdy zacofany to głupi, a gdy chce do przodu to - ooops, nie wolno.
No to jak wreszcie jest?
Inni mogą kombinować i na paszport pradziadka brać sobie ludzi do reprezentacji,
a Afrykaninowi nie wolno wygrać 10,000 Euro?

[Gość: wassup]

Mam jeszcze inny pomysł:
Może Kenijczyk biegać w Europie, może i Holender wziąć stówę i wydać ją w Kenii.

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: ;x]

Ech, jak już tak chcieli odstraszać niską stawką, to trzeba było kazdemu za zwyciestwo zaproponować grosze, a holenderska federacja powinna ogłosić, że w razie zwycięstwa 'swojego' człowieka czeka nań 'bonus motywacyjny'.
Wyszłoby na to samo, a nie byłoby krzyku, że u nich murzynów biją.

[pawelekok]

i dawać im nagrody w kiblu pod stołem:)

To on jest murzynem?

[naprawdetrzezwy]

"- Zapłacić lepszemu 100 razy mniej? Głupota - denerwuje się dyrektor półmaratonu w Pile Henryk Paskal"

Co go wq rwia? Że to nie jego bieg? Że nie on wygra? Że organizator ma prawo dawać pieniądze (po potrąceniu podatku ofkorz) komu chce?
I żaden dupek nie będzie mu (holenderskiemu organizatorowi) dyktował jak ma robić swoją imprezę? Zwłaszcza nie będzie dyktował jakiś dupek?
;>


A najlepsi biegacze mają prawo chodzić do pracy gdzie chcą - ale mnie mają prawa dyrygować gospodarzem.
;>>>

[pawelekok]

Na swój sposób masz rację. I dlatego, NIE życzę Ci, byś ciągle trafiał na takiego pracodawcę.

[Gość: cyberpunk]

> Co go wq rwia? Że to nie jego bieg? Że nie on wygra? Że organizator ma prawo da
> wać pieniądze (po potrąceniu podatku ofkorz) komu chce?
> I żaden dupek nie będzie mu (holenderskiemu organizatorowi) dyktował jak ma rob
> ić swoją imprezę? Zwłaszcza nie będzie dyktował jakiś dupek?
> ;>

jasne, piękne myślenie, 100% racji :) to może zrobić równe nagrody, ale w regulaminie wpisać, że kenijczycy biegną z 10kg plecakiem? i pod górkę ? i bez wody? i startują 10 minut później? przecież żaden dupek nie będzie nam dyktował jakie mają być nasze zdrowe maratońskie zasady sportowej rywalizacji :) w końcu to nasza impreza (a my coś nie przepadamy za murzynami....)

>
>
> A najlepsi biegacze mają prawo chodzić do pracy gdzie chcą - ale mnie mają praw
> a dyrygować gospodarzem.
> ;>>>
>

a kim niby kenijczycy dyrygują? biegają szybko i tyle i jakoś nie marudzą.
jak komuś to nie pasuje to może trzeba się trochę przyłożyć i biegać samemu trochę szybciej zamiast narzekać sprzed ekranu kompa na dyrygujących kenijczyków...

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: mileruch]

Przesadzili ale problem istnieje w calej Europie W każdym kraju występują "stajnie" Ukraińców , Etiopczyków , Kenijczyków żyjące z wygrywania takich zawodwów co zabija rodzime talenty. Żeby było śmieszniej najczęściej ci zawodnicy zarabiają na "stajnie" a nie dla siebie. Holendrzy przesadzili ale system czeski gdzie nagrody są 2 dla zwycięzcy oraz najlepszego rodzimego zawodnika jest idealny i powinien być powszechny.

Maraton w Utrechcie. Kenijczyk za stówę

[Gość: banned]

I znowu wybiórcza ma temat dn(i)a - biedny czarny,Żyd,pedzio jakiś,albo i inny odmieniec,jak Piesiewicz senator przez błony śluzowe się leczący.
Wesołych Świat i mniej pisemek od helenki i adasia.

[Gość: :)))]

Rozumiem, że przestajesz odwiedzać tenportal? Żegnam bez żalu. Będzie tylko lepiej.

[pawelekok]

Rozumiem, że w tym przypadku było to Twoje wezwanie do samego siebie, małpo

Wiecie czemu Europejczycy przegrywają?....

[Gość: Orion]

... bo są przyzwyczajeni do cieplarnianych warunków