Czesław Lang o Tour de France: Król jest jeden

[Gość: Horn]

Co do koksu mam tylko pytanie co z testosteronem? Podają go Amstrongowi lekarze w odpowiednich dawkach? Najwyższych dopuszczalnych przez przepisy?

Czyżby reszta peletonu musiała liczyć tylko na to co wyprodukują ich organizmy albo sie dopingować a Lance dostaje koks legalnie?

Jeśli tak to przypomina to sytuacje w biegach narciarskich gdzie większość zawodników to "astmatycy".

Prognoza

[anmasr]

Uzyskałem potwierdzenie mojego przekonania sprzed kilku dni, że Lance Armstrong
rozstrzygnął wyścig na swoją korzyść, szkoda (chodzi oczywiście jedynie o
dramaturgię ostatnich etapów)… Niestety, trochę zawiodłem się na Ivanie Basso,
sądziłem że jest w wyższej formie; nawet nieśmiało czekałem na niespodziankę.
Wczorajszy etap to nie zwykła czasówka, to sprawdzian aktualnej formy,
wydolności i wytrzymałości kolarzy walczących o zwycięstwo. Zawsze nasuwają mi
się analogie do 1993 roku i postawy Zenona Jaskuły w TdS i TdF oraz
startujących tam zawodników (m.in. Tony Rominger, Alvaro Mejia). Na tej
podstawie pokuszę się o prognozę tegorocznej końcowej klasyfikacji pod Łukiem
Triumfalnym. Jeżeli dzisiaj Basso nie zyska (przy wydatnej pomocy – uwaga –
Pocztowców!!!) jakiejś przewagi nad Niemcami, w sobotę w Besançon przegra
paryskie podium, a przede wszystkim układ piątego i siódmego zawodnika TdF’93
spali na panewce. Dodając triumfatora Miguela Induraina i Claudio
Chiappucci’ego, w sposób niezamierzony wymieniłem w tekście pierwszą siódemkę
tego wspaniałego dla Polaków Touru. Acha, Johan Bruyneel, zwyciężając na 6
etapie z Evreux do Amiens, ustanowił rekord najwyższej przeciętnej etapowej –
49,417 km/h. W takim wypadku, w tym roku, największym przegranym byłby Bjaerne
Rijs (pisownia – jest Duńczykiem), czego mu z całego serca życzę za
demonstracyjne i bardzo niesportowe zatrzymanie (w miejscu!) Voigta; szkoda
tylko, że odbyłoby się to kosztem Basso. Tak więc 25 lipca: 1. Armstrong 2.
Kloeden 3. Ullrich. Basso, jest jeszcze młody, na podium musi poczekać rok lub
dwa, pod warunkiem, że nabierze doświadczenia i solidnie poćwiczy jazdę na czas

[Gość: jojo]

znasz kolarstwo i domyslam sie,ze tez kiedys jezdziles w peletonie,moze i raxem
w nim bylismy ??? Na wszelki wypadek chce Ciebie pozdrowic,moje wspomnienia
najlepsze to Wyscig Przyjazni,Puchar Plk.Skopenki itd. Zawsze w tych wyscigach
bylem w czolowce a Ty tez z pewnoscia tam swoja role grales,POWODZENIA !!!

[Gość: yan]

Czy Lang ma racje gdy mowi o dopingu, jesli kazdy bierze to i tak wygra
najlepszy.Nie, przeciez to takze problem co sie bierze, czy ma sie dostep do
nowych srodkow, ktorych nie wykrywa sie jeszcze bo sa nieznane. Ten sport
przestal byc miarodajny, szkoda mi ludzi, ktorzy wierza w czystosc tego cyrku.

[Gość: mike]

Prosze nie brac ludzi za idiotow i mowic, ze Armstrong jest czysty. To nie ma
juz sensu, choc rozumiem , ze ludzie z branzy trzymaja sie razem.

[Gość: Szybki]

Gdyby Lance byl brudny to z pewnoscia juz dawno Francuzi czy Niemcy by to
odkryli(tylko i wylacznie jest to o tym pisane dlatego ze on jest Amerykanin)a
niestety europejczycy tego niemoga zniesc ze amerykanin wygrywa,szczegolnie
Francuzi.

Jednym slowem lub zdaniem trzeba dla Lance Amstrong sie uklonic i przyznac ze
jest najlepszym kolarzem wszechczasow.Pozd. z Kalifornii.

[Gość: Horn]

Nie mówie że jest brudny - mówie że on może brać koks legalnie :>

[Gość: marian]

kiedyś w "Gazecie" było porównanie płuc, serca itp. D. Baranowskiego
i "normalnego" człowieka. Wszystko miał dużo większe, taki się urodził.
Kolarze to cyborgi.
Trzeba o tym pamiętać, zanim się wspomni o dopingu.