bramka samobójcza papadopulosa

[Gość: samoboj, nie dudu]

bramka samobójcza ewidentna dla Sląska, pilka nie leciała w światło bramki, sytuacja analogiczna do sytuacji wisła-podbeskidzie, przypominam organizator podjał decyzje bez względu na to jak zadecyduje ekstraklasa i uznal samobója i napisał wyraźnie , ze nie bedzie brane pod uwagę kogo za strzelca uzna Ekstraklasa! czy potrzeba filmik , stopklatka czy bramka samobójcza jest ewidentna dla organizatora?

[vittotiffosi]

w każdym z możliwych serwisów bramka słusznie uznana dla DUDU , kiedyś walczyłem o bramkę samobójczą dla zagłębia po strzale Piecha i mimo że Piech nie strzelał w światło bramki piłka po rykoszecie trafiła do bramki a i tak przyznali w wygraj ligę bramkę Piechowi wiec powinni być konsekwentni i uznać bramkę DUDU

[Gość: samoboj, nie dudu]

decyzja w przypadku bramki chmiela była zaprzeczeniem sytuacji z ekstraklasa.org i podjeta zostala swiadomie i po analizie wlasnej organizatora bez wzgledu na decyzje ekstraklasy i tak było to tłumaczone! teraz jest identyczna sytuacja, a co do relacji portali? a co kogo relacje interesuja, jest mecz , powtórka relacja telewizyjna i sie opiera na faktach , a jakby ktos napisał, ze paixao zaliczyl 4 strzały, asyste to bys to zaliczyl? licza sie fakty a faktem jest ze strzału na bramke nie było, zrodłem jest mecz!! nie gramy na relacje co pokazała asystta dla paixao tylko to co na boisku, a strzał leciał daleko od bramki jak ktos nie iwe co to samobój to zapraszam do googli.

[Gość: xxx]

zgadzam sie.. tak samo bylo z asysta dla Paixao.. wszystkie portale podawaly asyste brata blizniaka a jednak jej nie bylo.. nie wiem jak w tym przypadku wyglada zmiana toru lotu bo czytalem ze pilka byla odbita.. jesli tylko otarla to zgoda bramka dla Dudu a jeśli bardzo mocno zmienila tor lotu to samoboj.. niech Bartek sie wypowie i po sprawie:)

[Gość: samoboj, nie dudu]

piłka leciała 5metrów obok bramki, z kamery za bramki widać to ewidentnie, to nawet otracie nie bylo tylko ewidentna zmian lotu piłki nie nie lecacej w bramkę, była samodzielna decyzja przy bramce samobójczej dla Miskiewicza( wyelimonowało to duzo druzyn z gry w pucharach), ale podjeta przez organizatora, była asysta paixao mimo nie podania jej w statystykach gazety.pl . wiec zadna to konrowersja z samobójcza bramka papadopulosa, wystarczy pokazac filmik za bramki i widac czy piłka leciała na bramke czy nie... ale samobój to jest ksiazkowy;)

[Gość: bezlogowania]

-ktoś kto twierdzi że sytuacja z Miśkiewiczem była identyczna plecie bzdury-tam piłka odbiła się od interweniującego bramkarza a tu nie-więc jaka identyczna...:-)
-Organizator w podobnej sytuacji jak ktoś tu słusznie zauważył uznał podobną bramkę Piechowi,zresztą moim zdaniem słusznie.Trzeba być konsekwentnym w decyzjach skoro wtedy uznał to i teraz powinien.
-Bramki są oficjalnymi statystykami Ekstraklasy,jest klasyfikacja króla strzelców-na żart zakrawa pomysł żeby w grze był inny strzelec niż w oficjalnych statystykach.No chyba że Ekstraklasa zmieni decyzję-to co innego.
-Tych którym już całkiem pomieszało się jaka była finalna decyzja w sprawie Paxiao i co było w relacjach to nawet nie będę komentował-styka że asysta była i w grze i w relacjach.

[Gość: prawidzwy xxx]

heh jak można w ogóle wyjeżdżać z tekstem że to gol samobójczy? piłka po strzale piecha szła ze 3 m obok bramki i gola uznano. tutaj ewidentnie piłka leci w światło bramki, co więcej jest dokręcana w jej stronę. jak ktoś twierdzi że z ujęcia zza bramki widać że piłka minie bramkę o 5 metrów to albo ma coś ze wzrokiem, albo nigdy nie grał w piłkę. pozdrawiam

[Gość: samoboj, nie dudu]

przypominam słowa bartka ponizej przy bramce chmiela.samobóju miskiewicza, wystarczy popatrzec czy pilka leciała w strone bramki, niektorzy juz w panice, ze nie leciala ale byla dokrecana, pilka nie leciała w światło bramki i by tam nie doleciała chyba ze bajki japonskie ogladacie gdzie piłka sama skreca, ewidentny samobój
"Też mnie razi mój brak konsekwencji, ale jak pisałem - decyzja zapadała po długiej dyskusji, nie tylko ja decydowałem. I zdecydowaliśmy, że gorzej byłoby tak ewidentnie wypaczyć strzelca gola przyznając bramkę Chmielowi.

Ostatecznie zostało na tym, że tak ewidentnego samobója (porównując do strzału Piecha, jest tu różnica) nie można zaliczyć strzelającemu niecelnie, choć Ekstraklasa tak uznała.

Macie racje, regulamin tego precyzyjnie nie określa i w kolejnej edycji dokonamy zapisów, którymi będziemy chcieli to sprecyzować.

Pozdrowienia,
Bartek

[Gość: samoboj, nie dudu]

ekstraklasa.tv/ druga skrót slask-cracovia 0d 13 do 16sekundy, piłka cie nie wkreca ;) w zaden sposob , jak ktos grał w piłke wie cos na ten temat, ze piłka nie leciała w swiatlo bramki widac tam ewidntnie, czy ci co pisałi ze piłka sie wkreca mysleli ze nie bedzie dzis dostepne video z tego meczu jak wczoraj nie bylo? piecha piłka leciała w okoloice bramke tutaj strzał byl ewidentnie niecelny, rykoszet wiekszy wiec nie ma co porownywac nawet, przypomnnijcie sobie bramke teodorczyka z meczu polonia co wygrala 5 0 i miskiewicza i nie ma co dyskutowac, bo samoboj pewny, sytuacja tak ewidentna ze nie trzeba filmikow wysylac

[Gość: onnn]

Ewidentna bramka Dudu. Pilka jest dokręcana i czasem bywa, że pilka nie lecaca w swiatlo bramki zaczyna skrecac. Poza tym we wszystkich ligach swiata takie gole zalicza sie strzelcom

[Gość: hahah]

pilka cie dokreca dobra, a bramka teodorczyka uznana jaka samobój jak gral w polonii warszawa ,pilka leciala w bramke lekko podbita przez obronce i wtedy był samoboj, przeczytajcie sobie co to jest strzał samobójczy kazde definicja o tym mowi, a tutaj pilka nie leci w swiatło bramki na pewno

[Gość: arturw78]

Bartek ma chyba ciężki orzech do zgryzienia bo od wczoraj cisza.Odpowiedź, trzymając się przyjętych wcześniej zasad powinna być jedna, piłka ewidentnie nie leci w światło bramki więc jest to samobój.

[wygrajlige_pomoc]

Dzień dobry! Oglądając ten mecz, czułem, że wątku na forum nie zabraknie :-)

Na razie zostajemy przy bramce Dudu.
Porównywanie jej do samobója Miśkiewicza nie jest do końca dobre - tam ewidentnie piłka nie trafiała w bramkę, tu - kto wie (może to nie Roberto Carlos, ale zawijała się).
Jest też zasada, czy też wytyczne, że w takich sytuacjach bramka powinna zostać uznana strzelającemu.
Powołujemy się na Ekstraklasa.org.

W przypadku Chmiela/Miśkiewicza zrobiliśmy wyjątek uznając samobója przed Ekstraklasą (która w końcu to przyznała). Wiem, że to pole do przypominania, niepotrzebnie wtedy pospieszyliśmy się. Teraz czekamy na ESA.
Gdyby to miało się zmienić - dam znać. Na koniec kolejki podsumuję. Poza tym nie tłumaczę więcej.

Proszę o kulturalną dyskusję a Prezesów Bezlogowania i Przemka B. proszę o krótkie wypowiedzi :-) Znaczy nie przedłużajcie jakimiś pobocznymi wątkami ;-)

[Bartek]

[Gość: arturw78]

Tak na zamknięcie tematu definicja gola samobójczego (jeżeli ktoś uważa,że piłka po strzale Dudu leciała w światło bramki jest ślepy albo chce być)
Gol samobójczy – w piłce nożnej i innych sportach skuteczny strzał w kierunku własnej bramki, przypadkowe uderzenie lub zmiana toru lotu piłki, którego efektem jest zdobycie gola (punktu) dla drużyny przeciwnej.[1]

Jeśli piłka po strzale odbija się przypadkowo od zawodnika drużyny broniącej i wpada do siatki, gol uznaje się za samobójczy, jeśli strzał nie był skierowany w "światło bramki". Jeśli był – zapisuje się go jako normalny gol na konto strzelającego drużyny atakującej.
Prosta sprawa gol samobójczy i tyle na co tu czekać.

[Gość: bezlogowania]

Zastosuję się do upomnienia-przepraszam jeżeli wtedy pisałem za długo i za często.
Bramki w przeciwieństwie do asyst są oficjalnymi statystykami Ekstraklasy-ktoś kto prowadzi tam statystyki nie ma żadnego interesu żeby za strzelca podawać kogoś kto nim nie był...natomiast w grze dochodzi rywalizacja między prezesami,większość ma jakiś interes w optowaniu za tą czy inną opcją-stąd zdania ludzi piszących są mniej wiarygodne niż ekspertów z ekstraklasy.Kierują nimi inne pobudki,ale z pewnością dysponują też zupełnie innym poziomem wiedzy fachowej od zwykłych amatorów z przed telewizora,lub z doświadczeniem związanym z piłką podwórkową.Ekstraklasa zmieniła wtedy decyzję na samobój Miśkiewicza-więc z tego co wiem Wygraj Ligę w tej edycji ZAWSZE miała tego samego strzelca co Ekstraklasa-czemu komuś zależy żeby na koniec konkursu to zmieniać...wypaczać wyniki rywalizacji...nawet jeśli Ekstraklasa by się pomyliła to jej błąd nie byłby związany z tym konkursem(tzn nikt by nie zarzucił że jej ewentualny błąd był aby wpłynąć na wyniki tego konkursu),natomiast ewentualna decyzja organizatorów o zmianie strzelca na innego niż ma Ekstraklasa(popularnego wśród grających),wziąwszy pod uwagę że to końcówka zabawy-wypaczyłaby całą rywalizację i stworzyła miejsce do gdybania komu z czołówki to pasowało...innymi słowy dopiero zacząłby się krzyk o tzw wałki...:-)
Ja w każdej relacji spotkałem się z golem Dudu-jeżeli ktoś prosi mogę mu tu z 10linków wkleić-proszę-czy zwolennicy samobója mogą wkleić chociaż jeden?
Cała konkurencja przyznała jak jeden mąż gola Dudu,na ich forach(nie wszyscy mają)-nie widzę krzyku że niesłusznie-jak to takie oczywiste to czemu gracze tam nie protestują...
W przypadku oficjalnych statystyk jakim są bramki decyzja powinna być zawsze taka jak Ekstraklasy-i piszę to nie jako jasnowidz-nie wiem czy Ekstraklasa nie zmieni-jeżeli zmieni to proszę wtedy niech Wygraj Ligę też zmienia-oczywiście taka zmiana będzie wtedy zasadna i ją uszanuję.Jeżeli jednak Ekstraklasa zostawi jako strzelca Dudu-nie wyobrażam sobie zmiany w grze.
Przepraszam że się rozpisałem i życzę powodzenia w dzisiejszych meczach grupy mistrzowskiej.

[Gość: czysty samobój]

1.czy kazdy zna definicje bramki samobójczej? zakłądam ze tak
2. czy kazdy widział, ze piłka leciała po za bramke? odpowiedz jest oczywsista , ze tak( dla niby ekspertów nawet wyjadsnie piłka napoiera rotacji gdy sie obracawokól własnej osi, jak piłka leci jak w przypadku dudu nie ma praktycznie zadnej rotacji, zeby skreciła do bramki to nap[rawde trzeba byc slepym i głupim zeby tak myslec
3 sprawa kolejna sytuacja z samobójem miskiewicza- nikt nie czekał na decyzje ekstraklasy, sam podjał decyzje!! i nie zamierzał jej zminic po komunikacie ekstraklasy! wiec to nie jest wyznacznik i na ten argument sie powoływało duzo graczy przy bramce Chmiela, zostali obaleni jednym zdaniem przez organizatora.

wiec sprawa jest prosta piłka nie leciała w swiatło bramki, definicja samobójczej bramki i decyzkja organizatora o przyznaniu samobója. nad czy tu myslec?
ps chyba organizator i wszyscy gracze nie mysla, ze jak bedzie teraz samobój to bedzie identyczny jak przy bramce miskeiwicza i ze jak jest samobój to piłka sie ma odbic od slupka i bramki, odsyłam do definicji
jest czysta sytuacja z samobójem , a ze organizator sam interpretuje jak przy asyscie /nie asyscie Berszynskiego, p[rzy bramce cHmiela wiec niech stwierdzi czy piłka leciała w bramke i czy był samobój. przy asystcie paixao mimo innych danych w gazecie .pl byla weryfikacja obrazu wideo i zdjec wiec teraz tez weryfikujcie tak samo! to chyba logiczne i sprawiedliwe

[Gość: aa]

1. wychoidzi na to ze kazdy samobj ma byc jak miskiewicza!
2. raz mozna podjac decyzje samemu, a teraz juz nie?
3. piłka zawijała sie? eiwdentnie leci i nie widac zadnych oznak krecenia sie wokól wlasnej osi, czysty strzał z podbicie gdzie piłka ma minimalne odejscie od osi lotu

to jest jakies przegiecie czy ktos sobie jaja robi i chce dac asyste dudu? a wtedy bylo w interesie odjac punkty miskiewiczowi.

[Gość: bezlogowania]

Miałem się ograniczać ale trudno...Bramka jest oficjalną statystyką ,asysta nie-stąd przy bramce powinno się brać dane z Ekstraklasy bez własnej interpretacji a przy asyście niestety z konieczności już dochodzi brak źródła-czyli interpretacja.
Pisałem że w Ekstraklasie są eksperci a wśród piszących graczy fachowcy w kapciach z przed tv(w większości)-za dowód niech posłuży przykład prezesa "aa" tego co się przed chwilą wypowiedział,Przecież ten człowiek nawet nie wie w jakiej sprawie się sprzecza a wygląda na to że oddałby za nią głową...zacytuję go:" to jest jakies przegiecie czy ktos sobie jaja robi i chce dac asyste dudu? a wt
> edy bylo w interesie odjac punkty miskiewiczowi.".Człowieku Ty nawet nie wiesz czy spór dotyczy asysty czy bramki...faktycznie fachowiec z Ciebie...:-)

[Gość: samoboj, nie dudu]

fachowiec to jest ten bezlogowania, jakby nie wiedzał to protokół sedziowski ma zawierac wynik meczu, składy, zmiany, żółte kartki, a z uprzejmości sędzia wpisuje strzelców bramek lub ich nie wpisuje, nie ma takiego obowiazku, bo krol strzelców to żadna oficjalna statystyka tylko statystyka, a co do decyzji z Ekstraklasy rganizator przy bramce Miskiewicza udowodnił , ze nie bierze tego pod uwage!!! jest to w postach na forum , mam to w rozmowie na fb , wiec nie jest wyznacznikiem statystyki ekstraklasy, a czy taki fachowiec jak bezlogowania mowi, ze piłka leciała w bramke i był to prawidłowy gol? bo jak tak uwaza to lepiej niech zmieni forum na pudelka;) ps, a ze ktos pomylil asyste z bramka to nic zlego, widocznie wkurzył sie na taka sytuacje i to normalne jest.

[Gość: bezlogowania]

Nie jestem fachowcem,Ty też nie jesteś.Fachowcy to osoby z Ekstraklasy,redaktorzy sportowi itp.Jeżeli powołujesz się na sędziów to z jednym z nich rozmawiałem dziś na temat tej sytuacji(oczywiście nie sędziuje on na poziomie ekstraklasy aż takich znajomości nie mam)-uważa że decyzja Ekstraklasy o zaliczeniu bramki Dudu słuszna i wątpi aby ją zmieniono.
My jesteśmy zwykłymi graczami,którym emocje związane z konkursem przysłaniają czasem perspektywę dla własnej korzyści.Zarówno Ci za uznaniem gola Dudu jak i Ci za samobójem-żadni z nas fachowcy...a Ci którzy za takich się uważają to chyba wyobraźnia ich ponosi...:-)Dlatego uważam że decyzja powinna być taka jaką podejmie Ekstraklasa,tam nikt nie ma ukrytych korzyści-i co najważniejsze tam są fachowcy-tacy prawdziwi...:-)Piszesz:"a ze ktos pomylil asyste z bramka to nic zle
> go, widocznie wkurzył sie na taka sytuacje i to normalne jest."-panowie apeluję o spokój-takich nerwów i wzruszeń mogą nie wytrzymać wasze serduszka...:-)

[Gość: samoboj, nie dudu]

prawda jest taka, ze nikt nie napisał ze pilka leciala w swiato bramki, a tylko ktos szuka rogala jak roberto carlos , a to przypadek raz na 100lat, kazdy kto ma dudy tylko walczy, a moze 6 punktow za nic wpadnie, bo chyba nikt juz nie wierzy ogladajac powtorke , ze ta piłka leciala w bramke, bo nie mogła leciec przy takiej paraboli, szybkosci i sposobie uderzenia. jak ktos grał w piłke nawet rok na jakims poziomie wie o co chodzi. czysty samobój i nie podlega dyskusji, a nie ma co sie bronic ekstraklasa co poda, bo przy golu miskiewicza zostala podjeta decyzja bez czekania na ekstraklase i nie byłaby zmieniona nawet jakby tam wpisali co innego, byla ocena relacji wiec teraz oceniac relacje i o najnormlaniejsze.

[Gość: bezlogowania]

Skoro według Ciebie sytuacja jest klarowna to czemu nie chcesz zdać się na decyzje ekstraklasy...Oczywiście pewnie Ci co są za golem mają w większości Dudu,tak jak Ci którzy tu ciągle wypisują o samobóju,często tak zdenerwowani go nie mają-i chcą awansować w klasyfikacji kosztem tych co mają.Cały czas o tym piszę że jedni są za bo mają Dudu a drudzy przeciw bo go nie mają-że każdego opinia jest pod wpływem jakiejś korzyści.Jedynie opinia Ekstraklasy jest CAŁKOWICIE NEUTRALNA-i dlatego chcę się na nią ZAWSZE zdawać,a nie tylko wtedy kiedy mi ona pasuje...Od zawsze piszę że wszelkie decyzje-niezależnie czy korzystne dla mnie czy nie-powinny być na podstawie jakichś wiarygodnych statystyk-w przypadku asyst brak źródła-na szczęście w przypadku bramek jest możliwość korzystania ze statystyk Ekstraklasy!No cóż ale taki kraj że każdy by chętnie ustalał skład reprezentacji za trenera po swojemu-tak jak tutaj każdy udaje super fachowca który zna się lepiej na zasadach uznawania bramek niż PRAWDZIWI EKSPERCI z Ekstraklasy....

[Gość: zal]

eksperci ci dawali przez kilka dni bramke chmiela, wez sobie kup piwo i wrzuc na luz, bo zal czytac twoje wywody, sytuacja jest klarowna i szkoda to komentowac

[Gość: dudu gol]

byl gol dudu trzeba byc slepcym zeby widziec tam samobija.okulary se lepsze kupocie lub lepszy tv.byl gol dudu

[Gość: prawdziwy xxx]

Bartek jak jeszcze raz zmienicie decyzje bo jakichś dwóch czy trzech pseudoznawców płacze że ma być samobój to będzie przegięcie.. Z asystą Marco przegięliście, mam nadzieje, że punkty za EWIDENTNĄ bramkę Dudu zostaną nie ruszone. Gracze którzy nie mają Dudu w składzie i tak będą pisać eseje- pierdoły.. Czytać się tych wypocin nie da..

[Gość: xxx]

jak ty widziałes strzał w bramke to gratuluje i widze ze okulista zrobi na tobie, pilka nie leciała w swiało bramki to nie moze byc gola i nie ma co dyskutowac, wystarczy obejrzec powtorke jest pewny samobój.

[Gość: abc]

sytuacja klaowna,nie ma co dyskutowac,ewidentny gol dudu

[Gość: wygrajlige_pomagam]

Ja myślę sobie tak, najlepszym rozwiązaniem będzie przyznać Dudu asystę i tyle.
bez samobója greka, bo tak naprawdę nie można jednoznacznie stwierdzić czy piłka leciałaby w bramkę. Bo to niezbyt uczciwe w stosunku do innych piłkarzy którzy oddają piękne strzały z kilkudziesięciu metrów i są liczone tak samo jak ten strzał Dudu..

[Gość: prawo]

skoczcie z tymi bzdurami,zaraz zaczna sie mistrzostwa swiata i nowy konkurs juz to sobie wyobrazam jak krol strzelcow imprezy strzeli 6 goli a w grze bedzie mial ze 3:-)co za pierdy wypisujecie to juz sie nie da czytac...
Takis sprawiedliwy a jak lech strzelil 2 gole ruchowi ze spalonych to nie krzyczysz ze strzelcy nie powinni dostac pkt lub asyste...:-)wszedzie jest gol dudu to czemu tu ma nie byc.organizator podjal dobra decyzje.

[Gość: aaa]

jak wszyscy mieli asyste paixao i bereszynskiego to tutaj jak bylo? sam organizator przy stzrale dudu przyznał , ze nie bylo strzału w bramke wiec jak strzał niecelny moze byc uznany jako bramka? dla dobra tej edycji i kolejnych trzeba cos zmienic, bo to smiech , zeby tak bylo.

[Gość: samoboj, nie dudu]

organizator stwierdza, ze strzał byl niecelny wiec nawet asysta sie nie nalezy, ale uzna bramke Dudu , choc twierdzi, ze to strzal niecelny! paradoks!

[Gość: zal]

zal mi was.zenada....zenada...Bartek nie dyskutuj z nimi nawet-zal im dupy sciska bo punkcikow brakuje.Jedyna sluszna decyzja to gol dudu.wszedzie jest gol dudu ale i tak kilku slepych kretow probuje uparcie przekonywac ze samoboj.Okularki se poprawcie albo do okulisty.sytuacja jest klarowna-wszedzie napisali ze gol dudu to gol dudu-na co tracic czas na bzdury i gadanie z glupkami.BArdzo dobra decyzja Bartek!!

[Gość: benostrz1]

Na wszystkich portalach, gdzie funkcjonują podobne gry/ moja 11, fantasy liga, ustaw ligę/ wszędzie od zakończenia kolejki , jako strzelec bramki widnieje Dudu. Co jest ciekawe, że na forum w wyżej wymienionych grach nie znalazłem ani jednego wpisu, który by podważał zdobycie bramki przez Dudu.

Bramka Dudu

[wygrajlige_pomoc]

Kończąc dyskusję: bramka jest przyznana Dudu i tak zostawiamy.
Wiem, że są kontrowersje, ale tu wyjaśniam dlaczego taka decyzja:
www.sport.pl/forum_sport/w,478,151214916,151218694,Re_bramka_samobojcza_papadopulosa.html
[Bartek]

[Gość: samoboj, nie dudu]

jezlei organizator twierdzi , ze piłka nie leciała w bramkę i jest to udowodnione ze tak twierdzi to teraz śmieszne jest, ze pisze ze kieruje sie ekstraklasa.org jak przy bramce miskiewicza sa podjął decyzje lub ze twierdzi ze to nie sytuacja podobno do Miskiewicza, nie kazdy samobój jest taki sam jak Miskiewicza;) a co do wytycznych fify/uefy czy tego ze by sie zakreciała piłka jak roberto carlosa to śmiech!! żadnych argumentów i sam sobie bartek sobie zaprzeczył!! mistrzostwo swiata!

[wygrajlige_pomoc]

Piotrze, Konradzie,
piszę raz. Cytowana wypowiedź jest odpowiedzią na pytanie Piotra z dłuższej konwersacji, słowa "choć można" dotyczą jego zdania - zdanie organizatora jest jedno: bramka dla Dudu.
Jeżeli już Piotr cytuje, powinien cały kontekst. Nie odpowiadałem wcześniej na to, bo poprosiłem Piotra o skorygowanie. Nie zrobił tego, trudno.

Jeszcze raz: kontrowersyjne jest, jest. W takich sytuacjach przyznaje się bramkę strzelającemu, przyznaje. Ekstraklasa tak uznała, uznała. Argument z Miśkiewiczem dobry, ale wiemy, że tak ostatecznie wszyscy uznali. Błędem naszym było szybsze uznanie tamtej bramki przed Ekstraklasą. Koniec tematu.

[Bartek]

[Gość: samoboj, nie dudu]

mogę podać cala rozmowę, ale zbędne jest cytowanie co to jest spalony i kolejne pytania czy piłka leciała w światło bramki... organizator i tak swoje wie, a decyzje podejmie inaczej niz mowi, a co do Miskiewicza to tez była rozmowa i szkoda jej publikować, a tłumaczenie ze fifa czy uefa tak karze sa śmieszne, lub porównywanie ze piłka przy strzale miskiewicza leciała inaczej, wiadomo, ze leciała inaczej bo nie jednemu psu na burek na imie i nie kazdy samobój jest taki jak miskiewicza, z koniem sie nie ma co kopać , koniec tematu. moze to pomoze na przyszłosc chociaz tej grze, bo decyzje typu ta, miskiewicz, berszynski nie podnosza zainteresowania gra.

[Gość: dudu gol]

wszedzie jest gol dudu jest i tu.dobra decyzja.Brawo Bartek!