Zmiany na liście transferowej

[astonf]

uważam,ze zmaina cen zawodników którzy opuszczają naszą ligę i co za tym
idzie zabawę nie powinna się zmieniać!!!!! niby dlaczego mam tracić na
frankowskim 3,5mln i jeszcze 3pkt za transfer?????
uważam,ze to jest nie w porządku

[kreftowiec]

zgadzam sie z kolega dlaczgo mam tracic 3.5 mln??

[skay2]

nie no!!!!
właśnie dzisiaj miałem go sprzedać!!!
dlaczego ci co sprzedali franka wcześniej mają mieć 3.6 ml więcej????

SKANDALICZNA BZDURA! BRAK LOGIKI a $$ za transfer?

[piglet]

Wcześniej nie było tak drastycznych zmian. Jest to po prostu eliminacja graczy, nie mających bezpośredniego dostępu do internetu, aby mogli od razu dokonać zmiany po ogłoszeniu transeru a przed zmianą na liście transferowej!!!

Poza tym jest to nielogiczne - za transfer - zwlaszcza zagraniczny klub otrzymuje konkretna kase, ktora czesto nawet z nadwyzka ma do dyspozycji w celu uzupelniania skladu a nawet wzmocnien!

Gracz np. moglby sobie pozwolic idac za tropem wlodarzy Wisly, na kupno Krzyszalowicza - a tak?

Niby Redakcja chce jak najbardziej urealnic gre a w rzeczywistosci sie od tego oddala...

[yaro_si]

o transferze bylo juz wiadomo kilka ladnych dni temu. mogliscie wiec zrobic zmiany przed zmiana cen. tracicie tyle pieniedzy przez brak zainteresowania liga polska. ja jestem za zmiana cen. podobna sytuacja jest w przypadku kiedy zawodnik nagle ulega kontuzji jakiejs powazniejszej. wlasciwie z kolejki na kolejke traci sporo na wartosci...

[mareklewand]

Przecierz gdy zawodnik odchodzi do zagranicznego klubu to zazwyczaj jego cena
wzrasta a nie maleje

[rendi1]

pieprzenie, pieprzenie...
Uwazam ze spadek ceny Franka jest niedopuszczalny
O jego transferze wiedzialem od dawna, praktycznie pare minut po tym jak sie na
onecie pokazalo. I jeszcze tego dnia znalazlem chwile aby w mojej slabszej
druzynie go sprzedac, bo akurat tam planowalem zmiany tak czy inaczej i kasa za
Franka idealnie wypelnila luke( a brakowalo mi paru punktow do 200)
w innej druzynie sklad mialem calkiem niezly, nie potrzebowalem nic zmieniac.
Ale sprawa sprzedazy Franka byla oczywista pozostawala jeszcze kwestia kogo
kupic i kiedy. I teraz najwazniejsze:
MOZNA BYLO GO SPRZEDAC OD RAZU OCZYWISCIE, ALE:
1. WIADOMO BYLO ZE CENY PILKARZY PO KONTUZJACH TYPU ZERWANIE ACHILLESA CZY PO
TRANSFERACH ZA GRANICE DO TEJ PORY NIE SPADALY A JUZ NA PEWNO NIE SPADALY PRZED
1 KOLEJKA PO WYDAZENIU( CO MOGLO TROCHE SMUCIC TYCH SPRYTNYCH, ZE INNI MIELI
CZAS SPRZEDAC ICH NA SPOKOJNIE I PRZEZ TO OSOBY Z CZESTSZYM DOSTEPEM DO NETU I
SZYBCIEJ REAGUJACE NIE MIALY BONUSU)
2. Z KUPNEM NAPASTNIKA NIEKTORZY MYSLACY WOLELI POCZEKAC AZ SIE SKONCZA MECZE
REPREZENTACJI ZEBY MIEC PELEN POGLAD NA SYTUACKE, KONTUZJE I FORME
POSZCZEGOLNYCH ZAWODNIKOW - JA WLASNIE TAK DO TEGO PODSZEDLEM
3. MECZE SKONCZYLY SIE W SRODE, NIEKTORZY W CZWARTEK NIE MIELI CZASU ITP. I
NAGLE W PIATEK SIE OKAZUJE ZE FRANEK STANIAL I TO AZ TYLE. TU OD RAZU ZAZNACZAM
ZE NIEWIEM KIEDY TO SIE STALO BO NIE WCHODZILEM PRAWIE 2 TYG NA STRONY
PILKARZYKOW
MYSLE ZE COS TU NIE TAK
licze ze redakcja odda mi 3,5 mln
bo cena Franka powinna spasc dopiero w poniedzialek, tak jak zwykle po kolejce
(( kto pamieta przez ile czasu Zieliński kosztowal 2mln juz od dawna bedac
trenerem??))
i mysle ze prawie 90 000 osob mysli podobnie
do yaro_si
kto nie byl zaineresowany ligą ten nie był ale mysle ze wiekszaosc wiedziala
doskonale o Frankowskim ze odchodzi i gadasz bzdury z tym spadkiem cen po
kontuzji
ale nie wazne
jest jeszcze jedna kwestia dlaczego wiele osob stracilo na Franku
bo sporo z nas czeka z ustalaniem skladow na zapowiedz kolejki na stronie
lksmalyszligi
i mysle ze redakcja dobrze wie o tym ze podobnie jak ktos juz na tym forum
wspomnial, prawdziwi gracze czekaja na decyzje do ostatniej chwili,
kto tak nie robil, to albo nie mial mozliwosci, albo zona mu nie pozwalala w
piatek wieczorem;-) albo szedl wczesniej na browara:-)
czekam na komentarze

[dupmen]

Kto jest szybki to sprzedał Frankowskiegi i Uche przed zmianą cen. A reszta
ludzi jest kase w plecy. Tak nie powinno być, mimo że zawodnik odzszedł do
innej ligi powinien kosztować tyle samo.

[toyota13]

w angielskiej lidze w którą gram nie ma takich przekrętów że nagle cena
zawodnika spada, to co nagle stał się ofermą, żałuję że zacząłem grać w polskie
bagno, człowiek czeka żeby zdobyć 250pkt i pozyskać sponsora a ty nagle traci
ponad 5 milionów, a jak odejdzie piłkarz za 0,3 to tez będzie kosztował 1
milion to jest naprawdę gra dla przedszkolaków.

[keram85]

właśnie, to jest Polskie "BAGNO" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[adalbert1962]

W pelni sie zgadzam z opiniami, ze zredukowanie ceny pilkarza sprzedanego
zagraniece jest nie fair, zwlaszcza w przypadku tak drogich pilkarzy jak
Franek. Co najwyzej wartosc moze zostac zredukowana do tej z poczatku sezonu..
Mam nadzieje, ze szanownas redakacja raz jeszcze przemysli ta sprawe...
Pozdrawiam

[krzysiek2513]

Dziękuję za grę !!!!! Zapraszam na www.premierleague.com tam gra jest uczciwa.

[andrzejurbanik]

dlaczego Franek i Uche tracą na wartości przeciez idą do lepszej ligi i ich
cena powinna wzrośnąć, nie wiem dlaczego mam traćić 4,2 mln na tych dwóch
zawodnikach??!!

[glllider]

Tu jest wiecej bezsennsownych zasad. Jest mecz zalegly Wisly Krakow i Cracowi.
A ja na tamta kolejke mam i Franka i Uche. Teraz juz wiem, ze nie zagaraja.
Pozaty niektorzy juz mogli wziasc sponsora dzieki policzeniu pkt za tamta
kolejke, a duzo osob jest poszkodowanych z tego powodu. Powinno sie taka
kolejke albo anulowac, albo policzyc po rozegraniu wszystkich meczy. Nie wiem
czy redakcja przeglada forum, ale pisania do nich mam juz dosyc

[piotr_s73]

akurat zmiana ceny jest z sensem - ten zawodnik nie jest nic warty w naszej
grze, a Ci co są na bieżąco mogli ich sprzedać i wybrać sobie innego dobrego
zawodnika(ów); co do zaległych meczy w poszczególnych kolejkach to niestety nie
ma dobrego rozwiązania - trzeba starać się wykorzystać wszystkie informacje i z
nich wyciągać wnioski, w przypadku tych dwóch niestety nie było łatwo, ale ja w
jednej z drużyn w ogóle nie wystawiałem piłkarzy Wisły i Cracovii na tę
kolejkę. Jedyne co się zgodzę to to, że w każdej takiej sytuacji regulamin jest
inaczej interpretowany i stąd to zamieszanie, redakcja powinna popracować nad
jego opracowaniem na następny sezon

pozdrawiam
Piotr

ps. ja mam np. ciągle kłopot z kartkami -tzn. nie mogę się doliczyć lub się
mylę przy ocenie, kto nie zagra z powodu kartek, może ktoś wie, gdzie najlepeij
się tego dowiedzieć?

[eggon3]

Zastanów się co piszesz, jak nie jest nic warty, to dlaczego cena nie spadła do
zera?

Skandal!!!!

[antek_kpp]

Zmiany cen powinny nastapic dopiero po nastepnej kolejce tak jak to jest w
zwyczaju. To jawna niesprawiedliwosc, ze jedni zdazyli ich sprzedac, a inni nie
np z braku czasu, albo ze zwyczajnego przeswiadczenia, ze maja czas aby to
zrobic do nastepnej kolejki. Kolojna kompromitacja redakcji

[krisred]

Zgadzam sie z poprzednimi wypowiedziami,iz zmiany cen Frankowskiego i Uche sa
niesprawiedliwe.Obydwaj odeszli z ligi i po prostu nie beda wiecej punktowac.Na
dodatek zostawili po sobie 3 pkt karne.Jestem na biezaco z wiadomosciami
sportowymi i wiedzialem o tych transferach ale nie sprzedawalem tych zawodnikow
gdyz zawsze ze zmianami czekam i robie je w przeddzien danej kolejki
ligowej.Uwazam,ze zarowno pomysl obnizenia ich cen jak i moment ich
przeprowadzenia sa nie fair.Poza tym czy regulamin gry przewiduje takie
rozwiazanie i czy wyznacza czas takich dzialan?Mysle,ze nalezy sie Nam wszystkim
jakies wyjasnienie w dziale "wiadomosci".Dzieki.Pozdro dla wszystkich "prezesow".

[cubson]

Bardzo dobre posunięcie GAZETY !!!!!! :D

[flower02]

Moim zdaniem jest to ogromne przegięcie. Na szczęście ja zdążyłem sprzedać i
Franka i Uche po normalnej cenie co nie zmienia faktu, że takie posunięcie
gazety to kompromitacja. Po pierwsze, jeśli prezes klubu ma dobrego piłkarza i
uda mu się sprzedać go za granicę to powinien na tym zarobić a nie stracić. Po
drugie sytuacja taka dotyczy tylko tych dwu zawodników. Do dzisiaj są na liście
transferowej tacy piłkarze, którzy już nie grają w 1 lidze polskiej, a cena ich
nadal jest taka sama - przykład Klimek i Sobczak z Wisły Płock (takich
przykładów możnaby znaleźć wiele). Jak już napisałem mnie udało się sprzedać
tych zawodników wcześniej bo wiem, że działania gazety są irracjonalne. Sławetna
4 kolejka to przykład amatorstwa dziennikarzy gazety. Nie dośc, że zaliczają
punkty, gdy kolejka jeszcze nie została dokończona( co umożliwia niektórym
prezesom otrzymanie dodatkowych pieniędzy na transfery, a innym nie) to dodają
punkty za pierwsze miejsce w tabeli pilkarzom, którzy by ich nie mieli gdyby
kolejka zostala rozegrana normalnie. Pewny jestem, że za chwilę odezwą się głosy
prezesów, którzy w swych składach nie mieli ani Franka ani Uche popierających
decyzję gazety ale mnie to specjalnie nie zdziwi. Panowie dziennikarze, na piłce
nie znacie się wogóle a o zasadach fair play i uczciwym współzawodnictwie nie
macie bladego pojęcia. WSTYD!!!!!!!!!!

[posniak1]

to jest jawne oszustwo i nie równa traktowanie graczy bo kto wcześniej
sprzedałe franka i ucze to ma bardzo duże fory co do graczy którzy teraz muszą
go sprzedać.

troche za wczesnie obcieli ceny

[kordek7]

mogli troche pozniej obciac ceny ale trudno moglismy jako prezesi sie bardziej
interesowac tym co sie dzieje i zareagowac szybciej, trudno stracilem kilka
punktow i kasy no ale takie jest ryzyko, nie uwazam aby to bylo nierowne
traktowanie graczy, nierowno by bylo gdyby ulgowo traktowac tych ktorzy ich
maja w swych druzynach. Niestety w zwiazku z tym co sie stalo, ludzie beda
mieli wygodna wymowke czemu im idzie gorzej niz innym i maj wyniki slabe, a
nikt nie pomysli ze mogl sam lepiej reagowac i podjac inne decyzje

[warp-75]

A jaki termin zmian cen by Wam odpowiadał (każdemu z osobna), jednemu taki,
drugiemu taki, inny nie wróci z wycieczki na czas, komuś komp siądzie, itd.

[mik20]

uważam że to fer jak frankowskiego niew kupowało bi tak dużo ludzi to
prawdopodobnie nie było by tu żadnego komentarza

[mik20]

I potwierdzam że przesto gra jest ciekawsza jak wszyscy wiedzieli co i jak to
by im się opłacała zdecydowanie to mogło się stać z każdym zawodnikiem.

[piotr_s73]

dzięki:)

[ceyvol]

TO SKANDAL!!!
Wszyscy czekali do ostatniego dnia by zrobić transfery!!!
Dlaczego mają tracić 4,5 mln???
Bo mieli dobre intence????!!!!
Proszę wejść na forum w wątek "Frankowski i Uche za milion??? Redakco to nie
fair!!!!!!
TAM ŁADNA CZĘŚĆ PREZESÓW JEST WŚCIEKŁA!!!
RZĄDAMY SPRAWIEDLIWOŚCI!!!
CZEMU BEZ UPRZEDZENIA!!!
I CZEMU W CZWARTEK A NIE W PONIEDZIAŁEK PO 6 KOLEJCE!!!
WTEDY BYŁO BY OK BO WSZYSCY BY GO SPRZEDALI!!!

[rkdeey]

Otóż to!!! Przecież większość czeka ze zmianami jak najdłużej - im później
przed kolejką dokonany transfer, tym mniejsze ryzyko że dopiero co kupiony
gracz dozna kontuzji przed najbliższą kolejką. A tu nagle okazuje się, ze
pomiędzy kolejkami następuje zmiana cen piłkarzy. Jeśli Panowie z Gazety
chcieli dokonać tej zmiany, to należało wstrzymać się do poniedziałku po
najbliższej kolejce, czyli do 12 września i dokonać tej zmiany w normalnym
terminie. Od tego są wyniki kolejek Piłkarzyków, aby wtedy dokonywać takich
zmian - wtedy każdy ich oczekuje i na bieżąco się do nich dostosowuje. To nie
jest fair, aby zmian cen dokonywać w środku tygodnia pomiędzy kolejkami - w ten
sposób o każdej porze dnia i nocy trzeba byłoby siedzieć przed komputerem i
monitorować wahania cen piłkarzy... A nie każdy ma możliwość codziennego
regularnego śledzenia cen na rynku transferowym Piłkarzyków. teraz ten, kto
zdecydował się wcześniej sprzedać tych piłkarzy zyskuje 3,5 miliona w stosunku
do tych, którzy transferów dokonują przed rozpoczęciem nowej kolejki ligowej -
a to jest juz naruszenie reguł sprawiedliwej i sportowej rywalizacji. Wstyd
Panowie Redaktorzy!

[karol.rybinski]

A co z piłkarzmi Legii ?? W końcu jest kilku nowych macie zamiar coś z tym
zrobić ?

[kordzio1]

gra jest przez to ciekawsza, a jak jakis moj zawodnik dostanie kontuzje i nie
bedzie gral pol roku i np. jego cena by spadla, to co tez mam miec zal do
redakcji, ze przez pol roku go trzymalemi czekalem na powrot do zdrowia, albo
moze redakcja miala sie zglosic do wisly aby go nie sprzedawali bo prezesi sie
wsciekna, bo nie chcieli/nie mogli dokonac zmian, tez mialem uche i steacilem
0.8mln ale to moja wina moglem szybciej reagowac, moze jeszcze sobie zarzyccie
aby redakcja wysylala wam szczegolowe analizy nt. kto ma najwieksze szanse na
zdobycie wielu punktow, to WY JESTESCIE prezesami i wy musicie dbac o to aby
klub radzil sobie jak najlepiej, mogli to zrobic przed/po 6 kolejce ale zrobili
to teraz i miejcie pretensje tylko do siebie ze zaspaliscie, niewazne z
jakiego powodu

[kon13]

Ciekawe dlaczego mamy karę za odejście zawodników z ligi? Skoro strzelają,
bronią i grają na żywo, to i sprzedawani powinni być na żywo, a nie obcinać ich
cenę. Intrygujące jest też to, jak to będzie z derbami Krakowa. Wystawiono na 5
kolejkę zawodników, którzy już nie grają. Czy i za to się ukarze prezesów,
którzy wystawili tych graczy, nie przyznając im punktów i nie anulując reszty
kolejki?

[minkolodko]

ja miałem nosa i sprzedałem Franka przedwczoraj za normalną cenę :)

[brat_bro]

Popieram szybkie zmiany cen. Prezes musi działać szybko. Informacja o sprzedaży
obydwóch wiślaków była znana conajmniej od 12-tej w środę, więc był czas, aby
szybko zareagować.Uważam, iż cena i tak jest wysoka, bo powinna być minimalna.
Piłkarzyki są grą Prezesów, a Ci muszą wykorzystywać nadarzające się okazje by
zarobić lub minimalizować straty. Tak jak w realnym świecie zawodnika sprzedaje
się, gdy ma ważny kontrakt. Gdy mu się już skończył to nic za niego się nie
dostaje.
Pozdrawiam Prezesów

[leoniada]

pamietaj tez o tym, ze jest jeszcze przelozony mecz wisły, w którym franek juz
nie zagra ;P (mialem go na kapitanie, wrrrr)

[topd]

zgadzam sie z przedmowca,
myslałem ze takie sytuacje nadzwyczajne bede nadzwyczajnie rozpatrywane na
korzysc posiadaczy i dlatego czekałem ze sprzedarza...

[s.e.w.a]

no pieknie sie zachowali ja mam obydwu to nie ma sensu juz w to grac.
a po drugie mialem ich sprzedac wiedzialem o transferach ale pomyslalem sobie ze
aktual;izacja bedzie po kolejce wiec sie nie spieszylem, to skoro tak szybko
reagujecie na zmiane klubu przez zawodnika to czemu pkt. za kolejki nie sa
dopisywane do kazdego zawodnika od razu po meczu ???!!!!!!!!!!! padaka

[keram85]

Uważam, że to jest po prostu skandal i świństwo ze strony portalu. Jak napisał
jeden z przedmówców taka sytuacja nie ma prawa się zdażyć, tym bardziej, że
jeszce wczoraj, kiedy było juz wiadomym o wyjeździe Uche i Frankowskiego można
było ich sprzedać po "normalnej cenie" więc dlaczego dziś już nie choć do
ustawienia następnej kolejki pozostał tydzień. Mam nadzieję, że redakcja
portalu zmieni te niesprawiedliwe zasady i pozostawi cenę tych dwóch graczy na
poziomie z dnia 31.09.2005 r przynajmniej do dnia 12.09.2005 roku.
Pozdrwaiam i czekam na reakcję.
P.s.
W grze piłkarskiej Fantasy Premier League taka sytuacja byłaby po prostu nie do
pomślenia. Gracze którzy w trakcie sezonu odchodzą z z Premier League nie maja
zmniejszanyej wartości.
Tutaj nasuwa się ewentualna propozycja aby nie przyznawać ujemnych punktów za
transfery tych graczy.

NAPISZMY DO PHILIPSA!!!!!

[pawelwitecki]

jestem wkurzony na maxa takim postepowaniem Gazety!!!!!
nie mozna tak robic!!!!

moja rada: napiszmy wiele maili do Philipsa, niech wiedza, jak Gazeta traktuje
graczy bioracych udzial w sponsorowanej przez firme grze!!!!! szukam jakiegos
adresu, ale nie moge znalesc. na stronie internetowej www.philips.poland.com
jest formularz kontaktowy - jak mozesz, wypelnij opisujac wydarzenie!

NIE ZGADZAM SIE NA SPRZEDANIE FRANKA I UCHE

[arturflorian]

NIE WYRAZAM ZGODY NA SPRZEDAZ UCHE I FRANKA PONIEWAZ POTRZEBNI SA MI DO
WYGRANIA PILKARZYKOW !!!

gry futbolowe drazy tensam rak co polska pilke :-(

[arturflorian]

[zbyk71]

a ja sprzedałem go po starej cenie. Szybkość informacji się liczy. trzeba trzymać rękę na pulsie i decyzje podejmować szybciej niż zgredy z gazety. pozdro :) zbyk

[orot]

widzę, że redakcja nic sobie nie robi ze skandalu jaki wywołała!!!!!!!!
Może jednak "któś" z tej wiochy pomyśli i cofnie ceny Frankowskiego i Uche do
poprzedniej wysokości. A tak po prostu, zastanawiam się czy warto grać w tą
grę? i czytać portal GW. Chyba go zbojkotuję i tyle.... to mi chyba pozostało

to nie fair

[mojze]

Straciłem 3.5 mln zł na Frankowskim i 0.8 mln. na Uche. Nigdzie tego nie
przeczytałem że mogą być takie zmiany. Ze sprzedażą czekałem do najbliższej
kolejki ... a teraz to co ja, waciki sobie za to kupie?!?

[kordzio1]

a czyja to wina ze nie przeczytales? moze mieli kazdemu smsem przyslac, a jak
ktos nie ma komórki to na domowy zadzwonic, za gapiostwo trzeba placic

[zzasior]

ja tez jestem zly,bo to oszustwo.sprzedalem obu pilkarzy przed zmiana cen i
dlatego powinienem dostac jakoms premie za to ze bylem czujnym.organizator i
panowie sponsorzy wezcie to pod uwage.uwazam ze jak najbardziej zasluzylismy na
nia.jesli nie lekcewazycie dobrych,czujnych i pracowitych prezesow to mysle ze
nas wynagrodzicie. pozdrawiam organizatora,sponsorow oraz graczy.....

[kadetus]

Przychodzi kadetus do lekarza:

Panie doktorze, mój kolega sprzedał Franka za 4.6mln, a ja w pół godziny
później sprzedałem Franka za 1.0mln. Jak to możliwe?

Doktor odpowiada:
Po prostu - jest pan słabym managerem .....

;-)