Gość: jebacwisle IP: *.aster.pl 08.09.05, 15:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eeela Re: Brytyjska prasa o meczu w Warszawie 08.09.05, 15:50 >"zwycięstwo Polaków powinno być bardziej przekonywujące" PRZEKONYWAJĄCE. Prasa, phi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Takiego bilansu Polska w historii nie miała IP: *.javart.com.pl / 194.181.28.* 08.09.05, 15:54 Ale to zasługa słabych rywali. W jakiej grupie moglibyśmy to powtórzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kgniu_uk Re: Takiego bilansu Polska w historii nie miała IP: *.access.as9105.com 08.09.05, 17:05 Gość portalu: jasiek napisał(a): > Ale to zasługa słabych rywali. W jakiej grupie moglibyśmy to powtórzyć? Nie ma znaczenia jaka byłaby to grupa. I tak znajdziesz powód by narzekać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optimi Teraz wygramy z Anglikami!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 18:26 Dostali cios od Irlandii Północnej, a teraz my im poprawimy! POLSKA GOLA !!! !!! !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oakes Re: Teraz wygramy z Anglikami!!! IP: *.inter / *.inter-c.pl 08.09.05, 19:02 Tak jest!! I tego trzeba sie trzymać. manchester`s burning... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Brytyjska prasa o meczu w Warszawie IP: *.aster.pl 08.09.05, 16:53 akurat obie formy są poprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mave Re: Brytyjska prasa o meczu w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:21 nie obie - albo przekonywajace, albo przekonujace. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Brytyjska prasa o meczu w Warszawie 08.09.05, 16:57 Albo przekonujace po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
emre_baran Oryginal 08.09.05, 15:59 www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2005/09/08/sfgpol08.xml&sSheet=/sport/2005/09/08/ixfooty.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdaf Re: Oryginal IP: *.acn.waw.pl 08.09.05, 17:20 rzeczywiście, inny mecz oglądali ... jakieś optymistyczne te sprawozdanie. Lepiej żeby angole nie zlekceważyły nas tak jak irlandczyków, bo efekt może być zwielokrotniony Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster 30 lat temu mielismy najlepszy kontratak w swiecie 08.09.05, 16:02 Czasy zlotej jedenastki.Wembley.Remis,ktory byl grobem Anglii.Jedyna bramka Polakow padla wlasnie po polgodzinnym oblezeniu bramki Tomaszewskiego.Lato z Domarskim wyleczyli Anglie z marzen o Mundialu w Niemczech.Mam nadzieje,ze taki kontratak przeprowadza angielscy pilkarze polskiej druzyny w pazdzierniku.Albo dwa takie kontrataki.Bo bedzie to mecz ostatniej szansy Angoli.I Ericssona.Juz dzisiejszy,jak zawsze kasliwy The Sun dal na pierwsza strone ogromny tytul-Taxi dla Ericssona.Maja juz dosyc wielbiciela ladnych kobiet i lukullusowych obiadow w najdrozszych restauracjach Londynu.Chca sukcesu.I my na drodze.Albo nas zmiota,jak pyl,albo my ich nauczymy,co znaczy walczacy Polak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kol Wieczna arogancja IP: *.elpos.net / *.elpos.net 08.09.05, 16:10 Oczywiście wygraliśmy z Walią mało przekonująco, tak jakby oni wygrali przekonująco. Oczywiście w domyśle sugestia że Walia była zmęczona po meczu z Anglią. Oczywiście jak ja bym się cieszył żebyśmy chociaż z nimi zremisowali a oni potem odpadli w barażach. Nawet bym poszedł i pierwszy raz w życiu na tacę dał z tej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krawiec Re: 30 lat temu mielismy najlepszy kontratak w sw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:15 Popieram to co napisałeś, Kontratak jest atutem polaków, prawie jedynym atutem, bo praktycznie bramki strzelamy z kontrataków, albo głupich błędów przeciwnika. Jednak musimy pamiętać, że mamy wielki minus, jest nim nasza defensywa:(, może w koncu pokarze na co ich stać i nie będą już tak łatwo tracić bramek-musimy być jednak dobrej myśli i wygrać spotkanie z Anglikami na Old Traford... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inż.Wilga ale dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:07 Może kolega rozwinie "swoje przemyślenia" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inż.Wilga Re: ale dlaczego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:10 Pytanie dotyczy "myśli" usuniętej-że Wisła to k...i pedały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rapley świetna ortografia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:14 "nie mniej"? wracać do szkoły dziennikarze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Malo przekonujace zwyciestwo... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 08.09.05, 16:45 hi hi hi. Za to porazka Anglii z Irlandia Pln. byla przekonujaca, i mysle ze powinni sie nia bardziej przejac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alex Re: PrzekonywUjące, eeelu IP: *.kom / *.kom-net.pl 08.09.05, 17:10 GÓWNO PRAWDA! Otwórz se słownik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Schuja Re: Polscy szczesciarze, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:41 Jak na razie to maja Polacy wprost ZWIERZECE szczescie. Najpierw bardzo slabi przeciwnicy w grupie , potem szczescie w meczach , JAK TO SIE MOWI - WIECEJ SZCZESCIE NIZ ROZUMU. No , ale zaplata przyjdzie u Dojczow. Nie wyjda z grupy, chyba ze ich rozstawie jako jedynych w grupie.Chyba sie wybiore z niebieskim baloniki na mecz waszej reprezentacji, oczywiscie by kibicowac waszym przeciwnikom. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_p Dojcze: Podolski i Borowski 08.09.05, 17:53 I jeszcze: Sinkiewicz, Mirek Klose, Kuranyi, Asamoah, w rezerwie Owomoyela. Deutschland, Deutschland, über alles... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Dojcze: Podolski i Borowski IP: *.crowley.pl 08.09.05, 18:25 Po mistrzostwach europy ktorys z Czechow grajacych w Niemczech (chyba Koller) robil sobie podobne jaja jak Ty. Powiedzial ze Niemcy bardzo fair podeszli do idei europejskiej nawet w sporciei w ich pilkarskiej reprezentacji nie uswiadczysz Niemca:))) ...dostal za to wysoka kare pieniezna w swoim klubie:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x "...to szwabowie tez maja poetow????..."-Petrarka IP: *.crowley.pl 08.09.05, 18:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter A i owszem, kiedyś mieli, ale IP: *.orion.pl 09.09.05, 12:21 przestawili się na produkcję broni. Ostatnie dwa wieki kultury niemieckiej można przedstawić jako: "Od Fausta do Panzerfausta". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: Polscy szczesciarze, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 08:39 > Jak na razie to maja Polacy wprost ZWIERZECE szczescie. Najpierw bardzo slabi > przeciwnicy w grupie , potem szczescie w meczach , JAK TO SIE MOWI - WIECEJ > SZCZESCIE NIZ ROZUMU. No , ale zaplata przyjdzie u Dojczow. Nie wyjda z grupy, > chyba ze ich rozstawie jako jedynych w grupie.Chyba sie wybiore z niebieskim > baloniki na mecz waszej reprezentacji, oczywiscie by kibicowac waszym > przeciwnikom. Tylko tyle ci zostało ośle bo Luksemburg to sportowa potęga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: Polscy szczesciarze, IP: *.orion.pl 09.09.05, 12:17 No z Walią to faktycznie mieliśmy mnóstwo szczęścia. W końcu Boruc, który nie miał co robić przez cały mecz (dwa anemiczne strzały, które obroniłby każdy junior, a nawet Robinson), mógłby z nudów sam sobie strzelić gola. Ale nie strzelił, zapanował nad znudzeniem, nawet się nie zdrzemnął. Do tego nasi napastnicy mogli czuć się sfrustrowani nie wykorzystaniem kolejno kilku dogodnych sytuacji i ta frustracja mogła się odbić na skuteczności Żurawskiego przy wykonywaniu karnego. Na szczęście Żurawski potrafił zapanować nad frustracją i strzelił. A tak serio, to Walijczycy mieli niebywały fart, że przegrali tak nisko. Raz sędzia przerwał bramkowy kontratak gwiżdżąc wydumany spalony Żurawskiego, do tego były jeszcze ze trzy niewykorzystane sytuacje, które powinny skończyć się golem dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majrix Re: Polscy szczesciarze, IP: *.bsk.vectranet.pl / *.bsk.vectranet.pl 11.09.05, 20:51 A Schuja to coś jakiś zgorzkniały, czyżby troche mu wyni z Lichtensteinem nie podpasił? To troche tak jakby polska dostała z byle Luksemburgiem, a więc żenada do sześcianu. Odpowiedz Link Zgłoś
eeela Re: PrzekonywUjące, eeelu 09.09.05, 14:28 Nie. Przekonujące albo przekonywające. Forma "przekonywujące" jest błędna, a zagościła na dobre w naszym języku - jak wiele innych tego typu błędów - głównie dzięki brakach w wykształceniu ludzi pracujących w mediach, co bardzo irytujące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romo Ah, shot up IP: *.UNUSED.EPIX.NET 08.09.05, 17:38 Yor idea looks not bed in comparison to knowledge of the fatherhood of Emigma. Take care of your newspaper, and its qualities. Odpowiedz Link Zgłoś
megasia Re: Ah, shot up 08.09.05, 18:07 Hej, a może jeżeli mowa o Enigmie to jakiś kryptolog rozszyfruje co autor miał na myśli? Romo, nie pij tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edi andradina Re: Ah, shot up IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 18:28 not bEd czyli nie łóżko? jakie łóżko? haha, krytykowac trzeba umieć. Angielski też, jakl się chce go używać P.S. co to znaczy shot up? --> strzał w górę? hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
porter11 Re: Ah, shot up 09.09.05, 15:39 > not bEd czyli nie łóżko? jakie łóżko? To tak, jak I be bad. Ja "B" łózko, czyli jabłuszko. ----------------------------------------- Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą. (c) bzyk7 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Mozeby tak za Szymka dac Mauro Cantoro z Wisly??? IP: *.crowley.pl 08.09.05, 18:21 Z Sobolewskim Mauro dobrze sie znaja... Nasz prezio dalby Mauro obywatelstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Mozeby tak za Szymka dac Mauro Cantoro z Wisl IP: *.zgora.dialog.net.pl 08.09.05, 18:55 "... rzut wolny Ryana Giggsa o mało co nie zmylił niezbyt zaabsorbowanego Artura Boruca". Nie pamiętam takiej sytuacji, Boruc bronił cały czas pewnie i strzał Giggsa bez problemów wyłapał. Może pani z Guardianu była na innym meczu? Odpowiedz Link Zgłoś
porter11 Re: Mozeby tak za Szymka dac Mauro Cantoro z Wisl 09.09.05, 15:44 To był taki rozpaczliwy flak z czterdziestu metrów, który Boruc złapał bez najmniejszego wysiłku. Było jednak pewne niebezpieczeństwo, bo gdyby np. Artur postanowił w tym właśnie momencie wyjść na chwilę do toalety, to ani chybi by wpadło. Podobnie w przypadku zawału serca. Gdyby Boruc dostał zawału w momencie strzału, mógłby piłkę przepuścić. ----------------------------------------- Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą. (c) bzyk7 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeas pieprzenia o wyjściu zdrugiego miejsca na kolanach IP: *.aster.pl 08.09.05, 19:38 Po zwycięstwie nad Walijczykami (1:0) w środowym meczu w Warszawie, Polacy mają prawie w kieszeni wyjazd do Niemiec na piłkarski mundial 2006 roku, ale wyglądają na niepewnych swego - napisał komentator ''Daily Telegraph'' obserwujący mecz na Stadionie Wojska Polskiego. CAŁKOWICIE się zgadzam z dumnymi Britonami - jesteście żałośni analitycy drugiegi mnnnniejsca. A ja dumnie mowię wam - JESTEŚMY LIDEREM GRUPY i WEJDZIEMY DO FINAŁÓW z I MIEJSCA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oz Znowu ta gadzinowka! IP: 202.147.44.* 09.09.05, 07:34 Ludzie!!! Sa inne gazety na Wyspach niz ten szmatlawiec. Co wy cytujecie? Odpowiedz Link Zgłoś