Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Reklama miast EURO 2012

    IP: *.ramtel.pl 15.04.06, 01:55
    Czy ktoś mógłby sprawdzić i przeanalizować podstawy i sens wydawania
    publicznych pieniedzy na komercyjną reklamę Chorzowa w Gazecie Wyborczej oraz
    Wrocławia (przesyłanie pocztówek do Ministerstwa Sportu RP) w kontekście EURO
    2012? Przecież wszem i wobec obwieszczono, że termin złożenia dokumentacji
    minął z dniem 31 marca b.r. i po jego upływie prowadzona jest wyłącznie
    merytoryczna ocena ofert w oparciu o obiektywne kryteria! Wybory miast
    dokonuje Sztab Projektu po wnikliwej analizie ofert. TO NIE JEST PLEBISCYT Z
    CYKLU AUDIO - TELE! Do kogo zatem skierowane są działania Wrocławia i
    Chorzowa o tej porze? W jakim celu wydaje sie na nie pieniądze publiczne?
    Liczę na rzetelną kontynuację watku.
    Obserwuj wątek
      • wrzasowice Re: Reklama miast EURO 2012 15.04.06, 11:19
        W gazecie wyborczej jakbyś nie wiedział to jakieś 2 tygodnie temu napisano, że chorzów i wrocław nie mają szans na euro. Dlatego pewnie panowie rządzący wymyślili reklamy dla ludzi. Żeby zobaczyli jaki PZPN jest zły i nie wybrał miasta polecanego przez samego KAZIMIERZA GÓRSKEIGO!! Chcą żeby ta cała tłuszcza przekonała sie że ich kandydatura była najlepsza(choć wcale nie jest. najlepszy jest kraków- cała otoczka tzn. lotnisko, hotele itp.; warszawa- z podobnych powodów i tyle). A euro u siebie chce mieć każdy!!
        • Gość: Kret Re: Reklama miast EURO 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 12:28
          Warszawa??! Raczy kolega sobie żartować. Warszawa jest najgorszym z kandydatów.
          Kompletnie sparaliżowana komunikacyjnie, bez stadionów i nadzieji na nie. Ale
          za to z mniemaniem o swej wielkości.
        • seven Re: Reklama miast EURO 2012 15.04.06, 14:54
          > A euro u siebie chce mieć każdy!!

          i dlatego powinnismy sie o nie starac sami, bez ukrainy. jestesmy jednak troche wiekszym krajem od
          portugalii, ktora jakos dala sobie rade sama... nie rozumiem po co sie tak rozmieniac na drobne, jezeli
          bylibysmy w stanie zorganizowac euro wspolnie z ukraina, to rownie dobrze dalibysmy rade bez niej.
          no i wtedy nikt by nie byl pokrzywdzony, bo wsrod tych 8 miast znalazlyby sie wszystkie wieksze
          osrodki pilkarskie (do obecnej szostki dochodzi lodz i szczecin).
          • karmazynala Re: Reklama miast EURO 2012 15.04.06, 15:01
            Ha haa a dlaczego wykluczyli Chorzów a Poznań został??
            • seven Re: Reklama miast EURO 2012 15.04.06, 15:02
              nikt nikogo jeszcze nie wykluczyl, narazie to tylko spekulacje dziennikarskie, a zadne oficjalne decyzje
              jeszcze nie zapadly...
            • Gość: tuo Re: Reklama miast EURO 2012 IP: *.icpnet.pl 16.04.06, 23:10
              Poznań został, gdyż jest lepszy. Oczywiście, można twierdzic, że to Górny Śląsk
              ma więcej turystycznych atrakcji, ale fakty są inne. Chorzów i Wrocław zachowują
              się jak kretyni i to po czasie. Takie akcje pozostałe miasta zrobiły przed 31
              marca, a ci sie obudzili z ręką w nocniku.
      • Gość: UWAŻNY Re: Reklama miast EURO 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 11:27
        Wrocław stara się o EXPO 2012! To, zgodnie z przepisami UEFA wyklucza starania
        o EURO 2012. Ktoś we Wrocawiu chyba o czymś zapomniał, albo celowo czegoś nie
        zauważył. Jak nie tu, to tu. Sprytne, ale niezgodne z przepisami.
        A to co napisałeś to szczera prawda.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka