ASYSTY

[abunio]

W dzisiejszym wydaniu GW w protokole z meczu Argentyna-WKS podajecie gol
Crespo bez asysty, a obok w artykule " Demonstracja siły" redaktor
D. Wołowski pisze cytuję ..."przedreptał cały mecz ale miał systy przy obu
golach." Mowa oczywiście o Riquelme. Popełniacie już drugi kardynalny błąd
przy asystach wcześniej Lahm, a teraz sami sobie nawzajem zaprzecacie
odnosnie Riquelme, o którym wszystkie media nawet podczas transmisji spotkań
informują, iż był "ojcem zwycięstwa" bo po jego podaniach padły obie
bramki!!!. Gdyby Beckham nie dośrodkował to nie byłoby bramki ale jemu asystę
zaliczyliście, a Lahm też dośrodkował i co? Cóż z tego że Klose strzelał na
raty, a jakby ten sam zawodnik dobił karnego to jeszcze może miałby asystę?

[czabik]

Punkty jeszcze nie przyznane, pożyjemy zobaczymy, zupełnie możliwe że Riquelme
dostanie punkty za asysty.

[dwyane]

tak rozumujac to polowa zespolu powinna dostac asysty bo bez ich podania nie
padl by gol, lahm na moje nie powinien miec asysty, z jego podania klose nei
trafil do siatki.

[dwyane]

i moze teraz Toni powinien miec asyste bo gdyby sie nie schylil to by gol nie
padl?????

[matiz02]

CO ty ku.. za glupoty dzieciaku piszesz

Riguelme mial napewno asyste w meczu z WKS i przestan pie..c glupoty a w
meczu Włochy z Ghana asyste mial Totti

I schowaj sie bo ludzi wku..asz

[rejmistrz]

A ja uważam że asysta przy pierwszej bramce dla Argentyny nie należy się
Romanowi ale za to przy drugiej oczywiście tak!

[dwyane]

nie mowilem o riquelme, zgadza sie mial 1 asyste i ty sie schowaj złamasie jak
ironii z tonim nie skumales.