Alonso: Schumacher to najbardziej niesportowo j...

[Gość: FERRARI]

chlopcze za 3 wyscigi dopiero bedziesz plakal, ze dla renault zostaly tylko dwa wicemistrzostwa...

[Gość: Winhelp]

Dokładnie. Co prawda tego nie przewidzimy, ale w tej chwili Schumacher wydaje
się być szybszy niż Alonso, a Massa i Fisichella są mniej więcej rowni.
Wszystko się może zdarzyć :D

Alonso tak sie wypowiada jak Villenuve o Kubicy :D

[mageillusionist]

Co za lol, chyba zal go sciska bo widzi ze ma duze szanse przegrac :P

[frant3]

Wypowiedź Alonso nt. arcymistrza jest chamska i żenująca. A ja kiedyś rozważałem, żeby dopingować w przyszłości tego Pana. Ale po tej wypowiedzi pozostaje: Robert Kubica i Kimi Raikkonen.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[Gość: manhu]

A ja kibicuję im obu, to moje "odkrycia", kiedy pokazywali 1-sze przebłyski megatalentu, wiedziałem, że będą najlepsi.

A co do Alonso, to puszczają mu nerwy, bo podobno Alonso został ukarany za zajeżdżanie gdy Massa był 300-400 metrów za nim i to jest megaskandal. Nie wiem jak było, ale jak mówi prawdę (i inne numery) to rzeczywiście korupcyjny układ, a jak nie to potężna kara dla Renault. Jedno jest pewne znowu Ferrari ma ogromną przewagę technologiczną (ok. 0,5 sek na lap, niedawno nawet >1sek) co wypacza walkę.

[frant3]

Od 1989 roku dopingowałem Sennę. Gdy Senna walczył z Prostem, to aż wióry leciały z bolidów. A teraz co niektórzy robią wielkie halo, że przeciwnik nie jest dżentelmentem. Formuła 1 to nie sport dla dżentelmenów, tylko dla twardzieli. Dopingując Senne zauważyłem, że rodzi się nowy wielki talent - Michael Schumacher i to on jest moim największym odkryciem. W 1994 gdy zabrakło Senny, to Schumacher automatycznie zajął jego miejsce w moim sercu. I kibicuję mu do dziś.
Drugim moim odkryciem jest Fernando Alonso. Gdy zaczynał parę lat temu karierę w F1 wiedziałem, że to za parę lat będzie mistrzem świata. I został. Ale dlatego, że jest przeciwnikiem "mojego" Michaela nie dopinguję go wcale. A jego ostatnia wypowiedź bardzo mnie oburzyła i raczej Alonso nie zyska we mnie nowego kibica.
Co do Raikkonena, nie jest moim odkryciem, gdy zaczynał parę lat temu nie mówiłem, że zostanie mistrzem i nie został mistrzem do dziś. Raikkonena uważam za jednego z trzech najlepszych kierowców, obok Michaela i Alonso. Gdy na drugi rok przejdzie do Ferrari, to ma duże szanse zdobyć tytuł mistrzowski. Musi tylko przyłożyć się do ciężkiej pracy, jaką są przygotowania i starty w Formule 1.
A Kubica? Za wcześniej wyrokować - startował dopiero trzy razy. Z drugiej strony jego droga do Formuły 1 wydaje mi się, że trwała wieki. Pamiętam jego zdjęcie z białym bolidem wyścigowym, gdy miał 13 lat (w Motorze albo Auto i Motor Sport?). Startował w jakimś wyścigu górskim, wygrał w swojej kategorii, z tym że nie miał konkurentów (innych bolidów nie było).
Starczy już tych rozmyślań nad przeszłością i przyszłością. Powracam do teraźniejszości i ciesze się, że mój ulubieniec wygrał już 90 wyścig! Vivat Schumacher!

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[Gość: kibic]

Co jak co, ale trzeba przyznać, że nikt tak dobrze nie umie parkować na torze
jak Schumi.

[frant3]

Jestem dumny z tego, ze kibicuję arcymistrzowi - Michaelowi Schumacherowi!

www.frant.tivi.pl

Alonso to burak, myśli że jak raz został mistrzem

[mocny_full]

świata to mu wszystko wolna. Ciekawe, że to w ostatnim wyścigu akurat on jeździł
nie przepisowo, blokował Massę, w czasie wyścigu raz czy dwa ścinał sobie
szykany. Ciewaka jest też jego wypowiedź że Dla niego Formuła 1 nie jest juz
sportem po tym jak go zdyskwalifikowali. jak Schumacher został kilka miesięcy
temu przesunięty o 10 miejsc w tył za blokowanie Alonso, ten nie miał nic
przeciwko.
Jak chce się spierąc z Schumi niech jeszcze trochę podrośnie, bo na razie jest
niegodny 7-krotnego mistrza!

[get.up.stand.up]

Stary...Schumacher dostał karę za to, że ZATRZYMAŁ BOLID na ostatnim zakręcie
przed linią start-meta, na tzw. 'flying lap' Alonso (okrążenie w którym Alonso
kręcił czas liczący się w kwalifikacjach). To nieporównywalnie gorsze zachowanie
niż blokowanie Massy w ostatnich kwalifikacjach przez Alonso (poza tym, jakie to
było blokowanie? blokowanie z odległości 100 metrów?).

A wiesz dlaczego Alonso ścinał szykany? Bo gdy Schumacher bronił się przed
wyprzedzeniem go przed De la Rosę w jednym wyścigów, to też ściął szykanę. Tą
samą - dwa razy z rzędu. I kary nie dostał. Alonso wział przykład z mistrza i
też ścinał :-)

[Gość: MJ]

Zreszta scinanie szykan to tylko polowiczny sukces. Raz,ze sie mocno wyhamowuje
na nich (bo szykany maja nawierzchnie mocno spowalniajaca), dwa bardzo
obciążają zawieszenie i opony. Dlatego tylko w skrajnych przypadkach sedziowie
daja kary

Tylko ze na szykanie nie chodzi o sama predkosc

[Gość: pocalujta_wujta]

Na szykanie albo sie wyprzedza albo ustawia samochod/bolid do wyjscia na
zewnetrzna z pelnym przyspieszeniem. Spowolnienie nie ma tu tak wielkiego
znaczenia. Na zakretach jezdzi sie wolniej ale chodzi glownie o to by ustawic
pojazd jak najszybciej do wyjscia z maksymalnym przyspieszeniem. Glowna zasada
scigania sie to spedzac jak najmniej czasu na zmianie kierunku do prostej.
zakrety sie prostuje... poznym hamowaniem i scinaniem szykan czyli
ustawianiem "apex'u".

[szatan-8a]

get.up.stand.up napisał:

> Stary...Schumacher dostał karę za to, że ZATRZYMAŁ BOLID na ostatnim zakręcie
> przed linią start-meta, na tzw. 'flying lap' Alonso (okrążenie w którym Alonso
> kręcił czas liczący się w kwalifikacjach). To nieporównywalnie gorsze
zachowani
> e
> niż blokowanie Massy w ostatnich kwalifikacjach przez Alonso (poza tym, jakie
t
> o
> było blokowanie? blokowanie z odległości 100 metrów?).
>
> A wiesz dlaczego Alonso ścinał szykany? Bo gdy Schumacher bronił się przed
> wyprzedzeniem go przed De la Rosę w jednym wyścigów, to też ściął szykanę. Tą
> samą - dwa razy z rzędu. I kary nie dostał. Alonso wział przykład z mistrza i
> też ścinał :-)

Jeszcze jeden nawiedzony znawca F1 brawo

[get.up.stand.up]

Gratuluję wyczucia ironii w drugiej części mojej wypowiedzi :-)
A F1 interesuje się od Donnington 93 i nie jestem nawiedzony.

Daruj sobie. Ciezko gadac z takimi glupkami

[Gość: pocalujta_wujta]

Paru z nas wie z roznych zrodel pare rzeczy wiecej nawet niz polscy dziennikarze, ale zawsze sie znajdzie
jakis dupek ktory bedzie kwestionowal nasza wiedze w typowy sposob, ktory pamietam z Polski. Teraz
nauczylem sie pojmowac takie ataki jako przejaw bezbronnej ignorancji "w polskim stylu", bo w USA jakos
gadam z wieloma z roznych regionow swiata (w tym z naszymi ktorzy tu wyemigrowali) i nikt w ten
sposob sie nie zachowuje.

Nie nawiedzony

[Gość: pocalujta_wujta]

Ma pojecie. A Ty w przeciwienstwie do niego stosujesz glupkowata polska strategie mentalna
"obezwladniania" rozmowcy durnym argumentem. Tak srobia tylko ignoranci ktorzy niewiele wiedza.
Nic innego im nie pozostaje tylko atak na czyjas ogolna wiedze.

Tak sie sklada ze przedmowca ewidentnie ma pojecie o sprawie... a ja mam pojecie bo po prostu startuje
w USA jako amator w autocrossach i na torze oraz sporo czytam (czasem mam wrazenie ze wiecej niz
polscy dziennikarze). Jeszcze cos?

[autsider]

pochwaliles sie, uznajemy to... jestes super.. :)
jeszcze cos?

[Gość: zuzia]

Za scinanie szykan jako takie w ogole nie ma kary. Kara jest tylko za
uzyskanie lepszej pozycji, wyprzedzenie przez sciecie szykany. Czasami
kierowca musi ja sciac, aby uniknac wypadku, np. wjazdu na samochod przed nim,
i przy wyjezdzie z niej zyskuje pozycje. Zostanie ukarany, o ile nie odda
pozycji, czyli nie wroci do stanu przed szykana.

[get.up.stand.up]

O ile dobrze sobie przypominam, to De La Rosa wjeżdzał wtedy w szykanę na równi
z MSCH lub nawet trochę wcześniej. Poza tym tuż przed pierwszym zakrętem DLR był
po prawej stronie szykany prawo-lewo, a więc na lepszej pozycji w tak ustawionej
szykanie. Gdyby MSCH przejechał przez nią normalnie, to De la Rosa byłby na
80-90% przed nim. A po wyjeździe z szykany (za pierwszym razem kiedy Schu
ścinał) de la Rosa był jeszcze za nim - tylko dlatego, że MSCH ściął szykanę.
Więc zgodnie z Twoją teorią powinien karę dostać, ponieważ zyskał jedno
miejsce. Gdyby przejechał szykanę normalnie - byłby raczej za DLR.

[Gość: zuzia]

Nie jestem pewna, o ktory wyscig Ci chodzi, bo na Monzie, MSC na pewno nigdy
nie mial pozycji w wyscigu z De la Rosa. Byc moze MSC byl do przodu o jedno
okrazenie i niebieskie flagi nie pojawily sie na czas lub De la Rosa nie
zareagowal na nie zbyt szybko. Zreszta, to nie jest moja teoria, tylko
przepisy F1, sprawdz na ich stronie. Na pewno wszystko jest wyjasnione.

[Gość: Stary Qfwfq]

mocny_full napisał:

> świata to mu wszystko wolna. Ciekawe, że to w ostatnim wyścigu akurat on
jeździ
> ł
> nie przepisowo, blokował Massę, w czasie wyścigu raz czy dwa ścinał sobie
> szykany. Ciewaka jest też jego wypowiedź że Dla niego Formuła 1 nie jest juz
> sportem po tym jak go zdyskwalifikowali. jak Schumacher został kilka miesięcy
> temu przesunięty o 10 miejsc w tył za blokowanie Alonso, ten nie miał nic
> przeciwko.
> Jak chce się spierąc z Schumi niech jeszcze trochę podrośnie, bo na razie jest
> niegodny 7-krotnego mistrza!


Kolejny koleś obejrzał 3 wyscigi i mysli ze zna sie na F1. Każde zdanie to
bzdura, dokladnie każde, a styl 12-latka. No i pouczanie Alonso.. no tak,
Alonso musi sie jeszcze uczyć i podrosnąc.

[Gość: andrea001]

Oj, miał przeciwko i to dużo. Było odwołanie i tłumaczenie awarią bolidu
(chodzi o Schumachera) Co do Alonso to nie powiedział on w wywiadzie nic
nadzwyczajnego. Michael miał w swojej karierze na pewno bardzo dużo drobnych
incydentów, co wynika nie tyle z jego "złośliwości" ale bardziej z tego , że
jego kariera jest tak długa. Można mieć na ten temat swoje zdanie ale należy
okazać respekt wobec innego kierowcy. Tu Alonso egzamin zdał - mój przedmówca
niestety nie...

[Gość: zuzia]

Schumi odchodzi, wiec Alonso bedzie mial wolne pole do popisu, jak wygra swoje
siedem mistrzostw to moze podyskutowac

[Gość: elibre]

jesli stosowne wladze F1 beda mu tak POMAGAC to pewnie zdobedzie..

[Gość: zuzia]

Nie sadze, zeby Charli'ego Whiting'a obchodzilo, czy ktos ma komercyjny interes
w tym, zeby ten czy inny kierowca wygral mistrzostwo. Jest cos takiego co
nazywa sie etyka, a wlsciwie chodzi mi bardziej o cos co po angielsku nazywa
sie "integrity". Tylko dzialajac wedlug jej zasad stuarci pod kierownictwem
ChW moga cieszyc sie szacunkiem jakim sie ciesza.

Prawdę chłop mówi, wódki mu dać

[Gość: ik]

mam nadzieje że Schumowina jednak nie wygra

[rusis1]

Za to Alonso jeździ najbardziej przepisowo ze wszystkich kierowców świata... Jak
dla mnei to już próbuje znaleźć wytłumaczenie tego, że po takim sezonie mu się
wymyka mistrzostwo. Bo już wie, że musi sie z nim pożegnać :]

[szatan-8a]

Alonso niech zamknie mordeto jest najgorszy arogant jakiego widzialem
w F1 a sportem tym interesuje sie prawie dwadziescie lat odkond wyjechalem z
Polski przed Robertem stoi wielka kariera zycze mu tego z calego serca

[Gość: PR]

Alonso i tak zasluguje bardziej na tytul bo w przeciwienstwie do Schumiego nie
popelnia bledow, a dodatkowo mial 2 awarie, podczas gdy Schumacher zadnej

[Gość: Poznaniak]

Ileż to już pomyj wylano na głowę Schumiego. Nie da się ukryć, że to jeden z
najbardziej nieprzepisowo jeżdżących kierowców w ostatnich latach, ale na pewno
nie w całej historii F1. Jednak prawdziwa jest również druga część wypowiedzi
Alonso - Schumacher to jeden z najlepszych kierowców w historii F1. Zdominował
tę dyscyplinę w ostatnich latach. Jego odejście niewątpliwie uczyni rywalizację
znacznie ciekawszą.

[Gość: Zaskoczony]

Czytajac te listy widac w jakim tempie wzrasta ilosc tzw. "fachowców" F1 w
Polsce. Jeszcze rok temu malo kto wiedzial co to jest F1 a teraz to rosnie ta
ilosc z predkoscia swiatla. Co to dopiero bedzie jak Kubica wygra, trudno sobie
wyobrazic !

[Gość: andrea001]

Co racja to racja...

[Gość: MzR]

...ten Hiszpan to zwykly buc...0 respektu...

[Gość: maciek]

Buc bo odwazyl sie podniesc niewygodny temat dla wielkiego mistrza? Alonso to
aktualny mistrz swiata, i ma wiele racji w tym co mowi. Sprawdz lepiej ktory
inny kierowca otrzymal tyle kar dyskwalifikacji co M.Schumacher. Nie wydaje mi
sie zebys znalazl takiego. Hill '94, Villeneuve '97, Monaco '06. Kibice i
kierowcy pamiętają. Schumacher - bardzo szybki kierowca, niestety ze skaza na
charakterze.

[Gość: fachowiec]

w 94 nie bylo dyskwalifikacji schumachera, osle

[Gość: osiolek]

Ale najwiekszy przekret i najgorsze zagranie w calej historii F1, mule

[Gość: fvk]

Przecież to Senna otworzył F1 na takie zagrania podczas GP Japonii w 1990.

Alonso: Schumacher to najbardziej niesportowo j..

[Gość: staszek]

Podpisuję się pod tą wypowiedzią. Ci młodzi potrafią jednak odróżniać gnojówkę
od mineralnej!Od kilku lat tak twierdzę- to zwykły prostak bez inteligencji.

Alonso: Schumacher to najbardziej niesportowo j..

[Gość: F1_to_cyrk]

Cała F1 to zwykly cyrk nafaszerowany brudnymi pieniedzmi.A wladcom tego cyrku
zalezy na sukcesach Niemca,bo jego ojczyzna to duzy rynek zbytu...


www.tinyurl.com\lluxy

[Gość: Forza Ferrari]

Komentarz Alonso to jest wsciekly skowyt przegranego.Nie rozni sie wiele od
Villneuve ,ktory rowniez raz jedyny posmakowal mistrzostwa i pozniej tylko juz
jezdzil jako statysta a to ze juz nigdy nie udalo mu sie wygrac to byl jego
zdaniem Schumi bo jezdzil niesportowo.Niestety tutaj w gre wchodza wielkie
pieniadze i kazdy z kierowcow po prostu zazdrosci Schumacherowi tej kasy ktora
on zarobil swoimi umiejetnosciami.Bylo nie bylo to Schumi wlasnie doprowadzil
do tego ze Formel 1 jest teraz bezpieczniejsza jak przed parunasty laty.
Odchodzi wielki mistrz i mysle ze to wlasnie polak Kubica ma szanse zajac jego
miejsce,bo widac ze chlopak chce sie scigac tak jak przedlaty Schumacher.Tylko
zeby polakowi nie odbila woda sodowa,bo juz teraz jego wypowiedz w ktorj sie
przechwala dobrze nie swiadczy o jego skromnosci.Obym sie mylil co do Kubicy.

[Gość: Grunt]

"wsciekly skowyt przegranego". Chyba za duzo sluchasz hiphopu albo ogladasz
debat sejmowych IV RP?

"Niestety tutaj w gre wchodza wielkie pieniadze i kazdy z kierowcow po prostu
zazdrosci Schumacherowi tej kasy ktora on zarobil swoimi umiejetnosciami."
Typowe myslenie polaczka, myslisz ze jak ktos zarabia 20 milionow
to tylko mysli o tym zeby zarobić 50? Zalosne. Tak mysli sie na budowie zeby
miec 200 euro wiecej (jak ma meister).

"Bylo nie bylo to Schumi wlasnie doprowadzil do tego ze Formel 1 jest teraz
bezpieczniejsza jak przed parunasty laty."
Nie bylo. To Formel stworzyla Schumachera, a ty myslisz ze odwrotnie? Co za
umysl, zalosne.

Na wszystkich wyścigach w Europie (oprócz Niemiec i Włoch) wszyscy gwizdza na
Schumachera. Ty wracaj na niemieckie forum 'Formel 1".

Alonso: Schumacher to najbardziej niesportowo j..

[Gość: Al]

Co prawda to prawda schui gentelmanem na torze nie jest i nigdy nie byl
najzdolniejszem kierowca F1 tez nie byl, mial szczescie ze zostal zatrudniony
przez Ferrari. Dobrze ze odchodzi !!

Prawdopodobnie nie pamiętasz

[Gość: fvk]

Gdyby było jak mówisz, Schumacher wygrałby w swoim pierwszym sezonie po odejściu
z Bennetona.
Ferrari nie miało dobrego wozu, gdy kusiło Schumachera. Wielu odradzało mu ten
transfer. Ale Scuderia chciała dostać za swoje pieniądze wiedzę Schumachera i
jego współpracowników.
Ferrari teraz dominuje, bo kiedyś uparło się, że potrzebuje Schumachera. To nie
była kwestia szczęścia.

Nikt nie lubi Schumachera

[Gość: jazz]

byc moze najlepszy kierowca wszechczasow...

na pewno nie mistrz. bo mistrz potrafi sie zachowac, ciekawe czemu wlasny brat
go nie lubi :-/

[Gość: das boot]

moim zdaniem najlepszy do tej pory byl senna. 41 zwyciestw, 65 pole position w
161 wyscigach, jezdzil 9 sezonow.

schumacher 90 zwyciestw, 68 pole position w 247 wyscigach. to jego 14 sezon,
jesli dobrze licze.

[Gość: gość]

Senna to był profesor, Schumacher to tylko uczniak, mimo że więcej ma tytułów.
Tak naprawdę Schumi nie miał przez te wszystkie lata swoich triumfów konkurencji
z podobnej klasy bolidem. Tylko drugi kierowca z jego teamu mógł coś wygrać, ale
akurat zazwyczaj drudzy kierowcy byli jeszcze gorsi. A kiedy nie miał
najlepszego samochodu to mistrzostwa nie wygrywał. A to co Senna wyprawiał to
było pierwszej wody mistrzostwo, zwłaszcza na mokrym torze, kiedy decyduje klasa
kierowcy. Potrafił na każdym okrążeniu powiększyć przewagę o 1s. Było raz tak że
chyba wszystkich zdublował. A nawet kiedy nie miał najsilniejszego samochodu też
wygrywał.

[Gość: kibic]

A go lubię. Na marginesie: pamiętasz kolego co wyprawiał Senna z Prostem ?

[Gość: Kibic]

To przypomnij sobie GP Hiszpanii, kiedy Schumacher, w ulewnym deszczu, zdemolowal reszte stawki. Bodajze 96.

[Gość: kibic]

Odpowiedz na pytanie !!!!!!!!!!!!!!!! Poza tym "gdzieś dzwoni tylko nie wiesz
gdzie" A chodzi o ............ .

[brasilka2]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Senna to był profesor, Schumacher to tylko uczniak, mimo że więcej ma tytułów.
> Tak naprawdę Schumi nie miał przez te wszystkie lata swoich triumfów konkurencj
> i
> z podobnej klasy bolidem. Tylko drugi kierowca z jego teamu mógł coś wygrać, al
> e
> akurat zazwyczaj drudzy kierowcy byli jeszcze gorsi. A kiedy nie miał
> najlepszego samochodu to mistrzostwa nie wygrywał. A to co Senna wyprawiał to
> było pierwszej wody mistrzostwo, zwłaszcza na mokrym torze, kiedy decyduje klas
> a
> kierowcy. Potrafił na każdym okrążeniu powiększyć przewagę o 1s. Było raz tak ż
> e
> chyba wszystkich zdublował. A nawet kiedy nie miał najsilniejszego samochodu te
> ż
> wygrywał.

Nie przypominam sobie, żeby zdublował kiedyś wszystkich (może mam sklerozę), ale
podczas GP Portugalii w 1985r. miał przewagę 1 okrążenia nad wszystkimi oprócz
wicelidera Michele Alboreto, który przyjechał na metę 1 minutę, 2 sekundy i 978
setnych później.
Gdyby Senna żył, Schumacher nie osiągnąłby tego wszystkiego. Tak myślę.

Alonso: Schumacher to najbardziej niesportowo j..

[Gość: Sonny]

A ja się zgadzam z Alonso. Kto obserwuje Formułę 1 dłużej, niż jeden sezon, ten
pamięta te historie z Hillem i Villeneuve'm. Dziennikarz tego nie napisał, ale
wtedy jechali oni po decydujące o mistrzostwie punkty, a Schumi zdecydowanie z
nimi przegrywał! Z kamery w kokpicie Schumachera widać było zdecydowany ruch
kierownicą w stronę bolidu przeciwnika. Tak nie robią prawdziwi sportowcy,
tylko dzieci na podwórku. Pomimo kar, jakie wtedy otrzymał, dalej próbował
takich zagrań (między innymi wobec Alonso w zeszłym sezonie), ale na szczęście
bez efektu. Pozdrawiam wszystkich

[Gość: kibic]

Powtórzę pytanie : Co wyprawiał Senna w stosunku do Prosta ?

[el_kooba]

Powiem szczerze, że nie pamiętam dokładnie akcji Senny z Prostem, ale akurat to
jak M. Scumacher rozbił auta Hilla i Villeneuve'a to pamiętam. Od dziecka
interesuję się motoryzacją i chociaż nigdy F1 nie należała do moich ulubionych
dyscyplin (znacznie bardziej wolę rajdy, zwłaszcza kiedy jeździli McRae, Sainz i
Makkinen), to kilka wyścigów widziałem i pamiętam nawet takie nazwiska jak
Gerhard Berger, czy Nigel Mansell (ten był znacznie lepszy od Schumiego moim
zdaniem). Schumacher ma typowo niemiecką mentalność, zawsze musi wygrać, a jak
wie, że się wygrać nie da, to stara się maksymalnie utrudnić życie innym. A
zachowanie podczas kwalifikacji w Monaco w tym roku, to już chyba szczyt
chamstwa i skur****

[Gość: hacki]

>Schumacher ma typowo niemiecką mentalność, zawsze musi wygrać, a jak
> wie, że się wygrać nie da, to stara się maksymalnie utrudnić życie innym.

he,he a ja myślałem ze po to się startuje żeby wygrać, a to tylko
ta "niemiecka" mentalność
jedynym znanym mi sportowcem który miał osiągnięcia a nie jechał wygrywać jest
Małysz-on nigdy nie jechał wygrać tylko chciał "oddać dwa dobre skoki" :)

ale wracając do Schumachera-czy gdyby był Polakiem, nazywał się Szumacher i
pochodził z Kielc i miał takie osiągnięcia to też byście tak ujadali?
rozumiem ze wtedy nie miałby "niemieckiej" mentalnosci tylko "polską "fantazję,
bezkompromisowość etc . :)

[Gość: das boot]

o ile pamietam, to byly dwie podobne sytuacje. w pierwszym przypadku prost
swiadomie spowodowal kolizje, dzieki temu zdobyl tytul. za rok senna mu sie
zrewanzowal. obaj jedzili dla mclarena wtedy...

[Gość: kibic]

Senna i Prost bardzo mocno ze sobą rywalizowali, zarówno w 1989 jak i w 1990
mieli pod koniec kolizje decydujące o tytule, jednak trudno powiedzieć, żeby
ogólnie jeździli niesportowo, co można bardzo łatwo powiedzieć o Schumacherze.

[Gość: kibic]

Dokładnie to samo co Prost w stosunku do Senny

Alonso powinien sie wsciekać na swoich mechaników

[Gość: Wrocławianin]

Też bym sie wsciekał na jego miejscu gdyby najpierw z samochodu omal nie
odpadło mi koło przez błąd mechaników, a potem silnik bolidu poprostu sie
rozsypał... ale czemu ma pretensje o te stracone 16 (10 + 6) punktów do
Schumachera a nie do swoioch mechaników i podatusiałego Flavio za brak
dyscypliny w teamie ?? Gdyby nie te dwa wypadki miałby 18 punktów przewagi i
żadne kombinacje FIA by tu Schumiemu nie pomogły. Zresztą biorac pod uwagę
jakośc seryjnych Renaultów to nie ma sie czemu dziwić że mu sie tak bolid
chrzani... :))))

Schumacher świety nie jest, bo sam pamietam jego rózne zagrywki, ale hiszpanowi
poprostu puszczają nerwy, ciekawe jaka miał obiecaną premię za Mistrzostwo... :)

Pozdrawiam wszystkich kibiców F1

W.

[Gość: marcin]

źle dokręcili koło - LOL widać, że legendarna jakość renault jest też w F1

[Gość: osiolek]

to ja poprosze taka jakosc dla mnie i dla Zony po jednym zdechlym Renault. oj
glopo...fantazja ludzka nie zna granic Ferrari ledwo nadaza Honda Toyota
Mercedes Bmw kopiuja i sie ucza. Brawo LOL tak dalej mysl tego narodu idzie w
dobra strone

[el_kooba]

Nie od dziś wiadomo, że Renault i w ogóle francuskie samochody, nie należą do
najsolidniej wykonanych i do najbardziej bezawaryjnych, chociaż włoska myśl
techniczna nigdy nie pozostawała Francuzom dłużna, to jednak ferrarki się w tym
sezonie jakoś nie sypią. Co innego Mercedesy ;P Widać więc, że nawet sukcesy,
czy porażki w sporcie nie zawsze przekładają się na jakość sprzedawanych
samochodów "cywilnych". Spójrzcie chociażby na Citroena w WRC, a na citroeny na
naszych drogach. Loebowi się cytryna nigdy nie sypnęła, a mój kolega co miesiąc,
albo co dwa miał jakąś awarię. A to wycieraczki, a to elektronika, a to
elektryka, a to coś jeszcze innego. A jeździł modelem o klasę wyższym, bo C5.

ma racje, szumacher to dupek

[mario.osh]

mozliwe że jeden z nawiększych w historii całej F1. niestety także najbardziej
utytuowany - wstyd dla F1

niech juz spada i niech słuch po nim zaginie.

[Gość: Bravo-Alonso]

Jak widac FIA chce zrobic Schumacherowi pozegnalny prezent.
Alonso jeszcze nie zrozumial, ze tam gdzie w gre wchodza takie pieniadze nie
moze byc mowy o sporcie. Wygrywa jak zwykle ten kto jest sprytniejszy i ma
lepsze stosunki. Talent to nie wszystko.
Ogolne przekonanie na temat Schumachera jest dokladnie takie jak to
scharakteryzowal Alonso.
To jest po prostu wyrachowana swinia, dla ktorej nie ma nic swietego.
Wedlug mnie inni kierowcy powinni sie do niego odwrocic plecami, kiedy bedzie
odchodzil, to byloby najlepsza demonstracj tego co o nim wielu sadzi. ;)))

Glupi Kubica ?

[grubym]

Gość portalu: Bravo-Alonso napisał(a):


> Wygrywa jak zwykle ten kto jest sprytniejszy i ma
> lepsze stosunki.
Trzeba to zdanie zapamietac i wrocic do niego kiedy po raz pierwszy wygra
Kubica. Bedziemy wiedzieli, ze juz teraz ma najlepsze stosunki.


> To jest po prostu wyrachowana swinia, dla ktorej nie ma nic swietego.
A glupi Kubica dal sie nabrac i uwaza go za najlepszego kierowce.

> Wedlug mnie inni kierowcy powinni sie do niego odwrocic plecami
Trzeba koniecznie przekonac do tego pomyslu Kubice. Bo on glupi chcialby
najbardziej jezdzic w jednym zespole razem z M. Sch.

Alonso - mniam. Nie to co ten drugi pirat drogowy

[baribal2]

porysunki.blox.pl/html/1310721,262146,169.html?5

Alonso: Schumacher to najbardziej niesportowo j..

[pankolorko]

o co wam wszystkim chodzi z Ferrari?!?! kilka populistycznych nagonek na
Schumachera nie zmienia faktu iz jest on kierowca wybitnym i przez dluuuugie
lata nikt mu tego nie odbierze. wielka strata dla F1 bedzie jego odejscie , a
Alonso i jego francuski bolidzik na francuskich oponkach obejdzie sie tylko
niesmakiem po tegorocznym sezonie... pozdrawiam
marcin

Alonso też buc, ale tutaj ma rację

[Gość: gość]

Schumacher nigdy nie przebierał w środkach, jak trzeba było to rozwalał innym
samochody żeby wygrać mistrzostwo, tak było w 1994. Kiedy zrobił błąd na
zakręcie wypadł z toru i uderzył w bandę zdawał sobię sprawę że być może nie da
rady ukończyć wyścigu, a na pewno wygrać z Hillem, więc wróciwszy na tor wjechał
w Hilla również uszkadzając mu samochód. W ten sposób zdobył mistrzostwo.
Prawdziwy mistrz, nie ma co. Zachęcony tym sukcesem próbował powtórzyć to samo w
1997 przeciwko Villeneuve, ale tym razem już mu się nie udało.

[Gość: das boot]

a co bylo w gp monaco, w czasie kwalifikacji? dziwie sie, ze alonso mu nie
wkopal na torze. schumacher rzetelnie sobie na to zasluzyl...