Fibak: Agnieszka gra jak Hingis

[Gość: regent]

może kiedyś siostry Radwańskie będa sławne jak siostry Williams :)

[Gość: bh]

fajnie

ona tak brzydka, czy to źle wybrane foto?

[Gość: kolo]

To jest zdjecie z meczu. Popatrz na to...

[Gość: MM]

www.sonyericssonwtatour.com/2/players/playerprofiles/playerbio.asp?PlayerID=312251
Bardzo sympatyczna mloda dziewczyna i mozna jej tylko zyczyc dalszych sukcesow.

[...]

[Gość: hegemon®]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wojtek przesadzil!

[Gość: Argo]

Nie ulega watpliwosci, ze Agnieszka Radwanska to utalentowana tenisistka, ale
Wojtek Fibak troche przesadzil porownujac ja do Martiny Hingis. Nie
zapominajmy, ze tenisistka szwajcarska w wieku 17 lat wygrywala turnieje
wielkoszlemowe i byla numer 1 na swiecie, podczas gdy najwiekszym sukcesem
naszej 17-letniej zawodniczki jest jak dotychczas polfinal maloznaczacego
turnieju w Luksemburgu.

[Gość: jazz]

w sumie to powiedzial po prostu ze styl maja podobny, na pewno 17-letnia Hingis
byla o klase lepsza od Radwanskiej ale moim zdaniem to porownanie wcale nie jest
nie na miejscu jesli chodzi wylacznie o styl gry.

nie do konca

[Gość: since78]

mysle ze gdyby 17 letnia Hingis z tamtych czasow umiescic w obecjen sytuacji,
wygralaby co prawda z Radwanska, ale niekoniecznie bylaby tak wysoko w rankingu
ja wtedy. I wygrac turniej byloby jej ciezej.

Tenis kobiet bardzo sie zminil, zmeznial wrecz :) 17 letnia Hingis to czasy
przed Mauresmo i 2xWilliams, polki lataly wtedy 3- km/h wolniej, serwisy tez
byly bardziej rotowane

to co sie nie zmienilo to zasady, wymiary kortu - taktyka, glowa, spokoj - tym
Radwanska moze wygrywac z najlepszymi pod warunkiem ze jej wczesniej nie
rozstrzelaja

Poniewaz tenis kobiecy tym sie rozni od meskiego, ze generlanie kazda
zawodniczka z pierwszej 50 WTA moze wygrac z kazda , to u mezczyzn jest to
niemozliwe (zawsze kilku jest poza zasiegiem reszty), to ostrze sobei zeby na
pojedynki Agnieskzi z najlepszymi. I o to chodzi :)

[Gość: MJ]

"Poniewaz tenis kobiecy tym sie rozni od meskiego, ze generlanie kazda
zawodniczka z pierwszej 50 WTA moze wygrac z kazda , to u mezczyzn jest to
niemozliwe"

Jest wrecz odwrotnie... Zobacz sobie,ze bardzo rzadko zdaza sie,aby jakas
nierozstawiona zawodniczka wygrala z rozstawiona w turniejach wielkiego szlema.
U mezczyzn to akurat norma. Przypominam chocby Juznego (ktory to on byl w
rankingu?-daleeeeko), ktory m-c temu byl w polfinale US OPEN. U pan nudy byly
jakich malo jesli chodzi o niespodzianki... N bo niespodzianka mozna nazwac
chyba,ze Sharapova rozstawiona z trojka wygrala :P

[Gość: since78]

jest faktem, ze tegoroczne turnieje wielkiego szlema u mezczyzn wygrywal
rozstawiony z nr 1 (w RG nadal powinien byc rozstawiony z 1, po co udawac :) a u
kobiet juz nie tak do konca. Poza tym wiecej jednak niespodzianek u kobiet,
przesledz statystyki w ktorych rundach odpadali rostwienie z pierwsza 10 u
kobiet a u mezczyzn.

[Gość: onokol]

STyl jest podobny, slaby serw i precyzyjne uderzenia, ale niestety, z taka gra
nie ma szans zeby trafic do czolowki. Brakuje jej agresjj, sily uderzenia, i
serwow. Z odrobina szczescia ma sznse na czolowa 30-ke, ale to wszystko

[Gość: krzysiek]

zwróc tylko uwagę, że w czasie kiedy Hingis błyszczała tenisowe realia były
zupełnie inne, nie było takiej konkurencji jak teraz, tenis siłowy dopiero się
rozwijał i Hingis spokojnie mogła rozdawać karty, Agnieszka grając tak jak gra
teraz w 1997 też by wygrała turniej wielkoszlemowy, ważne jest to że jest mądra
chce się rozwijać i przy okazji dostarcza nam wiele przyjemności, a że nie
pobije rekordu bycia najmłodszą tenisistką która została nr 1, coż myśle że jej
fani spokojnie będą mogli z tym żyć ;)

[Gość: nonsens]

Jedno co jest pewne i chyba najistotniejsze to to, że Radwańska "Nie pójdzie w
jakąś zwariowaną muzykę".

Niech sie Agnieszka trzyma jak najdalej od Fibaka!

[Gość: Antimadridista]

To taki tenisowy odpowiednik Bońka - mial jakies sukcesy daawno temu a teraz
jedzie na koniu zwanym dawne osiagniecia i tylko odcina kupony w biznesie -
cwaniaczek -biznesmen. Przypomnijmy sobie co dobrego dla tenisa zrobil przez
ostatnie lata, jak wspaniale to u nas kwitnie ta dyscyplina. Takim 'fachowcom'
niech Agnieszca jak najszybciej podziekuje dla swojego dobra - niech sie Fibak
trzyma od niej z daleka - juz wiele talentow zostalo uziemionych przez
'dzialaczy-biznesmenow'

Lepsze dawne sukcesy niz zadne

[johnny_p]

Howgh ;-)

Gość portalu: Antimadridista napisał(a):
> ...tylko odcina kupony w biznesie - cwaniaczek-biznesmen.
1. Od tego sa kupony
2. Biznesmen nie cwany, to marny biznesmen

[Gość: krzysiek]

zanim zaczniesz krytykować Fibaka zapoznaj się z faktami, a mianowicie co on w
swojej tenisowej karierze osiągnął i co robił po zakończniu kariery tenisisty
(tu podpowiedź kogo trenerem był Fibak), życze miłej laktury, a potem porównaj
fakty jakie sobie przyswoiłeś z tym co napisałeś o Fibaku, cegła na gębie
gwarantowana

[Gość: Kaz]

Zgadzam się. Gdy jeżdzę z synem na treningi do Czech, to Czesi cały czas
zapytują co teraz porabia Fibak, czy założył jakąś szkołę tenisa i co dobrego
zrobił (i robi) dla tej dyscypliny w Polsce. Wtedy mogę tylko skierować prawy
kciuk w dół. Niech Agnicha trzyma się daleko od tego samoluba i samowielbiciela
do kwadratu!
Pozdrawiam wszystkich miłośników tej dyscypliny.

Fibak

[bazyliszek4]

tylko, że Fibak już swoje dla polskiego tenisa zrobił na korcie. rozumiem, że
wg ciebie powinien on jeszcze na dodatek wychować tłum następców, zapełnić kase
związku, zbudowac kilkadziesiąt kortów i zorganizwoać pare turniejów?

[Gość: Antimadridista]

Wlasnie ze nic od niego nie chce - niech sobie dziala spokojnie w biznesie tylko
jak najdalej trzyma sie od tenisa a przede wszystkim tenisistek - rozne kraza
sluchy i plotki na ten temat nie slyszales?? Niech nie miesza ten oszolom
dziewczynom w glowie - nikt go nie prosi aby wiazal swoje zycie z tenisem -
wrecz przeciwnie prosze aby trzymal sie z dala od srodowiska tenisowego dla
dobra sportu i zawodniczek - czy jestes slepy i nie doczytales co napisalem??

[bazyliszek4]

Gość portalu: Antimadridista napisał(a):

> Niech nie miesza ten oszolom
> dziewczynom w glowie -

ale Fibak nie "miesza tenisistkom w głowie" tylko udziela wywiadu GW.
jesteś ślepy czy po prostu tego nie rozumiesz?

[Gość: return]

bazyliszek4 napisał:

> tylko, że Fibak już swoje dla polskiego tenisa zrobił na korcie. rozumiem, że
> wg ciebie powinien on jeszcze na dodatek wychować tłum następców, zapełnić
kase
>
> związku, zbudowac kilkadziesiąt kortów i zorganizwoać pare turniejów?

Nawet ktoś tak doświadczony i bywały w świecie wielkiego tenisa jak Fibak nie
może uzdrowić polskiego tenisa, który cierpi w zasadzie od wojny. Najpierw
czerwoni tępili ten burżuazyjny sport, a potem nagle stali sie jego
wielbicielami. Jak można oczekiwać sukcesów, skoro sternikami PZT są ludzie
tacy jak Lew Rywin, czy kapciowy Kwaśniewskiego niejaki Dubaniowski, turniejom
dyrektoruje przyjaciel prawdomównego Ola niejaki Wapiński (przekrętas od
fabryki osocza). Ci ludzie nie mają pojęcia o profesjonalnym tenisie, piastują
stanowiska grając od czasu do czasu dla przyjemności jak Jelcyn. A rodzice
uzdolnionej młodzieży muszą z własnej kieszeni wykładać za każdą godzinę
wynajęcia kortu, hali, trenera (o ile dobry trener jest w okolicy).

A co do Fibaka, to nie przynosi mu chwały demonstrowana zażyłość z postkomuszą
arystokracją III RP, Fundacjami Batorego itp.

filigranowy Hewitt?

[Gość: return]

Jeśli mierzący 180 cm i ważacy 77 kg Hewitt jest filigranowy, to co powiedzieć
o Fibaku (za czasów aktywności turniejowej)? Wyższy może o 2 cm, a 70 kg
przekraczał jak się dobrze najadł.
Hewitt to uosobienie energii, siły i wytrzymałości, gladiator walczący do
upadłego. Filigranowi to są bracia Rochus, Clement, Grosjean, Gaudio, Coria,
Ferrer, Davydenko.

[Gość: since78]

hehe
przy Ljubicicu czy Safinie Hewitt jest filigranowy - moze o to mu chodzilo :)

Davydenko rzeczywiscie wyglada jak pol nieszczescia - ale za to jak gra!

A coria takie chucherko ze az sie koksowac musial w przeszlosci :)

[Gość: return]

Dawniej też grali tacy jak Slobodan Żivojinović, Karel Novacek czy Victor
Pecci, ale nikomu rozumnemu nie przyszło do głowy nazywać mniejszych od
Hewitta - Borga, Connorsa lub McEnroe filigranowymi.

[mike_ab]

Karel Novacek! kto go jeszcze pamieta

wiesz, kiedys ludzie byli mniejsi :) tenisisci rowniez

[Gość: return]

Czesi zawsze mieli wielu dobrych tenisistów, więc można go w tej masie
zapomnieć. Novacek jest o 5 lat starszy od Agassiego i był kiedyś 8-my w
rankingu ATP. Z jego osiągnięciami, w Polsce należałby do grona kilku
najwybitniejszych w historii naszego tenisa.

[Gość: since78]

a nie bylby w pierwszej 2 powojennego tenisa? :)

[Gość: return]

Chyba, że Władysław Skonecki.

byla juz taka olsza ola, ktora miala byc gwiazda

[Gość: thor]

teraz nawet nie wiem, czy zyje....

[Gość: m@n]

www.pkol.pl/294_1203.html

Tylko, że Olsza odnosiła sukcesy wyłącznie w...

[Gość: RUMCAJS]

...juniorskim tenisie (a właściwie jeden sukces - wygrana w Wimbledonie '96),
natomiast nie zaistniała w dorosłym tenisie.

nie do konca prawda

[Gość: since78]

Olsza w 199 roku dotarla do polfinalu turnieju WTA. Wiec Radwanska wlasnie
powtorzyla jej sukces.
Najwyzej byla tez 76 w rankingu - tutaj tez niewielka roznica.

Tyle ze ja wierze ze Agnieszka jeszcze wygra i pojdzie o wiel ewyzej w rankingu
- ma to cos czego Olsza nie miala.

No i ma siostre ktora gra (no, bedzie grac) jeszcze lepiej. Ma jeszcze lepsze
warunki fizyczne, troche slabsza psychike ale to do poprawienia.

ugh

[bazyliszek4]

tylko, że Olsza grała w półfinale turnieju 4 kategori w Pattaya... przez całą
wieloletnią karierę osiągnęła mniej niż Radwańska w 5 miesięcy (maj-wrzesień).
na dodatek Olsza nie miała charakteru i cierpiała na syndrom wiecznego talentu.
pamiętam jedą z edycji turnieju Warsaw Cup by Heros pod koniec lat 90. Olsza
już wówczas uchodziła za zmarnowaną nadzieję, ale dostała od
organizatorów "dziką kartę". trafiła na jakąś przeciętną Słowaczkę, więc
wszyscy na trybunach Warszawianki byli pełni nadzieji. zakończyło się tak, że
Polka przegrała gładko w dwóch setach. a jak wróciłem do domu zobaczyłem jak
uśmiechnięta Olsza mówi w TV, że "nie martwię sie tą porażką, bo jestem młodą
zawodbniczką i zdobywam doświadczenie". mój kumpel, który tez był na Merliniego
się bardziej przejął jej porażką niż ona sama...

[...]

[Gość: pawel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

to znaczy Agnieszki

[Gość: pawel]

jw

Agnieszce przydalby sie pobyt u Bolittierego.

[pawka55]

W tej najlepszej z klinik tenisowych szlifowala swa gre praktycznie cala
czolowka tenisa meskiego i kobiecego z krajow nie majacych wielkich tradycji w
tym sporcie. Dobrzy trenerzy i doskonale warunki treningowe, a przede
wszystkiem silna konkurencja pomoglaby Agnieszce w przyswojeniu elementow
nowego tenisa. Stara szkola nie sprawdza sie w grze z atletycznie zbudowanymi
rywalkami. Gra plaska mierzona pilka nie jest metoda na pokonanie przeciwniczek
grajacych mocnym top-spinem, gdyz trudno jest wysoko skaczaca i przyspieszajaca
pilke w pelni kontrolowac. Przekonuje sie o tym nawet Federer, nie radzacy
sobie z tak grajacym Nadalem. Agnieszka zaszla juz tak wysoko, ze nie watpie iz
Bolittieri zainteresowalby sie jej dalszym rozwojem.

Polak z US

nie masz racji

[mike_ab]

nie masz racji

[mike_ab]

1. jest za stara :)
2. ona juz jest zawodniczka, za rok bedzi epelnoletnia i trenowac bedzie grajac
z najlepszymi
3. nie bedzie potrzebowala trenera w takim sensie jakim byl jej ojciec ktory
nauczyl ja czego trzeba. Teraz, w momencie kiedy dojdzie do tzw sciany, bedzie
potrzebny trener z doswiadczeniem w kierowaniu zawodniczka z pierwszej
dziesiatki. Bedzie kasa, bedzie i trener.
4. A moze i ojciec sie sprawdzi na cala kariere - papa Williams na przyklad mial
o wiele gorsze przygotowanie od Pana Radwanskiego
4. co to sa doskonale warunki treningowe? wazne aby grac na roznych
nawierzchniach, w halach i na powietrzu. Na florydzie przygotowuja zawodnikow
glownie pod twarda nawierzchnie - a przyszlosc Agnieszki lezy w kortach
ziemnych.(co nie znacyz ze na twardych nie moze walczyc). o trawie nie
wpsominam, 4 turnieje w sezonie (no, ale jakie!)
5. tam trenowali zawodnicy z krajow nie majacych wielkich tradycji? No, glownie
z USA - to najwieksze gwiazdy jakie wyszly z Akademii. No i MArysia Szarapowa
6. nie ma starej i nowej szkoly, aczkolwiek sluszanie zauwazasz ze Agnieszka nie
gra tenisa silowego. Ale ten je tenis nie jest skazany na porazke. Ona moze
wygrac (w skali calej kariery) tym, ze bedzie grala wiecej i dluzej niz inne
zawodniczki
7. Z tego co wiem FedEx radzo sobie z nadalem, nie radzo sobie tylko z maczka i
presja paryskiego turnieju


tak w kazdym razie uwazam

[Gość: gertrudzia]

Dodam jeszcze jedno - akademia pana B. to fabryka, z której wychodzą zawodnicy
grający niemal identycznie. Schemat "graj, żeby wygrać" czasami się sprawdza
(do pierwszej poważnej kontuzji:(( ), ale w konfrontacji z techniką, taktyką
etc. już nie zawsze. I całe szczęście, bo jeśli pomysleć o setkach tenisistów
jednakowo "walących" w piłkę, byle szybciej, byle mocniej...

Po raz pierwszy zgadzam się z Fibakiem

[Gość: babcia_antonina]

Agnieszka jest rzeczywiście dużym talentem i wystarczy tylko oszlifować niektóre
elementy gry. To jest niepodważalne.

Najbardziej zgadzam się jednak z ostatnią odpowiedzią - Nie wolno skreślać
Marty, tak jak zrobiła połowa Polski. Wierzę, że już niedługo będziemy mieli
dwie Polki w pierwszej 50 rankingu.

[Gość: pytia]

zgadzam się z Fibakiem z poprzedniej wypowiedzi o Domachowskiej - (na razie)
nie ma żadnej taktyki i b. przciętną technikę, uważam tylko, że nie na razie a
na zawsze - widziałam kilka meczów - kompletne drewno, bardziej niż drewno. Jak
będzie mieć szczęście, może oscylowawać w rankingu między 50 a 100, bo takich
jak ona jest więcej.