Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Sufit nad głową Lecha Poznań

    IP: *.adsl.inetia.pl 18.09.07, 00:12
    Jest niestety trzecia opcja. Mówimy, że "gramy o Majstra" i nie robimy nic w
    kierunku transferów tych z prawdziwego zdarzenia.
    Cueto, jeśli przyjdzie do Lecha to Majstra sam nie wygra.
    Obserwuj wątek
      • Gość: ogór Sufit nad głową Lecha Poznań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 00:38
        Też się czasem zastanawiam po co Amica inwestowała w Lecha... Jeśli biznesmen
        pokroju Pana Rutkowskiego inwestuje w Lecha, to zapewne ma biznes plan tej
        inwestycji. Patrząc trzeźwo na kalkulacje biznes ten opłaci się tylko w
        przypadku, gdy lech zacznie wojować w europie. Na dziś armie ma nijaką, żeby
        myśleć o wojowaniu w polsce, ale poczekajmy dwa lata, bo myślę, że to czas
        minimum. Co prawda gdy Pan Drzymała zaczynał inwestycje w Grodzisku też
        zadawałem sobie to pytanie..., podobne rozterki dotyczyły Wisły Pana Cupiała.
        Jak widać nie wszystkim starczyło cierpliwości (kasy?). Oby Pan Rutkowski był
        bardziej konsekwentny. Piłka na poziomie Europejskim nam się należy. Kibiców na
        tym poziomie mamy od lat. Podobno stadion będziemy mieć za dwa lata. Być może i
        drużynę. Czego oczywiście wszystkim nam życzę.
        • wolf2007 Re: Sufit nad głową Lecha Poznań 18.09.07, 18:51
          odpowiedz na twoje pytanie jest prosta.najpierw zainwestowal w a klasowa amice
          bo to go nic nie kosztowalo i za nieduze pieniadze wypromowal marke amica.teraz
          przejal lecha bo na mecze w poznaniu przychodzi duzo kibicow.bedzie nieduzo
          inwestowal ale chce caly kapital odzyskac wlasnie chociazby z pieniedzy jakie
          daje mu frekwencja na meczach.
      • Gość: OBE/ R\SCHLESIEN Słuchajcie k-OLEJ-rze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.07, 10:11
        amica więcej kasy nie da!!na ten was szajs,teraz czas na WaRte.
      • Gość: mare Sufit nad głową Lecha Poznań IP: *.ias.bredband.telia.com 18.09.07, 11:39
        na razie jest nedza i jesli chodzi o zarzad i trenera i pilkarzy.
        zima to ostatni czas na zmiany, jesli nic sie nie wydarzy
        przelomowego, to oznacza, ze lech przez najblisze lata bedzie
        ligowyn sredniakiem i nic wecej,
      • Gość: jg Smuda nad głową Lecha Poznań IP: *.um.poznan.pl 18.09.07, 11:39
        Transfery są istotne ale ważniejsze jest kto kupuje. Przykład
        Wdowczyka i Ległej czy Ptaka i Pogoni wskazuje, że na tym trzeba się
        znać a ocenianie piłkarza po tym jak schodzi po schodach nie
        wystarczy. Środków może nie było za wiele ale czy te które miał
        Smuda do dyspozycji dobrze wykorzystał. Przecież nie wszyscy muszą
        być gwiazdami, ale muszą prezentować pewien poziom uprawniający do
        gry w lidze. I kto z zatwierdzonych przez Smudę graczy taki poziom
        prezentuje ? Dlatego widząc dokonania obecnego sztabu szkoleniowego
        umożliwienie im dokonywania drogich transferów może się skończyć
        bankructwem KKS- u.
      • Gość: robus Sufit nad głową Lecha Poznań IP: *.echostar.pl 18.09.07, 11:59
        ja jednak broniłbym władców lecha. transferem dla transferunie
        zbuduje siędrużyny, przykłady wisły i głowackiego i żurawskiego są
        nie trafne bo to byli młodzi i jeszcze perspektywiczni gracze. po co
        lechowi gorawski? popatrzcie na piechne co on gra to samo było by z
        tym malowanym chłopaczkiem powracającym do ojczyzny bo w moskwie jak
        zwykle "trener go nie lubił". pietrasiak, garguła i paru jeszcze nie
        ogranych " na salonach" piłkarzy byłoby dobrym rozwiązaniem, udawało
        się w amice to czemu nie udaje się w lechu ,wypatrzeć i kupić
        dobrych młodych grajków?
      • Gość: jack Koszty Amica Holding IP: *.icpnet.pl 18.09.07, 23:33
        Te 4 mln strat na papierze to w rzeczywistosci zmniejszenie kosztow
        dla Holdingu w wysokosci ok. 5mln zlotych czyli calkiem niezle,
        dodatkowo na ujemny bilans przede wszystkim sklada sie splata
        pozyczki na nabycie praw od WKP. Moim zdaniem wyglada to mniej
        wiecej tak:
        - Amica kosztowala Holding ok. 11mln
        - Lech kosztuje Holding ok. 4mln (razem ze sponsoringiem)
        - ok. 3mln to splata pozyczki
        stad oczekiwane zbilansowanie na 0 na koniec roku
        Wnioskuje zgodnie z intencja autora, iz jezeli w przerwie zimowej
        nie bedzie wydanych odpowiednich pieniedzy na transfery to oznaczac
        bedzie, ze celem inwestycji Holdingu jest tylko calkowite
        zaprzestanie finansowania KKS za srodkow Holdingu. Dodam, ze cala
        sytuacja sa oburzeni rowniez sponsorzy. Grupa Zywiec jasno
        wypowiedziala sie w tym temacie, gdyz to de facto sponsorzy ponosza
        koszty splaty pozyczki. Jezeli Prezes Rutkowski chce stworzyc silny
        klub to wlasnie w tej przerwie powinnismy wydac na transfery ok.
        5mln zlotych i wierzcie sponsorzy beda sie bacznie przygladac
        • Gość: brewery Re: Koszty Amica Holding IP: *.b-ras1.dbn.dublin.eircom.net 19.09.07, 01:49
          A moze by tak przeznaczyc w calosci wplywy ze sprzedazy karnetow i biletow na
          transfery ? Przynajmiej kazdy kibic wiedzialby na co ida pieniadze ktore
          zostawia w klubowej kasie, a takze wplyneloby to jeszcze korzystniej na
          frekwencje...
      • Gość: Rafal H. Sufit nad głową Lecha Poznań IP: *.dslaccess.co.uk 21.09.07, 19:01
        Swietny tekst. Lech mnie ani grzeje, ani ziebi, po prostu dziekuje za
        przyjemnosc czytania.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka