Gość: OMG Radwańska walczy o ćwierćfinał IP: 74.12.23.* 02.09.08, 07:32 ale ta ISIA jest wstretna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KaMi Radwańska walczy o ćwierćfinał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.08, 08:02 W dupie mam Radwańską i cały ten chory cyrk wokół niej! To beznadziejnie słaba zawodniczka, która nie ma szans wygrać porządnego turnieju. Venus Williams pokazała jej, gdzie jej miejsce, mimo, że sama grała słabo. Wystarczyło kilkanaście potężnych bomb i po Radwańskiej. Trzeba nauczyć się grać, by myśleć o czymkolwiek, a nie ślizgać się i dorabiać punkty w turniejach bez znaczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CZESIO Radwańska walczy o ćwierćfinał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.08, 08:27 Zapraszamy na turniej do Kielc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zium Kiedy ona wygra w końcu z tymi emerytkami IP: *.p.lodz.pl 02.09.08, 08:34 Wytrzymałem tylko 2 gemy. Po Nadalu poziom cofnął się do poziomu wiejskich rozgrywek piłkarskich. Z tym serwisem nie ma szans nic ugrać, wygląda to tak jakby przeciwniczka czały czas była przy serwisie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kx i zanosiło(?) się na pogrom Radwańskiej. IP: *.spray.pl 02.09.08, 08:46 i był pogrom. Różnica 2ch klas. ugrała tylko 4 gemy!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paryzanistkaa Re: i zanosiło(?) się na pogrom Radwańskiej. IP: *.dsl.club-internet.fr 02.09.08, 09:07 kibicowalam radwanskiej, ale w tej chwili mam po prostu ochote powiedziec panom redaktorom, ktorzy histerycznie pieja na temat isi, zeby zamkneli mordy i przestali sie kompromitowac. ta mala ma duzo szczescia i przedsiebiorczego tatusia. o wielkim i inteligentnym tenisie mowy tu nie ma. radwanska nie ma tego poziomu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrażenie Radwańska walczy o ćwierćfinał IP: 157.158.10.* 02.09.08, 09:40 mam wrażenie, że prawie każda z 100 przegrałaby z Venus, ale niewiele byłoby tak całkowicie bezradnych. Chyba nawet Domachowska wypadłaby "optycznie" lepiej, pewnie strzelałaby w auty, ale obraz gry nie byłby tak beznadziejny. Gdyby Aga grała 15 lat wcześniej mogłaby wygrywać i przegrywać z najlepszymi, ale nie byłoby takiej bezradności. I nie ma się co łudzić. KAŻDA mocno grająca w przyzwoitej formie powoduje, że Aga wygląda bladziusieńko. Nie taki tenis na takie czasy, Na pewno ma talent, nie wylewać pomyj, ale siła to dziś podstawa przyzwoitej gry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzeg Radwanska - prosze zapamietac - bedzie duzo wyzej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 10:18 W odroznieniu od wielu osob na forum cale zycie mam zwiazane z tenisem, jestem trenerem itd. Ogladalem oczywiscie mecz i wynik zgodny z moimi oczekiwaniami. ALE!! Kazdy kto widzi cos wiecej i zna sie na tym sporcie zauwazy ze Agnieszka robi wciaz postępy!! TAK! Ona wygrywała w 2 secie wiekszość wymian równorzednych! Tzn nie zaczynajacych sie od glebokiej defensywy. ALE Z KIM ONA WYGRYWAŁA!! Trzeba podkreslic ze siostry V to mega atletki o nieosiągalnej dla 99% kobiet sile i zwinnosci! Zwłaszcza sile! Agnieszka ma wszystko poza siła! Ma głowe co jest najwaznijesze. NIGDY nie bedzie grała na rowni z takimi troglodytkami, ale inne są nie tyle w jej zasięgu. ONA JE OGRA! Ide o zakład. Serwis nie jest juz fatalny. Trzeba wiedziec ze grajac z kims kto wali takie bomby, serwuje sie pod wielka presją. Drugi serwis musi poprawic i poprawi. ONA MA WIELKA PRZYSZLOSC. a kto tego nie kapuje nie zna sie na tenisie. Odnoszac to do tenisa meskiego - z Nadalem tez 99% facetow nigdy nie bedzie miała szans, bo z taka sprawnością kosmiczną sie nie da. To nie sa rozwazania o tym zeby być NAJLEPSZYM na swiecie, ale PO CO!?? Badzmy realistami! Ona będzie w pierwszej trojce wg mnie. A to juz ODJAAAAAAAZD byc w czyms w pierwszej trojce na swiecie! Ktos z was jest?:))))) chocby na milionowym miejscu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol26 Re: Radwanska - prosze zapamietac - bedzie duzo w IP: *.retsat1.com.pl 02.09.08, 11:00 Ma Pan całkowitą racje jeśli ktoś obserwuje grę Agnieszki widzi progres.Aga to czołówka światowa może nie sam Top, ale od czasów Wojciecha Fibaka nie mieliśmy wysoko tenisistów na światowym poziomie a przecież minęło wiele lat, infrastruktura tenisowa w naszym kraju jest mierna.A tym wszystkim malkontetnom i krytykantom życzę rozumu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: laik Re: Radwanska - prosze zapamietac - bedzie duzo w IP: 157.158.10.* 02.09.08, 11:15 w pełni zgoda (i brawo Aga !) co do wymian w 2 secie - rok temu tego nie było. Drugi serwis - stagnacja (wg laika). No i zaletą równa gra. Te mocno grające w większości istna huśtawka - Kuźniecowa, Petrowa Szarapowa, Ivanowic, Vaidisowa, Safina itd (ta akurat na fali). Tę huśtawkę AR wykorzystuje jak mało kto, ale jak grają dobrze, szanse na razie mizerne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: first-pepe Re: Radwanska - prosze zapamietac - bedzie duzo w IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.08, 20:36 Rety. Jestem w szoku. Brawo Grzeg. Nie spodziewałem się na tym forum tak świetnej analitycznej wypowiedzi na temat Radwańskiej. Nic dodać nic ująć i proszę o więcej takich analiz po meczach tenisowych:-) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Radwańska IP: 193.25.234.* 02.09.08, 11:17 Ogladalem caly mecz Isi na niemieckim Eurosport. Komentator bardzo chwalil polska zawodniczke. W porownaniu z zeszlym rokiem Agnieszka zrobila postepy. OK, w pierwszym secie nie grala najlepiej, widac bylo male zdenerwowanie stawka meczu, ale w drugim naprawde zagrala dobrze i prowadzila rownorzedne wymiany pilek z bardzo silna na tym turnieju Venus W. Kiedy przed Agnieszka otwierala sie szansa wygrania gema,np. na psychologiczne 4:3, Venus grala swoj najlepszy tenis, trafiala trudne pilki z powietrza z pol kortu. Slowem: Radwanska jest na dobrej drodze skrocenia dystansu do najlepszych. Miejsce w pierwszej 10 powinna utrzymac! Mam tylko jeden problem, czy tata-trener rozwinie jeszcze wiecej talent corki? Wg mnie Agnieszka powinna zmienic trenera, popracowac nad serwisem (fitness studio!). Poza tym tak trzymac, Aga! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzeg Re: Radwańska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 11:34 Agnieszka nie powinna zmieniac trenera. W koncu WSZYSTKO mu zawdziecza i widac PLAN i POMYSŁ na karierę. On mowił gdzies niedawno ze siłe zrobią, ale to trzeba robic madrze zeby jej nie zajechac. Ona się wzmocni, to pewne. A to ze ma taki spryt, technike, głowę i madrasc gry - to za to chcemy zwolnić tatę??!! Ciekawa koncepcja...bioraca sie chyba z naszego wielkiego kompleksu nizszosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J 07 Re: Radwańska IP: *.dyn.optonline.net 02.09.08, 14:13 Marek,trener tenisa,i kilku jeszcze oceniaja drugi set na dobrze. Zgadzam sie,ze byl korzystniejszy wynik,bo 6:3 to nie tosamo co 6:1 ale co sadzic o prowadzeniu 40:0 w gemie i przegraniu go,to sytuacje z drugiego seta.Marek pisze"Kiedy przed Agnieszka otwierala sie szansa wygrania gema,np.na psychologiczne 4:3,Venus grala swoj najlepszy tenis...".Wlasnie,i to jest,co swiadczy o umiejetnosciach Radwanskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Nie rozxumiem, wygrała Williams a dali zdjęcie IP: *.aster.pl 02.09.08, 12:14 tej naszej pokraki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIJANY KSIĄŻĘ U Radwańskiej dobry był tylko set drugi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.08, 15:04 Set pierwszy bez historii. Williams w zdecydowanym natarciu, a u Radwańskiej niewiele oznak życia. Dość dobry set drugi - Agnieszka odważniej, agresywniej (to oczywiście nie oznacza, że tak agresywnie jak Williams, ale zawsze to dużo lepiej niż ta niezrozumiała anemia z setu pierwszego). Lepsza i skuteczniejsza gra kątowa się pojawiła i kilka razy solidnie sobie Amerykanka pobiegała dzięki temu. Pojawiły się też dzięki temu uderzenia kończące. Do tego bardzo dobra gra przy siatce (chociażby ta kilkukrotna obrona w jednej akcji - gem trzeci owego drugiego seta). Ale co najważniejsze porządna walka tu została podjęta i nieciekawe wrażenie z seta pierwszego zostało nieco zatarte. Kilka wyrównanych gemów (także przy serwisie Amerykanki), ale niestety jak tylko Polka odrobiła przełamanie i 3-3 było, to zaraz przegrała swoje podanie i 3-4. Serwisowe bum Williams dało 3-5, potem przegrany serwis i 3-6. I niestety co by nie mówic o serwisie Polki, to nijak nie daje się ukryć, ze wielkiego zagrożenia serwisowego ze strony Agnieszki nie było (wystarczy policzyć ile razy przegrała swoje podanie i sprawdzić na dodatek jeszcze jak słaby miała procent wygrywanych piłek po pierwszym podaniu). Ale po obejrzeniu takiego pojedynku podstawowy wniosek jest oczywisty: Należy walczyć od początku, a nie oddawać pierwszego seta bez walki. Trzeba wyciągać wnioski i następnym razem powinno być już inne nastawienie do takiego pojedynku. W sumie jednak występ w US OPEN zgodny z oczekiwaniami i na miarę aktualnych możliwości. Zobaczymy jak będzie w przyszłym roku w dużych turniejach. Wyniki są dobre, ale oczekiwania muszą rosnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 0 rany Re: U Radwańskiej dobry był tylko set drugi IP: *.chello.pl 04.09.08, 20:45 Polak Polakowi wilkiem, wiekszośc ludzi w Polsce nie moze znieść sukcesów swoich rodaków i przelewaja to w bezmyslne posty. Dotkliwa porażka Agnieszki Radwańskiej w walce o ćwierćfinał US OPEN. blog tenisowy http:w1ktorchmia.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 0 rany Re: U Radwańskiej dobry był tylko set drugi IP: *.chello.pl 04.09.08, 20:46 Polak Polakowi wilkiem, wiekszośc ludzi w Polsce nie moze znieść sukcesów swoich rodaków i przelewaja to w bezmyslne posty. Dotkliwa porażka Agnieszki Radwańskiej w walce o ćwierćfinał US OPEN. blog tenisowy w1ktorchmia.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś