Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: Lider]

Darku, wywróciłeś mój świat do góry nogami! To komputer losuje? Myślałem, że oglądasz jak gram... Zawiodłem się!

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: qba]

PES 2009 anbitniejszy - trudniejsza gra z wieksza iloscia mozliwosci. nie ma
co ukrywacjednak, jesli chodzi o komentarz polski to PES wypada slabiutko przy
FIFA, przydalby sie w gierce szpakowski ;)

[Gość: lol]

Musiałbym upaść na głowę żeby płacić za gierkę w której komentuje amator
Szpakowski. Facet zupełnie nie zna się na piłce. Nijak ma się do tych z Canal +,
nie mówiąc już o zachodnich komentatorach.

[Gość: Gr]

Najwyraźniej upadłeś :) Przecież w grze nie ma żadnego znaczenia znajomość piłki, tylko się liczy głos i algorytm podkładania odpowiednich kwestii. Równie dobrze mogłaby komentować Czubówna.

[maz-46]

Ty jesteś pewnie zawodowcem. Lepiej się zastanów co wypisujesz.
Ciekawe na jakiej podstawie uważasz, że Szpakowski nie zna się na piłce?
To najlepszy komentator od czasów Jana Ciszewskiego! Nie ma lepszego od Szpaka!
Kiedyś przy okazji mundialu w Niemczech była sonda na ten temat. Szpakowski
wygrał w cuglach. Odstawił Borka o kilkadziesiąt procent!

[Gość: 1908]

borek jest jednak lepszy ale zupelnie nie rozumiem podniecania się
tym ciszewskim. przecież komentarz tamtego gościa to była żenada. to
ciągłe 'proszę państwa' i 'proszę państwa'. dzisiaj nie miałby
szans, żeby się załapać na komentowanie nawet szachów.

[Gość: arc]

rozwaliłeś mnie tym tekstem, pajacyku. rozumiem jednak, że gó...arstwo przez
ciebie (z małej) przemawia. facet oprócz komentowania budował swoistą atmosferę.
był bardzo blisko piłkarzy. wiedział o nich rzeczy, których dzisiejsi
komentatorzy muszą się domyślać. Meczowe emocje Pana Ciszewskiego stały się
legendarne. kultowa postać. jak Bareja dla polskiej komedii. kiedy oglądam
reprezentację, chcę wiedzieć, że facet po drugiej stronie ekranu czuje to, co
ja. a Borek? :) lubię faceta, ale nie ma o czym mówić. Szpaku jest ostatni z tej
serii. mylą mu się nazwiska,ale ten głos właśnie kojarzy się z sukcesami
polskiej piłki. póki co nie ma podstaw, żeby ktoś taki się pokazał.

[Gość: lol]

Gr <- tyle, że ja mam już wstręt do tego głosu, obojętnie co by wołał.

> Ty jesteś pewnie zawodowcem

Człowiek powinien być zawodowcem w tym co robi.

> Ciekawe na jakiej podstawie uważasz, że Szpakowski nie zna się na piłce?

Jak jeszcze nie wyłączałem głosu kiedy komentował, to miał 1 zdanie na temat
taktyki w 2 wariantach, dana drużyna prowadzi - dobrze zagęszczają pole gry,
dana drużyna przegrała - nie zagęszczali pola gry. Cała jego wiedza, plus
oczywiście czytanie nazwisk.

> Kiedyś przy okazji mundialu w Niemczech była sonda na ten temat. Szpakowski
> wygrał w cuglach. Odstawił Borka o kilkadziesiąt procent!
Nie jestem też fanem Borka. Tyle, że ci powiem to tak jak z schabowym człowiek,
który nic innego nie jadł całe życie, albo czasem jeszcze w piątek zjadł śledzia
powie najlepszy jest schabowy z ziemniakami. Chociaż nie poznał nigdy schabu np.
pieczeni z dzika.

[Gość: scaneRboy]

nie chce mi sie wdawać w polemike na temat Szpaka, ale po twoim
poście wnioskuję z dużym prawdopodobieństwem, że:
- nigdy nie grałeś w piłkę,
- nigdy nie miałeś doczynienia z płatną telewizją,
- na meczu piłkarskim byłeś może raz, lub dwa razy w życiu.

[Gość: lol]

Nie wiem do kogo mówisz, mój przypadek - 3 razy pudło.

[Gość: scaneRboy]

pod Twoimi wypowiedziami chętnie podpisze sie rękami i nogami,
mógłbym dorzucić jeszcze coś od siebie. Polemika była do kolegi MAZ-
46 i jemu podobnych.

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: Wojtek]

Darku! Kibice uwielbiają cię!

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: szpak]

Dario, szacunek za wszystko co robisz!

i bez wlosow tez da rade, czas zaczeski na smalec na szczescie
minal :)

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: sk]

Szpaku jest drugim/trzecim najlepszym komentatorem w Polsce. Pierwszy
bezapelacyjnie jest Tomek Zimoch, a drugi Janisz. Tylko Panowie są wierni Radiu
i przez to mniej medialni. A szkoda...:(

[Gość: rach_ciach_ciach]

Zapomniałeś o Jarońskim i Wyrzykowskim z EUROSPORTu, Ci co prawda nie komentują nożnej tylko biathlon i kolarstwo, ale są mistrzami w tym co robią. Zawodów, które komentują można nie oglądać, wystarczy Ich tylko posłuchać, a wrażenia będą, że aż RACH CIACH CIACH!!!

[Gość: cvsda]

najlepszy jest i tak zapomniany trochę Jerzy Góra.

zydorowicz the best

[Gość: oli]

pamiętacie wm 1994 w usa? mecz norwegów z kimśtam (zapomniałem )
komentarrz: "jest tak gorąco że nawet norwegowie grają w krótkich
spodenkach"

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: muka!]

"tak samo mój komputer dobiera różne słowa żeby nie nudzić widza"

Ejże, panie Darku: "no i zaczęli", "czeka żeby nie spalić", "popatrzył gdzie są
koledzy z drużyny", "aj, jak niewiele brakowało!", "no i niestety, stało się!" i
przecież cała relacja gotowa.

[Gość: Martino]

Zapomniales o 'Uzupelniaja pierwiastki sladowe' ;)
Szpakinho jest debesciak.

Szpakowski nie ma pojęcia o piłce.

[uzman]

Szpakowski to klasyczny przypadek pokazujący jak wiele można
osiągnąć dzięki układom. Człowiek, który zawodowo zajmuje się piłką
od kilkudziesięciu lat, nie ma o niej wciąż zielonego pojęcia. Nie
mam pojęcia jak on to robi, ale najwyraźniej jest całkowicie odporny
na wiedzę. Każdy, kto choć trochę zna się na piłce, od razu
dostrzeże jego amatorstwo. Nie zna przepisów, nie ma pojęcia o
taktyce, myli piłkarzy, stroje koszulek, wymieniać by można bez
końca. Jedyna co ma, to ciekawy głos i umiejętność budowania
atmosfery słowem - tyle, że to trochę za mało.


ps Ciszewski też był żałośnie kiepski, ale miał bonus w postaci
lepszych czasów (mówię o piłce tylko i wyłącznie ;) )

[Gość: nie sznuje Szpaka]

Podpisuję się pod każdym słowem krytyki wypowiedzianym wobec tego
człowieka. Wielce zadziwia mnie grono tych, którym ten nieudacznik
nie przeszkadza. Jest totalnym indolentem jeśli chodzi o sport.
Przez te dekady, kiedy zajmuje się piłką nożną, nawet imbecyl
nauczyłby się więcej. On nie. Słuchając jego komentarzy, aż słychać
szelest papierów, którymi sie podpiera (teraz to komputer). Nie ma
do powiedzenia absolutnie nic o piłce, o zawodnikach, o historii.
Wszystko, co mówi jest kompletnie wtórne. Bez wyrazu. Żenujące.
Wstydliwe.
Zadziwia mnie rzesza fanów jego komentarzy. Jedynym wytłumaczeniem
jest fakt, że jego głos kojarzy sie z emocjami. Powtarzany
wielokrotnie może wywoływać miłe skojarzenia. Z pewnością jednak to
człowiek, którego dawno nie powinno być w telewizji publicznej.
Kiedy przez jakiś czas został stamtąd usunięty, jakoś nie znalazł
się nikt z prywatnych stacji, kto powierzyłby mu komentowanie
sportu. I jeszcze te kajaki na olimpiadzie. To skandal, żebym musiał
swoim abonamentem opłacać taką miernotę.
Nie znoszę tego człowieka.

[Gość: A-jc]

Całkowita zgoda! Zwłaszcza co do Ciszewskiego. Po KAŻDEJ bramce: gol, proszę
państwa, gol.

[Gość: luca07]

A dzisiaj u mnie w 09 palnął taki tekst(naprawdę)Haha teraz nie mogę użyć innego
określenia niż Każdy głupek strzela w słupek.Umarłem:P

Szpaq - okaz amatorszczyzny

[akwilon_stg]

Szpakowski słynie z przekręcania nazwisk i nielotnego komentarza, a FIFIE jest
jeszcze gorzej, bo komentarz jego i Szaranowicza zawiera masę błędów
językowych i gramatycznych, dziwacznych sformułowań oraz sztuczności. Do tego
jeszcze dochodzą błędy w samej produkcji: kilkumetrowy spalony - a mowa jest o
milimetrowym, zachwalanie udanej interwencji bramkarza po strzale 20 metrów
nad bramką, czy mówienie o tym samym to już wina producentów, ale też źle
wpływa na ogólny odbiór duetu Sz-Sz.

Antykomentator Sz.

[Gość: Fan]

Do powyższych - uzasadnionych - krytycznych komentarzy dodam jeszcze jedną
rzecz: całkowite rozmijanie się z rzeczywistością w ocenie zdarzeń boiskowych
np.: słychać gwizdek sędziego przy ataku jednej drużyny - Szpakowski orzeka:
"Rzut rożny". Mija kilkanaście sekund w ciszy (wszyscy piłkarze już dawno
opuścili pole karne) - Szpakowski konstatuje: "A nie, jednak spalony".
A gość do cholery za ciężką kasę abonamentowców siedzi na stadionie i wie mniej
ode mnie przed telewizorem.

Wielbicieli jego talentu trochę rozumiem. Przypominają mi jako żywo bohaterów
Matriksa. Nigdy nie zaznali prawdziwego komentarza sportowego - więc taki
surogat jak Szpakowski jest dla nich ikoną.

Zaprawdę powiadam Wam, już moja mama komentowałaby lepiej.

Dla sfrustrowanych jego obecnością w TV rada - włączajcie fonię w trakcie
relacji - i włączajcie radio. Para Zimoch/Janisz potrafi stworzyć niezapomniany
klimat.

[Gość: tłumacz]

Jeśli chodzi o błędy językowe i gramatyczne i ogólnie słaby poziom komentarza w FIFIE - to nie wszystko jest winą tych dwóch Panów. Po pierwsze - oni nic nie komentują na żywca, każdy tekst mają napisany. W większości przypadków są to teksty tłumaczone z angielskiego, ewentualnie lekko przerobione. A więc dostosowane do zupełnie innego stylu komentowania (samo to, że jest wyraźny podział na tzw. main i colour commentatora, co u nas jest jednak sztuczne, a zresztą colour to powinien być jakiś piłkarz/trener, a nie Szaranowicz). Poza tym - jak wiadomo, polski jest językiem rozlazłym, więc wiele tych tekstów trzeba pewnie okropnie skracać, bo się nie mieszczą w przewidzianym na nie czasie (zarówno w grze, jak i w trakcie nagrywania - nagranie dłuższych tekstów trwa znacznie dłużej). Dodatkowo - oczywiście na etapie powstawania adlibów (czyli nagranych pojedynczych linijek tekstu) nie ma jeszcze gry, bo one powstają jako jedna z pierwszych rzeczy (żeby dało się ewentualnie potem jeszcze poprawić), np. gdzieś na wiosnę (gra wtedy dopiero zaczyna się pichcić, z grubsza gotowa jest w wakacje, a wychodzi na jesieni), więc wiele rzeczy robi się "na macanego", nie wiadomo, jak dana scena będzie wyglądać, jest tylko ogólny, zazwyczaj b. krótki opis - często nie sposób ustalić szczegółów np. czy piłka trafia w słupek, czy w poprzeczkę (w angielskim jedno i drugie to "woodwork"), a skoro taki komentarz będzie stosowany w obu sytuacjach, to musi brzmieć sztucznie; podobnie jest z owym spalonym czy z odległością, w jakiej piłka mija bramkę. Do tego zmęczenie materiału - jak piszesz 20-ty raz linijkę mówiącą to samo, to zwyczajnie zaczyna brakować pomysłów. No i jeszcze jak jest bliski deadline, to zdarza się np. ctrl+c, ctrl+v - a wtedy gramatyka bardzo łatwo może się posypać.

Aha, jeszcze jedno: lotność komentarza to też przeróżne lapsusy. Niestety, w grze zamierzonych błędów być nie może - choćby z tego powodu, że nie miałby ich kto przeczytać ;-)

[Gość: tłumacz]

Zresztą - jeśli chodzi o gramatykę, to producenci gier często mają problem z
przeorganizowaniem całej warstwy językowej w taki sposób, żeby uwzględnić np.
polskie rodzaje gramatyczne albo przypadki - wymagałoby to na ogół przepisania
znacznej części gry od początku (nie mówiąc o samym dopisaniu wszystkich form
gramatycznych, przykład: zamiast wpisywania każdej nazwy klubu i każdego
nazwiska raz, w polskiej wersji językowej musiałoby być to powtórzone po 6 razy,
dla przypadków od mianownika do miejscownika, a to są setki tysięcy słów; oprócz
tego wprowadzanie własnych nazwisk czy nazw klubów wymagałoby specjalnego -
dedykowanego dla polskiej wersji - edytora, który też pozwoli na wpisanie
wszystkich potrzebnych form gramatycznych - i w dodatku musiałoby to być
nieskomplikowane dla przyszłych użytkowników, często 8- czy 10-letnich...).
Zwłaszcza w grach sportowych jest w związku z tym spory problem - czego dowody w
FIFIE też znajdziemy, i to prawie na każdym kroku.

[Gość: dan fifa fan]

Musimy ładnie podziękować za dosyć sensowne wyjaśnienia. :-)

[Gość: sda]

Ja myslalem ze poprzeczka to jest BAR a slupek to Post (Poast - nie jestem
pewny) , przynajmniej tak mowi pan z fify english :]

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[idasierpniowa28]

A ja lubię Szpaka ;) Nasza reprezentacja niestety czasami gra
tak ,że tylko Szpakowski powoduje, że nie tłukę z rozpaczy głową w
ziemię ;)
Pamiętam np ' Jakubowski, Jakubowski, przy pilce Jakubowski!!!!!
przepraszam państwa- Jakub Błaszczykowski ' :D
Albo ma meczu z Niemcami w 2006 jak był słupek, poprzeczka i
generalnie gorąco pod naszą bramką, to Szpakowski wrzeszczał "
GDZIE jest piłka?????!!!" I chociaż na tym meczu do śmiechu mi nie
było, to wtedy aż się roześmiałam :D

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: robuś]

Ciszewski byłtak blisko zawodników że aż donosił na nich w SB. A co
do debeściaków to oprócz Jarońskiego i wyrzykowskiego dodałbym Stopę
i Domańskiego też z EUROSPORTU w publicznej TV to żenada do kwadratu
łącznie z tym idolem szpakowkim, ale taki Borek, Laskowski, Iwanow
to już na robocie swojej się znają. Ale to moje zdanie, bo niektórym
to i doda się podoba.

Szpaku powinien już dawno być na emeryturze

[turysta86]

Szpakowski dobre lata ma już dawno za sobą. Ilość błędów jakie dziś popełnia
komentując mecz jest tak przerażająco wielka, że psuje całą radość z oglądania
sportu.

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: ploskon]

Szpakowski jest najlepszym polskim komentatorem, a negatywnie o nim
piszą jedynie młode dzieciaki co o magii komentarza wiedzą tyle co
Borek

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: Probabilis]

Pomimo błędów jakie popełnia pan Szpakowski podczas komentowania
meczów, uważam go za jednego z lepszych fachowców w tej dziedzinie.
Ten człowiek zjadł zęby na piłce nożnej i nikt mu tego nie zabierze.

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: na tak]

Pomimo licznych wpdek komentatorskich, to jednak Szpakowski i
Szaranowicz i tak wypadają o niebo lepiej od komentatorów Polsatu.
Bo ME w Polsacie to była jedna wielka porażka ze względu min: na
komentatorów, abstrahując od postawy Naszej ekipy.
Tak więc właśnie za te ich błędy, czasami powalające na kolana, ich
lubię.

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: abdull]

Jaka gra tacy komentatorzy.Albo inaczej, jacy komentatorzy taka gra.

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[lampa_rd]

A ja tam Szpaka lubię. Ma swój klimat, mecze z jego komentarzem są ciekawsze i
bardziej "ludzkie". "Profesjonalny" komentarz mi nie pasuje i rzygać mi się
chce, jak Borek czy inny potworek sportowy komentuje z powagą pralki łirpóla.
Więcej Szpaka!

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie...

[Gość: dany]

nie ma to jak Szpaku :D daje klimat, wole jego niz nudne komentarze angielskie
(umiem angielski i rozumiem ale nudno sie slucha) SZPAK ZAWSZE NADAJE EMOCJI
100 lat ci zycze Szpaku I KOMENTUJ MECZE LECHA i LM a nie Tomek Iwański :/

Szpakowski rządzi :)

[alienisko]

Każdy komentator popełnia błędy, mniejsze lub większe.

Szpakowski ma za to unikalną zaletę budowy atmosfery i podnoszenia
emocji komentarzem(swoim głosem).

Bywały spotkania, które dało się tylko dzięki niemu oglądać, bo sama
kopanina piłki była nudnawa.

Inni komentatorzy tego nie potrafią, albo mają tak nieprzyjemny
głos, że aż uszy więdną.

Wyjątkiem tu jest jedynie ekipa C+.

Co do gier. W PES6 miałem Borka z Kołtoniem, takie beznamiętne
paplanie, że płakać się chciał. Na szczęście fani zrobili konwersje
Szpakowskiego i Szaranowicza z FIFY do PESa i od razu gra stała się
emocjonująca i przyjemna.
To chyba jedyny przypadek w historii zagranicznych gier, kiedy
polska edycja wypada bardzo dobrze. Ci wszyscy goście co to w innych
grach podkładają głos to dramat.
Tylko Szpakowski sprawdził się w tej roli i emocje do gry potrafił
przenieść.

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: Lolero]

Na jakiej stacji radiowej można posłuchać relacji z meczu?

Szpakowski i futbol wirtualny: przez 30 lat nie..

[Gość: l]

Szpakowski? nie wiem ale Jacek Gmoch! Ciekawe czy nie było by obsuwy
z terminami wydania gry gdyby Jacek komentował.