Czy musiało dojść do wypadku Morgensterna?

[Gość: Fijas2]

Kto płaci ten wymaga. Wyjaśnienia panów z jury to zwykłe sranie
w banię. Boże, chroń Adama (i innych zawodników też)!

ja bym chama zmusił do skakania przy takim wietrze

[Gość: damsi]

by raz czy drugi spad na dupę to by myslało zdrowiu innych!!!!
Świat oszalał -

Nikt skoczka nie zmusi - sam ...

[Gość: monio]

moze sie zawsze wycofac, wiekszosc ma 18 lat skonczone. A w tym
wypadku prawda rzeczywiscie lezy posrodku. Np. w szwabskiej
telewizji ZDF psy wieszano na organizatorow, ze kontynuuja
impreze, jeszcze zanim Morgenstern wykonal piruet.

[deder]

> moze sie zawsze wycofac, wiekszosc ma 18 lat skonczone.

Ciekawe czy jak byś się zachował mając 18 lat i gdy kariera
stała by przed tobą i zależałoby ci na tym... znam już
odpowiedź : Zrezygnowałbyś bo przecież 18 lat ma się 10 razy w
życiu!!!
Dawno nie słyszłem takiej nie rozsądnej wypowiedzi. Na taką
ekstrawagancję ( nie oddanie skoku ) mogą sobie pozwolić tylko
nieliczni którzy są na samym szczycie tak jak Adam. Młody
Austriak na to sobie pozwolić nie mógł.

Natomiast inna wypowiedź jest równie śmieszna:
".. W Kuusamo decyzję o kontynuowaniu zawodów, a więc i
odpowiedzialność wzięło na siebie jury z Walterem Hoferem na
czele. I nikt inny - podkreśla Basałaj. "
No na pewno Basałaj miał to gdzieś bo i TVP miała kilka godzin
na zmianę planów i puszczenie w tym czasie czegokolwiek.
Natomiast nie należy zapominać iż "business is business" i
Walter zawsze w takich wypadkach stoi między młotem a kowadłem.
Owszem prezenterzy marudzili na temat kontynuacji skoków lecz to
nie oni decydują o kasie i W.H. dobrze wie że odwołać imprezę
może tylko w ostateczności , niestety nieraz może być już za
późno.

Mądry bo sam nie skacze

[Gość: MKS]

Widzę tylko jedną mozliwość, która może uchronić skoczków od
takich wygłupów Hofera i spólki. Regulamin jednoznacznie
powinien określać średnią siłę wiatru przy której mogą się
odbywać zawody. Niby to robi ale pozostawia się furtkę w postaci
ostatecznej decyzji sędziów. Tego byc nie powinno. Jest silny
wiatr to nie skaczemy i basta, czy się to komu podoba czy nie.
A tak swoją drogą nie wiem dlaczego sami skoczkowie nie
zbojkotowali tych zawodów. To w końcu ich zdrowie i życie.
Ciekaw jestem min organizatorów jeśli zawodnicy gremialnie
zaczęliby opuszczać skocznię.

[deder]

Gość portalu: MKS napisał(a):

> Regulamin jednoznacznie powinien określać średnią siłę wiatru
przy której mogą się odbywać zawody.
Zgadzam się całkowicie , ale ... czy siła wiatru powinna być
mierzona jakąś średnią czy jakimś ekstremum.
W pierszym wypadku może być sytuacja że średnia wypadnie bardzo
niska lecz będą bardzo niebezpiecznie porywy wiatru i sytuacja
wyglądałaby tak samo, w drugim przypadku w trakcie konkursu np.
przed ostatnim skokiem pierwszej serii mógłby zerwać się
silnieszy wiaterek i konkurs musiałby być przerwany. Diabeł jak
zwykle tkwi w szczegółach.

> A tak swoją drogą nie wiem dlaczego sami skoczkowie nie
> zbojkotowali tych zawodów. To w końcu ich zdrowie i życie.
> Ciekaw jestem min organizatorów jeśli zawodnicy gremialnie
> zaczęliby opuszczać skocznię.

Też się na tym zastanawiałem lecz...
Dlaczego niezadowoleni lekarze w Polsce (podobno 99% populacji
lekarzy) nie zastrajkowała gremnialnie na ofertę NFZ tylko gdzie
niedgzie strajk objął 20% lekarzy????
Zawsze w takich przypadkach jest łatwiej mówić, trudniej zrobić.

[Gość: MKS]

OK, sformułowanie o średniej sile wiatru było dość niefortunne.
Zgadzam się, że porywy są bardziej niebezpieczne.
Co do łatwiej mówić niż robić. Powiem tak. Żeby to zrobić trzeba
mieć "jaja" a jak widzę kolega ma poważne obawy, że skoczkowie
ich nie mają. Może i tak, choć wątpię bo niby co: każdy łoś z
ulicy wlezie na skocznię i beztrosko bryknie sobie z prędkością
blisko 100km/h w dół a potem równie luzacko wyląduje.
Owszem, szczególnie ci u progu kariery będą mieli więcej do
stracenia ale szczególenj odwagi cywilnej oczekuję od Małysza,
Hannawalda i szczególnie w Finlandii Hautamekkiego. To oni
powinni byli ostentacyjnie opuścić skocznię, młodsi sami
poszliby w ich ślad.
A co potem?
Przecież wszystkich nie zawieszą. Kto oglądałby skoki w Polsce
bez Małysza, u zachodnich sąsiadów bez Hanniego czy Schmitta
itd. Te same pieniadze które tak bardzo degenerują zdrowy
rozsądek tym razem by go przywróciły. Sport potrzebuje sław i
autorytetów. Tego oczekiwałbym od czołowych zawodników, i to
niezależnie od uprawianej dyscypliny.

[dj-tomekk]

tu nie chodzi o zawieszenie lub nie zawieszenie. W każdym
sporcie, więc podejrzewam, że w skokach też, panują pewne
układy. Zawsze jest ktoś, kto chcialby zastąpić lepeszego od
siebie kolegę. Trener, jak patrzy i widzi, że zawodnik boi się
skakać, to bierze innego, który nie będzie pękał.
Nikt nie jest niezastąpiony.

[lalka_01]

Decyzja czy skoczek ma skakac nalezy do trenerow. Wiec oni tez ponosza wine.
Niemcy nie puscili zdaje sie Stefka Hocke, bo stwierdzili, ze sobie nie
poradzi. Trener Austriakow juz takiej litosci nad swoimi mlodymi nie mial...

[Gość: Magnolia]

Janse! Juz wiadomo kto jest winny! Z A W O D N I C Y ! Wg Tepesa
mogli nie eskakać, nikt im nie kazał..... To już jest paranoja!

[jacqueline]

Hoffer do domu(lub na skocznię)!

TAK TAK

[Gość: bialasova]

Tak, tak, jakby nic sie nikomu nie stalo to by tej gadaniny nie
bylo. Madr czlek po szkodzie. Ale po dwóch upadkach mysle ze ca
bylo to przerwac...

Gladiatorzy?

[Gość: guarani]

Nie placi sie za zabijanie sie
przed publika, czasy gladiatorow
juz minely,...teraz placimy za co innego,...
do wiezienia z atakimi organizatorami,
i ze trenerzy czy zawodnicy sie zgodzili,
to smiechu warte,....

wiezienie dla organizatorow, dac przyklad
ze dzis sie liczy widowisko zdrowe

[dj-tomekk]

Ty idioto głupi!
Sam se idź do więzienia i to najlepiej z metką "pedofil"...
Ciekawe, czy byś był taki liberał, jakbyś miał troszkę więcej
pieniędzy i sam brał udział w organizacji imprezy tej rangi
(mając kontrakty ze sponsorami, mediami, sprzedane bilety i
porezerwowane lub pokupowane bilety lotnicze do domu połowy
reprezentacji)!!

[Gość: papa]

Mówią mądry Polak po szkodzie. Dobrze żeby się sprawdziło. Ekonomia powinna
zadziałać w drugą stronę. Kto będzie chciał (poza grupą świrów) oglądać prawie
zabijających się skoczków? Jaka firma narazi swój dłuuugooo (i za dużo)
budowany prstiż i da puścić swoją reklamę przy okazji takiego widowiska?
Następnym razem jak będzie wiatr to nie będzie skakania. Przy próbie oponowania
jakiejś mendy pokaże jej się uśmiechniętą mordkę Morgensterna...

[Gość: salomon]

Właśnie sztorm jest najbardziej użyteczny do wypróbowania
skoków i refleksu działaczy. Aha! Przy okazji w tych warunkach
należy wypróbować odporność millerowskich pasożydów, w tym
PZPN. To powinno umocnić ich racje w wypieraniu Polaków.