Domachowska przegrała z Malek w Marsylii

[Gość: Alf]

MOCNO i... OUT!

Domachowska przegrała z Malek w Marsylii

[Gość: gdzie]

gdzie jest tenisista?

[Gość: Ewa]

Kogo to obchodzi poza tobą?

Marta powtórzyła wynik Agnieszki Radwańskiej z RG

[Gość: tenisista]

i jedna i druga dotarła do 1/8 finału.

no cóż, nie ma się rzeczywiście czym zachwycać, proponuję żeby Marta zaczęła
grać na własny rachunek bez trenera, i jeździć sama na turnieje bez trenerów mam
i innych niepotrzebnych balastów. nie wiem jak było tym razem, ale tak obrana
taktyka powinna przynieść w dłuższej perspektywie miarodajny i długotrwały sukces.

[Gość: Ewa]

Nie masz racji. Marta nie istnieje bez trenera Olszewskiego. 1/8
finału - może, tylko że Ulka gra w turnieju WTA, a Marta w ITF. jest
różnica. Z Olszewskim weszła do 4. dziesiątki, gdyby z nim została
może by poszła jeszcze z 10 pozycji wyżej. Zmienia trenera - spada,
wraca do Olszewskiego - idzie w górę. Ostatnio Olszewski zarzekał
sie, że definitywny koniec współpracy z Martą z jego strony, ale
jednak znowu trenowali i Marta wróciła na moment do 100. na chwilkę,
może znowu sie pokłóciłi? Nie wiem. Życzę Marcie jak najlepiej, ale
zobaczymy, co będzie...

Ostrowski?...

[Gość: tenisista]

ja mam wrażenie, że Marta musi zacząć samodzielnie podejmować decyzje, i mam
wrażenie że momenty samodzielności dopiero przynoszą jej ulgę. przypomnę Ci, że
Marta grając w AO nie miała żadnego trenera, i pojechała na turniej "na własną
odpowiedzialność".

nie mam nic do Ostrowskiego, ale to nie tak że Marta miała albo Ostrowskiego,
albo nikogo. zawsze ktoś jej pomagał, ktoś jej doradzał, ktoś tam trenował,
sparingi itp.

być może trwały układ z trenerem taki jaki ma chociażby przecież całkiem
niezależna Szarapowa z Joycem, tak, tylko że Marta chyba takiego trenera nigdy
nie miała.

trener "do wynajęcia", to nie jest dobra sprawa, z tego co się orientuję to
Paweł Ostrowski miał zrezygnować ze współpracy z Martą po Roland Garros (ze
względu na mamę po raz wtóry).

jeśli tak, to ja bym na miejscu Marty po prostu odepchnął skoro i tak jest w
takim miejscu jak jest, wszystkich trenerów i postawił na swoją grę, bez żadnych
trenerów "taktycznych". jeśli nic z tego przez pół roku czy rok nie wyjdzie, to
znaczy nie wróci do wygrywania to wtedy trzeba myśleć co dalej. a jeśli będzie
szło ku dobremu, to tylko sobie dobrać specjalistów od przygotowania fizycznego
i sezonowych doradców od np. nawierzchni czy poprawienia kilku elementów
technicznych których Marcie zabraknie, jeśli będzie taka potrzeba.

mnie się podejście Ostrowskiego nie podobało, bo mam wrażenie że on nie uczył
Marty jak ma grać żeby wygrywać, i zaniżał jej skalę możliwości. w sumie mało mi
na trenera pasował, w każdym razie, jeśli trener to na amen, a taki trener który
niby trenuje, ale z drugiej strony nie ma wpływu na cykl przygotowań w sezonie
to jest "i tak i nie".

przyglądając się Marcie, od wielu lat mam wrażenie że ona albo musi mieć trenera
który będzie dla niej autorytetem i będzie ją układał od a do z, a to wymaga
ścisłej codziennej współpracy, albo "bije się z myślami" i ani nie gra tego co
ustaliła z trenerem, ani nie potrafi do końca być sobą. jeśli nie potrafi
odnaleźć pewności siebie z trenerem, to właściwie po co jej taki trener?

[Gość: Aremon]

Nawet niegłupio tym razem napisałeś. Gdyby nie Twoje niezwykle
chamskie wcześniejsze posty to można cię uznać za za normalnego
forumowicza.

Roland Garros a turniej ITF

[Gość: marek]

Dla "tenisisty" druga runda turnieju ITF i czwarta runda Roland Garros to jest to samo osiagniecie. Szczyt ignorancji, no bo przeciez o zlosliwosc go nie posadzam ...

to Jędrzej przecież napisał w poprzednim wątku

[Gość: tenisista]

że Marta osiągnęła 1/8 finału. to tak samo jak Radwańska na RG. są w tej samej
fazie turnieju. Ula za to jest lepsza od swojej siostry bo już jest w ćwierćfinale.

Naprawdę?

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: tenisista napisał(a):

> to Jędrzej przecież napisał w poprzednim wątku, że Marta osiągnęła 1/8 finału. to tak samo jak Radwańska na RG. są w tej samej
> fazie turnieju. Ula za to jest lepsza od swojej siostry bo już jest w ćwierćfinale.

Nie, skarbie, to TY tak napisałeś:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=761&w=96462201&a=96493593
 
Ty już kompletnie w piętkę gonisz, nieszczęśniku. Nawet nie jesteś w stanie odróżnić swych własnych postów od cudzych, choć pisałeś to ledwie przedwczoraj. Czy to delirium alkoholowe, czy zaawansowana postać psychozy? Tak czy owak powinieneś zacząć sie leczyć. Zdaje sie, że mieszkasz w Wawie, jeśli tak, to zgłoś się do szpitala na Nowowiejską, tam mają dobrych psychiatrów. Ja to piszę absolutnie poważnie. Inaczej będziesz męczył siebie i wszystkich dookoła.

męczą to się ze mną fani Radwańskiej

[Gość: tenisista]

co najwyżej :)

dziękuję za obszerne wyjaśnienie. ok, w każdym razie poprawiałeś nr. rundy na
porcje finału, więc ten wynik według Ciebie się liczy. nie nr. rundy, tylko
która to jest część finału. ano 1/8! 1/8 osiągnęła Radwańska, i 1/8 Domachowska!
więc taki sam wynik jest.

Jędrzej, idź Ty lepiej do psychologa, nie powiem psychiatry, bo W1ktor się już u
niego leczy. i dowiedz się co to za dewiacja jest, kiedy kibicuje się wynikom
innych od Ciebie sportowców, oraz pała zbyt wielką sympatią do antypatycznej
tenisistki. może być to specjalny zespół natręctw, no i w tle czai się też jakaś
dewiacja seksualna. bo jak wielokrotnie podkreślasz, uroda dla Ciebie na korcie
ma duże znaczenie. a kibicujesz Radwańskiej. coś z Tobą musi być nie tak,
ewentualnie okulista - dobrych specjalistów mają podobno na Szaserów albo w
Instytucie Medycyny Lotniczej.

problem w tym,

[Gość: Jędrzej]

że dla ciebie fanem Radwańskiej jest potencjalnie każdy, kto protestuje przeciw chamstwu i kłamstwu, jakim ty traktujesz tę dziewczyne. Ja żadnej szczególniejszej sympatii do Agi nigdy nie odczuwałem i jeśli wystąpiłem w jej obronie przeciw twym napaściom, to należy zawdzięczać wyjątkowo nierzetelnemu, zeby nie powiedzieć podłemu, traktowaniu jej przez ciebie i paru tobie podobnych. Nie nazywaj mnie "fanem Radwańskiej", bo ja sie do żadnego faństwa nie poczuwam. Jestem co najwyżej fanem zdrowego rozsądku i intelektualnej rzetelnosci, które ty stale swoim zachowaniem obrażasz.

Co sie tyczy seksualnych dewiacyj, to prędzej u ciebie bym się ich dopatrywał; to ty przecież uwielbiasz pieprzyć bez końca.

nie wymiguj się, zostałeś przyuważony.

[Gość: tenisista]

jak wielokrotnie piskałeś na rzecz Radwańskiej i cieszyłeś się z jej wyników,
zamiast stać obok mnie i potępiać jej niecne działanie i wprost paskudne granie!

teraz próbujesz się wycofać, wiedząc po niewczasie jak haniebnym było Twoje
działanie.

ciągle wchodzisz na wątki o Radwańskiej i próbujesz ją wybielać przed
merytoryczną krytyką. więcej napisałeś do tej pory o Radwańskiej nawet niż chyba
o tej Twojej Koukalowej.

co do pieprzenia, to nie jest to dewiacja, tylko jak to się mówi - mam potencjał.

[Gość: .]

teniststo! zostań trenerem Marty! na pewno zacznie natychmiast
osiągać sukcesy!

[Gość: crt]

Ależ cham ten "Tenisista"!Ależ cham, ależ cham!

[Gość: M]

No to chyba czas na powtorke z matematyki. W RG zeby dostac sie do 1/8 trzeba
wygrac wiecej meczy.

Uwagi na temat urody - ponizej poziomu.

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: M napisał(a):

> Uwagi na temat urody - ponizej poziomu.

Coś mi się zdaje kolego, że jestes tu nowy i nie wiesz jeszcze na jaki poziom może wspiąć się pan "tenisista". Tu znajdziesz najświeższą próbkę "merytorycznej krytyki" w jego wykonaniu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1041&w=96422700&a=96432974