Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: nowy]

Zacznijmy od zmiany trenera.

Nie może być tak że relacje rodzinne wpływają na trening bo z tego nigdy nic
nie będzie.

Potrzebny jej porządny fachowiec bo niestety jej grę znają już wszyscy, a
widać że Radwański niewiele już jej da.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[mtsk1]

Trener albo Konsultant jest potrzebny jezeli chce wrocic do
dziesiatki.
Wozniacki twierdzi, ze nie ma gwarancji i ma racje. Jest to ryzyko,
ktore mozna zmniejszyc przez wlasciwy dobor specjalisty.
Ale jest gwarancja, ze w przeciwnym razie bedzie sie petac w drugiej
dzesiatce.
Tak, poziom jest prawie ten sam, ale pieniadze o wiele wieksze. Co
najmniej milion rocznie wiecej. Warto wiec dac 10% trenerowi.100 tys
euro no nie sa w tym kontekscie duze pieniadze .

[Gość: krzysiek]

no jasne, najlepiej się rozdaje cudzą kasę, wtedy to nie są duże
pieniądze, smiać się czy płakać?

[Gość: piter]

dokładnie. ona osiągnęła to co osiągnęła staraniem i kosztem tylko swoim i
rodziny. to oni inwestowali w wyjazdy i opłaty startowe. to nie jest jak przy
Małyszu (też indywidualny sport) gdzie związek organizował mu karierę i można
powiedzieć, że zawdzięcza sukces w części tej organizacji. PZT nic nie robi dla
takich zawodniczek. ich kariera to konsewkencja tylko i wyłącznie ich wyborów.
dlatego nic nam do tego, jak Agnieszka będzie trenować, choć oczywiście życzę
jej powodzenia,

Wozniacki zna sie na rzeczy

[arius5]

I wie co mowi, a Radwanscy zrobia tak, jak uwazaja za stosowne, nic nikomu nie
zawdzieczaja tylko sobie, a tu juz znalazlo sie tysiace fachowcow i doradcow w
Polsce i kazdy wie lepiej.

Co dalej z Radwańską? - Bez zmian.

[Gość: iglidur]

Proponuję przestać traktować Agnieszkę Radwańską jak Dobro Narodowe. To nie
jest sportowiec pokroju Małysza, siatkarzy czy lekkoatletów. Ona nie jeździ na
turnieje by reprezentować Polskę. Gra w tenisa jest sposobem na zarabianie
pieniędzy dla niej i jej ojca. Dlatego nigdy nie dopuszczą do siebie trenerów,
menedżerów itp. bo to interes rodzinny, którym nie będą się dzielić. Dlatego
wszystkie uwagi typu "co powinna zrobić Radwańska" puszczane są mimo uszu.
Nikt nie lubi jak ktoś mówi mu, jak ma prowadzić interesy. Lepiej to uszanować
i pogodzić się z tym.

Współczuję Agnieszce - ma talent, osiągnięcia,

[Gość: greg_one]

pewnie zarobi sporo - a wciąż będzie musiała się tłumaczyć "kibicom"
i przepraszać "fanów", którzy wiele oczekują od swoich "idoli" a
niczego od siebie samych. Mam nadzieję, że nie czyta forów
domenie .pl, bo Dorocie Świeniewicz mocno to zaszkodziło.

Radwańska musi się przyzwyczaić do tego

[Gość: tenisista]

że fora są wypowiedziami wolnymi od cenzury, którą posługują się media.

i że wypowiedzi na forach dotyczą oceny tej tenisistki w stosunku do
naszego postrzegania tego sportu i tego co w nim cenimy.

dyskusja o Radwańskiej nie jest przecież dyskusją o Radwańskiej. ale dyskusją o
tym co w tenisie cenimy a co nie. Radwańska posłużyła do tej dyskusji, w
momencie kiedy stała się "bohaterką" mediów. jeśli media lansują pewne tezy o
tej tenisistce, to nie jest dziwne że na forach się uzbierają grupki którzy
konfrontują się z lansem medialnym.

kiedy oglądałem tenis 5 lat temu, było dla mnie oczywiste że nie cenię Novaka,
Schuettlera, czy tam jakiegoś Spadei, albo Dechy i innych przebijaczek.
komentarz tenisowy nie skupiał się na takich postaciach, i ich praktycznie nie
odczytywał, skupiał się na widowiskowym i ponad-przeciętnym tenisie, więc było
ok. było dla mnie oczywiste że Hewitt, czy Murray jeśli urodzi się w Polsce
pozostanie dla mnie tak samo beznadziejny jak gdy się urodził gdzie indziej.
pech chciał, że w Polsce urodziła się tenisistka która prezentuje podejście do
tenisa którego większość z nas nie ceni (najczęściej po prostu omija milczeniem
i nie zauważa), podejście średniaka przepychającego piłki. z jednej strony
anty-fani zjawili się dlatego, że mieli straszny lans tej tenisistki w naszym
kraju, podczas gdy nigdy nie było lansu takiego tenisa w naszym kraju, zanim nie
mieliśmy go w naszym kraju. z drugiej strony "kibice" zjawili się jak wszędzie
za wynikami i zaskoczyli oczekiwaniami. kibic wynikowy i narodowy kibol, musi
mieć tenisistkę odnoszącą sukcesy tak jak siostry Williams, żeby być
zadowolonym, i ponieważ nie spełnia oczekiwań kibica to ma teraz słuchać, i
czytać fora dlatego że dla takiego kibica gra. gdyby Radwańska grała tak jak
Domachowska, nie potrzebne byłyby wyniki, wystarczyłoby że by się pokazała
dobrze od dobrej strony, i by miała kibiców za styl gry, a nie za to czy jest
skuteczniejsza czy nie jest. zauważ że w przypadku Marty Domachowskiej w ogóle
tego cyrku nie ma. talent Marty jest większy niż sióstr Radwańskich, i nikt jej
- mimo że nie osiąga sukcesów nawet takich jak Radwańskie nie mówi o trenerach i
nie przeprowadza wywiadów co miesiąc o sponsorach i tym podobnych bzdurach.
dlaczego? dlatego że Marta gra tenis nie dla kibola i kibica Radwańskiej,
któremu chodzi tylko o wynik, ale gra tenis dla konesera który ceni piękno
tenisa ponad skuteczność. ponieważ fani skuteczności olali Domachowską bo styl
ich nie interesuje, dopiero zaczęli ujadać i podpowiadać Radwańskiej, ponieważ
zauważyli tam nadzieje nie na wielki tenis, ale na "wygrane". dlatego teraz są
najmądrzejsi w podpowiadaniu co ma zrobić żeby kibole mieli do świętowania
"większy sukces", a Radwańscy muszą się tłumaczyć mediom (nie muszą tylko to
część ich strategii piarowskiej i żeby o nich pisano i było głośno), z tego
czemu nie są wyżej czy niżej, a nie z tego jak grają w tenisa. zauważ że
większość komentarzy kiboli nie jest o tym JAKA TO ZAWODNICZKA tylko o
sponsorach, o wynikach, o serwisie, itp. im nie przeszkadza styl gry, chcą mieć
'sukces'. dlatego bardzo dobrze że mają takich idiotów jak W1ktor do konwersacji
:), i tym podobnych cymbałów "fanów Radwańskiej" bo płaszczyzna polemiki jest
dla nich wspólna - sukcesy / brak sukcesów, ile wygra / ile nie wygra. itd. nie
chcą mieć komentarzy na forum?

proste, niech Radwańska ma odwagę i niech wyjdzie i powie z Radwańskim:

gram jak mi się podoba
barwy narodowe mam w dupie
kibiców nie potrzebuję
chodzi mi o biznes i o kasę, i rankingi, styl i tenis mnie za bardzo nie obchodzi
nie będę spełniać żadnych oczekiwań "polskich kibiców" i niech media i sponsorzy
się od nas odpie....

jeśli chcą flirtować z mediami, tu raz się żalić, tu gadać o sponsorach, tu
robić tematy z tego że mają mercedesa, longinessa, i mówić o "polskich
osiągnięciach", mrugać okiem do kibiców to niech potem się nie dziwią że Ci to
komentują.

[funia81]

"proste, niech Radwańska ma odwagę i niech wyjdzie i powie z Radwańskim:

gram jak mi się podoba
barwy narodowe mam w dupie
kibiców nie potrzebuję"

I wtedy media ja zagryza, niechciani kibice spala jej dom i poprzebijaja gumy w
samochodzie, a komputer strach jej bedzie wlaczyc, bo ja zolc z monitora zaleje.
To nie jest tak, ze po takiej deklaracji domorosli "komentatorzy" i napinacze
internetowi dadza Radwanskim spokoj. Wprost przeciwnie. Tu jest Polska, tu
inaczej byc nie moze.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: Gość]

Wielu ich krytykuje.A gdzie są inni tenisiści z Polski?Jakoś ich za
bardzo nie widać.Ostatnim znanym polskim tenisistą był Fibak.Od tego
czasu poza sukcesami juniorskimi nie doczekaliśmy się ich w dorosłym
tenisie.
Proponowałbym trochę spokoju i mniej napastliwości ze strony mediów
i kibiców.Myślę, że dobrze to zrobi Radwańskim.

[wodni.k]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Ostatnim znanym polskim tenisistą był Fibak.

Polskim??????

Mlodziez na forum może nie pamiętać, ale gdy Fibak pojechał za
pieniądze otrzymane od ojca na turniej zagraniczny bez zgody
Polskiego Związku Tenisowego to został przez ten związek natychmiast
dożywotnio zdyskwalifikowany.
Dopiero gdy zaczął odnosic sukcesy to zrobiło się pozytywnie głośno.
A gdy pokonał Asha to zaczął się szał.
Fibak to też był interes rodzinny i dziwię się, że on sam o tym
zapomina komentując postawę Radwańskich w jednym czy drugim turnieju.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[atp-pl]

Gdybanie czy wroci czy nie do dziesiatki, raczej nie z powodow ktore
Bud Collins przytoczyl. Radwanskim chodzi o pieniadze nie o wynik. A
zarobic mozna krocie grajac tak sobie, bo wbrew temu co Pan
Radwanski wmawia polskiej prasie, kobiecy tenis jest slaby.
Agnieszka tez nie jest gwiazda o ktorej jest glosno (poza gazeta)
czy sie o niej pisze w zagranicznej prasie. Pisze sie bardzo malo o
tym wiedza ci ktorzy czytaja inna prase niz polska.
Sponsorzy wbrew temu co mowi Pan Radwanski opowiadal przed US Open
tez sie nie garna i nie beda na warunkach ktore Tato sobie wymarzyl.
Teraz nie tylko dziewczyny znaja jak Agnieszka gra ale tez sponsorzy
znaja gre Taty ktoremu sie marzy w tysiace idacy kontrakt, a jaka
sile przebicia ma Agnieszka? ze jest mloda, jak na tenis tez nie tak
bardzo, w Krakowie tez nie wszyscy chca sie pewnie ubrac jak
Agnieszka, a gdzie chca? Z polityka Taty lepiej niech babcia zalozy
maly bussines w piwnicy i szyje koszulki dla wnuczek. W koncu wiele
duzych bussinesow powstalo w garazach!!!

dokładnie.

[Gość: tenisista]

[Gość: M]

> Radwanski wmawia polskiej prasie, kobiecy tenis jest slaby.

Akurat jest na odwrot. Dopiero co mowil, ze jest b wyrownany co jest oznaka, ze
jest mocny.

Dycha?Oczywiscie macie na mysli ilosc...

[cezar85]

...kibicow w Polsce.Chyba,ze wliczycie rodzine i krewnych

dlaczego w Polsce doradza się Radwańskiej a nie

[Gość: tenisista]

np Domachowskiej, albo Kubotowi?

czy ktoś im daje tyle rad, i podsuwa gotowe rozwiązania, sponsorów, itd tak
jak Radwańskiej?

gdzie są tematy o tym czemu Domachowska nie ma takiego a nie innego trenera,
albo Kubot?

przecież to jest idiotyzm fanów Radwańskiej do sześcianu.

prawdziwym talentem w Polsce jet Kubot/Przysiężny albo Domachowska, a na pewno
już Radwańska nie jest żadnym większym od nich talentem.

problem idzie wtedy, kiedy ktoś mający większy talent, albo przynajmniej
porównywalny, nie osiąga sukcesów na jego miarę.

Radwańska osiągnęła więcej niż ktokolwiek i kiedykolwiek przypuszczał, i jej
jedynym "pozytywem" którego ja akurat nie cenię, jest to, że mając bardzo
niewiele do zaproponowania swoim tenisem, umiała uczynić z tego maksimum
opłacalności, czyli być wyżej, i wygrywać więcej, niż sam czysty talent, by na
to wskazywał. zoptymalizowała swoją grę, w tamtym roku, i nie mogło już być
lepiej. mówiłem to ja, i nieliczni inni fachowcy którzy się znają na rzeczy.
więc w kategoriach "trenerskich" Radwańska zrobiła co leżało w jej mocy i
zrobiła swoje! jej możliwości są niewielkie, niech mi ktoś powie że

POTENCJAŁ

Radwańskiej jest większy niż:

CHAKVETADZE, SUAREZ NAVARRO, DOMACHOWSKIEJ, MARTINEZ SANCHEZ

albo że może się równać:

WILLIAMS, IVANOVIC, ZVONAREVEJ, PENNETTCIE, STOSUR,

nie może się równać! i nie jest większy od wspominanych!

więc zrobiła 200% normy wraz z trenerem, i w sensie SKUTECZNOŚCI wyniki
Radwańskiej to "wielkie osiągnięcie". dlatego mówimy, jako znawcy i fachowcy,
że Radwańska pomimo wyników, to zupełnie średnia i przeciętna tenisistka,
która niestety umiała być skuteczniejsza od wielu, wielu lepszych od siebie.
jeśli ktoś potrafił zoptymalizować swoją grę dostosowując do skuteczności, to
jak może grać nagle jescze lepiej? mówiłem to rok i pół roku temu, że lepiej
już być nie może. nie ma co się zajmować, Radwańską bo ona osiągnęła więcej
niż mógł ktokolwiek się spodziewać. niestety niektórzy dopiero widząc
zaskakujące wyniki w Radwańskiej - średniej ale nad podziw skutecznej
tenisistce - wyciągać zaczęli wnioski że może być w top 10, albo nawet top 5!!
przecież gdzie porównać Radwańską do Clijsters, Szarapowej, Pennetty, czy
Jankovic, nie ma na to szans nigdy! to nie ten poziom! ze 100% jakie z siebie
dała Radwańska jeśli chodzi o skuteczność zaczęto snuć z Fibakiem wizje o
możliwościach top 5, i jakieś wygrane szlemy a jak nie ma realizacji jakichś
fantazji, to się mówi o zmianach trenera.

problem jest w tym, że naturalne miejsce dla tenisistek takich jak Cibulkowa,
Woźniacka, Radwańska, Peer to jest najwyżej 20-30 lokata, w normalnych
czasach, a jeśli są dużo wyżej niż 20 miejsce świadczy to o niesamowitej
skuteczności w proporcji do realnych tenisowych możliwości.

pomocy trenerów i zmian ewentualnie potrzebują tenisiści i tenisistki których
potencjał jest przynajmniej porównywalny jak nie większy w porównaniu z
Radwańską, a wyniki są nieporównanie gorsze! dlaczego widząc jaki potencjał ma
Marta Domachowska czy Przysiężny, nie mówi się o trenerach, i podpowiadaczach,
bo wiadomo że to prędzej ci tenisiści mają talent a nie Radwańska? czemu jeśli
już nie podpowiada się trenerów U. Radwańskiej która jest większym talentem od
starszej, ale robi mniejsze wyniki? to jest jakieś kuriozum. to tak jak by się
zastanawiać czemu w takiej Francji Gilles Simon dzisiaj wypada z 10, i będzie
spadał zamiast trafić do "top5" i czemu nie ma zmian trenera itp. a przecież
wiadomo że naturalne miejsce Simona jest gdzieś w najwyżej 20-40 rankingu, i
nie jest on żadnym wielkim naturalnym talentem do odnoszenia sukcesów.
zoptymalizował swoją grę nad wyraz skutecznie w 1 sezonie grając skuteczniej
niż sam sobie mógł wyobrazić, teraz naturalnie spada, i to jest jego miejsce.
problemem Francuzów jest czemu np Monfils pajacuje, albo Gasquet z 30
wylatuje, czemu Tsonga nie jest nr.4 zamiast Djokovica, albo czemu Chardy gra
zniewieściały tenis. tych trzeba poprawiać bo powinni być wyżej niż Simon, i
im się należy troska. co to by było jak media w Francji zamiast się skupiać na
talentach niespełnionych i próbować poprawiać skuteczność tych którzy jej
wyraźnie nie mają w stosunku do jakości, roztkliwiało by się nad 1 rodziną
Simonów czemu Simon był w 10, a w tym roku wypadł, a nie wszedł do 5, i czy
odpadnięcie oczywiste wcześniej niż przed rokiem o czymś świadczy czy nie.
Radwańska prezentuje poziom żenujący i jej wyniki są niewspółmierne do jej
potencjału, nie ma możliwości wykrzesania czegoś więcej z tenisa Radwańskiej,
przy jej możliwościach. dużo więcej niewykorzystanych możliwości drzemie w
kilku innych polskich talentach i nad nimi trzeba ewentualnie debatować. stylu
gry Radwańska nie zmieni, więc nic już się nie zmieni, powiedział to sam
trener, że za grzecznie wychował córki, więc znowu czytał moje komentarze bo
nawet rzucić rakietą nie umieją.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[nisse.1]

Robin Söderling , szwedzki tenisista tez ma problemy z nerwami, ale
jego nowy trener poradzil mu zeby raz za razem wczasie meczu wmawial
sobi ,ze to jest tylko zwykly trening , on twierdzi ,ze to mu bardzo
pomaga. Rowniez aby nie tracic koncentracji przykrywa glowe
recznikiem. Trzeba przyznac,ze te zmiany wplynely bardzo pozytywnie
na jego gre.Pan Jakub moglby przkazac ta informacje Panu
Radwanskiemu.Tutaj w Szwecji Aga i Ulla sa uwazane za bardzo zdolne
tenisistki.

[Gość: guru]

Ojczulek mówi to samo Agnieszce, że gra nowe otwarcie i ma nie
patrzeć na wynik. Ja sam tak gram. To pomaga na stres.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: AJ]

Bardzo dobry artykul!!!!

[Gość: kosa]

Przeczytajcie spokojnie artykuł, jest to największe
osiągnięcie red.J.Ciastonia głównie dlatego, że
cytuje cudze wypowiedzi. Macie pełny obraz Radwńskich.

Inna refleksja. Tata Radwański martwi się, że żeby
osiąnąć więcej trzeba dołożyć siłę, czyli rozbudować
mięśnie ramion(bary). Okazuje się patrząc na fantastyczną
Oudin, że ważniejsze są mocne nogi. Nogi w tenisie grają,
więcej.

[dr.verte]

kupcie se dzieci Maca a skończą sie idiotyczne problemy

ale do tego trzeba dojrzeć mentalnie czego Wam wszystkim życzę

[dr.verte]

to oczywiście nie to forum (pomyliłem) , chociaż rada pozostaje
dobra :-D

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: ppg]

Agnieszka osiągnęła poziom, w którym żeby pójść wyżej trzeba o wiele
więcej pracować, ciężej i mocniej - a motywacji brakuje. W końcu
świat na tenisie się nie kończy (chyba, że chce się zostać numerem
1 - wtedy się kończy). Kasa jest niezła więc wystarczy. Na co jej
elita...

A co jeśli lepiej być nie może?

[trak711]

Tenis lubię oglądać, ale słabo się na nim znam. Sądząc z wypowiedzi większości
polskojęzycznych i nie tylko znawców czeka nas 10 lat z Agnieszką Radwańską w
czołówce żeńskiego tenisa ale nie na topie. Mi to w niczym nie przeszkadza.
Jeżeli nie może być lepiej a pewnie będzie nawet trochę gorzej to trudno.
Niech gra i zarabia. I w tym kontekście brak trenera spoza rodziny i
pośredników ma nawet sens. Tylko czy my Polacy damy Radwańskim spokojnie
przejść przez te 10 lat? Głupie pytanie - co? Nie nie damy.

[Gość: gosc]

tu nie chodzi o święty spokój, ale o to, źe jest zapotrzebowanie na
sukces ze strony tzw. społeczeństwa, którego emanacją są media,
natomiast okazało się, źe z powodów natury mentalnej rodzina
Radwańskich nie jest w stanie tych oczekiwań spełnić. Wygląda na to,
źe relatywnie duźa kasa rozmyła resztki ambicji tego towarzystwa.
Być moźe są oni nawet zaskoczeni rozmiarami dotychczasowego sukcesu,
co tłumaczyłoby wynurzenia typu, źe "jak spadnę w okolice 40-tki to
dopiero zacznę sie martwić...". Klasyka jak u Wyspiańskiego - miałeś
chamie złoty róg....

Klimakrerium przyjdzie w odpowiednim czasie.

[avin]

Patrzac ostatnio na Agnieszke, odnosze wrazenie iz ma ona czterdziesci osiem
lat albo nieco wiecej i zachowuje sie jak typowa klimakteryczna ciota.
Przyczyna tego stanu rzeczy widze w frustracji spowodowanej zbyt wielkimi
oczekiwaniami. Radwanska miala fantastyczna zwyzke zarowno formy jak i pozycji
w rankingach przez ostatnich kilka lat i to rozbudzilo wielkie oczekiwania.
Majac za soba publicznosc i niewiele do stracenia gra sie latwiej. Teraz
skonczyl sie etap wychodzenia na szczyty a rozpoczyna sie obrona zdobytej
pozycji. Z ofensywy przechodzimy do defensywy. Marzenia o zdobyciu wierzcholka
w najblizszym czasie wydaja sie nierealne do spelnienia a ciotowata maniera i
pretensje do calego swiata nie zdaja sie tu na wiele.
Agnieszce zycze sukcesow na miare jej mozliwosci, nich doskonali to co jej w
naturalny sposob latwo przychodzi, reszta przyjdzie sama. Jej najwiekszym
potencjalem jest aspekt psychiczny gry, umiejetnosc wykorzystywania slabosci
przeciwnika a slaba strona brak smiercionosnej broni w posteci b. mocnego
uderzenia. Niech sie postara o dobry trening szybkosci, Wozniacka trenuje boks
co dodaje jej agresywnosci , pewnosci siebie i refleksu. Silowe treningi
zabijaja szybkosc i tu trzeba wielkiego znawstwa, zeby nie przedobrzyc.

[...]

[Gość: misio]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wodni.k]

Gość portalu: nowy napisał(a):

> Zacznijmy od zmiany trenera.
....
> Potrzebny jej porządny fachowiec bo niestety jej grę
> znają już wszyscy, a widać że Radwański niewiele już jej da.

O!!!
Zainwestowałeś w Radwańską?
Zostałeś Prezesem rady nadzorczej spółki?
A może Radwańscy to kadra narodowa Polski?

To prywatny biznes jak cały tenis.
Radwańscy reprezentują siebie i tak naprawdę nikomu nic do tego jak
to robią.
Może dziewczyny bawią się tenisem, a przy okazji zarabiają całkiem
niezłą kasę?
Może nie mają ochoty na siłowni zamienić się w monstra tylko po
zakończeniu kariery być normalnymi w miarę zdrowymi kobietami?
Niezależnie jaką strategię rozwoju kariery przyjęli w rodzinie to
nikomu z nas nic do tego.
Cieszą mnie ich zwycięstwa, smucą porażki, złości himeryczny styl
gry, ale to ich sprawa i jak mi się nie podoba to zmieniam kanał.
Ode mnie pieniędzy nie dostają więc nie będe im doradzał.
Tym bardziej, że bardzo często tzw. konsultanci to hieny przysysające
się do zawodnika i zbierające śmietankę z ich ciężkiej jednak pracy.
Zostawmy ich w spokoju i pozwólmy grac jak chcą.
Już kiedyś napisałem, że Polska nic im nie dała, żeby teraz wymagać.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: !!!]

A ja znam odpowiedz: A Gó...! W dupie jej sie poprzewracało

Papa Radwański powiedział wyraźnie, że jest to

[Gość: sebulba]

ich prywatna i rodzinna sprawa.
Skoro tak - to co nas, polskich kibiców, to obchodzi? Niech sobie
gra jak chce, z kim chce i w co chce. Niech chodzi na zakupy
zamiast "na siłkę", niech robi cierpiętnicze miny jak kiedyś
Kurnikowa - to wszak wewnętrzna sprawa klanu Radwańskich.
I dobrze.

A my będziemy kibicować Karolinie, która więcej myśli o polskich
kibicach niż krakowianka Radwańska.

Potrenowac ostro na florydzie

[boston4]

MUSI WYJECHAC - ALBO WROCIC DO PRACY W OJCEM A NAJLEPIEJ POTRENOWAC W
SZKOLE TENISA NA FLORYDZIE Z NAJLEPSZYMI - NOWY TRENER / NOWY
MANADZER. SERVICE BIDULKA BYL, KIEPSCIUTKI - PIERWSZE DO POPRWY. ALE
WYJAZD, WYJAZD Z RP, TERNINGI Z NAJLEPSZYMI NA FL TO MUS. TO CO ZROBIL
FIBAK, LENDL. MUSI POBYC W USA I TAM POD OKIEM NAJLEPSZYCH DOSZLIFOWAC
SIE. TATUS ZROBIL CO MOGL, TERAZ POTZREBA FACHOWCA !!!

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: Andrzej]

Dawno temu rodzice uczyli mnie: jak ci nie bedzie szlo w jednym zawodzie to
przerzuc sie na cos innego. Tego samego doradzilbym polskim tenisistkom.

Po US Open. Wszyscy radzą. Co dalej z Radwańską?

[Gość: jello]

..wiecec kasy , bo przeciez jej sie tylko o to rozchodzi...co za beznadzieja...