Corel czy Ilustrator

[joolanta]

no wlasnie, ktory lepszy i dlaczego?

[wykrywacz.klamcow]

Illustrator, bo jest na Maka :"P

[krage]

No!-) i Corel tez na Maca jest i tysiace innych programow i ...ikow. Ale nieskromna wiekszosc
profesjonalnych ilustracji i produkcji wychodzi z Ilustratora. Dziwne?! ?-) Skoro to samo mozna zrobic
na Corelu?..... Byc moze chodzi o material ludzki? :P

[joolanta]

na PC tez jest :-)))

[edytkus]

uzywam jednego i drugiego, moim zdaniem Corel jest dosc prymitywny, sluzy mi w zasadzie do
skladania layouts w przypadku projektow wymagajacych druku w polaczeniu z imienna baza danych

[krage]

Illustrator ma jedna, podstawowa wade: strasznie sie dlawi przy wiekszej ilosci tekstu.

[pjetrek29]

generalnie używam Illustratora, Corela czasem. z tego co zauważyłem, to Corel
ma dużo lepsze opcje eksportowania eps-a: można określić tryb i rozdzielczość
bitmap i można zamienić wszystkie fonty na krzywe. no i Corel ma dużo bogatsze
cliparty.

[pjetrek29]

natomiast w InDesignie, w którym pracuję, dużo lepiej zachowują się eps-y z
Illustratora (ta sama firma). więc jeżeli się wstawia cliparcik z Corela, to
warto go najpierw wyeksportować z Corela, a potem wczytać do Illustratora i
zapisać jeszcze raz.

[joolanta]

co to za program ten InDesignie???

[eshka]

InDesign www.wimal.com.pl/adobepl/wersje_ce/CS2PL/InDesignCS2/InDCS2_PL.htm
forum grafika...? :P

[mati_77]

co ty gadasz za glupoty. Lepszy eps z Corela?
A czyj to format? W illustartorze tez mozna zrobic to wszystko i duzo wiec co w
Corelu. ja uzywam jedynie Corela jak musze cos wyciac ploterem. Tylko wtedy.
Tworze w illustratorze a tne spod Corela. Praca z illustratorem nie meczy a
Corel to nawet skroty ma jakies dziwne.

[widzu]

No coz, Illustrator sie dlawi przy wiekszej ilosci tekstu bowiem jest to
program do grafiki wektorowej a nie do skladu tekstu.
Przez 10 lat uzywalem Corela i dziwilem sie kiedy ktos pogardliwie sie o nim
wyrazal a Illustratora wychwalal pod niebiosa. Probowalem z czystej ciekawosci
nauczyc sie Illustratora i zawsze sie zniechecalem topornoscia tego programu.
Jednak od roku jestem zmuszony pracowac w Illustratorze i musze przyznac ze
teraz wole sie nim poslugiwac 100 razy bardziej niz Corelem. Tak jak ktos tu
nadmienil, Ilustrator posiada funkcje ktore naprawde dzialaja. Mam tu wieksza
kontrole przy przygotowywaniu rzeczy do druku. W Corelu jest kupa funkcji,
ktorych nie warto uzywac np. cienie, przezroczystosci. Importujac zdjecie do
illustratora wyglada ono tak samo jak w Photoshopie a w Corelu... tragedia.
Zreszta wystarczy popytac drukarzy co mysla o pracach przygotowanych w Corelu.
Mysle ze Corel byl kiedys swietnym programem do grafiki wektorowej i takim
powinien pozostac, bez dodawania bejeranckich funkcji skladu tekstu i wielu
innych ktore i tak nie dzialaja. Dodam jednak ze kilka funkcji Corela
przydaloby sie w Illustratorze. Np. importowanie plików postscriptowych z
zamiana fontow na krzywe, rewelacyjna funkcja. Moze w nowszych Illustratorach
cs, cs2 cos takiego dodali? Takze sama praca na wezlach jest wg. mnie znacznie
latwiejsza w Corelu, w Illustratorze idzie to dosc opornie, moze wlasnie
dlatego tak odstraszal mnie kiedys ten program. Z tych wlasnie powodow do
niektorych rzeczy nadal uzywam Corela.

[goha29]

Nie wiem. Corel jest może prostszy w obsłudze i stąd jego poplarność, a kto zna
illustratora, to już się wydaje być bardziej wtajemniczony? :)

[atrapa_kierownika]

To możliwe. Miałem coś takiego, że poznawszy Photoshopa (jak stwierdził mój przełożony - doskonale) uznałem, że wypada mi poznać Illustratora. Jakoś nie wyszło. Trochę później (teraz) nauczyłem się Illustratora, bo musiałem, i jako człowiek znający Corela (od wersji 1.2) stwierdzam, ża Illustrator, w odróżnieniu od Corela, jest profesjonalnym programem. Doceni go każdy, kto zmusi się do używania go przez więcej, niż jedną ośmiogodzinną dniówkę. Po prostu ten program działa. Efekt użycia narzędzi jest zgodny z oczekiwaniami, o ile, oczywiście, są one zgodne ze zdrowym rozsądkiem. I nie trzeba się zastanawiać, czy po użyciu przezroczystości program zamieni mój kolor Pantone na RGB, czy na CMYK, czy się po prostu wysypie.

[to_m_a]

mam pytanko do wszystkich: a moze mi ktos poradzic co mam zrobic by CMYKowski
obrazek w corelu w calosci zamienic na pantona?..albo czesciowo (tylko ze mam
inter.przezroczystosc?) dzieki za odpowiedz:)

[joolanta]

...ha z tego co wiem nie ma takiej mozliwosci, chyba ze obrazek ma pare
wyraznie oddzielonych kolorow, ktore to mozna wybrac z pantonu samemu. podaj to
pytanie w oddzielnym watku....

[chanson_de_geste]

Można gdzieś w necie ściągnąć Illustratora ?

[widzu]

www.adobe.com
Tam mozesz sciagnac wersje 30 dniowa

[tona76]

Dlugi czas pracowalem w Corelu i "wykrzykiwalem" - "po co komu illustrator", ale jak przesiadlem sie z ciekawosci na pakiet Adobe CS i zaczalem zglebiac Illustratora to w niedlugim czasie odinstalowalem CORELA :) Illustrator na początku odstrasza, ale jak nauczylem sie krzywych, zadalem pare gradientow, pale wypelnien itp po prostu uswiadomilem sobie wreszcie potege ILLUSTRATORA. Corel - dobry na początek, ale w pelni profesjonalne historie, o wiele dokladniej i ladniej dopracowane - tylko w Illustratorze! Poza tym te same skroty i narzedzia co w InDesign, Photoshop... podstawa :D

[oldmalarz]

nie wiem czy jest sens ..co jest lepsze,czasami ktos lubi jechac do krakowa
przez szczecin bo tak lubi i już .to prawda za corel jest zamotany jest wiele
funkcji niepotrzebnych (podobno)..Ilustrator jest z adobe wiec kompatybilny..
o tym wszystkim byla mowa...ale jest jeden szczegol...podobno corel kiedys byl
tanszy w pakietach sprzedawany drukarniom i studiom graficznym nie wiem jak
jest teraz ,wiec corela trzeba bylo znac i itak..choc wykladowca mi go odradzal
i tylko ze wgledu na prace kazal sie nauczyc.
wiec sadze ze trzeba znac corela jesli chodzi o prace jesli prywatne
uzytkowanie to ilustrator