Dodaj do ulubionych

Corel czy Ilustrator

22.07.05, 10:12
no wlasnie, ktory lepszy i dlaczego?
Obserwuj wątek
    • edytkus Re: Corel czy Ilustrator 30.07.05, 21:42
      uzywam jednego i drugiego, moim zdaniem Corel jest dosc prymitywny, sluzy mi w zasadzie do
      skladania layouts w przypadku projektow wymagajacych druku w polaczeniu z imienna baza danych
      • pjetrek29 Re: Corel czy Ilustrator 12.08.05, 08:52
        generalnie używam Illustratora, Corela czasem. z tego co zauważyłem, to Corel
        ma dużo lepsze opcje eksportowania eps-a: można określić tryb i rozdzielczość
        bitmap i można zamienić wszystkie fonty na krzywe. no i Corel ma dużo bogatsze
        cliparty.
      • widzu Re: Corel czy Ilustrator 13.09.05, 14:16
        No coz, Illustrator sie dlawi przy wiekszej ilosci tekstu bowiem jest to
        program do grafiki wektorowej a nie do skladu tekstu.
        Przez 10 lat uzywalem Corela i dziwilem sie kiedy ktos pogardliwie sie o nim
        wyrazal a Illustratora wychwalal pod niebiosa. Probowalem z czystej ciekawosci
        nauczyc sie Illustratora i zawsze sie zniechecalem topornoscia tego programu.
        Jednak od roku jestem zmuszony pracowac w Illustratorze i musze przyznac ze
        teraz wole sie nim poslugiwac 100 razy bardziej niz Corelem. Tak jak ktos tu
        nadmienil, Ilustrator posiada funkcje ktore naprawde dzialaja. Mam tu wieksza
        kontrole przy przygotowywaniu rzeczy do druku. W Corelu jest kupa funkcji,
        ktorych nie warto uzywac np. cienie, przezroczystosci. Importujac zdjecie do
        illustratora wyglada ono tak samo jak w Photoshopie a w Corelu... tragedia.
        Zreszta wystarczy popytac drukarzy co mysla o pracach przygotowanych w Corelu.
        Mysle ze Corel byl kiedys swietnym programem do grafiki wektorowej i takim
        powinien pozostac, bez dodawania bejeranckich funkcji skladu tekstu i wielu
        innych ktore i tak nie dzialaja. Dodam jednak ze kilka funkcji Corela
        przydaloby sie w Illustratorze. Np. importowanie plików postscriptowych z
        zamiana fontow na krzywe, rewelacyjna funkcja. Moze w nowszych Illustratorach
        cs, cs2 cos takiego dodali? Takze sama praca na wezlach jest wg. mnie znacznie
        latwiejsza w Corelu, w Illustratorze idzie to dosc opornie, moze wlasnie
        dlatego tak odstraszal mnie kiedys ten program. Z tych wlasnie powodow do
        niektorych rzeczy nadal uzywam Corela.
      • atrapa_kierownika Re: Corel czy Ilustrator 21.08.05, 02:23
        To możliwe. Miałem coś takiego, że poznawszy Photoshopa (jak stwierdził mój przełożony - doskonale) uznałem, że wypada mi poznać Illustratora. Jakoś nie wyszło. Trochę później (teraz) nauczyłem się Illustratora, bo musiałem, i jako człowiek znający Corela (od wersji 1.2) stwierdzam, ża Illustrator, w odróżnieniu od Corela, jest profesjonalnym programem. Doceni go każdy, kto zmusi się do używania go przez więcej, niż jedną ośmiogodzinną dniówkę. Po prostu ten program działa. Efekt użycia narzędzi jest zgodny z oczekiwaniami, o ile, oczywiście, są one zgodne ze zdrowym rozsądkiem. I nie trzeba się zastanawiać, czy po użyciu przezroczystości program zamieni mój kolor Pantone na RGB, czy na CMYK, czy się po prostu wysypie.
    • to_m_a Re: Corel czy Ilustrator 12.09.05, 15:00
      mam pytanko do wszystkich: a moze mi ktos poradzic co mam zrobic by CMYKowski
      obrazek w corelu w calosci zamienic na pantona?..albo czesciowo (tylko ze mam
      inter.przezroczystosc?) dzieki za odpowiedz:)
    • tona76 Re: Corel czy Ilustrator 10.10.05, 22:09
      Dlugi czas pracowalem w Corelu i "wykrzykiwalem" - "po co komu illustrator", ale jak przesiadlem sie z ciekawosci na pakiet Adobe CS i zaczalem zglebiac Illustratora to w niedlugim czasie odinstalowalem CORELA :) Illustrator na początku odstrasza, ale jak nauczylem sie krzywych, zadalem pare gradientow, pale wypelnien itp po prostu uswiadomilem sobie wreszcie potege ILLUSTRATORA. Corel - dobry na początek, ale w pelni profesjonalne historie, o wiele dokladniej i ladniej dopracowane - tylko w Illustratorze! Poza tym te same skroty i narzedzia co w InDesign, Photoshop... podstawa :D
      • oldmalarz Re: Corel czy Ilustrator 11.10.05, 02:42
        nie wiem czy jest sens ..co jest lepsze,czasami ktos lubi jechac do krakowa
        przez szczecin bo tak lubi i już .to prawda za corel jest zamotany jest wiele
        funkcji niepotrzebnych (podobno)..Ilustrator jest z adobe wiec kompatybilny..
        o tym wszystkim byla mowa...ale jest jeden szczegol...podobno corel kiedys byl
        tanszy w pakietach sprzedawany drukarniom i studiom graficznym nie wiem jak
        jest teraz ,wiec corela trzeba bylo znac i itak..choc wykladowca mi go odradzal
        i tylko ze wgledu na prace kazal sie nauczyc.
        wiec sadze ze trzeba znac corela jesli chodzi o prace jesli prywatne
        uzytkowanie to ilustrator

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka