pytanie o miseczki i obwody

[megana-88]

Mam pytanie, pewnie dla Was to oczywiste, ale mnie męczy od jakiegos
czasu ;) jeśli mam rozmiar 75GG to bedzie na mnie pasował stanik
70H, 80G, 85F itd? Chodzi mi oczywiście o miseczki, bo obwód
wiadomo, że będzie niedopasowany... więc pytanie brzmi czy w miarę
jak wzrasta obwód to zaniżam miseczkę o jeden, a jak zmniejsza się
owód to zawyżam? Nie zamierzam stosować tej metody, ale mnie to
ciekawi.

[maheda]

Jeśli 80G, to 85FF, a nie 85F.

To jest po prostu różnie.

U większości kobiet przy zmianie stanika o jeden rozmiar obwodowy trzeba zmienić
miseczkę o jedną literkę.

U części kobiet jednak trzeba zmienić o dwie miseczki.
Przy czym nawet u nich nie działa to ZAWSZE, ale często w ramach jednego
konkretnego przeskoku - czyli na przykład zamiast 70FF biorą 65GG, ale już jeśli
trafiłyby na bardzo rozciągliwą 60tkę, to lepsza byłaby raczej 60H niż 60HH, a
przy przeliczaniu w górę z większym prawdopodobieństwem będzie lepsze 75F niż 75E.

[megana-88]

dzieki wielkie, znów eksperymentuje i mam nadzieję, że tym razem
trafię :)

[jul-kaa]

zaaaraz, w tabelce panache jest jak byk, ze zjezdza (i wjezdza) sie o 2 dwie
miseczki? Z 85GG zjezdzam na 80HH. I tak mowily mi wszystkie dotychcasowe
brafiterki... I u mnie to sie sprawdza na razie.
Czy moze mowisz, mahedo, z doswiadczenia? Wtedy oczywiscie :)

[maheda]

Już obecnie na ten temat nie mogę się wypowiadać inaczej, jak z doświadczenia :)

[jul-kaa]

maheda napisała:

> Już obecnie na ten temat nie mogę się wypowiadać inaczej, jak z doświadczenia :)

To właśnie założyłam :) ale w takim razie jak korzystać z tabelki?

> Mam też pytanie - czy u Ciebie się sprawdza przeskakiwanie także w kolejnych
> obwodach? czy tylko na przełomie dwóch konkretnych?

nie sprawdzałam kolejnych obwodów, więc jeszcze nie wiem :) - poza tym musialby
to byc ten sam model, prawda?
Zreszta musialabym znalezc stacjonarnie np. 75JJ co wydaje mi sie niewykonalne :)
I czy nie jest tak, ze skoro biusty z "wiekszego" konca tabelki zaprzeczaja
zasadom stanikologii :) to tak jest tez w tym wypadku?

[maheda]

jul-kaa napisała:

> I czy nie jest tak, ze skoro biusty z "wiekszego" konca tabelki zaprzeczaja
> zasadom stanikologii :) to tak jest tez w tym wypadku?

Ależ wcale nie zaprzeczają...

[jul-kaa]

maheda napisała:
> Ależ wcale nie zaprzeczają...
>

Hmmm. Wszystkie osoby z konca tabelki, ktore znam (a nie jest to grupa
reprezentatywna:)) stosują wręcz "przeciwnie" zasady... Np. to, co małe ma
wąskie fiszbny, duże ma szerokie. Mały uznany dziobujący stanik w większym
rozmiarze zaokrągla. Kalkulator mariski wylicza ksiezycowy rozmiar, od ktorego
nawet nie warto zaczynac. Zanizanie obwodu o 7cm nic nie daje, trzeba zaniżyć o
kilkanaście cm. Dyskusje rozmiarowo-miseczkowo-fiszbinowe nie do konca
przekladaja sie na wieksze obwody z wiekszymi miseczkami.
Nie chce być jakims okropnym wywrotowcem, wiec jakby co - wybaczcie :)

A pozostałe moje pytania?

[princesswhitewolf]

jul-kaa napisała:

>Kalkulator mariski wylicza ksiezycowy rozmiar, od ktorego
nawet nie warto zaczynac.

a co to jest ten kalkulator mariski?

[jul-kaa]

Chyba jestes poczatkująca, co? Poczytaj forum :)
A na zachete - link: www.atlastravel.nazwa.pl/mariska/index2.html

[princesswhitewolf]

jul-kaa napisała:

> Chyba jestes poczatkująca, co?

owszem, Kiedys kazdy jest;):)

>Poczytaj forum :)

czytam ale na ten mariska kalkulator jeszcze nie natrafilam

[princesswhitewolf]

jul-kaa napisała:
>A na zachete - link: www.atlastravel.nazwa.pl/mariska/index2.html

a dziekuje. omatkosalatko! Jestem tam 30HH a realu HH juz jest za duze!

[jul-kaa]

princesswhitewolf napisała:

>omatkosalatko! Jestem tam 30HH a realu HH juz jest za duze!

hihihihihi

[maheda]

1. Każdy stanik, który ma trochę za małą miseczkę - dziobuje. Założony, w
odpowiednim rozmiarze, zaokrągla biust (o ile ma taki kształt).
2. Moje wymiary jakiś czas temu to 87/120 - wpisz je do kaltulatora Mariski.
Idealne dla mnie były staniki 75(34)JJ/75(34)K. Nie od razu, bo zaczęłam od
80(36)G ze względu na to, że miałam bardzo zniszczony biust.
3. Zaniżenie obwodu o kilka cm działa, o ile pomiar pod biustem został
przeprowadzony poprawnie, to znaczy dana osoba po pierwsze wypuściła z płuc
powietrze, a po drugie bardzo silnie ścisnęła się miarą krawiecką pod biustem.
Większość osób mierzy się źle, ściskając się tylko tak leciutko - stąd błędne
pomiary.

[maheda]

jul-kaa napisała:

> To właśnie założyłam :) ale w takim razie jak korzystać z tabelki?

Tabelka jest orientacyjną pomocą, orientacją. Dokładnie, to się przymierza na
własny (albo cudzy) biust.

> nie sprawdzałam kolejnych obwodów, więc jeszcze nie wiem :) - poza tym musialby
> to byc ten sam model, prawda?

Tak, musiałby to być ten sam model.

> Zreszta musialabym znalezc stacjonarnie np. 75JJ co wydaje mi sie niewykonalne

Ależ ja i inne dziewczyny noszące staniki w rozmiarach okolo 75JJ i 75K również
możemy już obecnie kupić stanik w sklepie stacjonarnym w Polsce.
Kilka takich istnieje.

Możesz też przymierzyć dla odmiany 90FF.

[jul-kaa]

maheda napisała:

> 1. Każdy stanik, który ma trochę za małą miseczkę - dziobuje. Założony, w
> odpowiednim rozmiarze, zaokrągla biust (o ile ma taki kształt).

Miałam na mysli stanik, ktory w DOBRYM rozmiarze nadaje mniejszym piersiom
ksztalt dziobujacy, a wiekszym zaokraglajacy. Przeciez sa staniki uznane za z
natury dziobujace, nie?

> 3. Zaniżenie obwodu o kilka cm działa, o ile pomiar pod biustem został
> przeprowadzony poprawnie, to znaczy dana osoba po pierwsze wypuściła z płuc
> powietrze, a po drugie bardzo silnie ścisnęła się miarą krawiecką pod biustem.
> Większość osób mierzy się źle, ściskając się tylko tak leciutko - stąd błędne
> pomiary.

Jak rozciągnę miarkę (a mam taką troszkę elastyczną) to wychodzi mi obwod "pod"
92. Zanizony o kilka centymetrów daje 85. A 85 najczęściej jest za luzne. Dla
mnie to nawet logiczne - wiekszy obwod to więcej rozciagliwego materiału w
obwodzie (pomijam miski), wiec automatycznie sie bardziej rozciaga. Mam
wrazenie, ze jesli 10cm danej tkaniny rozciaga sie do 15, to 20cm NIE ROZCIAGA
sie do 30, a do - powiedzmy - 35cm. Moj mąż mowi, ze nie mam racji, co jest
baaardzo mozliwe :)

> Tabelka jest orientacyjną pomocą, orientacją. Dokładnie, to się przymierza na
> własny (albo cudzy) biust.

No wlasnie to mialam na mysli - ze w moim przypadku (i innych duzoobwodowych
duzomiskowych) nie daje nawet orientacji.

> Ależ ja i inne dziewczyny noszące staniki w rozmiarach okolo 75JJ i 75K również
> możemy już obecnie kupić stanik w sklepie stacjonarnym w Polsce.
> Kilka takich istnieje.
>
Musialabym miec mozliwosc zmierzenia rownoczesnie co najmniej trzech (a w sumie
szesciu) stanikow tego samego modelu jednoczesnie. Jeszcze nie znalazam sklepu,
w ktorym by to było wykonalne :) Nawet dwa sasiednie mi sie nie zdarzyły :)

[maheda]

jul-kaa napisała:

> Miałam na mysli stanik, ktory w DOBRYM rozmiarze nadaje mniejszym piersiom
> ksztalt dziobujacy, a wiekszym zaokraglajacy. Przeciez sa staniki uznane za z
> natury dziobujace, nie?

Nie mogę odpowiadać za to, co kto uznał... Nie znam staników, które ZAWSZE
dziobują ani takich, które ZAWSZE zaokrąglają.

> Jak rozciągnę miarkę (a mam taką troszkę elastyczną)

Trzeba się mierzyć taką całkiem nieelastyczną, inaczej pomiar jest nierzetelny.

> Mam wrazenie, ze jesli 10cm danej tkaniny rozciaga sie do 15,
> to 20cm NIE ROZCIAGA sie do 30, a do - powiedzmy - 35cm.
> Moj mąż mowi, ze nie mam racji, co jest baaardzo mozliwe :)

Przychylam się (jako inżynier) do zdania Twojego męża. Każdy materiał ma swoją
rozciągliwość. I jeśli się rozciąga o 50%, to właśnie będzie się rozciągał na 10
cm o 5 cm, czyli na 20 cm się rozciągnie o 10.

> No wlasnie to mialam na mysli - ze w moim przypadku (i innych duzoobwodowych
> duzomiskowych) nie daje nawet orientacji.

Ależ właśnie DAJE - patrz przykład mnie samej, który Ci podałam!
Tylko że nie sprawdza się w przypadkach, kiedy biust jest baaardzo mocno
rozjechany na plecy, ale to nie jest kwestia ani obwodu, ani miseczek, tylko
zniszczenia biustu.

...
Oczywiście każdemu wolno mieć odmienne opinie i zdanie od mojej, nie zamierzam
nikomu niczego udowadniać :)
Odpowiedziałam zgodnie ze swoją najlepszą obecną wiedzą zdobytą na
doświadczeniu, więcej nie wymyślę. A zastanawiać mi się teoretycznie....
zwyczajnie nie chce :)

[maheda]

Mam też pytanie - czy u Ciebie się sprawdza przeskakiwanie także w kolejnych
obwodach? czy tylko na przełomie dwóch konkretnych?

[effuniak]

Maheda ma 100% racji

Ja tylko dodam, że jeżeli rozciągnął się obwód i z tego powodu szukasz
mniejszego to przeskakujesz literkami o jedną w górę ale jeśli nałoży się na to
migracja to zdecydowanie o dwie w górę

...też z doświadczenia :)

[princesswhitewolf]

effuniak napisala:
>ale jeśli nałoży się na to
>migracja to zdecydowanie o dwie w górę

co znaczy migracja w tym znaczeniu he he??? Przyrost biustu w miseczce czy co
macie na mysli?

Nosze Freya Antoinette 30H, czy 30GG bedzie tez w miare dobre?
Jaki rozmiar powinnam nosic RIO bo 32GG ma nieco dziwnie marszczaca sie miseczke

[effuniak]

migracja - przemieszczenie tłuszczyku spod pach do piersi czyli realny przyrost
wielkości piersi
Z 30H nie przesiadaj się na mniejszy rozmiar , no chyba, że ten ma za duże miseczki
Jednak jeśli ma dobre to dobre miski będzie miało właśnie 32GG ale będzie za
luźne w obwodzie - stąd dziwne marszczenie

Oczywiście te wszystkie moje rady dotyczą DOBRZE SKONSTRUOWANYCH staników

[nathd]

Ja noszę normalnie 65H i 70G :) Oczywiście ściśliwe 70-tki. Także ja
"przeskakuję" wg tabelki. Natomiast 80DD czy nawet 80E jest na mnie małe (tylko,
że porównuję zupełnie inne modele). Wyjątek Antoska Maskaradkowa - stanik ma
75FF, gorset 80E, gorset zdecydowanie ma trochę mniejsze miseczki.

[princesswhitewolf]

nathd napisała:
> Ja noszę normalnie 65H i 70G :) Oczywiście ściśliwe 70-tki.

Wspolczuje ci i wspolczuje sobie, bo w 65H (30H) jest dosc ograniczony w tym
rozmiarze i w dodatku jesli juz cos jest to szybko jest "wyzarte" lol w tym
rozmiarze ze sklepow.

Czy masz moze Rio Freya? W sumie nie wiem jaki rozmiar bylby dla mnie wlasciwy
bo wiesc niesie ze to stanik inaczej ukladajacy sie niz normalne...

[nathd]

Na wrocławskim zlocie mierzyłam Rio 65H (kolor fuksja) i było na mnie idealne
(jestem w sumie na granicy rozmiarów 65H i 65HH, ale staram się zrzucić sadełko
;p również z jednej piersi, więc dalej noszę moje 65H, które minimalnie bułkują
na jednej piersi). Ogólnie lubię się z Panache bardziej jak z Freyą, ale Rio
było IDEALNE :)

[princesswhitewolf]

nathd napisała:
>(jestem w sumie na granicy rozmiarów 65H i 65HH, ale staram się zrzucić
sadełko;p również z jednej piersi, więc dalej noszę moje 65H, które minimalnie
bułkują na jednej piersi).

wcale nie musisz miec powodu do zrzucania sadelko jesli masz powyzej 170 wzrostu
z takimi wymiarami.
Jest mozliwe w ogole zrzucenie z... jednej tylko piersi...<wytrzesz>?

[nathd]

Mam 157cm, niestety trochę mam do zrzucenia, ach te zimowe zapasy...
Chce zrzucić z jednej piersi, to będę dalej w rozmiarówce D-G ;p Na pewno jakoś
się da, trzeba ćwiczyć konkretna ręką, albo coś :D

[princesswhitewolf]

Ja nan 174 ale tez wiecznie odczuwam ze mam do zrzucenia. To chyba juz taka
damska natura ze zawsze chcemy byc szczuplejsze he he

[kk345]

> Jest mozliwe w ogole zrzucenie z... jednej tylko piersi...<wytrzesz>?
Nie da się, nathd żartowała...Zawsze jest ryzyko, ze zjedzie w dół obwód, a
biust zostanie bez zmian i wtedy jeszcze większy problem z dobraniem stanika:-)

> wcale nie musisz miec powodu do zrzucania sadelko jesli masz powyzej 170 wzrost
> u

Yyyyyy, dziewczyny, czy możecie się opanować??? Princess, czy twoim zdaniem
tylko wzrost powyżej 175 cm uzasadnia obwód 70-75 pod biustem i ok, 70 w pasie
(lub mniej)? BO tyle pewnie ma nathd, skoro nisi 65-tki. Kurczę, czy ktos
zatrzyma to szaleństwo nieakceptacji własnego ciała, które NATURALNIE

[kk345]

za szybko enter:-)Miało być:

które NATURALNIE JEST OKRĄGŁE, bo taka jest jego konstrukcja? Princess, w Twoim
wątku, o ile pamiętam,dziewczyny komentowały Twoją, OBIEKTYWNIE szczupłą
sylwetkę, dlaczego widzisz w lustrze coś innego niż my?