Lewactwu do wiadomości !!!

[Gość: kaziuk66]

Wielka Izba Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w pełnym składzie prawie jednomyślnie uznała,że krzyż nie indoktrynuje i może wisieć w europejskiej szkole.Uznano tym samym,że obecność w salach lekcyjnych nie łamie prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z ich przekonaniami oraz prawo dzieci do wolności religijnej. Czy mieści Wam się to w Waszych oświeconych głowach czy zaczniecie krzyczeć,że to skandal. Wkrótce rocznica tragicznej smierci naszego wybitnego Prezydenta Kaczyńskiego. Lewacy juz zapowiadają,że krzyże przed Pałacem Prezydenckim które staną tam to skandal. Kochani czas na refleksje i uznanie krzyża w przestrzeni publicznej za oczywistą oczywistość. Czyżbym się jednak mylił ?

[Gość: tess]

A powieś się na tym krzyżu skoro w nim widzisz sens swojego istnienia.

[karrambello]

Mnie tam krzyże w szkołach nie przeszkadzają, ale pod pałacem prezydenckim to gruba przesada.

[Gość: gość]

"Czyżbym się jednak mylił ?"
Tak mylisz się. Miejsce krzyża jest w kościele a wszelkie draki na placu przed siedzibami rządowymi są nie na miejscu. Świat patrzy na nas i widzi dewoty a nie naród odpowiedzialny, poważny który tak też należy traktować.
Pamiętaj krzyż to nie chleb, głodu nim nie zastąpisz. Jest to temat zastępczy wobec upadku naszego państwa. Więcej w postach Nikity który pisze prawdę o naszym zdezorganizowanym, skorumpowanym, źle rządzonym państwie.

[Gość: cicho-modlący]

Każdy może na własnym placu wybudować sobie kapliczki , posążki , krzyże i modlić się do woli .
Niestety , dla większości to nie to samo co kapliczka, krzyż etc... w miejscu publicznym .
A to dlatego ,że polska religijność to jest jedynie NA POKAZ !

Jak nikt nie widzi , no to po co ? To samo dotyczy pomocy ?
Daje się najchętniej gdy inni to widzą że jesteśmy tacy szczodrzy .

To samo dotyczy przyjmowania księdza po kolędzie czy krążącego po domach obrazu świętego . Większość zgadza się , wcale nie z potrzeby serca a dlatego by nie zostać obgadanym przez sąsiadów i może nie daj Boże nie dostali by zgody na pochówek z księdzem. No bo jak to bez księdza to tylko pies może być pogrzebany ale nie człowiek .

Prawdziwi chrześcijanie nie potrzebują obnosić się ze swoją wiarą .
Modlą się po cichu, bez blichtru .
Ludzi się oszuka , Boga nie !

[Gość: Katolik]

Przytłaczająca większość katolików w tym kraju jest , jakby to powiedzieć , zniesmaczona postępkami ,Twoich Kaziuku sześciesiąty szósty - Towarzyszy broni. Zrobiliście nieświadomie pośmiewisko ze świętości...
A ludzi takich jak , między innymi , ja , lżycie na każdym kroku od lewaków. W Waszym zawścieczonym ryku lewakiem odsądzonym od czci i wiary jest ojciec i mąż , praktykujący katolik z przekonania , a nie dla telewizyjnego czy radiowego show....
Nie młodzieży to wina , że odchodzi od Kościoła , to Twoja wina Kaziuku - jak młody człowiek widzi jak Krzyżem Świętym walczycie w polityce, to nie chce być z Wami kojarzony, niestety również z tymi którzy wiarę swoją pielęgnują po cichu....

[Gość: rea]

Czym naprawdę jest krzyż o który toczycie boje? Krzyż przed wiekami był narzędziem tortur, na nim wykonywano wyroki śmierci za różne przestępstwa. Chrześcijanie przejęli ten symbol męczeństwa z judaizmu i sami potem z tym symbolem , ogniem i mieczem, nieśli ewangelię. Doktryna religijna przypisała mu zupełnie inne znaczenie, ale, co dziś możemy obserwować, krzyż znowu staje się tym, czym był czyli symbolem walki politycznej i nienawiści.

[Gość: x]

No tak ,sa rowniez tzw. katolicy niedzielni. A Pan Jezus powiedzial "a kto sie zaprze przed ludzmi, ja zapre sie jego".

[Gość: cicho-modlący]

Pan Bóg najbardziej cieszy się z dobrych uczynków ,a nie z deklaracji że jest się wierzącym.
Pan Bóg nie jest tak naiwny by dać komuś raj po śmierci tylko za modlitwy.To było by zbyt łatwe.Trzeba na raj zapracować życiem na ziemi,pomagając innym.
Musimy obdarowywać tak jak my zostaliśmy obdarowani.

[Gość: gość]

Krzyż to było takie samo narzędzie tortur jak szubienica i szafot. Nawet bardziej okrutny nawet niż te dwie ostatnie rzeczy.
Nie rozumiem po jakiego grzyba stał się symbolem religii, bo przecież nie wiary.
Wiara w cokolwiek ludzi łączy a religie ludzi dzielą, przykładem są wojny religijne oraz działalność pewnego dominikanina Torquemad-y i jemu podobnych koleżków.

Żeby nie być jednostronnym dodam, że czerwona gwiazda, sierp i młot oraz swastyka to głównie morze krwi, cierpienia i terroru. Niektóre z nich są prawnie zakazane, chociaż akurat swastyka wywodzi się pradawnych dziejów.

Właśnie tacy jak kaziuk66 wojują krzyżem, czego dowodem jest zakładanie takich wątków.
Wszystko to już dawno zostało przedyskutowane, nie ma powodu co jakiś czas wyskakiwać i odgrzewać stary temat.
Dla mnie może nie być żadnego symbolu w szkołach oraz parlamencie, bo to instytucje świeckie lub też mogą wisieć też wszystkie w kolejności losowej.

[Gość: kaziuk66]

Prosze bardzo juz powoli przychodzi do tego,ze niemile widziane sa watki zakładane przez kaziuk66 tylko dlatego ,ze naruszaja poprawnośc polityczną, burzą pozorny spokój sumienia.Nie tak dawno była burza o krzyze w szkołach.Tych którzy domagali sie ich obecnosci nazywano oszołomami ,wmawiano ,że świat sie z nas śmieje,że to po prostu ciemnogród. Nagle szok Trybunał Praw Człowieka nam przyznał racje w powższej sprawie. Teraz kombinuje sie jak zamknac usta i wystraszyc takich jak kaziuk66. Powiadam Wam zła sie nie lękam.Dlaczego ? Odpowiedz zawiera psalm 23.

[Gość: rea]

Kaziuk usztywnił się z góry na dogmatycznej pozycji i nie lęka się. I nic to, że tam gdzie pojawia się ślepe posłuszeństwo dogmatom, nie ma miejsca na żadną refleksję. Nic to, że nauki kościelne są nader wycinkowe i ograniczają się do surowych i autorytatywnych stwierdzeń. Kaziuk w swej pysze i niezachwianej pewności swej racji i moralnej słuszności nie lęka się, ale chciałby zaznaczyć teren krzyżami symbolizującymi jedynie słuszną ideologię. Ale czy na pewno się nie lęka bojąc się przestrzeni bez krzyży?

Zacytuję Ci słowa Anthony de Mello : "Biada ludziom religijnym, którzy nie znają innego świata niż ten w którym żyją i nie mają nic do nauczenia się od ludzi z którymi rozmawiają".

[Gość: @]

"kaziuk66" to watykański pachołek który pisze po nickami Lechowski51, prl,

[lechowski51]

Lewactwu do poczytania a ludziom polskiej prawicy pod rozwage;
wpolityce.pl/view/9144/W_sieci___tylko_u_nas__Janusz_Korwin_Mikke_o_celach_swojej_nowej_partii___Chcemy_panstwa_malego__ale_za_to_twardego_.html

[karrambello]

lechowski, popierasz populistów? ;-) Jesteś za masowym zezwoleniem na posiadanie broni?

[lechowski51]

Jestem za Wolnoscia a wiec i prawem kazdego a nie tylko bandyty dio obrony i do posiadania broni.Populistow oczywiscie nie popieram dlatego jestem przeciwko feministkom,pacyfistom,socjalistom,faszystom i kazdej odmianie lewactwa.

[Gość: gegangen]

I znowu pierdnął szpicel prlowski, fagas katabasa lechowski ....

[Gość: cicho-modlący]

Nie rozumiem dlaczego musicie modlić się głośno i obnosić się ze swoją wiarą ?
Pan Bóg widzi wasze uczynki i zna wasze myśli.
Oszukacie księdza na spowiedzi,oszukacie sąsiada ale Boga nie.
Nie krzyczcie że jesteście dobrymi ludźmi.
Wy swoją postawą i codziennym życiem dajcie na to dowody że kochacie bliźniego swego jak siebie samego !

Bo w wierze o to przecież chodzi !
Czyż nie ?

[lechowski51]

Kto sie modli glosno i obnosi ze swoja "religijnoscia"?.Rea i inni "wierzacy inaczej" ktorzy z tego forum uczynili ambone do lewackiej ewangelizacji?.

[Gość: benek]

lechowski - a co ty robisz na forum tarnobrzega? - przecież ty żyjesz w innym mieście niz tarnobrzeg , a to ciebie pełno na forach podkarpacia - nie rei - kolejny raz kłamiesz - wystarczy porównac twoje wpisy z jej - "na sztuki" i wtedy można mówić o tym kto kogo "ewangelizuje"

[lechowski51]

Kiedys benus sbek i cenzor wyznaczal co moge mowic i pisac.Dzisiaj Ty wyznaczasz,gdzie mam pisac.Z "ewangelizujaca inaczej" rea spotkasz sie benus tutaj i na forum Przemysla a takze Rzeszowa.Nigdy jak ona czy inni nienawidzacy katolikow nie zalozylem watku-Wierzcie w Boga,Chodzcie do kosciola,Wysylajcie dzieci na religie itd.Polemizuje oczywiscie z tymi kretynami ktorzy jak Nitsche uwierzyli ze "Bog umarl" a oni odnalezli "kamien filozoficzny" i poznali prawde o sobie i wszechswiecie.

[Gość: emeryt]

Tak właśnie robimy, niech ludzie zobaczą że katolicy (chrześcijanie) to właśnie my. Żyjemy jak można najpiękniej! Czasami bywa trudno i wówczas padamy na kolana i modlimy się.

[Gość: cicho-modlący]

Lechowski i emeryt są niereformowalnymi beretkami.
Szkoda marnować słów dla nich.

[Gość: emeryt]

Tu się zgadzamy, zwłaszcza słów powszechnie uznanych za obraźliwe.

[Gość: prl]

Jakoś ten wątek umknął mojej uwadze... a tu pięknie psy szczekają... Ponieważ nie mam dzisiaj czasu, więc przypomnę jedynie to o czym już gdzieś wcześniej mówiłem i mozna znaleźc na stronie do której serdecznie zapraszam...

Jeśli komuś nie bedzie sie chciało szukac to przypomne jak lewactwo organizuje swoją nową religię i wiesza swoje symbole religijne jako mniejszośc wyznaniowa... no cóż trzeba byc tolerancyjnym...

Otóż... a było to 2 marca 2011 roku pojawił sie taki oto komunikat w jednej z gazet lokalnych:

„W dniu wczorajszym, grupa mężnych „palikotników” pomogła zawiesić na ścianie w Sali Obrad Urzędu Miasta Bychawa samego Janusza Palikota!
Była to przemyślana i dobrze zaplanowana akcja, która jest częścią ogólnopolskiej wielkiej akcji wieszania w Urzędach Państwowych symboli religijnych innych niż katolicy grup wyznaniowych.

My, jako wyznawcy kościoła „Wielkiego Janusza w Czwórcy Jedynego” mamy prawo aby nasz symboli wisiał również w Urzędach.

Dlatego też, około 13.30, w dniu wczorajszym trzech działaczy, Pan Wincenty, Pani Brygida oraz Pani Kapsyda dzięki swoim urokom osobistym zajęli rozmową strażników miejskich, czyli odciągnęli ich uwagę od Sali Obrad w Urzędzie, a Pan Janusz Palikot przemknął przez punkt kontrolny i powiesił się szybko na ścianie.”

No i proszę lewactwo ma swojego bożka... zdjęcie TUTAJ

[Gość: noe]

A katołectwo znaczy teren krzyżami. Dla mnie krzyż to symbol zniewolenia przez narzuconą nam żydowską religię. Wierzymy w żydowskiego boga, czcimy żydowskich proroków i oddajemy się żydowskiej niewoli Watykanu. Żydowska religia wyparła naszych słowiańskich bogów, a my walczymy o żydowski krzyż. Przecież to paranoja narodowa!

[lechowski51]

...a ja mysle ze to Twoja paranoja.

[Gość: 0]

...a ja ze to paranoja wszystkich co deklarują wiarę w Boga ale swoim doczesnym życiem dowodzą jak by Boga nie było.Wystarczy poczytać to forum.Wyzwiska, ubliżanie, poniżanie etc...
Wielu deklaruje przed ludźmi a postępuje jak by nie wierzył że po śmierci jest życie.

[Gość: kaziuk66]

Warto właśnie dziś przypomnieć słowa naszego wielkiego rodaka Ojca Świętego Jana Pawła II wypowiedziane 14 lat temu w Zakopanem " Brońcie krzyża,nie pozwólcie,aby Imię Boże było obrażane w waszych sercach,w życiu rodzinnym czy społecznym.Dziękujmy Bożej Opatrzności za to,że krzyż powrócił do szkół,urzędów publicznych i szpitali.Niech on tam pozostanie ! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie.Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka, która w krzyżu znalazła swój najgłębszy wyraz "

[Gość: noe]

Puknij się trochę w swój katolicki czerep kaziuku. Ten krzyż, o który tak namiętnie walczycie, to przede wszystkim jest symbolem dominacji żydowskiej nad światem. Piszesz o chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, a nie przeszkadza Ci, że wierzysz w żydowskiego Boga i czcisz żydowskich proroków. A miłość Boga do człowieka najbardziej odczuwają ci, którzy umierają w cierpienich, ginący w wypadkach, w falach tsunami i innych kataklizmach. Czy jeśli kogoś kochasz, to go unicestwiasz z miłości?

[Gość: kaziuk66]

Noe czy ty nie widzisz oczywistej oczywistości,ze krzyz szczególnie w Polsce jest w przestrzeni publicznej czymś naturalnym, związanym trwale z naszą historia,patriotyzmem, tradycja.Jest w końcu przede wszystkim symbolem naszej religii. Twój język "miłości" w stosunku do mojej skromnej osoby jest gestem bezsilności w obliczu oczywistych faktów.

[Gość: rea]

Kaziuk. A Ty nie wiesz, że ten krzyż został nam narzucony siłą z powodów politycznych? Ogniem i mieczem niesiono Słowianom ewangelię dotąd, dopóki swoich słowiańskich bogów nie zamienili na żydowskiego Boga. Gdyby islam zastosowal takie same mechanizmy wprowadzania swojej wiary, co z powodów geograficznych było utrudnione, dziś modliłbyś się do Allaha i czerpał mądrości z Koranu.

[Gość: emeryt]

Noe, tylko tyle można Ci powiedzieć - OPANUJ !

[Gość: Do Lechowskiego :]

Jest demokracja i każdemu wolno głosić swoje ideologie. Mam pytanie do najjaśniejszego i najbardziej oświeconego forumowicza Lechowskiego.W którym miejscu prawica dała by pozwolenie lewicy na głoszenie swoich poglądów?
Pragnę przypomnieć też,że lewica ma również uczucia,które prawica często obraża.