ad vocem lotosu

IP: *.tktelekom.pl 30.03.11, 18:22
jakis czas nazad( to dla lechowskiego ,kaziuka i prla a) wsmolił jeden znich protest dotyczący sprzedaży lotosu "ruskim" ( choć niby nie wiadomo komu) - i jak facet "wyrypał" im prawdę o lotosie ,orlenie i rządach kaczorków ad 2006-2007 to zapadła cisza - więc zapytuję zakuo możejek wbrew wszystkim ( ekonomistom,politykom,babci na zieleniaku) był trafiony czy nie? poszło na to dokładnie 10,2 mld( miliarda !!!!!) pln złotych - na polecenie lecha i jarosława - przypominam że ostał sie jeden ( 1) - kaczyński - od 20 lat mami nas wszystkich "dobrobytem " i "potęgą" jak kopniemy w zad ruskich - więc kopnięto w zad ruskich w 2006 roku i kupiono możejki - co dalej ? jaki ma plan "wódz"? kogo i za co ma kopnąć w zad? i za ile? bo możejki jak przeliczyłem kosztują mnie około 40 groszy na litrze paliwa dziś - i dla "aktywistów pisiurzyków - gów.. mni e obchodzą tuskowe "kapiszony" - ja wiem wszystko o waszych i co wy na to "ekonomiści" ?????????
    • Gość: zenek Re: ad vocem lotosu IP: *.flash-net.pl 30.03.11, 18:33
      wyrypać ci prawdę benku?. Od 55 lat rządzi ta sama komunistyczno-żydowska banda, z niewielką przeszkodą w latach 2006-2007 ze strony kaczorków. I dlatego tak wściekle jest Kaczyński zwalczany, bo przynajmniej próbował częściowo odzyskać Polskę dla Polaków. Jeżeli tego nie zauważyłeś, no to już nic się na to nie poradzi.
      • Gość: dosyć Re: ad vocem lotosu IP: *.smsiarkowiec.pl 31.03.11, 20:56
        jak śmiesz?! co znaczy Polska dla Polaków, za kogo się cieciu uważasz?! jeden fuhrer już był 60 lat temu, ale drugiego wypie*****li na zbity pysk w porę i z tego należy się cieszyć lepsze lewactwo i demokracja, niż totalitaryzm
    • lechowski51 Re: ad vocem lotosu 30.03.11, 19:10
      Benus!.Twoje wyliczenia i bajdurzenia ekonomiczne sa podobne do "bajan palikotowych" o ty, ze jego niby partie popiera 20% Polakow.Tak na marginesie!.Cudotworca Tusk decyzje o sprzedazy Lotosu odlozyl na przyszly rok.Nie chce benus ryzykowac przed wyborami?!
      • Gość: jacek Re: ad vocem lotosu IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 30.03.11, 19:22
        No to Benek sie nawinal i przy okazji lyknal wiedzy, problem w tym jak dotrzec do ogolu Spoleczenstwa tak dokladnie otumanionego. Benka to chyba nie nawrocimy, za bardzo dotchniety "sprawiedliwoscia", ale do obalenia wrogow Ojczyzny potrzeba glosow mas.
        Mysle ze jeszcze kilka podwyzek to i swiadomosc wzrosnie.
        • Gość: prl Re: ad vocem lotosu IP: *.adsl.inetia.pl 30.03.11, 20:54
          Jak widać podwyżka VAT nie wystarcza na zapłacenie pensji dla wszystkich krewnych... przyjaciół i znajomych królika oraz pomniejszych króliczków i kosztów braku reform... Trzeba spylić resztkę rodowych sreber... link
      • Gość: gegangen Re: ad vocem lotosu IP: *.mielec.mm.pl 30.03.11, 19:26
        Przyominam wszystkim czytającym ten topic o niechlubnej przeszłości kapusia milicyjnego lechosia51-szego, ukrywającego się za PRLu pod pseudonimem TV Pajac (obecnie szpicel pozostał Pajacem jednak już bez TW).
        • Gość: olo Re: ad vocem lotosu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.11, 23:02
          Nie jestem miłośnikiem Kaczyńskich ale @benek przesadzasz.
          Możejki nie są perłą w koronie Orlenu -jednak sytuacja nie jest tak zła. W momencie kupna Możejki miały całkiem przyzwoity wynik finansowy. Trzeba pamiętać, że Orlen kupił tą rafinerię nie od rządu litewskiego a od prywatnych inwestorów. Dlatego zabrakło dobrej umowy z rządem litewskim dotyczącej głównie transportu, bo to że z Rosjanami będą kłopoty było oczywiste.
          Póki co, Możejki przynoszą straty, nie duże ale straty, zobaczymy jak to się skończy - nowy prezes Orlenu idzie tym samym kierunku co poprzednicy.

          Ale tak to bywa w biznesie że nie zawsze wszystko się udaje a już w petrochemii to zupełnie różnie bywa....Dobrze że próbują, za którymś razem wyjdzie lepiej.



          • Gość: benek Re: ad vocem lotosu IP: *.tktelekom.pl 31.03.11, 20:26
            otóż w czym przesadzam olo ? jaki rating mają inwestycje w sektor paliwowy ? z reguły najwyższy - a w 4 lata po zakupie możejek i wybecylowaniu 10miliardów złotych - możejki nie przyniosły jeszcze ani złotówki dochodu - taka sytuacja jest tylko w naszej rzeczywistości - MOL i OMV jeszcze 4 lata wstecz były wyceniane na 50% wartości orlenu - po zakupie możejek i po kolejnych "wtopach" wokól ww - wartość Orlenu jest wyceniana na dziś na 35% wartości MOL i OMV - przypadek ? nie - jak sie inwestuje tylko po to aby ruskim zrobić na złośc to sie póżniej ma takie efekty i , na marginesie olo jak rafineria przynosi straty to albo trzeba zamknąć rafinerie ,albo ja sprzedać, a zakup od jukosu rosjanie potraktowali jako policzek - możejki są jedyną rafinerią w świecie która na przestrzeni ostatnich 25 lat wygenerowała przez 3 lata stratę - do "fachowców" lechowskiego prla i zenka nawet nie próbuję pisać - bo to sa fachowcy z "branży" - wiedzą tyle o rynku paliw ile ja o ministranturze po łacinie
            • Gość: olo Re: ad vocem lotosu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.11, 21:30
              Najpierw o inwestycjach Orlenu, swego czasu Orlen kupił stacje w Niemczech, sprzedaż pod marka Orlenu nie szła czyli strata, zmieniono brand, pomogło.

              Teraz o tym porównaniu Orlenu, Mol i OMV, dane te są nieprawdziwe, dziennikarz z GW okazał się matołem. Sprawdzenie tego jest dość proste, są to firmy notowane na giełdzie.

              Z Możejkami historia jest inna, pamiętaj benek, że Orlen to firma państwowa. Nie kieruje się czystym biznesem. W grę wchodzą, jak to lubią mówić nasi politycy którzy tak chętnie tam osadzają stołki, strategiczne interesy narodowe. Czyli polityka @benek wygrywa z biznesem. Dlatego Orlen powinien być jak najszybciej sprywatyzowany do końca.
              Teraz to już nie ma co się spieszyć ze sprzedażą. Orlen zapakował w Możejki jakieś ciężkie miliony, póki są straty dobra cena jest nierealna. Trzeba wyjść na zysk (już mało brakuje) i wtedy ewentualnie sprzedać.

              Wniosek: prywatyzować, prywatyzować, prywatyzować ! wtedy szanse na takie polityczne fajerwerki maleją.
              • Gość: benek Re: ad vocem lotosu IP: *.tktelekom.pl 01.04.11, 17:01
                olo - czy wy nie rozumiecie prostego faktu że zakup możejek od samego początku był skazany na porażkę ? i w kategoriach biznesowych i ( a może przede wszystkim) politycznych? że "fikanie" ruskim odbiło sie "czkawką" na umowach na zakup gazów ( słynne "podpisał nie czytał" jasinskiego ) , na tym że zlano nas i za "fikanie" i pokazywanie "kto tu rządzi" pociągnięto rurę przez morze miast 2 nitki jamału ? że jako jedyni w europie nie mamy podpisanej umowy o ochronie inwestycji wzajemnych z rosją - bo kaczor sobie takowej nie życzył? - teraz ad vocem MOL i OMV - gdzie jest napisane że dziennikarz okazał sie matołem ? - co do notowań na giełdzie to w latach 2009-2011
                MOL zyskał na kursie akcji ponad 3 krotnie ( z 120,27 styczeń 2009 - do 371,50 dziś) w tym czasie orlen zyskał tylko 2 krotnie 27,97 styczeń 2009 - 55.10 dziś - różnica jest widoczna - ale to jest kreatywne pokazywanie - a nie stan faktyczny - nie po to napisałem to wszystko aby się "kopać" i udowadniac że mam rację - ja tylko chcę przypomnieć "fachowcom"klasy lechowskiego ,prl i innych "ekonomistów" z że jarek i ska już rządzili i "narobili" - wybacz olo ale jak ktoś mi udowadnia że wydanie ponad 10 miliardów pln bez racjonalnych podstaw i wbrew ostrzeżeniom ,to tylko incydent i "nietrafiona inwestycja" - to ja obstaję przy swoim zdaniu że to była "szarża ala polacca" pięknie i finezyjnie zagrano ruskim na nosie - tylko co na tym ugraliśmy ? nic
            • lechowski51 Re: ad vocem lotosu 31.03.11, 21:45
              Beniu!.Zamiast czytac tak wybitnego eksperta jak Ty,wole czytac fachowcow;
              www.skarbiec.biz/wiadomosci/24_03_2009_gf.htm
              Na temat ratingow po tym co sie stalo z Lehman Brothers,Merril Lynch,Fannie Mae i Fredie Mac to lepiej benek zamilcz.
            • Gość: PIES Re: ad vocem lotosu IP: *.smsiarkowiec.pl 01.04.11, 15:47
              przesadzasz z ilością sensownych postów, przez co lechoś i inni nie nadążają z trollowaniem :/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja