Znalazem w Internecie

[Gość: fiś]

supernowosci24.pl/nikt-nie-wyparl-sie-chrystusa/

A to se vrati!!!

[Gość: fiś]

Dowodów chcecie?

Proszę, pierwsze z brzegu. Co mam pod ręką. Nie wysilam się:
forum.gazeta.pl/forum/w,329,140850171,140888009,Re_lechowskiemu_piscily_nerwy_.html
www.fronda.pl/a/zlote-mysli-magdaleny-srody-zamknac-okna-zycia-i-zalegalizowac-aborcje,24225.html
Radziłbym szybko do palikota, póki czas jeszcze! I to jest dobra rada!!!

[Gość: Ewa]

www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,12985194,Norbertanki_z_Krakowa_chca_sprzedac_osiedle__Razem.html
Najpierw siostrzyczki zakonne traktują ludzi jak bydło na sprzedaż, za jakiś czas ludzie potraktują siostrzyczki zakonne jak bydło i kolejny papież wyświęci świętych co to byli "prześladowani za wiarę". Tak to działa @fisiu.

Radzę trochę się nad tym zastanowić. I to jest dobra rada!!!

Co kościół wyrabiał w Hiszpanii

[Gość: Młody]

Zapewne nie wiesz co kościół wyrabiał w Hiszpanii a szczególnie Jezuici,których sprawność była zbliżona do hitlerowskich SS-manów.A chłopów traktował tamtejszy kościół gorzej niż zwierzęta.
Troszeczkę wiedzy.
Początek XIX wieku - okres napoleońskiego najazdu na Hiszpanię (z udziałem żołnierzy
polskich) w 1808 r. - to pierwsze duże prześladowania Kościoła w tym kraju od czasów
wyparcia Arabów. Najeźdźcy, ukształtowani w znacznym stopniu przez rewolucję francuską
z 1789 r. z jej ideałami wolności, równości i demokracji, a zarazem z rozpasanym
antyklerykalizmem i wrogością do katolicyzmu, szybko zaczęli walczyć z Kościołem.Ochoczo do tego przystąpili wykorzystywani do granic możliwości chłopi a także biedota.
Niszczono, okradano i bezczeszczono świątynie, wyśmiewano wiarę i święte obrzędy (np. parodiowano Mszę św.), przede wszystkim zaś na różne sposoby uderzono w ludzi Kościoła, rozwiązano zakony, a było ich wtedy mnóstwo - Hiszpania była w owym czasie jednym z filarów życia monastycznego w Europie.I co najważniejsze pozbawiono kościoła ziemi oddając ją chłopom.Poza miastami chłopi na kościelnych krzyżach zawiesili bardzo wielu lokalnych duchownych.Do wiary przyznawało się nie więcej jak 20% społeczeństwa.
Początek XX wieku to masowa i bezwzględna walka kościoła o zabrane dobra.Ponowny ucisk materialny społeczeństwa na rzecz kościoła.
Lata 30-te ł Manuel Azaña y Díaz przewodzi walce społeczeństwa z kościołem.Ponowne pozbawienie dóbr materialnych kościoła i jego brutalnych metod nawracania na wiarę.
Sceny podobne jak w okresie napoleońskim.Tylko biedota bardziej agresywna i bezwzględna.
Wszystko co kościelne rabuje a przy okazji morduje.
A później to Franco+ wystraszona hierarchia kościelna i ofiary jak w Powstaniu Warszawskim.
Tylko jedna i druga strona miała walczących sojuszników.Faszyści byli lepsi.

A to se vrati!!!

[Gość: fiś]

st.dwn.so/v/DS50444A0E

[Gość: surfer]

to z dedykacją dla obalaczy komuny oszołomów ze styropianu i rozmodlonych bigotów typka lechowski51 !!
Archidiecezja Poznańska złożyła w piątek pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości przy ulicy Gołębiej 8, w której mieści się obecnie szkoła baletowa. Kuria chce otrzymać zaległe 13 milionów złotych.
epoznan.pl/news-news-36878-Szkola_baletowa_kuria_chce_13_milionow_zlotych
Cieszmy się wolnością !!!

[lechowski51]

Nie rozumiem ateistyczna dewotko,dlaczego umieszczasz ten link tutaj,gdzie fis pokazuje ludobojstwo, przez oszalalych jak Ty z nienawisci do wszystkiego co chrzesciajanskie tysiecy ksiezy?!.
Gdyby Cie na esbeckich szkoleniach nauczyli chociaz Dekalogu to bys wiedzial ze w tej czesci swiat obowiazuje-Nie kradnij.Skoro komunisci okradli,dzisiaj nalezy sie zadoscuczynienie.

Lechowski.Uspokój się.

[Gość: Młody]

Lechowski.Uspokój się.w tym wątku dyskutujemy o Hiszpanii.A konkretnie o wyczynach na linii kościół katolicki kontra mieszkańcy Hiszpanii.
Obecnie też trwa zażarta walka.Ponownie odbierają kościołowi wszystko co zrabowali w okresie faszyzmu Franko.Walka jest bezpardonowa.Tym razem bezkrwawa.Dzisiaj już działa prawo i to skutecznie.

[lechowski51]

Idz ty sie banderowkom umyj.Nawet nie masz pojecia kto rzadzi w Hiszpani.Faszysci przysnili ci sie w Hiszpani jak zbrodniarzowi Swierczewskiemu i jego dowodcy Stalinowi?!!!!
Dziwne ze wszedzie widzisz faszystow po za twoja rodzima Ukraina??????

A to se vrati!!!

[Gość: fiś]

wirtualnapolonia.com/2012/11/30/ty-i-twoje-dziecko-powinniscie-zobaczyc-ten-film-zabroniony-na-calym-swiecie-cristiada/

Link do tego filmu podałem wyżej

Idz ty sie lechowski umyj.

[Gość: Ewa]

lechowski51 napisał: Idz ty sie banderowkom umyj.

lechowski widzę, że cytujesz ulubionego księdza-multipleksa Rydzyka który w ten sposób odezwał się na widok murzyna.. księdza zresztą, ale prawdziwego.

[Gość: Teresa z Klimontow]

Producent „Cristiady”, Pablo José Barroso zachęcał do wsparcia promocji filmu, aby szybko rozprzestrzenił się na całym świecie. Dlaczego jest tak trudno znaleźć firmę, która zajęła by się dystrybucją filmu, pozostaje tajemnicą – dodał.
No wiedział gdzie szukać wsparcia , Watykan to taka firma że zawsze biznes zostaje w skarbcu KrK. Na film firma Watykan podwiezie do kin owieczki do strzyżenia i tak to jest w tym biznesie , trzeba się w słuchać w słowo boże amen...

[Gość: Pod rozwagę]

"Idź ty się banderówkom (chyba banderówko?) wymyj", "ateistyczna dewotko" (To dewocja jest już out? A poza tym - dewocja i ateizm? Trochę to ryzykowne.)
O, to wszystko jest naprawdę odkrywcze! A czy Ty sam coś z tego rozumiesz?

„Troll jest mistrzem fałszowania tożsamości. Sprawia, że inni wierzą, że jest kimś, kim w rzeczywistości nie jest. Troll próbuje wchodzić do danej społeczności internetowej jako jej wartościowy członek, wszedłszy, zaczyna niepostrzeżenie prowokować innych członków, tworząc wpisy z pozoru wyglądające na próbę zaaranżowania poważnej konwersacji, ale w rzeczywistości obliczone na marnowanie czasu poprzez wywołanie jałowej kłótni .” S. A. Golder, J. Donath „Social Roles In Electronics Communities”.

Najlepiej nie pozwolić się sprowokować. Wkrótce po prostu zniknie. Chyba, że zacznie prowokować i obrażać sam siebie.

[lechowski51]

Tez znalazlem w necie.Polecam zainteresowanym losem Polski
www.youtube.com/watch?v=HYLiqtrnBj8

Jakie będzie przebudzenie

[Gość: fiś]

Bardzo ciekawy i konstruktywny wywiad. Nie wiedziałem , że Ziemkiewicz tak wyewaluował w kierunku narodowym.... .
Ciekawa analogia: Powstanie Styczniowe a w zasadzie PO - czyli na samym dnie a więc receptą pozytywizm, czyli praca od podstaw, zrzeszanie się , organizowanie oddolne - to chyba główne przesłanie. W rzeczy samej WTEDY to się jakoś sprawdziło.
Tak sobie myślę - pokolenie Solidarności zastępowane jest (z zasadzie już to się stało) przez młode pokolenie. Różne. Jest i Zawisza są i inni
Tacy też: www.youtube.com/watch?v=k0NrNb0y5nk

Co z tego wyniknie? Co będzie kręgosłupem, co da tym młodym tożsamość?

[Gość: fiś]

Nadrabiając zaległości o Ziemkiewiczu (dziwne - ale nagle wszędzie go pełno) znalazłem m.i. takie oto:
wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ziemkiewicz-wolta-walesy-musiala-byc-dla-generalow,1,5326493,wiadomosc.html
Wątków ciekawych i , moim zdaniem sensownie tłumaczonych, dużo. Zwracam uwagę na ten:

"Świadomość, że trzeba odrzucić ideologię i "pryncypia" komunizmu narodziła się na zapleczu władzy gdzieś w połowie lat osiemdziesiątych. 13 grudnia Jaruzelski na pewno wierzył, że ratuje "realny socjalizm". Jego plan, zapomniany dziś, był zresztą bardzo racjonalny, ale został zburzony przez Lecha Wałęsę. Kluczem była tu operacja kryptonimowana jako "Renesans" - odtworzenie "Solidarności" jako "zdrowego ruchu robotniczego", oczyszczonego z "elementów imperialistycznych". W planach tych Lech Wałęsa miał się spektakularnie pogodzić z generałem Jaruzelskim, a wyrzec się Geremka, Michnika, Kuronia i innej "ekstremy.

Hala "Oliwii" była już przygotowywana na zjazd odnowionego związku, na którym miało się to dokonać. Wtedy stan wojenny miałby sens: ludowe wojsko wyszło z koszar i oczyściło z jednej strony związek, z drugiej Partię - to dlatego internowano także gierkowskich prominentów - i dokonawszy tego dzieła, wróciło do koszar. "Zdrada" Wałęsy, który, odczekawszy, odmówił współdziałania w tej operacji, wysadziła wszystko w powietrze: zamiast się podeprzeć bagnetem, jak zamierzał, Jaruzelski musiał na nim siedzieć, a to wiadomo, jak się zawsze kończy."


Zauważyliście cudzysłów przy słowie "zdrada"???
Podobnie dziwne zakończenie:
"Nie wiem, czy obiecał im współpracę, ale w każdym razie nie wyprowadzał ich z takiego przekonania. Do momentu, aż zamknęli go w Arłamowie. W tym momencie już mu włos mu z głowy spaść nie mógł. Nie mogli już też wyciągnąć na niego kwitów, nikt na świecie by im nie uwierzył. Stał się panem sytuacji i wykorzystał to: przewidział, że jeśli odmówi współpracy, to Jaruzelski znajdzie się w ciemnej, powiedzmy, uliczce, i to z każdym rokiem coraz głębiej. Im bardziej PRL będzie się sypać, tym bardziej będzie musiał jakoś rozszerzyć bazę dla komunistycznych rządów, a to będzie możliwe tylko poprzez porozumienie z nim, Wałęsą, noblistą, człowiekiem-symbolem. Tak oto cwany chłop z Popowa Górnego diabła wyonacył, podbił stawkę wyżej, niż sowiecki generał w polskim mundurze był w stanie przewidzieć. I za to Wałęsie należałby się wielki medal.."

Wielki medal? "K**** **ć! Za co!!!
Przecież jeżeli JEST TO PRAWDA ... z Wałęsy mógłby być jakiś pożytek a tak...
Jeżeli to prawda , to...
Straciliśmy dużo... .
A Jaruzelski...jeżeli to PRAWDA - to stracił też. Przy odrobinie szczęścia...
Pomyślcie zresztą sami

[mar1mar1]

supernowosci24.pl/nikt-nie-wyparl-sie-chrystusa/

[mar1mar1]

supernowosci24.pl/nikt-nie-wyparl-sie-chrystusa/

[Gość: Młody]

Zapewne nie wiesz co kościół wyrabiał w Hiszpanii a szczególnie Jezuici,których sprawność była zbliżona do hitlerowskich SS-manów.A chłopów traktował tamtejszy kościół gorzej niż zwierzęta.
Troszeczkę wiedzy.
Początek XIX wieku - okres napoleońskiego najazdu na Hiszpanię (z udziałem żołnierzy
polskich) w 1808 r. - to pierwsze duże prześladowania Kościoła w tym kraju od czasów
wyparcia Arabów. Najeźdźcy, ukształtowani w znacznym stopniu przez rewolucję francuską
z 1789 r. z jej ideałami wolności, równości i demokracji, a zarazem z rozpasanym
antyklerykalizmem i wrogością do katolicyzmu, szybko zaczęli walczyć z Kościołem.Ochoczo do tego przystąpili wykorzystywani do granic możliwości chłopi a także biedota.
Niszczono, okradano i bezczeszczono świątynie, wyśmiewano wiarę i święte obrzędy (np. parodiowano Mszę św.), przede wszystkim zaś na różne sposoby uderzono w ludzi Kościoła, rozwiązano zakony, a było ich wtedy mnóstwo - Hiszpania była w owym czasie jednym z filarów życia monastycznego w Europie.I co najważniejsze pozbawiono kościoła ziemi oddając ją chłopom.Poza miastami chłopi na kościelnych krzyżach zawiesili bardzo wielu lokalnych duchownych.Do wiary przyznawało się nie więcej jak 20% społeczeństwa.
Początek XX wieku to masowa i bezwzględna walka kościoła o zabrane dobra.Ponowny ucisk materialny społeczeństwa na rzecz kościoła.
Lata 30-te Manuel Azaña y Díaz przewodzi walce społeczeństwa z kościołem.Ponowne pozbawienie dóbr materialnych kościoła i jego brutalnych metod nawracania na wiarę.
Sceny podobne jak w okresie napoleońskim.Tylko biedota bardziej agresywna i bezwzględna.
Wszystko co kościelne rabuje a przy okazji morduje.
A później to Franco+ wystraszona hierarchia kościelna i ofiary jak w Powstaniu Warszawskim.
Tylko jedna i druga strona miała walczących sojuszników.Faszyści byli lepsi.

[mar1mar1]

Współczuję ci "dobrego" rozeznania w temacie!

[Gość: Tubylec]

Masz rację nie jest to rozeznanie wybiórcze lecz pokazujący przyczyny które doporowadziły do takiej nienawiści mieszkańcy i lokalny kościół katolicki.Jaka musiała być skala krzywd skoro doszło aż do tak drastycznych rozwiązań.

[Gość: fiś]

A szczególnie On ukrzywdził ukrainizujących tubylców...
www.historia.uwazamrze.pl/galeria/857816,3,932377.html

[Gość: ecik]

jak widzę, to fiś i marmar nie jesteście jeszcze całkiem straceni, ruszyła Was prawda podana przez Młodego, może jeszcze będziecie myśleć...może...

[lechowski51]

Mlody/tubylec,ika/ jak przystalo na bezboznego ukrainskiego faszyste dla kazdej zbrodni i zwyrodnialstwa znajdzie powod.....nawet dla rozstzrelania kilku tysiecy ksiezy w Hiszpani przez czerwonych oprawcow takich jak Swierczewski.
...a Ty eciku wez chlopie cos poczytaj.Moze byc nawet Komu bije dzwon!

[Gość: ecik]

Czy lechowski51 umie wysnuć wnioski z dziejów "czarnej" Hiszpanii? Czy wie ile tysięcy chłopów hiszpańskich wyrżnęła banda oprawców w czarnych sukienkach z Bogiem na ustach i w imię czego lub jakich ideałów?

[Gość: sumienie]

Te lechowskie, marmary i fisie Ci nie odpowiedzą. Bo co mają powiedzieć? Że to wszystko prawda i KK to sekta dbająca o interesy funkcyjnych? I że tą sektę , wybitnie krwawą w dziejach ludzkości sektę należy zdelegalizować? Zobacz jak zamilkli bo temat wybitnie dla nich niewygodny

[lechowski51]

I co Ci mam ateistyczny ministrancie odpowiedziec?.Mam Ci napisac ze wiedza wyniesiona z kursow marksizmu i leninizmu tylko Cie okaleczyla?.Ze wojujac z chrzescijanstwem zachowujesz sie jak malpa podcinajaca galez na ktorej siedzisz.Ze na brednie ecika szkoda mi klawiatury,bo nie ma tam faktow tylko ecikowe bajanie,ktore upowszechnia wsrod sobie rownych pod budka z piwem?!

[Gość: sumienie]

Jak zwykle, ślizg boczny z tematu niewygodnego aczkolwiek w 100% zgodnego z prawdą. A czy Ty biedaku chociaż wiesz, że czarne jest czarne? A do wartości nie jest potrzebne ani chrześcijaństwo, ani islam , ani buddyzm. One są potrzebne tylko ich funkcyjnym funkcjonariuszom i ich pomagierom (jak lechowski) do bardzo wygodnego i bezczelnego życia na tym padole.

[lechowski51]

Wiem ze Ty do "wartosci" nie potrzebujesz chrzescijanstwa.Dlatego udziele Ci ateistyczny misjonarzu pare rad jak zyc wsrod chrzesciajan;

-Powiedz w grzeczny sposób swojej rodzinie,że jesteś ateistą, zachowaj spokój i nie wszczynaj kłótni.
-Szanuj ich religię, a z czasem oni również uszanują Twoją.
-Nie możesz dać się do niczego zmusić. jeśli poproszą Cię byś poszedł z nimi do kościoła, odmów w grzeczny sposób.
-Jeśli zaczną Cię prześladować bądź utrudniać Ci życie, spróbuj znaleźć jakieś społeczności ateistów, z którymi mógłbyś nawiązać stosunki.
-Jeśli zaczną Cię tyranizować albo wpędzać Cię w depresję, poszukaj pomocy u szkolnego pedagoga, z którym mógłbyś porozmawiać.
-Na początku Twoja rodzina może być zła na to, że chcesz porzucić ich wiarę ale musisz nad tym zapanować i powiedzieć im, że to Twoje życie i Twój wybór.
-Poszukaj w Twoim otoczeniu innych ateistów, z którymi mógłbyś porozmawiać.
-Nie traktuj ateizmu zbyt poważnie, ciesz się życiem takim jakie jest.
-Nie kłóć się ani nie odseparowuj od rodziny. jesteś ateistą i oni z czasem to zaakceptują, zaczniecie żyć normalnie, poza pewnymi niewielkimi zmianami jakie się pojawią jak chociażby nie chodzenie do kościoła etc.
-Nie próbuj wcisnąć swojej rodzinie do gardła ateizmu! czasami rodzina może być przesadnie religijna i próbować nawrócić Cie na chrześcijaństwo. -
-Jeśli będą Cię zmuszać, szukaj pomocy u przyjaciół bądź krewnych inaczej sprawy się tylko pogorszą. Zawsze możesz też skorzystać z pomocy ateistycznych duchownych, dyżurujących na forum onetu.

[Gość: sumienie]

I widzisz, że nie umiesz wybrnąć zgodnie z prawdą z sytuacji w którą się pakujesz, jesteś jednak yntelygentny inaczej, ministrancie lechowski, nie wystarczy tylko skopiować i wkleić i działać zgodnie z wytycznymi sb-ków w sutannach.

[Gość: ecik]

no cóż lechowski51, merdasz ogonkiem , stukasz kopytkiem i ziejesz ogniem piekielnym, zapomniałeś jednak , że to inne czasy?

[ja-tarzan]

Ecik, Incepcję oglądałeś?;)

Hulaj dusza piekła nie ma

[Gość: Młody]

Co czwarta złotówka z środków UE przyznana Polsce została skrzętnie zagospodarowana przez kościół.
Za te pieniądze można było zbudować autostradę od Białegostoku do Wrocławia i od Białegostoku do Rzeszowa.A także stworzyć około 500 000 miejsc pracy.
Czy to jest dużo sami oceńcie.
Teraz już wyraźnie widać że na transformacji Polski do Unii jedynym wielkim wygranym jest kościół katolicki.
Teraz kościół ma znacznie lepsze metody wycyckania swoje stadko baranów.

Jakie będzie przebudzenie

[Gość: fiś]

Odpowiedzieli Ziemkiewiczowi:
sol.myslpolska.pl/2012/12/jakie-to-wszystko-dla-ziemkiewicza-proste%E2%80%A6/
Pominęli , moim zdaniem, co najistotniejsze (pisałem powyżej). Przyczepili się do tego co Ziemkiewicz POWIEDZIEĆ MUSIAŁ (nie zapominajmy że to dziennikarz który aby żyć musi pisać tak aby to drukowali) aby zachować dryl pewnych kręgów.

A więc w zasadzie , z tej pisaniny, ciekawy jest tylko ten wywłątek:

"Poza tym Ziemkiewicz nie śledzi wyników ostatnich badań, bo wtedy by wiedział, że jego twierdzenia są pozbawione podstaw. Wtedy dowiedziałby się, że na jesieni 1981 Moskwa była przygotowana do tzw. planu „B”, czyli wewnętrznego zamachu stanu, mającego na celu eliminacje „zbyt miękkiego” Jaruzelskiego na tzw. zdrowe siły. Byli wyznaczeni oficerowie sowieccy mający za zdanie aresztowanie Jaruzelskiego i innych członków władz PRL. Ba, obalono koronny dowód na rzekome domaganie się przez Jaruzelskiego pomocy wojskowej ZSRR. Z posiedzenia Biura Politycznego KPZR z 21 listopada 1981 r. zachowały się dwa sprzeczne ze sobą protokoły – w jednym mówi się, że Jaruzelski rozważa pomoc ZSRR, w drugim, że kategorycznie to odrzuca. Autorka opracowania na ten temat – prof. Iniessa Jażborowskaja – uważa, że Kreml przygotowywał się do każdej ewentualności – gdyby nie wprowadzono stanu wojennego w Polsce, wówczas o interwencję poprosiłyby „zdrowe siły”, np. z gen. Milewskim na czele. Tak więc, panie Rafale, poważni historycy (bez cudzysłowia) nie stawiają w tej sprawie kategorycznych twierdzeń w rodzaju „na pewno nie groziła nam żadna interwencja”, czynią tak tylko historycy pełniący funkcje polityczne na solidarnościowym froncie ideologicznym, których pan nazywa „poważnymi”."

[lechowski51]

Nie rozumiem fis dlaczego wspolczesni narodowcy wbrew temu co mowia historycy bredza ze sowieci mieli wejsc,gdyby Jaruzelski nie zrobil wraz z rodzimymi komunistami porzadku w kraju?!.
Wstyd mi zwlaszca ze w stanie wojennym bylem jednym z niewielu Polakow ktorzy drukowali i powielali literature narodowa od Dmowskiego po Grabskiego.

[Gość: Sam nie wiem]

Orszak Trzech Króli w Rzeszowie bez czarnoskórego Baltazara? Trwają poszukiwania. Może ojciec Rydzyk pomoże? On zna się na niemytych!


Cały tekst: rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,13036404,Orszak_Trzech_Kroli_bez_czarnoskorego_Baltazara__Trwaja.html#ixzz2Es1cDuoE

[Gość: fiś]

lechowski51 12.12.12, 21:37 Odpowiedz
Nie rozumiem fis dlaczego wspolczesni narodowcy wbrew temu co mowia historycy bredza ze sowieci mieli wejsc,gdyby Jaruzelski nie zrobil wraz z rodzimymi komunistami porzadku w kraju?!.


Czyli puściłeś bez przemyslenia , „mimo uszu”, ten fragment:

„ Autorka opracowania na ten temat – prof. Iniessa Jażborowskaja – uważa, że Kreml przygotowywał się do każdej ewentualności – gdyby nie wprowadzono stanu wojennego w Polsce, wówczas o interwencję poprosiłyby „zdrowe siły”, np. z gen. Milewskim na czele. Tak więc, panie Rafale, POWAŻNI HISTORYCY (bez cudzysłowia) NIE STAWIAJĄ W TEJ SPRAWIE KATEGORYCZNYCH TWIERDZEŃ w rodzaju „na pewno nie groziła nam żadna interwencja”, CZYNIĄ TAK TYLKO HISTORYCY PEŁNIĄCY FUNKCJE POLITYCZNE NA SOLIDARNOŚCIOWYM FRONCIE IDEOLOGICZNYM, KTÓRYCH PAN NAZYWA „POWAŻNYMI”.(podkreślenia moje)

Czyśbyś uważał że to brednie niewarte uwagi ??? Jużeś zapomniał Janajewa? Czy nie dały ci nic przemyślenia na temat 200 000 (!!!!) tysięcy trupów i 2 miesięcy nie wiadomo po co bezsensownych walk ? Tak jak Kaziuk, mimo wszystko, twierdzisz że „warto było”?
A zastanawiałeś się DLACZEGO WTEDY TZW, „ALIANCI” NIE RUSZYLI PALCEM W BUCIE???

Pamiętasz Zatokę Świń i rozgrywkę o Kubę Kennedy - Chruszczow?
Czut, czut… a by nas nie było. A wiesz o co tak naprawdę wtedy chodziło? O strefy wpływów. Ci gangsterzy podzielili świat. To nasze to wasze i wara … . Na terenach „niczyich” robili harce (patrz np. Wietnam). A Kuba to było ewidentne „wp**********e” się Rosjan czyli ZŁAMANIE zasad. Ich zasad!!!
Dlaczego Chruszczow tak łatwo odpuścił? Obserwuję latem bociany i ich walki między sobą o terytorium. „Walki” to za dużo powiedziane. W razie ataku intruz co sił … ewakuuje się. Bo wie …łajdak!

Czy to nam się podoba czy nie ale Rosjanie są święcie przekonani: „Kurica nie ptica Polsza nie zagranica”
Do końca nie wiem kto zrobił Smoleńsk. Jak by jednak nie patrzeć odbyło to się za zgodą Rosjan. Charakterystyczne zachowanie Zachodu na pogrzebie … bo wulkan.
Smoleńsk - to była rosyjska demonstracja siły!!! „Tu, jeśli o Polszę chodzi, jesteśmy zdeterminowani i gotowi na wszystko…” Taki jest tego przekaz!!!
I co nasi „alianci”? Na pogrzeb nie przyjechali… może nawet i palcem w bucie ruszyli… .
Rosjanie mogli odpuścić Libię, ( na Serbię byli za słabi) , mogą przegrać w Syrii… ale Polski nie odpuszczą!!! Chyba że po ich trupie!
Nie odpuszczą!
I TERAZ I … WTEDY!!!
A jak będą za słabi by wszystko utrzymać zrobią to co kiedyś musiała zrobić Katarzyna Wielka . I zostanie:
pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Congress_Poland_in_1815.PNG&filetimestamp=20090410204435
I twierdzenia nadwornych „historyków” to o kant dupy. Polityka to i szachy i emocje. A wtedy 600 ooo wojska było tylko w obwodzie kaliningradzkim…

[Gość: Oni bredzą, a ja]

Oni "bredzą", a "ja byłem jednym z niewielu Polaków, którzy..."
Jak to się nazywa? Kabotynizm?