Magnetyzer - Konrad T. Lewandowski

[rrooda]

Przyznam że książkę kupiłam trochę przez przypadek, głównie dlatego że lubię
tego autora i jego cykl o kotołaku.
I bardzo pozytywnie się rozczarowałam, kryminał z pomysłem, bogatą warstwą
historyczną, plejadą znanych postaci , pisany w nietuzinkowy sposob.Do tego
bonus dla mieszkańców Warszawy - opis międzywojenne stolicy tak dokładny, że
aż kusi do porównanie z dzisiejszymi czasami
Podoba mi się.I jeszcze parę stron do końca zostało, więc nie mogę zdradzić
zakończenia :o)
Polecam!

[nchyb]

miałam zamiar zadać właśnie pytanie o tej książce. A tu proszę, już jest
Z opisu międzywojenne miasto mi się wyłaniało i tak skojarzyłam z tego samego
okresu Wrocław Breslau Krajewskiego. Czy jakieś podobienstwa odnajdujesz? W
kimacie może?

A ja cyklu o kotołaku nie ojarzę, możesz coś więcej?

[rrooda]

Krajewskiego nie czytałam :o mam na półce, ale to jedna z tych pozycji, do
których dojrzewam, ale po recenzjach wydaje mi się że to samo, tj ten sam
klimat, może więcej ówczesnych celebrities
cykl o kotołaku:
www.merlin.com.pl/frontend/towar/374036
www.merlin.com.pl/frontend/towar/376604
www.merlin.com.pl/frontend/towar/465025
www.merlin.com.pl/frontend/towar/363147
jeszcze coś było, ale w tej chwili nie mam czasu szukać, generalnie b.mi się
podobało, bardzo przyzwoite fantasy!

[chiara76]

blagam nie kuście))))

[nchyb]

będziemy kusić trala lala...
a co, tylko ja mam bankrutować?...

[rrooda]

Chiara, magnetyzer w Merlinie za 17,58
jakie kuszenie??? jak dwie gazety
a warto, naprawdę!

[chiara76]

rrooda napisała:

> Chiara, magnetyzer w Merlinie za 17,58
> jakie kuszenie??? jak dwie gazety
> a warto, naprawdę!
wstręciucha)))

[braineater]

Odciągnę Cie od kusicielek. Lewandowski pisał koszmarne powieści fantasy
<Most nad otchłanią na przykład>, jeszce gorsze opowiadania sf, totalnie głupie
historie z bliskiej przyszłości <Noteka>, a w dodatku w środowisku fantastów
uchodzi za jednego z najbardziej nadętych buców, z fiołem na punkcie, jakimż
jest to wielkim a nierozpoznanym autorem.

Nie wierzę, że w innych gatunkach da sobie radę

P

a nienienie ;)

[rrooda]

owszem, Lewandowski na konwentach był przez wszystkich omijany łukiem, i
niektóre z jego "dzieł" są niekoniecznie nadające się do czegokolwiek, ale
kotołak mi się podoba.konkretnie i wyłącznie ten cykl.
a i Magnetyzera czytam bez obrzydzenia )

[nchyb]

cholera, po tym wszystkim, to chociażby z ciekawości przeczytać muszę by swoje
zdanie mieć

[lirael]

Zapowiedzi na okładce brzmią bardzo zachęcająco. Niestety, rzeczywistość
skrzeczy.
Książka jest moim zdaniem bardzo nieudana i okropnie mnie rozczarowała.
Szwankuje przede wszystkim prawda psychologiczna (np. główny bohater, komisarz
Jerzy Drwęcki, postać drętwa i nijaka, z premedytacją zapraszający swą ukochaną
na potańcówkę do spelunki, w której rezydują stołeczni apasze, bądź też
kuriozalny pojedynek nad Wisłą z udziałem wyżej wymienionego).
Nie znoszę powieści kryminalnych, w których głównym motorem akcji są średnio
prawdopodobne zbiegi okoliczności, a tak jest właśnie w "Magnetyzerze": gdyby
nie poznany w jadłodajni zażywny staruszek-weteran, pan Hiacyntus, nasz
komisarz najprawdopodobniej nie rozwiązałby zagadki.
W powieści występują postaci autentyczne, politycy, literaci, etc. Moim zdaniem
wprowadzenie ich na karty tej książki wypadło dość sztucznie. W ogóle
sztuczność i pretensjonalność bardzo przeszkadzały mi w lekturze tej powieści.
Pozdrawiam.

[braineater]

dziekuję
Swoja droga powyzszy opis dało by się zastosowac z niewielkimi modyfikacjami do
wszystkich tekstów tego pana

P

[drfell1]

Po pierwsze
Niestety powyższe krytyczne uwagi są słuszne. Mnie najbardziej zirytowała postać tytułowego magnetyzera bo to postać wzięta z XIX-wiecznej, no w najgorszym wypadku miedzywojennej (sensacyjnej klasy B) literatury, obecnie trudna do strawienia. I ten zbieg okoliczności z panem Hiacyntusem też upełnie zbędny bo mozna było do niego inaczej dojść, albo spotkanie w ciagu kilku dni wszystkich znanych osób w Warszawie (Wieniawa, Slonimski, Franz Fiszer itd.)
Pamietajmy, że autor nazwał swoje dzieło powieścia retro, nie historyczna. I taka stylizacja mu sie dość udała - pomysły, psychologia, narracja (przypominajaca mi czytane w dzieciństwie międzywojenne kryminały, pożyczane prze Babcię), język - te "problematy" jak u Grabińskiego.
Podobno książka została napisana i wydana w dużym pośpiechu - zapotrzebowanie na historyczny kryminał o Warszawie było spore. I chyba będzie kontynuacja.
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead01&layout=1&news_id=87649&news_cat_id=202&page=text
Autor jest dość oczytany - w recenzjach padały nazwiska Marka Krajewskiego, Tyrmanda, Łysiaka, oczywiście Akunina. Ja jeszcze dodałbym The Manchurian Richard Condona, nie mówiąć o Dumasie czy Sue.
No i oczywiscie cała literatura wspomnieniowa i warszawskie pitawale np. "Doktor Łokietek i Tata Tasiemka" czy Heleny Boguszewskiej "Warszawa naszej młodości". Gdzieś juz czytałem opisy Taty Tasiemki sprawujacego dintojry w Aleksandrówce, czy opisy Kercelaku ( o tej "nietykalności" to chyba Sławoja Składkowskiego).
Opisy miedzywojennej Warszawy (szczególnie Woli) - czy dla jej mieszkańca rzeczywiście takie smakowite?
Po drugie
Ksiązka sie jednak czyta. I w cenie pożej 20 zł. mozna ją polecić. Jesli będa kolejne tomy - ja kupię. Tylko proszę o jakieś krwiste morderstwo (może jakiś "zamnknięty pokój" jesli jesteśmy w epoce) bez magnetyzerów grożących Polsce i światu (czy innych postaci z XIX-wiecznej fanatstyki klasy B.

[xkropka]

Niestety, "Magnetyzer" to kiepskie i nachalne zrzynanie z Tyrmanda, podlane z
lekka Akuninem. Postaci papierowe, bez ikry, pomysł na akcję kiepski i
niedopracowany, nawet stylizacja językowa kuleje. No i realia epoki nie takie -
skoro nawet z kochanką Boy był na "pani" (patrz I. Krzywicka "Wyznania
gorszycielki"), to raczej i do Tuwima nie mówił "Juluś".

Jeśli Lewandowski popełni kolejne części cyklu - nie kupię. Podobnie jak
Kotołaka - dopisywane ostatnio tomy nie dają się czytać. A tak lubiłam ...

[chiara76]

i ja po lekturze...Hmmm, powiem tak, przeczytałam, ale trochę taka "przegadana"
mi się wydała. Mam mieszane uczucia, z jednej strony czytałam bez chęci
porzucenia, a z drugiej, jak skończyłam, to już nie tęskniłam za więcej...
I właśnie sama nie wiem, co o tym sądzić.

Bogini z labradoru - Konrad T. Lewandowski

[drfell1]

Książka pod takim tytułem, ze znanym nam już nadkomisarzem (awans) Jerzym Drwęckim, właśnie sie pojawiła. Kupiłem ją i zabiorę sie do czytania.

[zielonamysz]

Chyba Rawicz napisal o Tacie Tasiemce w swoim czasie fajna gawede i pewnie
Przewodas na niej sie oparł.

[rrooda]

a druga część niehalo dla mnie
pierwsza mi się podobaął, a ta pisana na akord, do tego skupiamy się na
idiotycznej pseudoerotyce
nie polecam!

[siostra_pelagia]

Zapóźniona jestem w temacie, bo dopiero teraz Magnetyzera i Boginię
z Labradoru dostałam z biblioteki. O Bogini... to nawet nie ma co
dyskutować, a Magnetyzera mi szkoda, bo całkiem fajnie się zaczął.
Ale potem to chyba w stronę książki dla młodzieży przewoluował.
Poziom umysłowy i uczuciowy komisarza Drwęckiego, to bardziej na
pensjonarkę mi wskazuje, a nie na funkcjonariusza policji jakby nie
było. Spodziewałam się czegoś bardziej mrocznego i zbrodniczego.

Elekrtryczne perły

[carollcat]

Czytał ktoś? Warto?

Warto!

[kazisi]

zbrodniawbibliotece.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=171&Itemid=18

[filipek.m1]

Warto! Naprawdę świetnie się czyta. Ponoć jest dużo lepsza niż dwie pozostałe.
Na razie trudno mi to ocenić dopiero zaczynam czytać magnetyzera. Ale życzę
miłej lektury

[chiara76]

"Elektryczne perły" mi się podobały, ale "Bogini z Labradoru" okropnie mnie
wynudziła.