TV - kupić plazmę czy lcd?

[Gość: markotny]

Potrzebuję nowy telewizor ale chce wydać jak najmniej pieniędzy.
Plazmę kupię taniej tylko czy nie będę potem żałować, że nie kupiłem lcd.
Czym się różnią te telewizory?
Ps. czy koniecznie muszę mieć full hd czy wystarczy hd ready?

[Gość: a]

Jeśli nie będzie to duży telewizor i służyć ma do oglądania telewizji
to ja bym brał plazmę panasonica hd ready. Plazma ma lepsze nasycenie
kolorów, głębszą czerń i kontrast no i oczywiście jest szybka (brak
smużenia).
LCD pobiera mniej energii i tu w zasadzie jego walory się kończą (mowa
o odbiornikach z tej dolnej półki cenowej).

[Gość: lajosz]

pół roku temu, również stałem przed takim dylematem.
Poczytaj, to:
www.hdtv.com.pl/forum/inne/16409-plazma-czy-lcd-czytac-1wszy-post-plasma-czy-lcd-plazma-vs-lcd-plasma-vs-lcd.html
Ja po przeczytaniu tego (wszystkie posty), wiem jeszcze mniej niż wiedziałem
wcześniej. Jednak lektura nie poszła na marne.
W końcu kupiłem TV i nie żałuję ani trochę, a kupiłem UWAGA: TV CRT, czyli
kineskopowy.
Jest to 29 calowy Philips z serii Match Line.
Kupiłem na Allegro za 350zł.
Przecież ktoś powie, że CRT już dawno umarło.
Mógłbym tu napisać cały elaborat dlaczego taki właśnie wybór, ale po prostu mi
się nie chce, a odpowiedzi dlaczego taka właśnie decyzja, można poszukać na w/w
forum. Jest tam również moja wypowiedź uzasadniająca tą decyzję.

[Gość: Laptopowiec]

Po pierwsze to pytaj raczej na forum
forum.gazeta.pl/forum/f,518,Audio_wideo.html
Po drugie, to zalety plazmy w skrócie dobrze Ci padał A.
Pomylił sie tylko co legendarnego dużego poboru pradu. To mit z
czasów, gdyy plazmy zaczynały sie od 42" a LCD kończyły sie na 32".
A logicznym jest, ze duzy telewizor bierze więcej pradu niż mały.
Zobacz przykład 42" plazmy Panasa:
www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4769
Pobór mocy uzytkowy 110W (plazma pobór pradu ma zależny od jasnosci
swiecenia ekranu)
A tu 42" LCD Panasa:
www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4479
Pobór mocy uzytkowy 142W
I co żre wiecej pradu?
Po trzecie:Rozdzielczość 720p w zupełności wystarczy o ile nie
kupujesz telewizora ponad 60". Dla przekatnych 36"-42" odległosc z
jakiej musisz patrzec na ekran 1080 aby Twoje oko dostrzegło
wszystkie szczegóły to mniej niz 1,5m Zwykle nikt tak blisko nie
siedzi:
www.hdtv.com.pl/forum/inne/16409-plazma-czy-lcd-czytac-1wszy-post-plasma-czy-lcd-plazma-vs-lcd-plasma-vs-lcd.html

[Gość: a]

To są tylko tabelki. Jeśli użytkownik będzie chciał wykorzystać
maksymalne walory plazmy, czyli ustawi odpowiedni kontrast i jasność,
pobór mocy będzie około 1,5 razy wyższy dla plazmy. Oczywiście, dla
filmów w nocnych sceneriach będą to mniejsze wartości, ale np dla
dzienników tv czy relacji sportowych plasma pobierze spokojnie 1,5 razy
więcej (LCD zużywa tyle samo prądu niezależnie od wyświetlanego
obrazu).

[Gość: kkk]

Tyle że obraz lcd w porównaniu z plazmą jest gówniany a chyba telewizor
kupujesz po to by mieć jak najlepszy obraz a nie jak nakmniejszy pobór
prądu, jeżeli zależy ci bardziej na oszczędnośi prądu niz na jakości
obrazu kup sobie zepsuty telewizor, pobór prądu będzie zerowy, miszcz
ekologii normalnie

[kell99]

lcd vs plazma to jest juz kolejna wojna religijna. czytales oswiadczenie
panasonica ze maja problemy z nowymi plazmami - okazuje sie, ze ta ich 'czern'
ktora tak sie chwala staje sie coraz 'jasniejsza' - podobno maja to naprawic w
nowej generacji tv:
news.cnet.com/8301-17938_105-10447329-1.html
osoby ktore kupily ich obecna generacje tv moga spodziewac sie gorszego obrazu.

to tez zalezy ile osoba pytajaca chce wydac - nowe lcd nie odstaja w niczym
obrazowi ktory wyswietlaja plazmy - a takie bzdury jak odpornosc na
nierownomierne wypalanie ekranu ktory do dzisiaj jest problematyczny w plazmach
(szczegolnie gdy podlacze komputer czy konsole do gier). do tego dochodzi
kwestia 720p vs 1080p - i tutaj nalezy pomyslec czy do tego tv bedzie
doprowadzony sygnal ktory te 1080p - jezeli nie masz odtwarzacza blu-ray czy tv
kablowej ktora ma dostatecznie duzo programow nadawanych w 1080p (a nie w
1080i/720p) i nie zamierzasz w przyszlosci kupowac blu-ray i inwestowac w plyty
to czy warto? z 2giej strony, to te tv ktore wyswietlaja 720p maja juz dosyc
leciwe parametry, wiec nie mozesz tez oczekiwac ze beda mialy dobre (jak na
dzisiejsze czasy) parametry.

najlepiej zastanowic sie ile maksymalnie chcesz wybrac i zaczac czytac opinie o
produktach.

[Gość: aaaaaa]

kell99 napisał:

do tego dochodzi
> kwestia 720p vs 1080p - i tutaj nalezy pomyslec czy do tego tv bedzie
> doprowadzony sygnal ktory te 1080p - jezeli nie masz odtwarzacza blu-ray czy tv
> kablowej ktora ma dostatecznie duzo programow nadawanych w 1080p (a nie w
> 1080i/720p)

obawiam sie, ze nie tylko w kablowkach, ale w ogole, zaden program jeszcze nie
jest nadawany w 1080p

[trzecikot]

1080p jedynie Z BR lub z Play Station. Telewizja podaje sygnał 1080i

[kell99]

trzecikot napisał:

> 1080p jedynie Z BR lub z Play Station. Telewizja podaje sygnał 1080i

Na razie nie, ale w przyszlosci moze sie to zmienic. Zreszta trzeba poczekac az
w koncu pozbedziemy sie analogowo nadawanej tv - co wszystkim wyjdzie tylko na
lepsze. Co do PS3 to wszystko super, ale wiekszosc gier i tak bedzie generowac
720 linii, a konsola przeskaluje obraz (mozna to ustawic).

[Gość: sam]

prędzej czy później będzie się opłacało kupić telewizory LED.Na razie w różnych cenach nie całkiem niskich przywożone są głównie Samsungi

[Gość: spider]

Witam,pare miesiecy temu tez zastanawialem sie nad wyborem,lcd-plazma.Po wielu
godzinach spedzonych na ogladaniu i czytaniu forum -hdtv.com-wybrałem plazme
panasa.powiem tak,mam mozliwość ogladania czasami lcd i teraz wiem ze zrobilem
dobrze.I na koniec,zupelnie wystarczy hdready,doskonale widac na tym divx nie
mowiac o mkv.Pzdr