apel (Mac i nie tylko)

[Gość: mtq]

Hej, forumowicze!
Jak piszecie coś o Macach, to dawajcie w temacie wątku słówko (Mac) w nawiasie, bo nie chce mi się
czytać tych wszystkich beznadziejnych PCwątków o crackach, wywalaniu się systemow itp. problemach.
z góry dziękuję
pozdrawiam macowiczów i pctowiczów

[Gość: jak]

jak pisalem w tytule mac to nie bylo dyskusji:-),
Ale masz racje
Pozdrowienia

[Gość: mtq]

Gość portalu: jak napisał(a):

> jak pisalem w tytule mac to nie bylo dyskusji:-),
> Ale masz racje
> Pozdrowienia

Dlatego napisałem 'Mac i nie tylko'.
A dyskusji nie ma, bo tu niedużo ludzi korzysta z Maców :-(((
Na Twój wątek o 'kroku do przodu' trafiłem tylko i wyłącznie przez przypadek, dlatego proponuję
oznaczenia w temacie. Po prostu nie chce mi się czytać o problemach z Windowsem, o pirackim sprzęcie i
oprogramowaniu, które potem (o dziwo ;-) nie działa.

pozdrawiam

[Gość: jak]

jeszcze kilka takich watkow i wszycy z tego forum przejda na maca.
Jedyna strata to to, ze nie bedzie o czym pisac, bo wszystko dziala.
W ten sposob dobije sie ten dzial na forum. .-)))
Pozdrowienia

[mikolaj7]

Gość portalu: jak napisał(a):

> jeszcze kilka takich watkow i wszycy z tego forum przejda na maca.
> Jedyna strata to to, ze nie bedzie o czym pisac, bo wszystko dziala.

mnie dzisiaj mac padl 5 razy...

[Gość: makowiec]

mikolaj7 napisał(a):

> mnie dzisiaj mac padl 5 razy...

a uzywasz programow Microsoftu? (szczegolnie Internet
Explorer moze powodowac nieprawidlowa prace makow,
dlatego warto sie przesiasc na Netszkape:)

[mikolaj7]

Gość portalu: makowiec napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
> > mnie dzisiaj mac padl 5 razy...
>
> a uzywasz programow Microsoftu? (szczegolnie Internet
> Explorer moze powodowac nieprawidlowa prace makow,
> dlatego warto sie przesiasc na Netszkape:)

stary, o czym Ty do mnie :)))

ja allways pod Netscapem siedze, a maca mam chyba dluzej
niz Ty. ale co tam nie bede sie chwalil. nie o to chodzi.


jestem zmuszony korzystac z Expolorera, bo poczta.fm
wiesza przegladarke jesli otworzy sie jeszcze jakas inna
strone. a ja tam mam konto, niestety. i zmienic za bardzo
nie moge...

ale do tej pory nigdy nie bylo problemow.

[Gość: jak]

miklaj7 przejdz na osx nawet jak explorer (wiadomo mikrosoft) pada, to system
pozostaje dalej stabilny.
Pozdrowienia

[mikolaj7]

Gość portalu: jak napisał(a):

> miklaj7 przejdz na osx nawet jak explorer (wiadomo mikrosoft) pada, to system
> pozostaje dalej stabilny.
> Pozdrowienia

mikolaj, mikolaj...

przyzwyczailem sie do 9.1 i tych bezposrednio przed X,
niepredko sie przerzuce.

[laser_]

Ja tam bym nie piał z zachwytu mając mac-a

MacOS 9 - a miało być bezpiecznie

Nowy system, nowy problem. Nie do końca przemyślana konstrukcja zabezpieczeń
pozwala przejąć kontrolę nad "jabłkiem", o ile tylko właściciel pozostawił
włączony komputer i odszedł. Źródłem problemu jest opcja "idle locking", która
w założeniu ma zabezpieczać komputer blokując dostęp po dłuższym braku
aktywności.

Po jej aktywacji wyświetlane jest okienko informujące o blokadzie, z którego
można przejść do drugiego okienka, pozwalającego wpisać hasło i działać dalej
lub wylogować aktualnego użytkownika. Jeśli wybrane zostanie wylogowanie, a
użytkownik pozostawił jakiś program z nie zapisanymi danymi, program zaoferuje
możliwość zapisania danych lub wstrzymania operacji zamykania systemu (przycisk
CANCEL).

Firma Apple intensywnie pracuje nad rozwiązaniem tego problemu.

[Gość: jak]

no i cos znalazles, ale przyznaj sie, ze jest to taki sobe drobny problemik.
Nawet jezel tak jest jak mowisz, to dlaczego ktos mialby mi tam cos robic z
moim komputerem. To jest szukanie na sile dziury w calym.
Pozdrowienia.

[laser_]

Wcale nie chcę udowadniać, co jest lepsze, a co gorsze.
Wpadła mi ta wiadomość w oczy to ją tu wkleiłem. Chciałby jednak dodać, że
jakby instalować tyle badziewa programowego na mac-a co powstało na PC to też
byłyby pewnie problemy.Weż też pod uwagę popularność PC i ich ilość w
porównaniu do mac-ów.
To tak jakby mówić ,że system ulic we wsi Pipidówa jest bardzo dobrze
zorganizowany, bo na 10 lat zdażył się jeden wypadek na tej jedynej ulicy we
wsi, a Warszawa ma do bani, bo dziennie jest kilkadziesiąt.

[Gość: mtq]

laser_ napisał(a):

> Wcale nie chcę udowadniać, co jest lepsze, a co gorsze.
> Wpadła mi ta wiadomość w oczy to ją tu wkleiłem. Chciałby jednak dodać, że
> jakby instalować tyle badziewa programowego na mac-a co powstało na PC to też
> byłyby pewnie problemy.Weż też pod uwagę popularność PC i ich ilość w
> porównaniu do mac-ów.
> To tak jakby mówić ,że system ulic we wsi Pipidówa jest bardzo dobrze
> zorganizowany, bo na 10 lat zdażył się jeden wypadek na tej jedynej ulicy we
> wsi, a Warszawa ma do bani, bo dziennie jest kilkadziesiąt.

Nie, nie, to już przesadziłeś z tym porównaniem.
Czy ktoś na Zachodzie zna wieś Pipidówę? A komputery Macintosh? Zastanów się.
I porównaj, ile podobnych problemów zdarza się w Macu a ile na PC? Ile jest wątków na forum pt. 'wywalil
mi się system na pc' lub 'windows mi nie dziala' a ile podobnych o Macach? Jak ma rację - to szukanie
dziury w całym. Może poszukajmy takich dziur w pecetach? ;-)))
Zastanawisz się, co by się stało jakby zainstalować pełno 'badziewa' na Macu? To wiedz, że na Maca nie ma
takich śmieci bo ich po prostu nie potrzeba. Domyślam się, że to 'badziewo' o którym mówisz to ulepszenia
systemu (których Mac OS właściwie nie potrzebuje) albo programy pirackie bądź amatorskie. I tu leży
źródełko: nie wiem dlaczego, ale wszyscy PCtowcy jakich znam tylko kombinują jakby mieć cos za darmo,
jakby tu cos ukrasc, jakby tu cos zhakowac itp. Nie wiem naprawdę co jest tego przyczyną ale TAK JEST. I
amatorzy mają robotę, której potem to nie dokończą, to nie zabezpieczą albo porobią mnóstwo innych
błędów. A łapczywi pctowcy biorą, biorą, bo jest za darmo. I potem mają problemy. A że użytkowników
Maca nie cechuje takie cwaniactwo - problemów nie ma. DLATEGO też PCty są popularniejsze niż Maki, bo
łatwiej pójść na giełdę i za 2 złote kupić 'kul softłer' niż zapłacić 100 zł za porządny program z gwarancją.
Nie ma polskich systemów Mac OS? I dobrze, niech się naród kształci, uczy języków, bo potem wychodzimy
na Wschód Europy, mimo że wsyscy chcą być Zachodem.

pozdrawiam
jak masz jeszcze jakiś problem to pisz
mtq

[vladip]

> Nie ma polskich systemów Mac OS? I dobrze, niech się naród kształci, uczy język
> ów, bo potem wychodzimy
> na Wschód Europy, mimo że wsyscy chcą być Zachodem.

generalnie fajnie piszesz, ale w tym miejscu to żeś walnął jak łysy grzywką o
kant kuli.
właśnie pojawienie się w pełni spolszczonych programów i systemów na maca jest
niezbędne aby wogóle mówić o jakiejś popularności a nie o zastosowaniach niszowych
pzdr
vladip

[Gość: Alpetrus]

Gość portalu: mtq napisał

(...)ale wszyscy PCtowcy jakich znam tylko kombinują ja
> kby mieć cos za darmo,
> jakby tu cos ukrasc, jakby tu cos zhakowac itp. Nie wiem naprawdę co jest tego
> przyczyną ale TAK JEST (...) jak masz jeszcze jakiś problem to pisz
> mtq

Stary, jak Boga kocham, nie wkurzaj mnie bo ja jestem spokojny, do momentu jak sie nie zdenerwuje.

[Gość: Alpetrus]

Dobra, juz sobie zapalilem papieroska i sie uspokoilem, wiec teraz mam propozyje: drogi mtg, umowmy sie tak, ze ty dasz mis jakies 5-6 tys. a ja doloze 2 tys. i wtedy kupie sobie tego Mac'a, a takze wszystkie programy. Nie bede nikogo okradal, wszyscy beda zadowoleni itd.

[Gość: mtq]

drogi Alpetrusie, jak nie masz pieniedzy to nie kupuj.
poza tym palenie szkodzi zdrowiu. to bardzo zle, ze uspokajasz sie dopiero po zapaleniu. moze jakbys
nie wyrzucal pieniedzy na papierosy, to mialbys na iMaca (ktory kosztuje jakies 4 tys.) ty dalbys
2000 - a drugie 2000 mialbys zamiast papierosow.

ps. jestem mtQ, te papierosy to rzeczywiscie szkodza.
pozdrawiam
mtq

[mikolaj7]

Gość portalu: Alpetrus napisał(a):

> Dobra, juz sobie zapalilem papieroska i sie uspokoilem, wiec teraz mam propozyj
> e: drogi mtg, umowmy sie tak, ze ty dasz mis jakies 5-6 tys. a ja doloze 2 tys.
> i wtedy kupie sobie tego Mac'a, a takze wszystkie programy. Nie bede nikogo ok
> radal, wszyscy beda zadowoleni itd.

ech no nie podniecaj sie tak. twoj pcecik ile kosztowal? jak
podliczysz wszytsko to tez troche wyjdzie, no nie?

[Gość: jak]

jak mialem peceta (ok 4lata), bo sie glupi dalem namowic zeby zmienic
platforme, to ciagle sie cos dzialo. A najgorsze byly te programiki niby cos
tam usprawniajace itp. W koncu zalatwilem nimi ten komputer dokumentnie.
Mysle ze na maca nie ma tego calego badziewia. Bo wlasciwie z ilu programow sie
tak naprawde korzysta ?.
Wczoraj moi chlopacy 8 i 7 lat cos tam pokombinowali w macu, po czym wsadzili
cd-roma i w 10 minut wszystko bylo naprawione.
Cala istota tego komputera polega natym, ze jest on szalenie latwy w obsludze.
Na marginesie ja przed 17 laty po raz pierwszy kupowalem komputer (nie znajac
sie na nich) niezdecydowany jaki ma byc uslyszalem w sklepie z pecetami o jakis
tam plytach, procesorach, ramach itp. W macowym sklepie spytano mnie co chce na
tym koputerze robic ?. To przekonalo mnie zdecydowanie do tej platformy.
Pozdrowienia
PS. Troche moze nie na temat co ?

[Gość: kell]

mikolaj7 napisał(a):
> przyzwyczailem sie do 9.1 i tych bezposrednio przed X,
> niepredko sie przerzuce.
moze czas zakochac sie w mozilli? przegladarka
przecudowna.. szybka, rewelacyjnie renderuje strony i co
najwazniejsze jest STABILNA! jest chyba na wszystkie
'powazniejsze' systemy o jakich mozna pomyslec, na
klasycznego mac-osa takze.. www.mozilla.org
sproboj, a juz wiecej nie spojrzysz na internet explodera:>

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
> > przyzwyczailem sie do 9.1 i tych bezposrednio przed X,
> > niepredko sie przerzuce.
> moze czas zakochac sie w mozilli? przegladarka
> przecudowna.. szybka, rewelacyjnie renderuje strony i co
> najwazniejsze jest STABILNA! jest chyba na wszystkie
> 'powazniejsze' systemy o jakich mozna pomyslec, na
> klasycznego mac-osa takze.. www.mozilla.org
> sproboj, a juz wiecej nie spojrzysz na internet explodera:>
>
>

normalnie korzystam z Nescape`a i jest ok. mam tez opere i
iCab. a z IE korzystam tylko dlatego, zeby szybciej
przegladac niektore strony. poza tym wiele nie dziala pod
innymi przegladarkami. a jak chce np. sprawdzic poczte.fm
(czyli codziennie) to nie moge otwierac innych stron, bo
przegladarka siada. to wymusza stosowanie dwoch
przegladarek jednoczesnie, a ta druga jest dla mnie IE. btw.
czy mozilla to nie Netscape? juz wiele razy czytalem, ze to
to samo.

[Gość: kell]

> czy mozilla to nie Netscape? juz wiele razy czytalem,
ze to
> to samo.
zalezy o ktorym mowisz netscape. stare wersje 4.x raczej
nie nadaja sie juz za bardzo do uzytku.. ale nowe 6.x to
nic innego jak skomercjalizowana mozilla. mozilla jest
przegladarka pisana przez ochotnikow, ktorzy nie maja z
tego wielkiego zysku. jej caly kod jest dostepny na siec,
nic nie stoi na przeszkodzie by zmodyfikowac ja do swoich
potrzeb. mozna powiedziec, ze n6 to to jest mozilla, ale
zawsze o kilka numerkow cofnieta. o ile obecnie mozilla
zbliza sie do wersji 0.9.9, bo nowy netscape 6.21 bazuje
na mozilli 0.9.4 (sprzed 3-4 miesiecy). ogolnie, czym
blizej do wersji 1.0.0 tym mozilla jest bardziej
doskonala.. nie wiem kto bedzie chcial uzywac msie..
pewnie tylko ci, ktorzy nie potrafia zainstalowac zadnej
innej. ehh ale mac chyba nie ma problemow 'domyslnej'
przegladarki na szczescie

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

ehh ale mac chyba nie ma problemow 'domyslnej'
> przegladarki na szczescie
>

na macu dziala praktycznie wszystko :))) nie testowalem
tylko opery. a po mozille musze siegnac... btw. ja
korzystam z Netscape 4.76 i jestem zadowolony, 6.xx
wydaje mi sie przesadzony... za duzo niepotzrebnych
funkcji itp.

[Gość: kell]

zobacz podczas instalacji. masz liste komponentow do
wyboru. mozesz instalowac sama przegladarke, ktora ma
chyba wtedy ~6mega.. objetosciowo komplentne n6 jest
mniejsze niz n4.7.. o stabilnosci i zgodnosci ze
standartami nawet nie ma co wspominac

[Gość: kell]

na poczatku szczerze.. macow nie lubie:) moze komputery
swietnie wygladaja (szczegolnie cube, szkoda, ze tak
sie kiepsko sprzedawal).. ale to o stabilnosci mac osa,
to mozna miedzy bajki wlozyc.. jak mam ta watpliwa
przyjemnosc siedziec na jakims mac osie (ale przyznaje,
klasycznym) to stabilnosc przypomina najlepsze wzorce
windziane.. ciagle sie cos sypie, skanowanie dysku po
padzie systemu trwa wieki.. brrr i do tego ta
jednoklawiszowa, standardowa mycha.. zadnej wygody..
jedyne co robi wrazenie to os x.. wyglada naprawde
zabojczo, ale niestety nie mialem okazji sie pobawic,
moze jak uczelnia wymieni kompy w pracowni macowej, to
bede mial okazje sie przekona.. wiec dla mnie, dobry
mac, to taki na ktorym sie zainstaluje linuxa (jak sie
dolozy jeszcze jakis fajny theme na wzor macowego aqua
to bedzie 'prawie' nie do odroznienia):> ale to chyba
dosyc droga zabawka wtedy, lepiej juz kupic jakiegos
blaszaka.

[mikolaj7]

Gos´c´ portalu: kell napisa?(a):

> na poczatku szczerze.. macow nie lubie:)

a ja nie lubie pecetow, gdzie nawet myszka lata jakby dostala porazenia
mozgowego.


moze komputery
> swietnie wygladaja (szczegolnie cube, szkoda, ze tak
> sie kiepsko sprzedawal)..

hle hle, w stanach jest tyle macow co pc i tylko europa, m.in. polska wypina
sie na wszystko co dziala i nie mozna tego 'podrasowac'...


ale to o stabilnosci mac osa,
> to mozna miedzy bajki wlozyc..

stray - powied zmi jaki pecet jest stabilniejszy? siec u mnie w szkole
zawiesza sie codziennie. kolejne dyski nie daja sie odczytac, to sie psuje,
tamto sie psuje, a komputery sa nowiutenkie i wladowane calosc duzo
kasy.


jak mam ta watpliwa
> przyjemnosc siedziec na jakims mac osie (ale przyznaje,
> klasycznym) to stabilnosc przypomina najlepsze wzorce
> windziane.. ciagle sie cos sypie, skanowanie dysku po
> padzie systemu trwa wieki..

jestes nienormalny. jak masz mac os 7 to sie nie dziw, ze sie psuje. no
dalej, popracuj na systemach windowsa z okresu powstania Twojej wersji
mac os. ciekawe czy bedzie roznica? kiedys bylismy z klasa na agh i tam
byly tez maci - z systemem 7, czy 8, wywolaly smiech. a nikt nie pomysli, ze
to sa systemu sprzed paru lat.


brrr i do tego ta
> jednoklawiszowa, standardowa mycha.. zadnej wygody..

a dwa klawisze w czym lepsze? ze jeden robi co innego i ciagle sie pieprza?


> jedyne co robi wrazenie to os x.. wyglada naprawde
> zabojczo, ale niestety nie mialem okazji sie pobawic,
> moze jak uczelnia wymieni kompy w pracowni macowej, to
> bede mial okazje sie przekona..

stary powiedz na czym pracujesz, bo mnie ise wydaje, ze na Classicu II. dla
Ciebie mac os x jest zabojczy, ale 9.1 i wyzsze nie sa wcale gorsze.


wiec dla mnie, dobry
> mac, to taki na ktorym sie zainstaluje linuxa (jak sie
> dolozy jeszcze jakis fajny theme na wzor macowego aqua
> to bedzie 'prawie' nie do odroznienia):>

tfu. zenada. linuksa mozesz sobie geniuszu zainstalowac nie tylko na mac
os x. a jak juz za nim tak tesknisz to kup sobie niezawodnego peceta.


ale to chyba
> dosyc droga zabawka wtedy, lepiej juz kupic jakiegos
> blaszaka.

tak tak. lepiej kupic sobie poloneza, niz mercedesa, bo co drugi polak ma
poloneza i jest szczesliwy. a jak sie mercedes popsuje to jest do dupy i
beznadziejny, wiec lepiej kupic cos polskiego, bo jego psucie sie to
standard.

pozdrawiam jak, mtq i wszystkich tych, ktorzy poznali sie na macach.

[Gość: kell]

mikolaj7 napisał(a):
> stray - powied zmi jaki pecet jest stabilniejszy? siec
u mnie w szkole
> zawiesza sie codziennie. kolejne dyski nie daja sie
odczytac, to sie psuje,
> tamto sie psuje, a komputery sa nowiutenkie i wladowane
calosc duzo
> kasy.
wybacz, pcety sa stabilniejsze.. system sie nie wali od
odpalenia real playera, wylogowania z novella nie konczy
sie zwisem systemu (ten malutki resecik sie jednak
przydaje:).. brrr slyszales o journaling file system? po
padzie systemu na takim dysku ponowne 'sprawdzanie' dysku
trwa okolo 3ch sekund i jest ok.. wogole start maca jest
przerazajaco dlugi, to juz start windowsa jest o niebo
szybszy.. brrr!:)
> jak mam ta watpliwa
> jestes nienormalny. jak masz mac os 7 to sie nie dziw,
ze sie psuje. no
dziekuje za ocene mojego stanu psychicznego:))) szczerze,
to siadam przy macu jak juz nie mam innego wyjscia.. gdy
pracownia wydzialowa zamknieta (a tam sa same suny i
x-terminale.. uwierz, ze nic nie pada), a mi sie nie chce
lazic kilka budynkow dalej do jakiejs pcetowej
> dalej, popracuj na systemach windowsa z okresu
powstania Twojej wersji
> mac os. ciekawe czy bedzie roznica? kiedys bylismy z
klasa na agh i tam
> byly tez maci - z systemem 7, czy 8, wywolaly smiech. a
nikt nie pomysli, ze
> to sa systemu sprzed paru lat.
wybacz, hmm ty jestes specem, ty wiesz na jakim osie
pracuja power maci g4, wydaje mi sie, ze to jakies 9.xx,
ale nigdy nie lapalem macowych numerkow.. wiesz,
szczerze, to mac os, poza ladnym wygladm nie daje oferuje
nic ciekawego.. wygoda uzytkowania sprowadza sie do
roznych debilizmow.. brak jakiejkolwiek konsoli tekstowej
jest dla mnie praktycznie nie do przezycia (os x ma chyba
cos takiego, toc to praktycznie unix z ladnymi
ikonkami).. gdy jest otwartych wiecej okienek, to na
ekranie panuje totalny chaos.. nie mozna sie polapac co
jest pod czym, a co nad czym.. brr, brakuje windzianego
taskbara jak cholera.. brakuje normalnej myszki by te
okienka sensownie przelaczac.. brakuje wirtualnych
pulpitow by na jedynym odpalic przegladarke, na innym
klienta ssh (unixowy terminal to calkiem mile
zastosowanie macow:) czy inne bzdury...
> a dwa klawisze w czym lepsze? ze jeden robi co innego i
ciagle sie pieprza?
2 i koniecznie rolka!.. np w przegladarce zycie bez rolki
jest fatalne.. srodkowy przycisk moze otwierac linki w
nowym tabie (jejc, jak to po polsku:) zamiast w nowym
okienku.. w edytorze tekstu zaznaczasz cos, i znowy
srodkowym wklejasz w innym okienku.. zastosowan sa
miliony..zreszta, takie myszki mozna tez kupic do maca i
skoro system potrafi je obsluzyc to tylko dziwi, ze
firmowe maja tylko jeden przycisk..

[Gość: jak]

kell nie mow nic zlego o myszy!
To tak jak ze sprzetem muzyczym. Im wiecej pokretel i przyciskow tym
bardziej badziwiacki (sprawdzone).
Pozdrowienia

[Gość: kell]

Gość portalu: jak napisał(a):

> kell nie mow nic zlego o myszy!
> To tak jak ze sprzetem muzyczym. Im wiecej pokretel i
przyciskow tym
> bardziej badziwiacki (sprawdzone).
dlaczego tak?:> uwazam, ze mycha powinna miec tylko i
wylacznie 3 przyciski, powyzej zgadzam sie, uzywanie mija
sie z sensem, ale ponizej trzeba siegac po klawiature co
nie zawsze jest wygodne.. to tak jakbys mowil, ze
klawiatura ma zbyt duzo przyciskow:)
o ile czytasz slashdot.org to pewnie widziales nieziemski
filmik z lat 60tych.. powiem tyle, mycha miala 2 przyciski:)

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
> > stray - powied zmi jaki pecet jest stabilniejszy? siec
> u mnie w szkole
> > zawiesza sie codziennie. kolejne dyski nie daja sie
> odczytac, to sie psuje,
> > tamto sie psuje, a komputery sa nowiutenkie i wladowane
> calosc duzo
> > kasy.

> wybacz, pcety sa stabilniejsze.. system sie nie wali od
> odpalenia real playera,

odpalam ostatnio czesto bez zadnych problemow. dalej
twierdze, ze masz stary system albo sprzet. moze malo
pamieci?


wylogowania z novella nie konczy
> sie zwisem systemu (ten malutki resecik sie jednak
> przydaje:)

ten maly resecik, czyli co? takie cos, co resetuje z miejsca
komp jest tez i przy makach.

.. brrr slyszales o journaling file system? po
> padzie systemu na takim dysku ponowne 'sprawdzanie' dysku
> trwa okolo 3ch sekund i jest ok.. wogole start maca jest
> przerazajaco dlugi, to juz start windowsa jest o niebo
> szybszy.. brrr!:)

moze to jest i prawda. ale zalezy to tylko i wylacznie od
ilosci zainstalowanych rozszerzen na macu. czyli im dluzej
sie laduje tym lepiej dla uzytkownika.


> > jak mam ta watpliwa
> > jestes nienormalny. jak masz mac os 7 to sie nie dziw,
> ze sie psuje. no
> dziekuje za ocene mojego stanu psychicznego:)))

sorry.


szczerze,
> to siadam przy macu jak juz nie mam innego wyjscia.. gdy
> pracownia wydzialowa zamknieta (a tam sa same suny i
> x-terminale.. uwierz, ze nic nie pada), a mi sie nie chce
> lazic kilka budynkow dalej do jakiejs pcetowej

> > dalej, popracuj na systemach windowsa z okresu
> powstania Twojej wersji
> > mac os. ciekawe czy bedzie roznica? kiedys bylismy z
> klasa na agh i tam
> > byly tez maci - z systemem 7, czy 8, wywolaly smiech. a
> nikt nie pomysli, ze
> > to sa systemu sprzed paru lat.

> wybacz, hmm ty jestes specem, ty wiesz na jakim osie
> pracuja power maci g4, wydaje mi sie, ze to jakies 9.xx,

g4 to najnowsze. nawet ja mam g3... naprawde masz tam
g4?! a wiec - g4 to procesor i to bijacy na glowe wszystkie
inne pecetowe. dawno juz o tym pisano w wielu gazetach,
poza tym wyobraz sobie, ze na tym, co ma procesor g4 (a
nawet g3) bez problemu mozna zainstalowac system X, wiec
piszac, ze X jest suer, a to, co masz to shit popelniasz duzy
blad.


> ale nigdy nie lapalem macowych numerkow.. wiesz,
> szczerze, to mac os, poza ladnym wygladm nie daje oferuje
> nic ciekawego.. wygoda uzytkowania sprowadza sie do
> roznych debilizmow.. brak jakiejkolwiek konsoli tekstowej
> jest dla mnie praktycznie nie do przezycia (os x ma chyba
> cos takiego, toc to praktycznie unix z ladnymi
> ikonkami)..

ale przeciez mozesz sobie sprawic programy, dzieki ktorym
mac udaje unixa, czy peceta, tego jest pelno.


gdy jest otwartych wiecej okienek, to na
> ekranie panuje totalny chaos.. nie mozna sie polapac co
> jest pod czym, a co nad czym..

i tu nie masz racji. juz co najmniej od systemu 9.1 masz
liste programow pod ikonka w prawym gornym rogu ekranu.
widzisz ja? jesli najedziesz na nia mysza i pociagniesz na
srodek wyskoczy Ci panel, ze wszystkimi otawrtymi
aplikacjami, taki jak mniej wiecej jest na pececie. ponadto
od systemu 9.1 (moze we wczesniejszych tez bylo) masz,
siedzac w finderze, a nie w innych aplikacjach (chociaz one
tez maja takie opcje zazwyczaj), na gorze w menu napis
'window'. jesli tam nacisniesz pokaze Ci sie lista wszystki
otwartych aktualnie w finderze okien. nie programow, od
tego jest to, co opisalem wyzej.


brr, brakuje windzianego
> taskbara jak cholera..

a widzisz. jednak sa takie, a Ty o nich niewiedziales :)))


brakuje normalnej myszki by te
> okienka sensownie przelaczac..

tu bardzo sensownie odpowiedzial jak i chwala mu za to. a
poza tym, czy nie masz wrazenia, ze na pecetach myszka
lata jak pojebana (sorry za slowo) na wszystkie strony,
podczas gdy Ty usilnie probujesz trafic sobie w krzyzyk
zamykajacy okno? lata, trzesie ita dalej. a na macu myszka
jest stabilna. tam gdzie ja przesuniesz tam pojedzie. moze
to jest kwetsia czyszczenia jej wnetrza, ale z drugiej
strony juz paru moich znajomych zwrocilo na to uwage.


brakuje wirtualnych
> pulpitow by na jedynym odpalic przegladarke, na innym
> klienta ssh (unixowy terminal to calkiem mile
> zastosowanie macow:) czy inne bzdury...

jakich pulpitow? przeciez jak mozesz schowac aplikacje,
ktore sa Ci w tej chwili niepotrzebne, a nie chcesz ich
wylaczac. a zreszta jak Ci brak systemu tekstowego to
zawsze mozesz sie podlaczyc do serwera szkoly. ja tak
robie jak mi sie nudzi czasem :)))


> > a dwa klawisze w czym lepsze? ze jeden robi co innego i
> ciagle sie pieprza?
> 2 i koniecznie rolka!.. np w przegladarce zycie bez rolki
> jest fatalne..

haha i na to tez jest sposob w macach. w Netscapie zamiast
rolki uzywasz strzalek gora - dol, tylko, zeby w tym czasie
nie bylo wlaczone edytowanie adresu url w pasku
przegladarki.


srodkowy przycisk moze otwierac linki w
> nowym tabie (jejc, jak to po polsku:) zamiast w nowym
> okienku.. w edytorze tekstu zaznaczasz cos, i znowy
> srodkowym wklejasz w innym okienku.. zastosowan sa
> miliony..zreszta, takie myszki mozna tez kupic do maca i
> skoro system potrafi je obsluzyc to tylko dziwi, ze
> firmowe maja tylko jeden przycisk..

tyle, ze zamiast tak kombinwac z kilkoma przyciskami
wiecej operujesz klawiatura. kopiujesz tekst [command] + C
i otwierasz nowe okno [command] + n, a potem [command] +
n, zadnej prawie roznicy, bo, c, v i n sa obok siebie :)))

[Gość: kell]

mikolaj7 napisał(a):
> odpalam ostatnio czesto bez zadnych problemow. dalej
> twierdze, ze masz stary system albo sprzet. moze malo
> pamieci?
bardzo mozliwe.. rozumiesz, ze to nie moj komputer
ktorego uzywam, ale komputery uczelniane, a te to nie
zawsze sa w stanie idealnym.. ale co dziwne rozne pady
roznych programow mialem na roznych maszynach (ten sam
typ jednak), wiec albo admin jest lekko leniwy, albo ten
system idealnym nie jest..
zreszta kazdy system sie potrafi wylozyc, ale zawsze
uwazam, ze w zadnym wypadku wywalajaca sie aplikacja nie
powinna rozlozyc calego systemu, to jest po prostu
niedopuszczalne.. jako uzytkownik linuxa moze jestem moze
na to szczegolnie wyczulony.. ale co mnie zachecilo do
napisania pierwszego posta, byl komentarz o stabilnosci
macow, ba! jezeli ta stabilnosc porownasz do stabilnosci
roznorakich 'domowych' windowsow to sie zgodze, ale do
stabilnosci znanej uzytkownikom windows to klasycznym
macom daleko. zreszta nie przekonuje mnie to co piszesz.
wiek sprzetu nie ma nic do znaczenia, czy to znaczy, ze 3
lata temu sprzet sie wieszal mniej niz teraz? to tak samo
powiesz, ze dos byl mniej stabilny od windows..
> i tu nie masz racji. juz co najmniej od systemu 9.1 masz
> liste programow pod ikonka w prawym gornym rogu ekranu.
> widzisz ja? jesli najedziesz na nia mysza i pociagniesz na
> srodek wyskoczy Ci panel, ze wszystkimi otawrtymi
> aplikacjami, taki jak mniej wiecej jest na pececie.
ponadto
> od systemu 9.1 (moze we wczesniejszych tez bylo) masz,
> siedzac w finderze, a nie w innych aplikacjach (chociaz
one
> tez maja takie opcje zazwyczaj), na gorze w menu napis
> 'window'. jesli tam nacisniesz pokaze Ci sie lista
wszystki
> otwartych aktualnie w finderze okien. nie programow, od
> tego jest to, co opisalem wyzej.
na pewno sprawdze juz we wtorek.. specjalnie rano przejde
sie przed zajeciami posiedziec na macu:) napisze jak bylo!
> jakich pulpitow? przeciez jak mozesz schowac aplikacje,
> ktore sa Ci w tej chwili niepotrzebne, a nie chcesz ich
virtual desktop.. mozesz uruchomic kilka takich, na
kazdym masz standardowe panele, rozmieszczenie ikonek,
ale mozesz uruchamiac rozne programy w roznych miejscach
i latwo przelaczac sie pomiedzy nimi.. bardzo wygodne..
znane z przerozniastych linuxowych windows managerow..
moze to jest, ale nie potrafie znalesc:)

co do power pc motoroli.. no coz, sam dobrze wiesz, ze
swiatem nie rzadzi to co dobre, tylko to co tanie i latwo
dostepne.. mysle, ze gdyby jakas firma sprzedawala masowo
plyty glowne i do tego procesory ppc, to wiele osob by
kupilo to chociazby dla przekory by korzystac z innej
architektury niz x86.. ale wydawanie ~3000$ na porzadego
maca, by zaistalowac na nim powiedzmy linuxa obok
mac-osa, podczas gdy mozna kupic sprzet o podobnej
wydajnosci za 1/3 ceny raczej mija sie z celem..

zeby bylo jasne.. mowie o sobie, przecietynym
uzytkowniku, ktory siedzi na sieci, grzebie w c/javie i
robi inne pierdoly, a nie o profesjonaliscie ktory
zarabia na dtp czy muzyce

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
> > odpalam ostatnio czesto bez zadnych problemow. dalej
> > twierdze, ze masz stary system albo sprzet. moze malo
> > pamieci?
> bardzo mozliwe.. rozumiesz, ze to nie moj komputer
> ktorego uzywam, ale komputery uczelniane, a te to nie
> zawsze sa w stanie idealnym.. ale co dziwne rozne pady
> roznych programow mialem na roznych maszynach (ten sam
> typ jednak), wiec albo admin jest lekko leniwy, albo ten
> system idealnym nie jest..
> zreszta kazdy system sie potrafi wylozyc, ale zawsze
> uwazam, ze w zadnym wypadku wywalajaca sie aplikacja nie
> powinna rozlozyc calego systemu, to jest po prostu
> niedopuszczalne.. jako uzytkownik linuxa moze jestem moze
> na to szczegolnie wyczulony.. ale co mnie zachecilo do
> napisania pierwszego posta, byl komentarz o stabilnosci
> macow, ba! jezeli ta stabilnosc porownasz do stabilnosci
> roznorakich 'domowych' windowsow to sie zgodze, ale do
> stabilnosci znanej uzytkownikom windows to klasycznym
> macom daleko. zreszta nie przekonuje mnie to co piszesz.
> wiek sprzetu nie ma nic do znaczenia, czy to znaczy, ze 3
> lata temu sprzet sie wieszal mniej niz teraz? to tak samo
> powiesz, ze dos byl mniej stabilny od windows..
> > i tu nie masz racji. juz co najmniej od systemu 9.1 masz
> > liste programow pod ikonka w prawym gornym rogu ekranu.
> > widzisz ja? jesli najedziesz na nia mysza i pociagniesz na
> > srodek wyskoczy Ci panel, ze wszystkimi otawrtymi
> > aplikacjami, taki jak mniej wiecej jest na pececie.
> ponadto
> > od systemu 9.1 (moze we wczesniejszych tez bylo) masz,
> > siedzac w finderze, a nie w innych aplikacjach (chociaz
> one
> > tez maja takie opcje zazwyczaj), na gorze w menu napis
> > 'window'. jesli tam nacisniesz pokaze Ci sie lista
> wszystki
> > otwartych aktualnie w finderze okien. nie programow, od
> > tego jest to, co opisalem wyzej.
> na pewno sprawdze juz we wtorek.. specjalnie rano przejde
> sie przed zajeciami posiedziec na macu:) napisze jak bylo!
> > jakich pulpitow? przeciez jak mozesz schowac aplikacje,
> > ktore sa Ci w tej chwili niepotrzebne, a nie chcesz ich
> virtual desktop.. mozesz uruchomic kilka takich, na
> kazdym masz standardowe panele, rozmieszczenie ikonek,
> ale mozesz uruchamiac rozne programy w roznych miejscach
> i latwo przelaczac sie pomiedzy nimi.. bardzo wygodne..
> znane z przerozniastych linuxowych windows managerow..
> moze to jest, ale nie potrafie znalesc:)
>
> co do power pc motoroli.. no coz, sam dobrze wiesz, ze
> swiatem nie rzadzi to co dobre, tylko to co tanie i latwo
> dostepne.. mysle, ze gdyby jakas firma sprzedawala masowo
> plyty glowne i do tego procesory ppc, to wiele osob by
> kupilo to chociazby dla przekory by korzystac z innej
> architektury niz x86.. ale wydawanie ~3000$ na porzadego
> maca, by zaistalowac na nim powiedzmy linuxa obok
> mac-osa, podczas gdy mozna kupic sprzet o podobnej
> wydajnosci za 1/3 ceny raczej mija sie z celem..
>
> zeby bylo jasne.. mowie o sobie, przecietynym
> uzytkowniku, ktory siedzi na sieci, grzebie w c/javie i
> robi inne pierdoly, a nie o profesjonaliscie ktory
> zarabia na dtp czy muzyce

hmm generalnie mysle, ze Twoje negatywne odczucia
wzgledem maca moga byc spowodowane zaniedbaniem
tychze na uczelni. w szkole nigdy nie dba sie o tae rzeczy.
nawet jesl ktos sie stara to mnogosc uzytkownikow
doprowadza do rozych dziwnych rzeczy. mysle, ze gdybys
mialsowjego maca i dbalbys o niego nie moglbys narzekac.
inna sprawa to taka, ze na sieciach (szkolnych,
uczelnianych) lepiej sprawdza sie windows, maci to kompy
domowe/dla profesjonalistow, a nie do obslugi sieci
szkolnej. takie jest moje zdanie przynajmniej.

[Gość: kell]

mikolaj7 napisał(a):
> hmm generalnie mysle, ze Twoje negatywne odczucia
> wzgledem maca moga byc spowodowane zaniedbaniem
> tychze na uczelni. w szkole nigdy nie dba sie o tae rzeczy.
bardzo mozliwe. bardziej mozliwe jest to, ze jestem
przezwyczajony do tego co uzywam teraz, a bardzo cenie
sobie mozliwosc skonfigurowania systemu pod swoje
potrzeby. dlatego tez gdy tylko moge to unikam windows
jak ognia.
> nawet jesl ktos sie stara to mnogosc uzytkownikow
> doprowadza do rozych dziwnych rzeczy. mysle, ze gdybys
> mialsowjego maca i dbalbys o niego nie moglbys narzekac.
> inna sprawa to taka, ze na sieciach (szkolnych,
> uczelnianych) lepiej sprawdza sie windows, maci to kompy
> domowe/dla profesjonalistow, a nie do obslugi sieci
> szkolnej. takie jest moje zdanie przynajmniej.
pewnie dlatego ogolnodostepne komputery powinny dzialac
na jakims unixie, ktory sie do tego najbardziej nadaje..
nie ma sytuacji znanej z windows, ze komputer sobie wisi
i by cokolwiek z nim zrobic trzeba go znalesc i 'recznie'
zresetowac..
mysle jednak, ze nie bedzie ze mnie kolejnego fana macow.
juz kiedys uzywalem amiga os-a, ktory praktycznie bazowal
na starszyc systemach twojego ukochanego komputera;
pozostane przy linuxie, bo za bardzo kocham wolnosc i
mozliwosc dostosowania systemu do wlasnych potrzeb,
wlacznie z dokladnym zachowaniem okienek, myszki itd itp,
a nie tych jedynych i wlasciwych ustawien.. co nie
znaczy, ze neguje zastosowania macow. tak jak
powiedziales, maci sa doskonalymi komputerami dla
poczatkujacych (pewnie nie trzeba ciagle reinstalowac
systemu, tak jak to uzytkownicy windows musza robic), nic
az tak bardzo sie nie sypie, a i napisales o edukacji..
prawda. wszystkie podreczniki do ktorych dolaczony jest
cd ma wersje programow dla maca..
wiec szkoda tylko, ze w polskich szkolach nie ma macow
zamiast komputerow z windows,.. pewnie niektorym by to
wyszlo tylko na zdrowie, a tak edukuje sie cale tabuny
bezmyslnych 'uzytkownikow' worda..

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
> > hmm generalnie mysle, ze Twoje negatywne odczucia
> > wzgledem maca moga byc spowodowane zaniedbaniem
> > tychze na uczelni. w szkole nigdy nie dba sie o tae rzeczy.
> bardzo mozliwe. bardziej mozliwe jest to, ze jestem
> przezwyczajony do tego co uzywam teraz, a bardzo cenie
> sobie mozliwosc skonfigurowania systemu pod swoje
> potrzeby. dlatego tez gdy tylko moge to unikam windows
> jak ognia.
> > nawet jesl ktos sie stara to mnogosc uzytkownikow
> > doprowadza do rozych dziwnych rzeczy. mysle, ze gdybys
> > mialsowjego maca i dbalbys o niego nie moglbys narzekac.
> > inna sprawa to taka, ze na sieciach (szkolnych,
> > uczelnianych) lepiej sprawdza sie windows, maci to kompy
> > domowe/dla profesjonalistow, a nie do obslugi sieci
> > szkolnej. takie jest moje zdanie przynajmniej.
> pewnie dlatego ogolnodostepne komputery powinny dzialac
> na jakims unixie, ktory sie do tego najbardziej nadaje..
> nie ma sytuacji znanej z windows, ze komputer sobie wisi
> i by cokolwiek z nim zrobic trzeba go znalesc i 'recznie'
> zresetowac..
> mysle jednak, ze nie bedzie ze mnie kolejnego fana macow.
> juz kiedys uzywalem amiga os-a, ktory praktycznie bazowal
> na starszyc systemach twojego ukochanego komputera;
> pozostane przy linuxie, bo za bardzo kocham wolnosc i
> mozliwosc dostosowania systemu do wlasnych potrzeb,
> wlacznie z dokladnym zachowaniem okienek, myszki itd itp,
> a nie tych jedynych i wlasciwych ustawien.. co nie
> znaczy, ze neguje zastosowania macow. tak jak
> powiedziales, maci sa doskonalymi komputerami dla
> poczatkujacych (pewnie nie trzeba ciagle reinstalowac
> systemu, tak jak to uzytkownicy windows musza robic), nic
> az tak bardzo sie nie sypie, a i napisales o edukacji..
> prawda. wszystkie podreczniki do ktorych dolaczony jest
> cd ma wersje programow dla maca..
> wiec szkoda tylko, ze w polskich szkolach nie ma macow
> zamiast komputerow z windows,.. pewnie niektorym by to
> wyszlo tylko na zdrowie, a tak edukuje sie cale tabuny
> bezmyslnych 'uzytkownikow' worda..

wlasciwie to zgadzam sie w 100% i jestem zaskoczony, ze
nie-makowiec potrafil sie wypowiedziec tak...
tolernacyjnie tak, to chyba dobre slowo :))) ale w sumie
maca mozesz dowolnie odstosowywac do swoich potrzeb,
tylko te fukncje nie sa na 'wierzchu', trzeba sie spytac albo
sammeu wpasc przez przypadek.

[Gość: mtq]

Drogi Kell, nie bede odpowiadal na Twój niezwykle dlugi list bo Mikolaj7 i Jak zrobili to świetnie, ale
powiem Ci jedno: zanim zaczniesz krytykować, sprawdź czy masz rację. Z Twojego listu wynika, że parę
razy siedziałeś przy Macu i już Ci się nie podoba. A może coś byś poczytał? A może coś byś potestował,
poszukał zalet systemu? Tyle narzekasz, ale jak widzisz na wszystko jest w Macu rada, tylko trzeba
pomyśleć. Zatem usiądź jeszcze raz przy Macintoshu i spróbuj z niego skorzystać jak ze zwykłego PCta.
A jak masz kłopot to pod menu Help znajdziesz wszystko.

ps. i zastanów się, czy 2gi przycisk i rolka w myszce, wirtualne pulpity, pasek stanu i inne "bajery" są
potrzebne
pozdrawiam
mtq

[Gość: Doki]

Gość portalu: mtq napisał(a):


> ps. i zastanów się, czy 2gi przycisk i rolka w myszce,
wirtualne pulpity, pasek
> stanu i inne "bajery" są
> potrzebne
> pozdrawiam
> mtq

Hmmm, a juz sie zastanawialem nad zakupem iBooka, a potem
moze i iMaca. Ale bez rolki... Powaznie, to chyba
najlepsza rzecz wymyslona na styku czlowieka i maszyny od
czasu myszy. Mam mysz z dwiema rolkami i bardzo sobie
chwale. W Linuxie mam 4 wirtualne pulpity i bardzo sobie
chwale. Oczywiscie, mozna bez tego sie obejsc, ale mam
zwyczaj przegladac internet w pozycji pollezacej i nie
chce mi sie ciagle siegac do klawiatury. Wiem, istnieja
klawiatury bezprzewodowe, ale sa dosc drogie i zajmuja
wiecej miejsca niz mysz czy trackball.

Jednoprzyciskowa mysz to minus dla ergonomii, skadinad
znakomitej, maca.

[Gość: jak]

> Jednoprzyciskowa mysz to minus dla ergonomii, skadinad
> znakomitej, maca.

I z tym bym sie nie zgodzil.
Przyciskanie myszy dwoma palcami (mikroruchy) doprowadza z czasem do
bolesnych objawow w ramieniu. Objawy te przechodza w myszy z jednym
przyciskiem, ktora to mozna naciskac cala reka.
Tak wiec z ta ergonomia bywa roznie :-))

[Gość: Doki]

Jakie mikroruchy? w mysz mozna tez walnac palcem z
gory, tak dla rozruszania reki... Chodzi o koniecznosc
podwojnego kliku i trzymania wcisnietego przycisku
myszy. Ten problem mozna obejsc rolka lub
konfigurowalnymi dodatkowymi przyciskami.
Mam nadzieje, ze jest jakas emulacja dla normalnej
wieloprzyciskowej myszy USB dla Maca.

[mikolaj7]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Jakie mikroruchy? w mysz mozna tez walnac palcem z
> gory, tak dla rozruszania reki... Chodzi o koniecznosc
> podwojnego kliku i trzymania wcisnietego przycisku
> myszy. Ten problem mozna obejsc rolka lub
> konfigurowalnymi dodatkowymi przyciskami.
> Mam nadzieje, ze jest jakas emulacja dla normalnej
> wieloprzyciskowej myszy USB dla Maca.

wg. mnie mozesz sobie podpiac dwa przyciski, ale po co?
przeciez i tak system obsluguje tylko jeden. a z rolka
poprobuj. ja jeszcze nie slyszalem o takim laczeniu, ale
moze jak dopniesz mysz z rolka do maca bedzie wszystko
dzialac jak na pc? (bo drugi klawisz na 99% nie zadziala w
ogole)

[mikolaj7]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Gość portalu: mtq napisał(a):
>
>
> > ps. i zastanów się, czy 2gi przycisk i rolka w myszce,
> wirtualne pulpity, pasek
> > stanu i inne "bajery" są
> > potrzebne
> > pozdrawiam
> > mtq
>
> Hmmm, a juz sie zastanawialem nad zakupem iBooka, a potem
> moze i iMaca. Ale bez rolki...

jak Ty chcesz miec przy laptopie rolke? przeciez w ogole nie
ma myszki.

btw. polecam iMaca - ja mam i jestem zadowolony bardzo i
mtq tez ma i tez jest bardzo zadowolony :-))))

[Gość: Doki]

mikolaj7 napisał(a):


> jak Ty chcesz miec przy laptopie rolke? przeciez w
ogole nie
> ma myszki.
>
> btw. polecam iMaca - ja mam i jestem zadowolony bardzo i
> mtq tez ma i tez jest bardzo zadowolony :-))))
>

Nie wiem jak Ty, ale u mnie pierwsza rzecza
przygotowujaca jakikolwiek laptop do pracy jest podpiecie
myszy, najlepiej optycznej, bo moze jezdzic po byle czym.
Touchpad jest zawsze niewygodny i malo precyzyjny, nic
dziwnego zwazywszy na rozmiary, "lechtaczka", czyli
trackpoint, jak w IBMach, jest lepsza, ale to nadal nie to.
O zakupie iBooka zadecyduje ilosc dolaczonego software'u.

[mikolaj7]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> mikolaj7 napisał(a):
>
>
> > jak Ty chcesz miec przy laptopie rolke? przeciez w
> ogole nie
> > ma myszki.
> >
> > btw. polecam iMaca - ja mam i jestem zadowolony bardzo i
> > mtq tez ma i tez jest bardzo zadowolony :-))))
> >
>
> Nie wiem jak Ty, ale u mnie pierwsza rzecza
> przygotowujaca jakikolwiek laptop do pracy jest podpiecie
> myszy, najlepiej optycznej, bo moze jezdzic po byle czym.
> Touchpad jest zawsze niewygodny i malo precyzyjny, nic
> dziwnego zwazywszy na rozmiary, "lechtaczka", czyli
> trackpoint, jak w IBMach, jest lepsza, ale to nadal nie to.
> O zakupie iBooka zadecyduje ilosc dolaczonego software'u.

no fakt, myszke mozna podpiac, ale to indywidualne i chyba
raczej rzadkie upodobania... ale kupuj ibooka, nie
pozalujesz, naprawde :-)))

[Gość: Doki]

Za pozno... jednak zamowilem Inspirona w Dellu.

[Gość: kell]

> ps. i zastanów się, czy 2gi przycisk i rolka w myszce,
wirtualne pulpity, pasek
> stanu i inne "bajery" są
> potrzebne
jezeli mowimy o nowoczesnym systemie graficznym to sa
niezbedne.. tak samo niezbedne jak jest potrzebna mi
tekstowa konsola, a tego mac nie oferuje.. jedyne co
oferure to cos posredniego co nie zadowala ani
zwolennikow cli, ani gui

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

> > ps. i zastanów się, czy 2gi przycisk i rolka w myszce,
> wirtualne pulpity, pasek
> > stanu i inne "bajery" są
> > potrzebne
> jezeli mowimy o nowoczesnym systemie graficznym to sa
> niezbedne.. tak samo niezbedne jak jest potrzebna mi
> tekstowa konsola, a tego mac nie oferuje.. jedyne co
> oferure to cos posredniego co nie zadowala ani
> zwolennikow cli, ani gui
>
>

chyba obcielo troche posta...

[Gość: makryba]

> niezbedne.. tak samo niezbedne jak jest potrzebna mi
> tekstowa konsola, a tego mac nie oferuje..

zdaje się że nowy OS X (oparty na jądrze BSD) ma również konsolę.
i możliwośc skompilowania wszystkich programów z platform *NIX, oczywiście text
mode

[Gość: kell]

wracajac do dyskusji, to znalazlem swietny tekst na
sieci. polecam wszystkim fanatycom macow
www.eblong.com/zarf/osx-log.html
bylo pisane przez kogos kochajacego ten komputer, wiec
nikt nie powinien zarzucac stronniczosci, no moze
jedynie sentymentalizm
goraco polecam, fajne czytadlo

[Gość: mtq]

moglbys to obiektywnie strescic?

[Gość: kell]

tak krotko, to autor narzeka na idiotycznosc rozwiazan
w osX, mimo, ze jest wiele fajnych elementow, to co mu
sie nie podoba to zbyt wiele ikonek, graficznych
bajerow, czesto utrudniajacych i spowialniajacych
wydajna prace. poza tym pokazuje, ze w kilku miejscach
system jest troche nielogiczny i niby oczywiste
rozwiazanie jest czesto trudne do odgadniecia. ale
wedlug mnie, to jest to tak po trochu, ze on stawia os9
za ideal wygody i juz sam fakt, ze osX jest inny jest
duzym minusem. ale dosyc celnie wytyka bledy i idiotyzmy..
moze jakas ktos z jakiejs polskiej macowej www
przetlumaczylby ten art.? wg mnie warto

[mikolaj7]

Gość portalu: kell napisał(a):

> tak krotko, to autor narzeka na idiotycznosc rozwiazan
> w osX, mimo, ze jest wiele fajnych elementow, to co mu
> sie nie podoba to zbyt wiele ikonek, graficznych
> bajerow, czesto utrudniajacych i spowialniajacych
> wydajna prace. poza tym pokazuje, ze w kilku miejscach
> system jest troche nielogiczny i niby oczywiste
> rozwiazanie jest czesto trudne do odgadniecia. ale
> wedlug mnie, to jest to tak po trochu, ze on stawia os9
> za ideal wygody i juz sam fakt, ze osX jest inny jest
> duzym minusem. ale dosyc celnie wytyka bledy i idiotyzmy..
> moze jakas ktos z jakiejs polskiej macowej www
> przetlumaczylby ten art.? wg mnie warto

hmm... no bo os 9 jest wygodny, w sumie... a do X ja dalej
nie jestem przekonany, dobrze mi tak, jak jest. jak bede
mial czas to sobie poczytam ten tekst...

[Gość: mtq]

Moze po prostu os9 jest wygodny w tym, ze jest ze wszystkim kompatybilny, a nie jak x, na ktorego na
razie chodzi niewiele powaznych programow. x musi dojrzec - to bardzo swieza sprawa, na pewno jest
kilka bledow ale przypadkowych - nie tak jak w pc, gdzie sprzedaje sie wadliwe systemy (specjalnie) a
potem uzytkownik nie ma wyjscia i musi kupic porawke ktora wcale nie jest taka tania. zobaczycie, ze
za pare lat (!) windowsik nie bedzie mial wyjscia i bedzie musial upodobnic sie do x-a, ktory bedzie
swiecil tryumfy jako pionier w przyjaznych systemach (analogicznie jak przy pierwszym systemie
graficznym - na macu oczywiscie).

[mikolaj7]

Gość portalu: mtq napisał(a):

> Moze po prostu os9 jest wygodny w tym, ze jest ze wszystkim kompatybilny, a nie
> jak x, na ktorego na
> razie chodzi niewiele powaznych programow. x musi dojrzec - to bardzo swieza sp
> rawa, na pewno jest
> kilka bledow ale przypadkowych - nie tak jak w pc, gdzie sprzedaje sie wadliwe
> systemy (specjalnie) a
> potem uzytkownik nie ma wyjscia i musi kupic porawke ktora wcale nie jest taka
> tania. zobaczycie, ze
> za pare lat (!) windowsik nie bedzie mial wyjscia i bedzie musial upodobnic sie
> do x-a, ktory bedzie
> swiecil tryumfy jako pionier w przyjaznych systemach (analogicznie jak przy pie
> rwszym systemie
> graficznym - na macu oczywiscie).

o ile apple znowu nie odda windowsowi rynku, tak jak przy
systemie graficznym - byli kilka lat przed pecetami z
technologia i to zaprzepascili :-(((( a ta teraz wszyscy
robiliby na macach.

[Gość: makowiec]

Gość portalu: mtq napisał(a):

> Moze po prostu os9 jest wygodny w tym, ze jest ze
> wszystkim kompatybilny, a nie jak x, na ktorego na
> razie chodzi niewiele powaznych programow.

to wlasnie chyba jest podstawowa wada Windowsa? Nowe
wersje nie sa pisane od podstaw, a dokladane na stare. I
czy nie stad takie wymagania sprzetowe WinXP jak rowniez
problemy niestabilnosci PCtow?

Gdzie jest JAK???

[Gość: mtq]

GDZIE zniknal JAK??? Ktos wie?

[Gość: jak]

mac mi padl ( dla uciechy pecetowiczow)
jest w Holandii w naprawie, chyba plyta glowna.
Za tydzien dostane go spowrotem :-(