Gość: pierwszy IP: *.btsnet.pl 27.06.07, 23:48 Haha! jestem pierwszy! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ffamousffatman Re: Leciwe ssaki 28.06.07, 02:55 bylem przed toba ale nikogo nie bylo to poszedlem ten artykul to belkot, wyglada na belkot z oryginalu tlumaczony przzez cwoka i wyznawce hierarchii bytow (najpierw zaba, potem dinozau,r potem ssak, potem murzyn, potem czlowiek, potem Polak). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jer Re: Leciwe ssaki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.07, 04:16 Odniosłem takie samo wrażenie jak ffamousffatman. Poza tym nie orientuję się jakoś głęboko w tym temacie, ale już z dziesięć lat temu czytałem o zwierzęciu mającym wiele cech ssaka, a żyjącym u zarania dinozaurów, czyli ponad 200 milionów lat temu. Z notką pewnie było tak. Naukowcy ujawnili jakieś nowe wyniki badań. Jeden patałach coś tam usłyszał, coś tam przejrzał i na tej podstawie napisał ogłoszenie dla agencji prasowej. Inny patałach przetłumaczył ogłoszenie, po czym przepchnął do gazety. Wyszedł bełkot i bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 brednie 30.06.07, 11:34 Najstarsze ssaki łożyskowe znaleziono w Chinach w osadach datowanych na jakieś 120 mln lat. Niedawno był artykuł w Nature w którym omawiano ewolucję ssaków w oparciu o tzw. chronogramy, czyli metody filogenetyczne pozwalające określić wiek poszczególnej grupy lub taksonu. Odpowiedz Link Zgłoś