Dysk twardy

[Gość: Vaterlan]

Mam zamiar kupic nowy dysk twardy 40 GB, 5400 obr/min. W zasadzie mysle o
jednym z dwoch IBM Deskstar 40 GV lub Maxtor DiamondMax 40. Dysk ma byc cichy i
w miare wydajny. IBM jest wydajny a glosnosc mozna ustawic za pomoca ich
specjalnego programu (kosztem czasu dostepu oczywiscie, ale nie wydajnosci).
Maxtor takze posiada podobne zalety. Plusem na korzysc IBM jest to ze malo
traci uzywajac UDMA 33, a taki mam na plycie. Nie wiem jak wypada Maxtor, ale
np przy Seagate czy Fujitsu transfer w pierwszej czesci dysku jest obcinany do
okolo 17 MB/s (gdzie przy IBM pozostaje na poziomie 30 MB). Slyszalem duzo o
usterkowosci IBM, ale podejrzewam ze sa to subiektywne odczucia sprzedajacych a
jako takie mnie nie interesuja. Czy ktos uzywal ktoregos z tych dyskow i moze
podzielic sie spostrzezeniami?

[Gość: pc]

Uzywam Mextor 19.6 GB, 7200 RPM, nie mialem nigdy klopotu.
Ale uzywam tez Western Digital 20.0 GB,7200 RPM, i ten jest niestety bardziej
cichszy, oba sa podobnej klasy.
Jesli chodzi o IBM, to nigdy nie mialem , i nic nie moge powiedziec.
Jak widac, nie jest latwo komus doradzic.

[Gość: rocco]

Stary,nie ma co sie zastanawiać wybór moim zdaniem jest jeden: IBM i tylko IBM
bez dwóch zdań to najlepsze dyski jakie są, sam używam IBM GXP DTLA 307020 (30
GB)i mówie ci w swojej klasie to najlepszy i najszybszy dysk , krotki czas
dostepu, b. duży transfer, proponuje zreszta sprawdzic test dysków IDE w Chipie
te wszystkie barracudy nawet jesli sa podobnej szybkosci moga sie schowac jeśli
chodzi o niezawodność IBM tutaj też jest najlepszy

[Gość: Paweł]

Niestety wiadomość o usterkowości IBM jest prawdą.
Doświadczyłem tego na własnej skórze, w ciągu 4 miesięcy "padły"
2 dyski IBM 30GB, czy to zbieg okoliczności?

[Gość: Tor]

Dlaczegpo 5400? a nie 7200.33,66,czy 100?Czy Twoja mb.ma support na to co jest
powyzej 33.Dyski IBM wymagaja instalacji malego programu aktywujacego 66 i
100,a to z kolei koliduje z instalacja Windows XP tzw.Unmounted boot volume.(na
przyszlosc).Baw sie dobrze.

[Gość: PM]

Kup Fujitsu. Naprawde warto. Jest cichy i szybki. A przede wszystkim nie ma
problemow z niezawodnoscia. Cena nie jest duzo wyzsza jesli w ogole jest
wyzsza. Pozdrawiam.

[Gość: Raf]

- Kupilem 40stke 5400 IBMa z 5 miesiecy temu, chodzi bezproblemowo i jestem
b. zadowolony z ceny i jakosci tego twardzielka.
- awaryjnosc. Slyszalem o ogolnej zasadzie: jak ma pasc to w ciagu kilku miesiecy powinien pasc,
a jesli nie padnie to bedzie chodzil latami. Z doswiadczen swoich i kumpli wydaje sie byc to prawda.
Wiec jesli nie trzymasz super waznych danych tylko na jednym dysku to niewiele ryzykujesz, bo
gwarancja jest na 3 lata (chyba). Mozna go na poczatku silnie obciazac (defragowac, duzo kopiowac
malych plikow itd. by szybciej padl jesli ma taki zamiar)
- ciekawym problemem jest co kupic za dana ilosc kasy. Czy wieksza 40 5400rpm czy tez moze 30
7200rpm. Moim zdaniem zysk szybkosci wynikajacy tylko z ilosci obrotow nie jest az taki duzy. Przy
takiej samej ilosci talezy w przypadku 40GB mamy gesciej upakowane dane a zatem przy danej
predkosci talerza szybszy odczyt danych.

Pozdrawiam
Raf

[Gość: Vaterlan]

Dziekuje za wszelkie propozycje. Kupilem Maxtora. Na plycie mam tylko DMA 33,
a wszystkie sloty PCI sa juz zajete (dwie karty sieciowe) wiec nie ma miejsca
na oddzielny kontroler. 7200 nie zrobilo by mi tutaj wiekszej roznicy pod
wzgledem wydajnosci. Poza tym zalezalo mi na jak najwiekszej pojemnosci. Od
kiedy mam stale lacze moj dysk puchnie :)).
Nie chce sie bawic w reklame, ale Maxtor naprawde duzo osiagnal pod wzgledem
ograniczenia halasu. Nawet gdy obudowa jest otworzona nie ma mozliwosci
uslyszenia tego dysku, nawet w czasie szukania. Jego wydajnosc takze nie
pozostawia nic do zyczenia. Polecam