naciaganie ....

IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.04, 09:59
wlasnei wrocilem z CEBItu... Rozmawialem z kilkoma kumplami z firm
produkujacych komputery.:) Okazalo sie, ze to co teraz uwazane jest za
przestarzale (np kompy sprzed 2-3 lat) to jest wlasciwie optymalny sprzed do
grania i uzytku domowego. Komputery, ktore teraz sa oferowane, sa
duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuzo za duze do domow, ale marketiong
musi sie krecic:)))

camel
    • Gość: cs Re: naciaganie .... IP: 195.215.5.* 19.03.04, 10:13
      ale za to masz na 5-6 lat i nie musisz juz po 2 latach wywalac forse na nowe
      czesci.
      • Gość: camel Re: naciaganie .... IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.04, 10:29
        kase i tam musisz wywalic, jak cos sie zepsuje. a za 5 lat word i excel i nne
        programy nie bedza potrzebowaly 10 MHz :)
        Gry tez nie.
        • Gość: cs niezupelnie IP: 195.215.5.* 19.03.04, 13:47
          Mialem 2 kompy przez ostatnie 10 lat i nic sie nie zepsulo.
          Obecny mam juz 6 lat i bede mial jeszcze z rok.
          Gdybym wtedy kupil stary za 1500 zl, to bym musial go wymieniac po 4 latach.
    • Gość: marco Re: naciaganie .... IP: *.senet.pl 19.03.04, 11:22
      Widocznie nie wiele masz do czynienia z komputerami. A to co napisałeś jest
      poprostu głupie.
      Programiści, są praktycznie cały czas ograniczeni wydajnością hardware'u.
      • Gość: camel Re: naciaganie .... IP: 217.93.12.* 19.03.04, 11:26
        a moze po prostu nie rozumiesz tego co napisalem?
        napisalem, ze do uzytku domowego. A to co ty piszesz jest rownie idiotyczne,
        programisci tak, sa oganiczenie. Ale to co produkuja, najlepsue gry chodza na
        PIII 500 MhZ z 128 MB RAM. Wiec nie pisz tych bredni.

        camel
      • Gość: camel Re: naciaganie .... IP: 217.93.12.* 19.03.04, 11:28
        dodatkowo, sprobuj mnie przekonac, ze do prac biurowych i do siedzenia przy
        internecie konieczny jest 3 mHz Procesor i 500 MB Ram.
        • Gość: wojtek Re: naciaganie .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.04, 12:08
          nie zgodze się że sprzed 2 lat jest optymalny do grania,do worda,internetu i
          oglądania filmów jest wystarczający.Jednak gry wymagają coraz szybszych kart
          graficznych,chyba ze ktoś lubi oglądać slajdy.Oczywiście są karty sprzed 2 lat
          które radzą sobie całkiem dobrze z grami,jednak nie są one "optymalne"
          w tym wyścigu prym wiodą hipermarkety które kuszą megahercami (pustymi
          megahercami intela) sprzedają procesor 3 Ghz z 256 MB RAM,taki komputer w
          niektórych zastosowaniach będzie wolniejszy od np: P 1.6 z 512 MB RAM
          • Gość: camel Re: naciaganie .... IP: 217.93.12.* 19.03.04, 12:42
            tu si ezgodze, jedynym problemem sa kart graficzne. W zystosowaniach wylacznie
            do gier.

            camel
            • Gość: marco Re: naciaganie .... IP: *.senet.pl 22.03.04, 14:52
              Czy uruchamianie win XP w 30 sekund lub dłużej jest szczytem twoich marzeń?
              Czy nie przeszkadza ci to, że uruchamianie programów, które wcześniej
              załadowaly się do autostartu trwa zbyt długo (zaraz po postawieniu systemu)?
              W tej chwili dla mnie optymalnym użytkowaniem kompa byłoby gdybym po
              naciśnięciu przycisku POWER miał uruchomiony system a przechodzenie między
              officem a bardzo pamięciożerną grą nie trwało dłużej niż pół sekundy. Nie mówie
              już o ripowaniu filmów które to zajmuje bardzo dużo czasu i wcale nie jest to
              wina grafiki.
              Dlatego nadal twierdze, że to co piszesz to jakieś chore teksty zasłyszane od
              ludzi o niewielkim pojęciu o kompach.
              Odpowiedz mi też dlaczego są wymyślane różne metedy kompresji np. filmów?

Pełna wersja