Microsoft: Jak woda po kaczce

[Gość: Gość]

Rozumiem że autor tytułu "Jak woda po kaczce" próbował tłumaczyć tytuł
anglojęzycznej wiadomości agencyjnej. Zapomniał jednak że "like water off a
duck’s back" jest idiomem a idiomy tłymaczy się odpowiednimi idiomami języka
polskiego a nie słowo w słowo.

[Gość: @#$%]

Nic nie rozumiesz - u "fachowców" z GW to norma...

Nie daj sie Bill tym eurpejskim pedziom z KE.

[Gość: KKK]

[Gość: ad]

Racja. Gates do tego wszystkiego zaczął dochodzić od wieku 11 lat. Jest bogaty,
bo sobie na to zasłużył, więc pałujcie się z KE.

[Gość: jaxa]

Trafnie, trafnie, ale głupio. "Spłynąć jak woda po kaczce" jest też polskim idiomem, obecnym w języku
polskim od dziesiątek lat.

[Gość: Maciek]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: jaxa napisał(a):

> Trafnie, trafnie, ale głupio. "Spłynąć jak woda po kaczce" jest też
> polskim idiomem, obecnym w języku
> polskim od dziesiątek lat.

Po polsku jest "jak woda po gęsi".

idiomy

[Gość: maruda]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Rozumiem że autor tytułu "Jak woda po kaczce" próbował tłumaczyć tytuł
> anglojęzycznej wiadomości agencyjnej. Zapomniał jednak że "like water off a
> duck’s back" jest idiomem a idiomy tłymaczy się odpowiednimi idiomami jęz
> yka
> polskiego a nie słowo w słowo.
*********************************

Coś słabo z Twoją polszczyzną, bo taki zwrot istnieje:

*****************************
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=66732
◊ Coś spływa po kimś jak woda po gęsi, po kaczce «coś nie wywiera na kimś
żadnego wrażenia, ktoś się czymś zupełnie nie przejmuje»
*****************************

[Gość: po-lisz]

Doprawdy? Nie ma w polskim języku powiedzenia, że coś spływa po kimś/czymś jak woda po kaczce?
Polecam słownik frazeologiczny.

[Gość: Misiek]

Ale ten idiom juz byl w Polsce obecny dawno temu" "splywa jak po kaczce woda".
Mozna to sprawdzic ale wydaje mi sie ze juz to slyszalem kilkanascie lat temu na
wsi gdzie nikt nie mowil po angielsku.

[Gość: kaczka dziennikark]

jesli nawet taki zwrot istnieje jest on tak malo znany/uzywany ze lepiej byloby
go nie stosowac :-)

[Gość: bzykbzyk]

Microsoft powinien zwrocic pieniadze wszystkim ktorzy byli zmuszeni aby
kupowac system operacyjny z komputerami!

Prawo Amerykanskie zabrania BUNDLED transactions!

Czlowiek kupujac komputer powinien miec prawo aby zadecydowac jaki
operacyjny system chce uzywac.

Komputery powinny byc atestowane na wszystkie systemy operacyjne.

Microsoft legalnie kradnie jak twierdzi ze daje licencje mn\na system
operacyjny.

Microsoft nielegalnie SPRZEDAJE a nie licencjuje systemy operacyjnw.

To jest jawny BANDYTYZM!

Nie dosc ze mikrosoft ke=radnie programy od mniejszych firm, to jeszcze
okrada klientow.

Kazdy kto kupil komputer powinien dostac zwrot pieniedzu=y za system
operacyjny sprzedany jemu bez zgody albo przeciwko jego woli!\

LINUX RULEZ!

[Gość: fawe]

nie excytuj sie bo ci zylka peknie.Co za glupota...sprzedaja co chca i tyle.JAk
by byl lepszy OS to bym go uzywal...to jest ich produkt i tyle.Nie podoba sie
uzywajcie Linuxa w wersji mongolskiej palanty

[Gość: a]

A coś ty, chamie, tak się zacietrzewił?

[Gość: bzykbzyk]

fawe napisał(a):

> nie excytuj sie bo ci zylka peknie.Co za glupota...sprzedaja co chca i
tyle.JAk
>
> by byl lepszy OS to bym go uzywal...to jest ich produkt i tyle.Nie podoba sie
> uzywajcie Linuxa w wersji mongolskiej palanty

fave,


a ty juz uzywasz w wersji mongolskiej?
Jak tak to musisz byc MONGOLEM!

A jak nie to dlatego ze jestes MONGOLEM!

Jak bedziesz na drugim koncu zylki to ona moze sie urwac!
Teraz przyznaj sie jaka lubisz przynete, bo nie lubie tracic czasu!

Bil Gates zasugerowal ze jak masz WINDOWS to upgrade do najlepszej wersji.
Ludzie inteligentni robia upgrade na WINDOWS: "X"!

Tak uczciwie mowiac to LINUX JEST lepszym, ale ty jestes za glupi zeby do
tego dojsc samemu!