suse 9.1..................

[lolo271]

.............Za 93 € moze cos napiszecie...............
Jak to curva destra sie obsluguje.............

[bokaj]

ja probowalem 9.0 =- bez zachwytu. zrezygnowalem.
przyczyny?
srodowisko tylko KDE (bez Gnome), nie bylo mozliwosci odtwarzania dvd, mialem
problemy z ustawieniem wlasciwej rozdzielczosci ekranu - przy 800x600 strony
nie miescily mi sie w monitorze a nie wszystkie dalo sie zmniejszyc; system
nie byl w ogole spolszczony (tzn. klawiature mozna bylo sobie ustawic i pisanie
bylo bez problemow - ale cala reszta...)
93 euro - to jest suma kolosalna, wziawszy pod uwage, ze PowerPack 2xdvd
Mandrake 10.0, full wypas linuksa kosztuje - w Polsce - 89 zl
(pelne spolszczenie, 5000 dodatkowych aplikacji, bajeczna prostota obslugi,
bezproblemowa wspolpraca z windows itp.)

zerknij na forum:
www.linux.com.pl/forum - tam jest specjalna strona dyskusyjna poswiecona Suse
(i podobne odrebne strony poswiecone kazdej innej dystrybucji)

p.s. sorry za brak polskich liter, ale pisze z Flonixa, a tu ich nie ma!

[kell99]

osobiscie to bym sie powstrzymal z mdk. chyba przesiadka na kernel2.6 im nie
wyszla na zdrowie, bo ma pcol jest masa postow w stylu "mam mdk10 xyz mi nie
dziala". sam jednak do mdk nie wrocilby. mialem na laptopie 9.2 i nie bylo
ciekawie. tak zalecialo troche amatorszczyzna. instalacja i aktualizacja
pakietow wyjatkowo niewygodna (ze tez nie mozna dolozyc przycisku "zaznacz
wszystkie" przy aktualizacji, tylko trzeba celowac w dziesiatki malych
prostokatow brrr..
osobiscie duzo bardziej podoba mi sie fedora. mam na 2giej maszynie i teraz
zainstalowalem na laptopie. od pierwszego momentu ma sie wrazenie, ze to jest
profesjonalnie wykonany system. imo w przeciwienstwie do fedory, mdk wyglada jak
"garazowa robota" ..

[bokaj]

niewykluczone, że masz rację, ale sądzę, że z ostateczną oceną może trzeba wstrzymać
się, aż będzie można w pełni przetestować wersje oficjalne MDK 10.
co do Fedory to z pewnością jest to wiodąca dystrybucja (o ile się orientuję), czytałem
b.pochlebne komentarze o nowej (drugiej) wersji i być może "to jest to".
ale przy okazji zapytam: czy to czasem nie jest tak, że Suse ma tylko KDE a Fedora tylko
Gnome?
i - jeśli masz możliwość porównania - jak oceniasz Fedorę w stosunku do Suse?
i czy słusznie podejrzewam, że ani Suse ani Fedora nie mają wbudowanych multimediów
(tzn. trzeba je sobie samemu kompilować)?

p.s. nieliczne - jak dotąd - oceny MDK 10 PowerPack są b. przychylne...

[lolo271]

...Tzn.mam wrocic do XP?............
Zaznaczam ze jestem przecietnym uzytkownikiem pc lecz znudzilo mi sie byc
szpiegowany przez Bila G.......Myslalem ze Linux zalatwi mi troche "spokoju".
Piszcie dalej.......wnioski wyciagne sam........Dzieki.

[beny5]

> Piszcie dalej.......wnioski wyciagne sam........Dzieki.

www.linux.org/dist/list.html
www.linuxlinks.com/Distributions/
www.distrowatch.com/index.php?language=ENitd

Jesli jedynym powodem jest szpiegowanie, to moze warto dokonfigurowac swoje xp,
zajmie mniej czasu niz Linuks.

Po za tym:
www.pld.org.pl/
www.aurox.org/pl/index.php
aha i bymbyl zapomnial
www.google.pl/

[bokaj]

"Piszcie dalej.......wnioski wyciagne sam........Dzieki."

a zatem...
oparty na Fedorze 1 jest Aurox9.3 - polska dystrybucja, wzbogacona (w stosunku
do oryginalnej Fedory) o aplikacje obsługujące multimedia, polską wersje
OpenOffice itd.
jak wielu użytkowników Linuxa - stosuję i ja dwie dystrybucje: MDK i Auroxa
właśnie; muszę pzryznać, żę Aurox spisuje się nieźle - gdybym miał polecic jakąś
gratisową dystrybucję - to Auroxa (no, powiedzmy prawie gratisową, bo zwykle te
35 zł za gazetkę z płytami trzeba zapłacić - można ściągnąć z sieci, ale to tylko
jesli masz stałe szybkie łącze);
Tobie pisałem o Mandrake 10 PowerPack - bo wspomniałeś, że chcesz dać ileś
tam euro za suse - wziąwszy pod uwagę cenę polską (tylko w Polsce jest tak
mało!) za finalną, profesjonalnie dopracowaną wersję MDK 10 - uważam, że jest
to - dla chcących coś zapłacić - wybór obecnie optymalny, jeśli idzie o linuxa;
z tego co czytam w necie - coraz więcej firm i instytucji decyduje się na
profesjonalne Mandrake, bo system jest funkcjonalny, cena nieduża (w
porównaniu do windowsa) i jak się kupuje do firmy, to licencja nie ogranicza ilości
obsługiwanych komputerów (w przeciwieństwie do windy, gdzie każdy komp musi
mieć osobną licencję!);
w zastosowaniach domowych mogą być ograniczenia KAŻDEGO linuxa - bo wielu
programów, pisanych tylko pod winde w linuksie uruchomić się nie da! dlatego
zanim się zdecydujesz - zbadaj do czego ci komp jest najbardziej potrzebny;
internet, biuro, multimedia - to w linuksie chodzi jak złoto, z przekonaniem
twierdzę, że dużo lepiej od windy;
cała reszta - ?????

[kell99]

wg wielu osob suse bedzie przenosic sie na gnome jako wiadaca platforme. powod
jest prosty. novell wlasciciel suse, jest jednoczesnie wlascielem ximian, firmy
znanej z klienta poczty - evolution, ale tez z ximian gnome (kiedys gnome
helix), ktore jest "podrasowana" wersja gnome.

[lolo271]

...Mysle ze ja i wielu posiadaczy Xp zadaje jasne pytanie.........Czy Linux
jest do "odpalenia"tak jak xp bezproblemowo na normalnym domowym pc i czy
wszystkie programy wchodza tak jak w wind.........
Po lekturze waszych wpisow mozna dojsc do przekonania ze to system tylko dla
paru mozgow wybranych lub firmy z kasa do zatrudnienia "mechanika"........
Wybralem suse 9.1 bo idac tokiem rozumowania placisz-masz chcialem pomachac xp
dowidzenia.........
Gnome czy inne rzeczy to dla mnie sa jak wycieczka do Chin...........
Napewno poznam te nazwy ale jakas pewnosc dzialania musi byc......
Pozdrawiam.

[kell99]

magia linuksa polega na wolnosci. do linuksa nikt ciebie nie zmusza, za linuksa
nikt tobie nie karze placic 93euro etc. nie musisz przepraszac, za to, ze jestes
laikiem, nie musisz tez wyciagac wnioskow o czyms czego nie znasz.
na szczescie znam mase osob ktore poznaly i kochaja linuksa z tego powodu, ze
chca miec system ktory dziala, a nie taki, z ktorym trzeba codziennie walczyc by
dzialal. jak dla mnie to chyba ja wiem wiecej o chinach niz ty o linuksie..

ps. mialem nie odpowiadac bo wg mnie nie zasluzyles chamskim pierwszym postem

[lolo271]

kell99 napisał:

> magia linuksa polega na wolnosci. do linuksa nikt ciebie nie zmusza, za
linuksa
> nikt tobie nie karze placic 93euro etc. nie musisz przepraszac, za to, ze
jeste
> s
> laikiem, nie musisz tez wyciagac wnioskow o czyms czego nie znasz.
> na szczescie znam mase osob ktore poznaly i kochaja linuksa z tego powodu, ze
> chca miec system ktory dziala, a nie taki, z ktorym trzeba codziennie walczyc
b
> y
> dzialal. jak dla mnie to chyba ja wiem wiecej o chinach niz ty o linuksie..
>
> ps. mialem nie odpowiadac bo wg mnie nie zasluzyles chamskim pierwszym postem

___________
...Moze znasz linux ale jezyki to chyba nie..........po wlosku curva in destra
to zakret w prawo......
Wiec ty napisz wiecej konkretow o suse a ja nie wspomne o twojej znajomosci
(nieznajomosci)jez. obcych..........
Pozdrowienia.

[kell99]

wytlumacz mi do tego co to ma wspolnego z suse?

[bokaj]

może nie bądźmy małostkowo-drobiazgowi...
różnicę między windą a linuxem dość chyba dobrze obrazuje moje dzisiejsze
doświadczenie - prawdziwe, przysięgam - taki zbieg okoliczności, przypadek dość
dobrze pokazujący różnicę obu systemów na uzytek domowy:

mój skaner nie chodzi w linuksie (niektóre chodzą, mnie się mojego uruchomic nie
udało - mimo prób), więc z konieczności m.in. dla skanera trzymać muszę windę na
kompie; kiedy zrobiłem co miałem zrobić na skanerzezaczęła się polka: nie da się
system zamknąć: "system jest zajęty", "czekaj", "zakończ zadanie" itp.
komunikaty znane wszystkim;
robię reset na "miękko" raz - nic, drugi - nic, trzeci - wkurzam się i nic; co
mi zostaje: reset "twardy";
w linuksie z czymś takim nie spotkałem się NIGDY - to co chodzi, chodzi bez
zająknięcia się dla całego systemu;
ale - twórcy różnych programów ograniczaja swoja inwencje do windowsa i ogromna
ilość b. pożytecznych programów, np. tych do nauki jezyków, programów
edukacyjnych, encyklopedii itp. - na linuksie nie ruszy - jak dotąd;
za to korzystanie z internetu - nic lepszego od linuxa: szybkość, brak wirusów,
nigdy się nie zawiesi...
sam miałem xp, b. krótko, bo właśnie w trakcie korzystania z internetu pojawiało
się często to wkurzające okienko, że "za 60 sek. system zostanie zamknięty" -
dla mnie paranoja istna...

[lolo271]

bokaj napisał:

> może nie bądźmy małostkowo-drobiazgowi...
> różnicę między windą a linuxem dość chyba dobrze obrazuje moje dzisiejsze
> doświadczenie - prawdziwe, przysięgam - taki zbieg okoliczności, przypadek
dość
> dobrze pokazujący różnicę obu systemów na uzytek domowy:
>
> mój skaner nie chodzi w linuksie (niektóre chodzą, mnie się mojego uruchomic
ni
> e
> udało - mimo prób), więc z konieczności m.in. dla skanera trzymać muszę windę
n
> a
> kompie; kiedy zrobiłem co miałem zrobić na skanerzezaczęła się polka: nie da
si
> ę
> system zamknąć: "system jest zajęty", "czekaj", "zakończ zadanie" itp.
> komunikaty znane wszystkim;
> robię reset na "miękko" raz - nic, drugi - nic, trzeci - wkurzam się i nic; co
> mi zostaje: reset "twardy";
> w linuksie z czymś takim nie spotkałem się NIGDY - to co chodzi, chodzi bez
> zająknięcia się dla całego systemu;
> ale - twórcy różnych programów ograniczaja swoja inwencje do windowsa i
ogromna
> ilość b. pożytecznych programów, np. tych do nauki jezyków, programów
> edukacyjnych, encyklopedii itp. - na linuksie nie ruszy - jak dotąd;
> za to korzystanie z internetu - nic lepszego od linuxa: szybkość, brak
wirusów,
> nigdy się nie zawiesi...
> sam miałem xp, b. krótko, bo właśnie w trakcie korzystania z internetu
pojawiał
> o
> się często to wkurzające okienko, że "za 60 sek. system zostanie zamknięty" -
> dla mnie paranoja istna...
_________
Osobiscie mam skaner na linux............
Kurwa(bo mnie podkrecacie).......jak cos to konkrety!!!!!!!!!!

[lolo271]

kell99 napisał:

> wytlumacz mi do tego co to ma wspolnego z suse?

__________
...Chodzi o to ze nie klepiesz biedy.......
Jezeli suse to lepiej niz xp.................calkowicie wchodze.........

[kell99]

lepsze dla mnie. o tym co jest lepsze dla ciebie musisz sie przekonac sam. suse
to nie jest jedyny linuks, jezeli nie potrafisz zainstalowac z ftp, masz mase
innych, bezplatnych dystrybucji.

[lolo271]

kell99 napisał:

> lepsze dla mnie. o tym co jest lepsze dla ciebie musisz sie przekonac sam.
suse
> to nie jest jedyny linuks, jezeli nie potrafisz zainstalowac z ftp, masz mase
> innych, bezplatnych dystrybucji.
______________________
suse...............xp.sam znajde odpowiedz...........

[bokaj]

>lolo271 napisał:
"Osobiscie mam skaner na linux............
Kurwa(bo mnie podkrecacie).......jak cos to konkrety!!!!!!!!!!"

mam nadzieję, że pisząc to byłeś po prostu pijany...
bo jeśli nie - to znaczy, że jesteś prymitywnym głupkiem, który elementarnych
spraw nie rozumie, a więc prawdopodobnie nawet zainstalować najprostszej
dystrybucji linuxa nie będzie potrafił.

spadam. drażnisz mnie.

[e.111]

... ja bym tam trollowi zaproponowal:
curva e sinistra + XP + EOT