Windows 7:system i programy na osobnych partycjach

[mar_nn]

Czy w windowsie 7 jest sens, żeby system był na oddzielnej partycji niż instalowane programy. Np. reinstaluje tylko system, a zainstalowane programy zostawiam i potem one działają jak przed reinstalacją. W win XP chyba takie coś nie działało, a jak jest w Siódemce?

Tak samo

[Gość: bbbbb]

[wariant_b]

Tylko wtedy, kiedy programy są wielkie, a partycja systemowa nie za duża
albo programy nie korzystają nadmiernie z rejestrów. Ale generalna zasada
jest, że program może się nie uruchomić lub działać niepoprawnie,
jeśli znikną jego ustawienia w rejestrach - zatem generalnie NIE,
aczkolwiek są wyjątki. Programy przenośne oczywiście można trzymać
gdziekolwiek i czasem dobrze jest wybrać wersję portable zamiast instalacyjnej.

[Gość: art]

Ja tworzę sobie zawsze 3 windowsowe partycje na 1 dysku: System, Programy, Konfiguracje. Reszta dysku na partycje Linuxowe. Jak padnie system nie muszę się martwić czy nie przepadną mi np. dokumenty. Jeśli potrafisz robić partycje, to co tu gdybać ...

[serenita123]

instalowanie programów na innej partycji niż system jest bez sensu
reinstalacja samego systemu tylko przywraca oryginalne, instalacyjne pliki systemu
i instalowane później programy mogą działać wadliwie
jeśli w ogóle zadziałają...
natomiast po format C: (dysku z systemem) programy instalowane na innych partycjach/dyskach nie zadziałają wcale, bi nie są zainstalowane w tym na nowo zainstalowanym systemie
i to bez względu na to jaki to będzie system

lepiej więc zrobić RAZ A DOBRZE jedną pełną instalację na czystej partycji, wgrać wszelkie niezbędne sterowniki i programy, z których zawsze korzystasz
a potem - zrobić obraz partycji dysku systemowego
to ci pozwoli na bardzo szybkie przywracanie systemu (ok. 15-30 min), gdy nastąpi jakaś awaria, zawirusowanie, wymiana dysku itp.
na innych partycjach niż systemowe należy natomiast trzymać ważne pliki/foldery z dokumentami

oczywiście bywają wyjątki, o których wspomnieli przedmówcy, gdy np. masz małą lub zapchaną partycję systemową, a instalujesz jakąś "kobyłę" (np. pakiet The Sims :))

ale przy dzisiejszych wielkościach dysków i ich cenach to (raczej) niewielki problem

a obraz systemu ZAWSZE SIĘ PRZYDA

[wariant_b]

serenita123 napisała:
> instalowanie programów na innej partycji niż system jest bez sensu

Generalnie z domyślnymi ustawieniami systemów operacyjnych
lepiej jest się pogodzić, niż walczyć. Niby coś może udać się zrobić lepiej,
ale jeśli akurat mamy pecha, sami sobie zgotujemy niepotrzebny problem,
który potem sami będziemy musieli rozwiązywać. Im bardziej coś odbiega
od standardów, tym bardziej potrafi być nieprzewidywalne.

[Gość: 123]

> ale przy dzisiejszych wielkościach dysków i ich cenach to (raczej) niewielki problem

Czyżby? Wiesz ile kosztują dyski SSD? Dobra sześćdziesiątka to ponad 400 zł. Na dwusetkę mało kogo stać.
I właśnie wtedy instalacja programów na innych dyskach ma sens. Na SSD instalujesz tylko to co ma chodzić szybko. Resztę na innych.

[Gość: Greg]

Tak się składa, że mam właśnie 64-gigowe SSD, na tym Windows 7, wszystkie używane przeze mnie programy, parę gier typu Trackmania - pozostaje ok. 30GB wolnego. Co ty chcesz instalować takiego wielkiego, że zabraknie ci miejsca na partycji systemowej? Jeśli stać cię na potężne programy do obliczeń/CAD czy obróbki grafiki, ew. gier (faktycznie, niektóre potrafią zająć potężną ilość miejsca) to zakup 128/256 GB SSD powinien też być "do przełknięcia".

[Gość: 123]

W moim przypadku wystarczy Photoshop żeby zapchać dysk :-)
Jeżeli pracujesz z ogromnymi grafikami (np. 2GB) , pliki tymczasowe momentalnie zapychają dysk 60GB.
Oczywiście można ustawić folder "temp" na innym dysku, ale nie po to kupowałem SSD żeby program odwoływał się do wolniejszego dysku.
To samo dotyczy obróbki full HD.
A co do porównania "jeśli stać cię na to, to i na to" - nie widzę logiki.

[Gość: Greg]

Do grafik sam bym użył nie SSD, bo faktycznie za drogie w sensie cena/GB, ale jakiegoś RAIDa 0 na szybkich dyskach (znowu - kwestia finansów - jak możesz sobie na to pozwolić, to kup np. 2/4 Velociraptory lub coś podobnego).
Odnośnie mojego porównania - ma ono taki sens, że jeśli zarabiasz w oparciu o dane rozwiązanie i/lub jesteś sobie w stanie pozwolić na wydatki w jednym miejscu to powinieneś móc zaakceptować inne koszty z tym związane (przykładowo: wiele się słyszy o rzekomo wysokich cenach gier, ale ludzie jakoś znajdują nierzadko więcej niż 5000 zł na sprzęt, na którym grają).

[wariant_b]

Gość portalu: 123 napisał(a):
> Czyżby? Wiesz ile kosztują dyski SSD?

Technologia SSD jest jeszcze dość młoda i nie do końca wiadomo, jak rozwinie się
w "normalnych" komputerach. Niewielki dysk cache'ujący (30-64GB) radykalnie
poprawia wydajność systemu przy akceptowalnych kosztach, użycie osobnego
dysku systemowego oczywiście także, wymiana całości dysków na SSD podnosi
radykalnie "mobilność" sprzętu ultramobilnego, natomiast większe pojemności
są i w pewnej perspektywie czasowej ciągle będą za drogie, zaś korzyść z trzymania
całości danych na SSD raczej niewielka. Czasy wyszukiwania i transferu danych
w wielu zastosowaniach są nieznaczne względem czasu ich obróbki i użycie szybszego
dysku wpłynie co najwyżej na płynność. Radykalna poprawa musi się dokonać
w zakresie możliwości odzyskiwania danych przy pomocy oprogramowania,
bo dyski SSD praktycznie ciągle jeszcze są trochę niebezpieczne, vide wtopa Intela.

Rozstrzygnie się pewnie również kwestia formatu dysków SSD (bo można je robić
sporo mniejsze) i sposobu ich podłączania (szybkość pamięci już przekracza
możliwości SATA3 czy USB3.0 stanowiąc ograniczenie rzeczywistej prędkości).
Z czasem na pewno elektronika wyprze mechanikę, ale potrzebne są jeszcze
ze dwie rewolucje technologiczne, zanim normalne dyski przestaną się opłacać
i odejdą do lamusa. Co wtedy będzie w ich miejsce - nie mam pojęcia.

[Gość: xp]

herezją jest działanie programu z innym użytkownikiem(dla mnie) chodzi głównie o duże programy z kluczem rejestracyjnym, a po instalacji nie ma tego samego użytkownika( dla mnie).Jeżeli łącze jest szybkie należy formatować dysk razem z trojanami, rootkitami i wirusami oraz błędami zapisu dysków i bootsektora mbr.Programy portable, USB działają oczywiście zawsze, można czasem wybrać taką opcję podczas instalacji, w Operze jest taka opcja.Ja osobiście zawsze robię kopię folderu windows na CD , głownie pliki .exe .dll i .ax z system32 - można porównać i uzupełnić, jeżeli jest pewność, że takie właśnie są potrzebne i nieuszkodzone.