Microsoft Security Update

[Gość: bzykbzyk.]

Najnowsze BUBU z Macro$haft:

"First discovered by Microsoft last week, the new technique allowed the
spread of a computer virus designed to steal valuable information like
passwords. The flaw allows hackers to use popular Web sites to transmit the
virus to visitors' computers.

The problem affecting less than 1 percent of users potentially hurts
millions of customers. "

www.forbes.com/infoimaging/feeds/ap/2004/07/02/ap1443287.html
Critical Update for Microsoft Data Access Components - Disable ADODB.Stream
object from Internet Explorer (KB870669) - Polski

Polska wersja instrukcji dotyczących tego pliku do pobrania nie została
jeszcze opracowana. Do momentu jej udostępnienia prosimy korzystać z
informacji w języku angielskim

Adodb.stream provides a method for reading and writing files on a hard drive.

This by-design functionality is sometimes used by web applications.

However, when combined with known security vulnerabilities in Microsoft
Internet Explorer, it could allow an internet web site to execute script from
the Local Machine Zone (LMZ). This occurs because the ADODB.Stream object
allows access to the hard drive when hosted within Internet Explorer.


download.microsoft.com/download/e/5/5/e55bbf16-ae16-4d58-8f75-3233ec146255/Windows-KB870669-x86-ENU.exe

www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4D056748-C538-46F6-B7C8-2FBFD0D237E3&displaylang=pl

[Gość: ja]

www.jtz.org.pl/Html/mini/Advocacy.pl.html
Punkt 6 podpunkt 8

[Gość: guru]

Kanony Zachowania

Jako reprezenant społeczności linuxowej, bierz udział w listach (mail list) i
grupach dyskusyjnych (newsgroup) w profesjonalny sposób. Wstrzymuj sie od
używania slangu i wulgarnego jêzyka. Popatrz na siebie, jako członka wirtualnej
koporacji z panem Torvaldsem jako szefem. Twoje słowa bêdą albo wywyższaæ albo
degradowaæ wizerunek społeczności linuxowej wśród uczestników dyskusji.
Unikaj wyolbrzymiania i nieskonkretyzowanych pretensji. Jest to bardzo
nieprofesjonalne i obniża poziom dyskusji.
Przemysłane, dobrze umotywowane odpowiedzi w twoich listach bêdą dostarczaæ nie
tylko wnikliwości twoim czytelnikom, ale bądą także zwiêkszaæ ich respekt dla
twojej wiedzy i zdolności.
Nie ulegaj emocjom, jeśli ciê ktoś prowokuje. Unikaj kłótni i sprzeczek. Zbyt
wiele wątków dyskusyjnych degeneruje siê do poziomu argumentów typu: ``Moj
system oparacyjny jest lepszy niż twój''. Opisz jedynie możliwości Linuxa i
poprzestañ na tym.
Zawsze pamiêtaj, że jeśli obraziłeś lub poniżyłeś kogoś, jego negatywne
doświadczenia moga siê przenieśæ innych. Jeśli znieważyłeś kogoś, spróbuj to
naprawiæ swój błąd i zadośæuczyniæ.
Skupiaj siê na tym co Linux ma do zaoferowania. Nie potrzeba tu mówic o
kompetencjach. Mamy dobry, solidny produkt, który świadczy sam za siebie.
Miej respekt dla innych systemow operacyjnych. Mimo, iż Linux jest wspaniałą
platformą, nie zaspakaja potrzeb każdego.
Odwołuj siê do innych produktów poprzez ich właściwą nazwê. Nie ma nic do
zyskania w próbach ośmieszenia firmy lub jej produktu przez używanie tzw.
`tworczej mowy''. Jeśli oczekujemy respektu dla Linuxa, musimy mieæ respekt w
stosunku do pozostałych produktów.
Doceniaj to co jest tego warte (a co czêsto jest także niedoceniane). Linux to
tylko jądro. Bez wysiłków ludzi biorących udział w projektach GNU, MIT,
Berkeley i w innych - zbyt licznych by je tu wymianiaæ, jądro Linuxa nie byłoby
specjalnie użyteczne dla tak wielu ludzi jak ma to miejsce obecnie.
Nie upieraj siê przy tym, że Linux jest jedyną odpowiedzią dla wymagających
aplikacji. Właśnie tak jak społecznośæ linuxowa miłuje sobie wolnośæ, którą
Linux im dostarcza, tak rozwiązania powiązane koniecznie tylko z Linuxem
pozbawiają innych tej wolności.
Sa powody, dla których Linux nie jest w każdym przypadku odpowiedni. Najpierw
rozpoznaj problem i zaproponuj inne rozwiązanie.

[Gość: ja]

Chodzilo mi o to:
Odwołuj siê do innych produktów poprzez ich właściwą nazwê. Nie ma nic do
zyskania w próbach ośmieszenia firmy lub jej produktu przez używanie tzw.
`tworczej mowy''. Jeśli oczekujemy respektu dla Linuxa, musimy mieæ respekt w
stosunku do pozostałych produktów.

[Gość: bzykbzyk.]

guru napisał(a):

> Kanony Zachowania

> Jako reprezenant społeczności linuxowej, bierz udział w listach (mail list) i
> grupach dyskusyjnych (newsgroup) w profesjonalny sposób. Wstrzymuj sie od
> używania slangu i wulgarnego jêzyka.

Nigdy nie przyznawalem sie, i nigdy sie nie przyznam ze reprezentuje
spolecznosc Linux.

Takze nie mam zamiaru isc do lozka z Linus Torvalds, i innymi Guru.

> Unikaj wyolbrzymiania i nieskonkretyzowanych pretensji. Jest to bardzo
> nieprofesjonalne i obniża poziom dyskusji.

Forums nie sa zadna refleksja zawodowych zrzeszen.
SARCAZM, i humor, nie jest zabroniony po przez WOLNOSC SLOWA!

> Przemysłane, dobrze umotywowane odpowiedzi w twoich listach bêdą dostarcza
> nie tylko wnikliwości twoim czytelnikom, ale bądą także zwiêkszaæ ich
> respekt dla twojej wiedzy i zdolności.

Najlepij zawsze podawac FAKTY bez propagandy, i pretensjonalnych opini
osobistych nie popartych specyficzna wiedza!

> Nie ulegaj emocjom, jeśli ciê ktoś prowokuje. Unikaj kłótni i sprzeczek.
> Zbyt wiele wątków dyskusyjnych degeneruje siê do poziomu argumentów typu:
> ``Moj system oparacyjny jest lepszy niż twój''. Opisz jedynie możliwości
> Linuxa i poprzestañ na tym.

Jak napiszesz system operacyjny to wowczas i tylko wowczas bedzie twoj.

> Odwołuj siê do innych produktów poprzez ich właściwą nazwê.

> Nie ma nic do zyskania w próbach ośmieszenia firmy lub jej produktu przez
> używanie tzw. `tworczej mowy''. Jeśli oczekujemy respektu dla Linuxa,
> musimy miec respekt w stosunku do pozostałych produktów.

Nie ma NIC nieodpowiedniego w prezentowaniu MONOPOLISTY, ZLODZIEJA
czy BANDYTY jako MONOPOLISTY, ZLODZIEJ I BANDYTA szczegolnie jezeli
decyzje sadowe to potwierdzaja!

> Doceniaj to co jest tego warte (a co czêsto jest także niedoceniane).

Nie ma w tym nic zlego aby nie doceniac wartosci. Najlepszym
ogloszeniem wartosci produktu nie sa metody prania mozgow po przez
ogloszenia i indoktrynacje a promocje usatysfakcjonowanych uzytkownikow
produktow po przez slowko na uch innym potencjalnym uzytkownikom.

DOBRY produkt zawsze sprzedaje sie sam!

> Linux to tylko jądro.

Linux to tylko jądro.! WIntel to Mafia!

Windows + Intel in sLide = Macro$haft

Tu nie chodzi o to ktory system operacyjny jest lepszy, tu chodzi o
nielegalne metody MONOPOLISTYCZNE dazace do masowego okradania wszystkich!

WIntel mafia to po prostu "Robing Hood".

Niczym sie nie roznia od "Trzech Muszkieterow" (trzy najwieksze
koncerny telefoniczne) ktore okradaja wszystkich, zarowno biednych jak i
bogatych!

MICROSOFT to najwiekszy MONOPOLISTA, ZLODZIEJ i BANDYTA po RIAA w 20
wieku. Macro$haft (Macro - duzy, shaft - oszustwo - znaczy przekret na
masowa duza skale) jest odpowiednia klasyfikacja bandyckich
monopolistycznych metod operowania Microsoft.

Microsoft to przemyslowy kult, i kosciol, przemyslowa religja sila
narzucana wszystkim ktorzy kupuja komputery a nie filozofia i styl zycia.

> Bez wysiłków ludzi biorących udział w projektach GNU,
> MIT, Berkeley i w innych - zbyt licznych by je tu wymianiaæ, jądro Linuxa nie
> byłoby specjalnie użyteczne dla tak wielu ludzi jak ma to miejsce obecnie.

Wysilki tych ludzi moga byc wylacznie docenione przez uzytkownikow.

> Nie upieraj siê przy tym, że Linux jest jedyną odpowiedzią dla wymagających
> aplikacji. Właśnie tak jak społecznośæ linuxowa miłuje sobie wolnośæ;, którą
> Linux im dostarcza, tak rozwiązania powiązane koniecznie tylko z Linuxem
> pozbawiają innych tej wolności.

Niestety po tym jak PIRACI z Macro$haftu po zmonopolizowaniu platformy
komputerowej WIntel wprowadili aktywacje windows XP nie ma ani wolnosci ani
alternatyw.

LINUX, BSD staly sie JEDYNA platforma dla uzytkownikow komputerow.

> Sa powody, dla których Linux nie jest w każdym przypadku odpowiedni. Najpierw
> rozpoznaj problem i zaproponuj inne rozwiązanie.

LINUX niestety stal sie jedyna platforma komputerowa praktycznie bez
wyboru.

Kontrowersyjna wypowiedz? Nie jezeli jest od uzytkownika WINDOWS!

Otwarcie popieram kampanie aby publicznie osmieszac Macro$haft i "INTEL
in sLide"! - nie zaleznie od tego ze Intel wprowadza obecnie WiMAX
technolgy, a Macro$haft wstrzymuje dystrybucje Windows 64- bit aby oproznic
wszystkie magazyny z 32 bit produktow!.

Ludzie nie sa CIEMNI, olbrzymie koncerny premyslowe, ubezpieczenia,
prawnicy, lekarze, kosciol, i rzady panswt staraja sie kontrolowac
zrobic z ludzi poslusznych CIEMNIAKOW.

Fakty potwierdzaja ze metody uzywane przez przedsiebiorstwa aby
kontrolowac inne czasami odpalaja im przeciwko corporate "bottom line":

www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20040629030218.html

www.xbitlabs.com/news/other/display/20040629141329.html

news.zdnet.co.uk/0,39020330,39159290,00.htm

[Gość: bzykbzyk.]

Microsoft od lat polecal uzytkownikom Macro$haft Windows aby zrobili
upgrade na lepszy system operacyjny.

Inteligentni ludzie ktorzy dokladnie rozumieja co znaczy UPGRADE na
lepszy Windows system operacyjny zgodnie z polecaniem Macro$haft robia
upgrade na "X" Windows (Linux!) ;-))))

"With X-windows you can run windows for applications on a remote client.
That is much more difficult in Microsoft Windows."

Security and the way windowing is handled remain two of the diminishing
differences between Linux and Windows, according to one of the main speakers at
Microsoft's developer conference

At Microsoft's Tech Ed conference in Amsterdam on Wednesday, a session was
devoted to how, according to one Microsoft fan at least, the Linux kernel is
beginning to resemble, well

[Gość: guru]

scram bzyk! czytales powyzsza ewangelie

[Gość: bzykbzyk.]

guru napisał(a):

> scram bzyk! czytales powyzsza ewangelie

Czytales podsumowanie evangelii?

guru, ta evangielia wylacznie CIEBIE obowiazuje a nie mnie!

Nie jestem przedstawicielem twojego kultu!

scram, guru scram ... ;-)))

Hare Duma, Hare Duma, Duma Hare, Hare Duma - niektorym naprawde brakuje
rozuma!