Gość: Greg Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.10.12, 10:22 Do czego są ci potrzebne 64 bity w FF? Dla braku ograniczenia pamięci dla procesu? Link Zgłoś
marek.dudys Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity 31.10.12, 15:25 No tak bardzo to się nie znam.Wiem że mój lap chodzi dużo lepiej a przeglądarka super.FF mulił mi i używałem Chroma.Teraz Waterfoxa. Link Zgłoś
petermas Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity 31.10.12, 16:14 Widać że do malowania wykresów benchmarkowych zatrudniają tych samych speców co onet, wyborcza i tvn do tworzenia słupków poparcia dla partii przed wyborami :) Na pierwszym rysunku 500000 to c.a. 1/3 560000... www.waterfoxproject.org/benchmarks.php Swoją drogą masz niezły blog, jestem poruszony i nie będę mógł dziś spać... Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.10.12, 20:06 Jeśli się na czymś nie znam to na ten temat nie dyskutuję, a już na pewno nie przedstawiam swoich, rzekomej przydatności, poglądów innym - tobie też radzę to przemyśleć. Link Zgłoś
Gość: lajosz Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 20:21 Racja Greg, ale jeśli w dyskusji mieliby uczestniczyć sami specjaliści, to o czym mieliby dyskutować ? Poza tym, forum z definicji jest miejscem, gdzie każdy może wyrazić swój pogląd na dany temat. Obojętnie czy się zna czy nie. Nieprawdaż ? Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity IP: *.warszawa.vectranet.pl 31.10.12, 21:28 Nie zgodzę się - jeśli się na czymś nie znam to mogę co najwyżej poprosić forumowiczów o większej wiedzy o pomoc i tak robię na kilku forach. Nie zgrywam natomiast eksperta rzucając się na nowość i polecając ją innym (zwłaszcza o to mi chodzi) tylko dlatego, że jest. Link Zgłoś
Gość: lajosz Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 22:11 Twój wywód jest co prawda logiczny, ale i tak nie masz żadnego wpływu na to co kto i jak napisze na forum. Każdy może się wypowiadać na forum pisząc co chce byleby nie naruszał regulaminu forum jeśli takowy istnieje. Reasumując. Wszyscy mogą sobie zgrywać eksperta do woli i nic im nie zrobisz, więc oburzanie się lub (co gorzej) pouczanie kogoś, może wywołać tylko wzruszenie ramion lub (bywa) niepotrzebną nikomu pyskówkę. Wydaje mi się, że lepiej unikać wszelkich wycieczek personalnych, a udzielając się w dyskusji zająć się stricte tematem. No ale to mój punkt widzenia i oczywiście nikt nie musi się z nim zgadzać. Link Zgłoś
wariant_b Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity 31.10.12, 22:16 Jeśli chodzi mu zauważalnie lepiej, to dlaczego nie miałby o tym napisać? I dlaczego miałby przeprowadzać jakieś testy zamiast poprzestać na odczuciu. Może 32-bitowy Fox muli z uwagi na "brodę historii". Mało kto robi z każdą poprawką czystą instalację, większość pozostaje na upgrade'ach zostawiając cały śmietnik. Link Zgłoś
marek.dudys Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity 01.11.12, 09:25 Oj, Greg ja to myślę że Ty dokładnie wiesz co należy a czego nie należy instalować.Pewnie też kojarzysz "water" z nieszczęściami jakie dotknęły obecnych posiadaczy indiańskiej własności, możesz!I nikt, naprawdę nikt Ci tego za złe nie ma :) Link Zgłoś
Gość: Greg Re: Waterfox-Firefoks na 64 bity IP: *.warszawa.vectranet.pl 01.11.12, 10:07 Dobrze się czujesz? Link Zgłoś