VAT na Internet: UE skarży Polskę

[Gość: piecyk gazowy]

[...]

Komisja Europejska uważa, że Polska nie ma prawa stosować preferencyjnej
stawki VAT na dostęp do Internetu. Bruksela przypomina, że powinna
obowiązywać stawka podstawowa, czyli w przypadku Polski 22 procent. Zdaniem
unijnych dyplomatów, tego sporu polski rząd nie ma szans wygrać i jeśli nie
ustąpi, to przegra przed trybunałem.

[...]

info.onet.pl/947766,11,item.html

[gray]

było do przewidzenia i wszyscy mówili, że tak będzie ale oczywiście wielkie
akcje protestacyjne itp. itd. mam tylko nadzieję, że szanowni panowie ważni nie
będą się już upierać bo za to wszystko beknie nie kto inny jak podatnicy.

[maciej-d]

ja tam moge płacić 22% vatu, ale niech dostęp do sieci będzie tańszy o 40/50%!

Bruksela gani jednoczesnie rzad za monopol TP SA

[Gość: Jan]

Ceny da sie obnizyc mimo VAT. Najlepszy dowod to to,ze sa one wyzsze niz w
innych krajach UE. rzad wg zalecen Brukseli ma ulatwic konkutencje na rynku
telekomunikacji. W Polsce rozmowy telefoniczne tez sa ponoc najdrozsze w
Europie.

[Gość: bzykbzyk.]

"Komisja Europejska uważa, że Polska nie ma prawa stosować preferencyjnej
stawki VAT na dostęp do Internetu. Bruksela przypomina, że powinna obowiązywać
stawka podstawowa, czyli w przypadku Polski 22 procent. Zdaniem unijnych
dyplomatów, tego sporu polski rząd nie ma szans wygrać i jeśli nie ustąpi, to
przegra przed trybunałem."

To jest naprawde smieszne!

Polska ma doskonala obrone:

1. Po pierwsze dostep do Internetu w Polsce jest produktem WEWNETRZNYM
nie na EXPORT po za Polske, w zwiazku z tym nie podlega pod kryteria
podatkowe EU produktow na wywoz po za Polske.

2. Podatek za dostep do Internetu jest wliczony i ukryty w koszcie
servisu, w zwiazku z tym aby uniknac oszustw rzad nie pozwala na
separacje tego podatku.

3. Podatek na dostep do Internetu jest placony z podstawowym rachunkiem
za telekomunikacje, i jest to tylko poszezenie dodatkowych uslug.

4. Dodatkowy podatek na dostep do internetu jest niezgodny z programami
spolecznymi dla ubogich.

Alternatywa jezeli EU bedzie napierala:

Polska moze obciazyc podatekiem wymaganym przez EU i wydac tax
credyt wszystkim uzytkownikom ktorzy placa podatek i sa rezydentami w Polsce.

Jest duzo mozliwosci jak walczyc z takimi prawami.

Wystarczy ze Polska wezmie dobrego adwokata ktory umie szybko myslec i na
podstawie znajomosci prawa Polskiego i EU negocjowac.

3.

[gray]

Gość portalu: bzykbzyk. napisał(a):

> To jest naprawde smieszne!

sam jesteś śmieszny. zasada jest jasna - podatek VAT za usługę dającą dostęp do
internetu w państwach unii wynosi tyle ile wynosi podstawowa stawka VAT w danym
państwie. to jaka jest stawka i od jakiej sumy jest płacony podatek to już
kwestia indywidualna i s tąd cały ten krzyk - gdyby podstawowa stawka VAT
wynosiła 17% i płaciłoby się ją od 20 - 30 pln to nikt by nie płakał.
żadne państwo unii nie chachmęci z tym podatkiem jedynie polska i polacy
stosują, jak zwykle, kombinatorykę stosowaną - na twoim przykładzie widać, że ci
z zagranicy również.

[Gość: bzykbzyk.]

gray napisał:

> sam jesteś śmieszny. zasada jest jasna - podatek VAT za usługę dającą dostęp
> do internetu w państwach unii wynosi tyle ile wynosi podstawowa stawka VAT w
> danym państwie. to jaka jest stawka i od jakiej sumy jest płacony podatek to
> już kwestia indywidualna i stąd cały ten krzyk - gdyby podstawowa stawka VAT
> wynosiła 17% i płaciłoby się ją od 20 - 30 pln to nikt by nie płakał.

Gray, to nie ma znaczenia jaka jest stawka.
Podatki sa po to aby utrzymac pewne serwisy dla obywatelu swojego kraju.
Gdyby Polska zadelklarowala ze jest bezpodatkowa strefa handlowa (DUTY
FREE) tak jak niektore panstwa to EU by tez na to nie mogla nic zrobic.

Podatki VAT mogly by byc zastapione np. Business Licence Fees, oplata
za uzytkowanie "service", oplata za uzywanie drog, oplata za parking, czy
oplata za konsumpcyjna za "czyste powietrze" na kazdej ulicy.

Zamiast robic glupie komentarze zastanow sie kto i po co ustanawia podatki.
EU nie ma prawa do interweniowania w wewnetrzna polityke gospodarcza
kraju.

I tu jezeli EU chce aby byl podatek i w zamian ma szantarzowac Polske,
to ten podatek moze byc narzucony a po przez KREDYT PODATKOWY wszyscy
uzytkownicy by dostali zwrot i EU moze Polsce zwisac.
EU kraje chca bronic swoich INTERESOW aby nie stracili dochodu od
serwerow ktore by ladowaly w Polsce dla cudzoziemcow.
To nie jest NIC smiesznego to jest po prostu BUSINESS.


> żadne państwo unii nie chachmęci z tym podatkiem jedynie polska i polacy
> stosują, jak zwykle, kombinatorykę stosowaną - na twoim przykładzie widać, że
> ci z zagranicy również.

A co to ma do rzeczy co robia inne panstwa?
Zobacz kto jest wlascicielem tych polskich serwisow, i do czyjej kieszeni
leci dochod. Ci ludzie doskonale wiedza ze jezeli oni narzuca podatek to
biedni ludzie w Polsce nie beda mogli sobie pozwolic na Internet, i oni
by tracili dochod a czesc pieniedzy by ladowalaach panstwowych.

Jezeli serwice koszxtuje 150 zetow i do tego dojdzie 33 zetow VAT to
serwice bedzie kosztowal 183 xetow. Jezeli by mieli utrzymac ta sama
cene 150 zetow to musieli by oddac z dochodu 150 zetow 27 zetow podatku
czyli ich dochos by sie zmniejszyl ze 150 na 123!

To jest w interesie wlascicieli servisow internetowych aby nie bylo podatku
a oni zylowali ceny! To jest wlasnie benefit wolnej ekonomi.

Wypowiadasz sie o sprawach ktorych calkowicie nie rozumiesz.

Prawo na tym poziomie rzad moze manipulowac jak chce, i puszczac w nim
bramki ktore pozwoli je obejsc.

To nie jest nic smiesznego to jest protekcjonism.

Nie zaleznie ze Polska jest czlonkiem EU, EU nie ma prawa narzucac polsce
jak Polska bedzie rozwiazywala swoje wlasne sprawy ekonomiczne.


Polska powinna im powiedziec zeby sie zajeli swoimi sprawami, a nie
regulowaniem wewnetrznych podatkow w Polsce!.

Innymi slowami Polska do EU: "Get LOST"!

[gray]

Gość portalu: bzykbzyk. napisał(a):

> Gray, to nie ma znaczenia jaka jest stawka.

zależy dla kogo. dla płacących podatek ma i to spore.

> Gdyby Polska zadelklarowala ze jest bezpodatkowa strefa handlowa (DUTY
> FREE) tak jak niektore panstwa to EU by tez na to nie mogla nic
> zrobic.

jakoś wyszło tak, że nie jesteśmy san marino ale zgłoś się z taką propozycją do
rządu - może będą zainteresowani.

> Podatki VAT mogly by byc zastapione np. Business Licence Fees, oplata
> za uzytkowanie "service", oplata za uzywanie drog, oplata za parking, czy
> oplata za konsumpcyjna za "czyste powietrze" na kazdej ulicy.

napisz do parlamentu europejskiego - może zaciekawi ich taki pomysł.

> Zamiast robic glupie komentarze zastanow sie kto i po co ustanawia
> podatki. EU nie ma prawa do interweniowania w wewnetrzna polityke
> gospodarcza kraju.

a jednak jakimś cudem ma.

> I tu jezeli EU chce aby byl podatek i w zamian ma szantarzowac Polske,

jakie szantażować? przecież to nie jest szantaż tylko egzekucja przepisów.

> to ten podatek moze byc narzucony a po przez KREDYT PODATKOWY wszyscy
> uzytkownicy by dostali zwrot i EU moze Polsce zwisac.
> EU kraje chca bronic swoich INTERESOW aby nie stracili dochodu od
> serwerow ktore by ladowaly w Polsce dla cudzoziemcow.
> To nie jest NIC smiesznego to jest po prostu BUSINESS.
>
> A co to ma do rzeczy co robia inne panstwa?

no jasne - my jesteśmy polacy i musimy namieszać!

> Zobacz kto jest wlascicielem tych polskich serwisow, i do czyjej kieszeni
> leci dochod. Ci ludzie doskonale wiedza ze jezeli oni narzuca podatek to
> biedni ludzie w Polsce nie beda mogli sobie pozwolic na Internet, i
> oni by tracili dochod a czesc pieniedzy by ladowalaach panstwowych.

a kto jest właścicielem innych serwisów w innych państwach europy? przecież ten
podatek nie został wprowadzony żeby dokopać polsce - on obowiązuje w UE już od
dawna i decydując się na przystąpienie polska musiała się z nim liczyć.
być może ten problem był poruszany w trakcie negocjacji ale jak widać nic z tego
nie wyszło.

> Jezeli serwice koszxtuje 150 zetow i do tego dojdzie 33 zetow VAT to
> serwice bedzie kosztowal 183 xetow. Jezeli by mieli utrzymac ta sama
> cene 150 zetow to musieli by oddac z dochodu 150 zetow 27 zetow podatku
> czyli ich dochos by sie zmniejszyl ze 150 na 123!

no brawo - jestem zaskoczony. na pewno bez kalkulatora się obyło?

> To jest w interesie wlascicieli servisow internetowych aby nie bylo podatku
> a oni zylowali ceny! To jest wlasnie benefit wolnej ekonomi.

ale jednak podatek jest. takim myśleniem można dojść do wniosku, że w ogólnym
interesie wszystkich ludzi leży żeby podatków nie było.

> Prawo na tym poziomie rzad moze manipulowac jak chce, i puszczac w nim
> bramki ktore pozwoli je obejsc.

no to zobaczymy jak się obliźniemy kiedy przyjdzie płacić karę.

> Nie zaleznie ze Polska jest czlonkiem EU, EU nie ma prawa narzucac polsce
> jak Polska bedzie rozwiazywala swoje wlasne sprawy ekonomiczne.

słuchaj, niedługo będą wybory przewodniczącego parlamentu UE - może wpadniesz i
nim zostaniesz? bo takiego znawcy unii i tego co można a co nie to ze świecą
szukać.

> Polska powinna im powiedziec zeby sie zajeli swoimi sprawami, a nie
> regulowaniem wewnetrznych podatkow w Polsce!.

bardzo łatwo można coś takiego zorganizować - wystarczy z unii wystąpić i koniec
problemów.