Ktory program antywirusowy wybrac ?

[Gość: Slav]

Nod32,Avast,Macafee,MicroSoft Antisparware,moze inny prosze o porade

[kolobos]

Avast Ci wystarczy, a co do MicroSoft Antispyware to nie antyvirus.

[Gość: infor]

Zgadzam się w pełni.

[Gość: gość g-sk]

AVAST!!!

[Gość: NOD32]

gentoo

[Gość: gentoouser]

gentoo

[Gość: ola]

A może Kaspersky?

[Gość: Lala]

Miałem Awasta i 12 wirusów, już dużo lepszy jest antywir z czerwoną parasolką
darmowy, prawie taki jak Kaspersky

[barracuda7110]

Też z niego korzystam. Niestety ma kilka wad. W wersji 7 upiększyli interfejs
ale teraz jakoś słabiej widać jakie pliki sie update'ują. Pozatym nadal
konfiguracja jest dość ciężka i defaultowo jest wyłączona heurystyka. Ale
zabiera mało zasobów. Mam laptopa, który raczej demonem szybkości nie jest i nie
zauważam na nim jakiegokolwiek spowolnienia związanego z tym, że antywir działa
w tle.

ps Czasem update'y ściągają się dość długo.

[annkier]

u mnie to samo, avast sie nie sprawdził i zainstalowałam antivir

= Nod32+Outpost+Spybot+SpywareBlast er+Firefox =

[k4free]

- Nod32 firmy ESET doskonale sobie radzi na kilkudziesięciu komputerach jakie
widziałem.

- Outpost Firewall firmy Agnitum to najlepszy firewall spośród szerokiej oferty
dla normalnych userów (ma świetny tryb nauki - dopiero się zdziwicie, ile
dziwnych rzeczy wyczyniają wasze programy, kiedy zaczniecie kontrolować UKRYTE
PROCESY - ale to juz WYŻSZA SZKOŁA JAZDY)

- Darmowy SPYBOT Search & Destroy to świetny ANTI-SPYWARE

- Dobrym uzupełnieniem powyższego jest SPYWARE BLASTER firmy JAVACOOLS (warto
używąć, jeśli ktoś dużo łazi po różnych stronach, bo chroni także przed
'wrażymi' skryptami JAVA)

- Oczywiście znacznie lepiej jest używać FIREFOKSA niż MSIE do przeglądania
stron (łatwiejsza kontrola ciasteczek)

- Dodatkowo czekają WAS zupełnie NOWE NIESPODZIANKI:

pl.wikipedia.org/wiki/Rootkit

...jeśli nie chcecie, aby Wam ktoś (np z Centralnego Laboratorium
Kryminalistyki) podrzucił jakąś PORNOGRAFIĘ DZIECIĘCĄ żeby Was wmontować w
"szajkę pedofilów". No niestety życie jest BRUTALNE, szczególnie w KACZYSTANIE:

www.sysinternals.com/Utilities/RootkitRevealer.html
www.rootkit.nl/projects/rootkit_hunter.html
www.chkrootkit.org/
PS. Powinno Wam się cieplej zrobić w gaciach, kiedy sobie poczytacie tu:
security.computerworld.pl/news/85231.html
...że:

"Autorzy Hacker Defendera nie poprzestali na ogólnodostępnej wersji swojego
rootkita, która przecież w formie binarnej wykrywana jest z łatwością przez
większość programów antywirusowych, a po jego uruchomieniu rozpoznawana przez
opisane wyżej narzędzia. Użytkownikom "komercyjnym" rootkita (czytaj: phisherom
i złodziejom) oferowane są spersonalizowane, płatne wersje rootkita wyposażone w
zaawansowane funkcje ukrywania się w systemie. Najdroższa kosztuje niemal 4 tys.
zł, ale jest za to niemożliwa do wykrycia przez żadne z testowanych przez nas
narzędzi.

Prezentowany na stronie Hacker Defendera krótki film (AVI)
www.hxdef.org/download/brilliant.php pokazuje jak uruchomiony rootkit
skutecznie unika wykrycia, m.in. przez ostatnie wersje BlackLight, Rootkit
Revealera i kilku innych narzędzi. Według zapewnień autorów rootkita, komercyjne
wersje są w stanie ukryć się przed wszystkimi znanymi programami do wykrywania
rootkitów i antywirusami."

Przeczytaj to zanim napiszesz post!

[kolobos]

Czesc uzytkownikow chyba zapomina czego dotyczy ten watek!

W wypadku gdy ktos jedyne co ma do napisania to post z sama nazwa
programu (lub systemu) i nic wiecej to nich w ogole daruje sobie
pisanie!

Jezeli juz ktos poleca jakis program to niech napisze jego zalety
oraz wady jak rowniez porownanie wzgledem innych programow ktorych
sie uzywalo oraz to czy program jest platny/darmowy.

[Gość: janek]

kaspersky
AVAST nie wykrywa tego co trzeba

[Gość: michu22]

z darmowych polecam avasta , jezeli chcesz kupic a masz slaba maszyne to
zdecydowanie nod32 bardzo dobra wykrywalnosc na mocniejszy sprzed kaspersky 5.0
badz antivirenkit 2005 badz 2006(dysponujacy dwoma silnikami skanujacymi) i
zapomnailbym...rowniez bitdefender internet security 9.0 nic poza tym sie nie liczy

[Gość: tomek]

Czesc !Ja mam Pande Titanium 2005 z codzienna aktualozacja i sobie chwale

[Gość: Ździchu]

też sobie chwaliłem, dopóki mi Antivirenkit po niej nie znalazł 6 wirów.

jeśli panda w antywirach to to samo co w autach

[Gość: nikt]

to chyba nie jest to dobry software :))))))))))0

[Gość: kriss]

Popieram Panda titanium 2005

[Gość: frew]

TYLKO NORTON INTERNET SECURITY 2006 I CAŁY PAKIET SYSTEM WORKS 2006 !!!!

[mbucz]

A oprócz tego wszyscy zdrowi?

[Gość: michał]

właśnie. ten świetny produkt symanteca po zawirusowaniu kompa wykrył tylko 16
wirusów a usunął 3 (sic!). Mks usunął wszystkie a było z 2 stówki

[Gość: mixer]

AntiVir PE - teraz w nowej wersji. Darmowy, niezbyt duży i sam się aktualizuje.

[Gość: mario]

uwazaj co usuwasz tym twoim mksem... bo jak se nie dasz pozoru to wywalisz bez
wiekszych problemow pliki systemowe

[neder]

Gość portalu: mario napisał(a):

> uwazaj co usuwasz tym twoim mksem... bo jak se nie dasz pozoru to wywalisz bez
> wiekszych problemow pliki systemowe

to chyba dotyczy każdego programu nie tylko mks?

pzdr

[Gość: Poznaniak]

Ja używam Kaspersky Anti-virus Personal Pro 5. Do tego darmowa ściana ogniowa
Sygate Personal Firewall 5.6 oraz programy do wykrywania spyware, adware takie
jak: Spyboot Search&Destroy, Ad-Aware SE Personal Edition oraz wersje beta 2
narzedzia Microsoftu Windows Defender. Takie zabezpieczenie gwarantuje w miarę
bezproblemowe użytkowanie komputera przy łączu ADSL oczywiście jezeli sprawdza
się system tymi programami przynajmniej raz w tygodniu. Jednak przy modemie
wystarczy tylko zapora, spyboot i prosty program antywirusowy jak np: Avast Home
Edition.

[Gość: mamiski]

Mój Norton 2005 dzielnie mnie zabezpieczał przez cały rok, ale nie podoba mi się
fakt, że teraz trzeba za aktualizację płacić ponad 130zł. więc sam się rozglądam.

Norton to chyba najgorszy wybór i pożeracz zasobów

[Gość: Janek]

W testach "dociążania" systemu wygrywa właśnie Norton - najbardziej spowalnia
operacje na plikach. Niestety - niiektórzy poza Symantec świata nie widzą i
dlatego panuje taka nieprawdziwa opinia, że jeśli coś ma Norton w nazwie to jest
The Best.

[Gość: 404]

Bo jest the best;P Latwo sie trojanem streuje gdy w tle tylko norton siedzi;P a nie np. NOD32;PP

[Gość: Filip]

Pewnie tak uważasz bo jestes użytkownikiem zaawansowanym jak ja.Ale dla ludzi
indywidualnych je to dobry atywirus.Chociarz wole avast to teraz zainstalowałem
N.I.S. i jest fajnie ale mi często wyskakują błędy.Polecam avast!!!

[lander3]

Zdecydowanie polecam NOD32.

[Gość: _Ralph_]

Ja bym wybrał AVASTa! Miałem kiedyś ten program i nawet był spoko

[Gość: centrum]

Panda jest najlepsza (Platinium), ale na mocnego kompa - jak masz mało ramu, to
komp ci padnie.
Kaspersky - stanowczo przereklamowany, mniej zasobożerny od Pandy, ale raz mnie
poważnie zawiódł.
Norton - miałem w 2002. Bez problemów. Późniejsze wersje gorsze od PAndy.
Antiviren Kit - słabiutko wykrywał w 2004.
darmowe - kijem bym nie tknął

[Gość: gosc]

Polecam Pande,latwa w obsludze i skuteczna

[Gość: nowa]

Tez mialam ten problem jaki program antywirusowy,po namowach kupilam pande
platinum 2006 latwa w obsludze ale czy calkiem skuteczna to trudno powiedziec.

[jakema]

Gość portalu: centrum napisał(a):

> Panda jest najlepsza (Platinium), ale na mocnego kompa - jak masz mało ramu, to
> komp ci padnie.

Ja przepraszam, a ile to jest malo ramu? Mi Panda dziala jakby z łaski... A ze
moj nadworny informatyk jest daleko, to jakos ja i moj komputer musimy sie sami
jeszcze kilka tygodni przemeczyc. Nie mam bladego pojecia dlaczego ona tak
(nie)dziala, wiec moze ktos mnie pouczy...

[Gość: mat]

ja mam Avasta ale troche mi sie gryzie z Thunderbirdem - ale tylko z kontami na
gazeta.pl, co ciekawe z o2 i wp sie nie ma zadnych problemow. A z ta gazetą to
czasem w TB pojawia sie komunikat "wystąpił błąd z serwerem POP3. odpowiedz
serwers poczta.gazeta.pl: <i tu pusto>" a w avascie ze przekroczono czas
oczekiwania , ale w sumie to nie przeszkadza az tak bardzo.

Wie ktos moze jak to rozwiazac?

[Gość: k]

Zapewne server gazety jest zapchany i stad komunikat "przekroczono czas
oczekiwania", zapewne da sie to wszystko ustawic tak jak sie chce w opcjach
avast.

Który program antywirusowy wybrać ?

[Gość: nanook]

AntiVir Guard - program którego używam od lat.
www.free-av.com

[Gość: vvvv]

Zainstalować linuksa i przestać się bać surfowania po necie.

Popieram:)

[Gość: sivy]

[Gość: jam]

Popieram program super, sam się aktualizuje i nie ma duzych wymagań od sprzętu

NOD32 - refleksje.

[Gość: Aaarrgh]

Zadziwia mnie ten program: aktualizuje bazę danych 2-3 razy dziennie a nigdy
jeszcze nie znalazł u mnie wirusa... Swoją drogą, nie cierpie z tego powodu,
ale pamiętam MksVira jak coś znajdował przy okazji prawie każdego skanowania.
Reasumując przy NODzie jestem spokojny i jedynie co 2 dni sprawdzam kompa
ad-awarem...

[Gość: Emerald]

Ja też byłam zadowolona z NOD32 dopóki nie zaczęły się z moim komputerem dziać
dziwne rzeczy, wtedy odinstalowałam Noda i zainstalowałam Pandę, która
natychmiast wykryła kilka wirusów i wyleczyła mojego biedaka. Nadal mam Pandę i
nic już się nie dzieje, oprócz tego, że Panda bardzo obciąża system i wszystko
wolniej chodzi. Czy ktoś zna na to jakiś sposób?

[Gość: Nemo]

Uzywam Bitdefender Security Suite i jestem zadowolony.Blokuje to co
niepotrzebne,sprzata po wirusach i wogole jest ok.....Polecam

[mistrzkungfu]

Od jakiegos czasu korzystam z programu MKS VIR, rozwinal sie baaaardzo od czasu,
gdy wszyscy uzywali jeszcze wersji dosowej. Teraz jest jak konkurencyjne
programy z zagranicy, ale ma kilka zalet: ma bardzo male wymagania sprzetowe,
wkrywa bardzo duzo wirosow, ktorych inne programy nie wychwytuja i sie nie
wiesza. A aktualizacje robia sie szybko i automatycznie, POLECAM!

[valhala]

Na windzie w pracy używam NOD32. W domu antywirus -antyvir, na syf - ad-adware,
przeciw włamaniom - Zone Alarm. Ale to wszytko na nic. i tak złapiesz syfa
jeżeli nie będziesz uważał (dziwna poczta, sex strony itd.)

Na linuchu bez antywira antytrojanów, lekki firewall, chodzę po najdzikszych
stronach, odpalam filmy, klikam w co się da i czysto.

najlepszy

[Gość: raf]

hej
ja widze wypowiedzi netowcow to wcale mnie nie dziwi ze szukaja jakiegos
magicznego zabezpieczenia a tak naprwde to nie wiedze wiele o kompach i
sposobach brozdzenia w nich...
najlepszym sposobem jesy unikanie przez onanistow porono stron!

[Gość: misio]

Chyba nieco ręka Ci jeszcze drga i klawisze się mylą.
Pamietaj o higienie i umyj ręce.

[Gość: raf]

no widzisz....ty sie przejales litorowkami i dlatego jestes niebezpieczny dla
siebie i kompa a ja wiem co nieco na temat kompow i sie smieje:)

[jhabermas]

Zinstaluj Linuxa lub FreeBSD i zapomnij o wirusach ;p

[Gość: gramic]

A co sądzicie o AVG?

[Gość: zbyszek]

mam wersję free i sobie chwalę. aktualizuje się samo, nie obciąża komputera. spoko.

[Gość: Darek]

Miałem AVG i załadował mi się na kompa jakiś trojan dziwny, ktorego nie mogłem
wywalić (przy czym nie odwiedzałem dziwnych stronek). Wywalił go dopiero Ewido
(on line skaner). Sam antywir nie wystarczy, trzeba mieć jeszcze firewalla i ad
awara jakiegoś + inna przeglądarka niż IE (Firefoxa polecam) i klienta poczty
nie OE (Thynderbirda polecam). Antywira - NOD32. I masz święty spokój. Firewall
- Agnitum albo prosty Sygate Personal Firewall

[Gość: tomek_niewierny]

Zgadzam sie, po czesci. Prawda jest taka ze zaden anti-virus nie jest 100%
pewny. Tak jak Darek zauwazyl: trzeba troszke uwazac, miec firewall i...
troche szczescia. Ja od trzech lat uzywam AVG, bardzo sobie chwale jest za
darmo i jak dla mnie dokladny. Widzialem co prawda przypadek nietypowego
trojan przy stosowaniu AVG ktorego AVG nie mogl usunac ale to bylo dosyc dawno
temu i nie jestem pewny czy ten trojan nie wszedl przed zainstalowanie AVG.
Dzisiaj moje komputery uzywaja tylko AVG moja rodzinka (w sumie 10 komputerow)
tez maja AVG i nie mamy klopotow (odpukac). Polecam AVG:
www.grisoft.com/doc/289/lng/us/tpl/tpl01

[Gość: Darek]

A to z tego powodu że Winda jest niedopracowana niestety... gdyby nie fakt, że
wiele programów nie dziła pod Linuxem to Winda już dawno odeszłaby do lamusa...
ale myślę, że nastąpi to z czasem, chyba że wyjdzie coś lepszego niż Winda ze
stajni Microsoftu.

Nie należy też dublować programów, zatem kilka antywirów na raz, kilka firewalli
itp. Po jednym z każdego rodzaju i koniec, ewentualnie jeśli jest wszystko w
jednym to nie instalować dodatkowych, dublujących programów. Czasem przeskanować
kompa jakimś skanerem on line i koniec. Wystarczy.

[callafior]

Witam,
Sam używam NAV2006 (wraz z NIS2006) i jestem bardzo zadowolony. Tyle, że wymaga
mocniejszego peceta, bo te mocno starsze lubią przy nim zwolnić. Jeżeli masz
procka ponad 1GHz i 256MB RAM'u to nie powinno być problemów, jest moim zdaniem
(i nie tylko) najlepszy, najskuteczniejszy wg wielu testów, od lat używam
antywirusów symantec'a i nigdy nie mialem problemów z wirusami.
Pzdr.

[Gość: robert]

Według mnie to Nod32.jest bardzo dobry moim zdaniem i nie oobciąża systemu co
jest bardzo istotne więc jeśli mugłbym polecić to właśnie ten program
antywirusowy.

[Gość: MORNING]

Używałem w swoim czasie wielu programów antywirusowych, w tym komercyjnych, ale najlepsze wrażenie zrobił na mnie Avast - zdecydowanie polecam

Ja was nie rozumiem

[patman]

Najpierw sobie wirusy ściągacie, a później chcecie je kasować. Nie prościej nie ściągać wirusów? ;p

[Gość: Ciekawski]

A kto pociaga za Twoje sznurki? Bo samemu myslec to chyba ciezko?

[marek.dumle]

Avast + Spybot i czasem Ad-Aware

[Gość: Daniel]

Kaspersky

Nie wazne jaki program!

[Gość: Xabre]

Nie jest ważne jaki program wybierzecie, tylko to czy macie odrobine oleju w
głowie. Wg mnienajlepszym programem jest Norton Security (pakiet) ale nie znaczy
ze jest najlepszym.

Nawet gdybyście chcieli mieć kilka programów jednocześnie (czasem niektore
programy pracujące razem powodują konflikty) to jeśli wejdziecie na stronę z
trojanem i wcisniecie potwierdzenie to i tak wirus/trojan/robak się na
komputerze zainstaluje. Jestem informatykiem, testowałem wszystkie programy
zabezpieczające i uważam ze Symantec robi najlepszy wg mnie. Jest to ocena
subiektywna, pozaty wiem na jakie strony nie wchodzić i jak nie oglądać spamu na
poczcie, dzięki temu i firewallowi żadne badziewie mi sie nie instaluje.

[Gość: Andrzej]

Co to znaczy nie oglądac spamu na poczcie? Jestem początkującym użytkownikiem
komputera. Dzięki za odpowiedz.

[Gość: Xabre]

Pjęcie SPAM znajdziesz w slownikach więc to pominę. Chodzi o to, ze jak nie
kontaktujesz sie np. z amerykanami a otrzymujesz listy z tekstami po angielsku
to nie sprawdzasz co jest w srodku tylko usuwasz.

[Gość: EE]

Co to znaczy nie wchodzić na pewne strony? Skąd mam wiedzieć, że na danej
stronie jest wirus? Czy są jakieś strony, na które nie należy wchodzić?

[kotek1977]

tak - nie wchodz na www.gazeta.pl

:P:P:P

[Gość: EE]

Bardzo śmieszne!!!Traktuję ten temat poważnie,więc jak nie masz nic mądrego do
powiedzenia, to lepiej nie odpisuj.

[kolobos]

Nie wchodz na strony z crack'ami, serialami, porno itp, nie klikaj w reklamy na
stronach i wyskakujace okienka.Nie klikaj na linki ktore dostajesz w mailach i
od obcych np. na gg. Nie sciagaj plikow ze stron/scieci p2p co do ktorych nie
ma 100% pewnosci, ze sa ok.
Zmiana przegladarki na np. Opere tez nie zaszkodzi, albo chociaz poprawne
ustawienie IE tj, wylaczenie niepodpisanych activex'ow, a co do reszty
ustawienia na monituj.Pierwsza lepsza strona z google opisujaca co i jak
ustawic:
www.ast.ima.pl/sec/artykul_ie.html

[Gość: jjghjhkjl]

polecam f-prot

Pytanko od laika...

[Gość: gramic]

czym różni się (w sensie funkcji) ad aware od spybota?

[Gość: k]

Zainstaluj oba programy i zobacz jakie funkcje oferuja, nastepnie wybierz ten
ktory Ci bardziej odpowiada.Ze swojej strony bardziej polecam SpyBot S&D.

www.avast.com

[Gość: mi-guru]

Free home ed.

do tego outpost firewall pro

[rufus1000]

Mojego kompa chroni skutecznie NOD32. Mogę polecić. Koleś miał pande i
niestety nie sprawdziła sie przeszedł na nod-a i też sobie chwali.

Windows to G..., wiec trzeba antywirusa....

[Gość: Alex]

;-))

[77qwerty]

panda -darmowa -sama działała i była postrzegana przez inne
progr. jako wirus
mam teraz AVG free edition i AntiVir Personal Edition Classic
i wcale sie nie gryza ze soba i dobrze działaja

[77qwerty]

jeszcze wspomne jak na zawirusowany komp
probowałem zainstalowac Avast
i po błedzie podczas instalacji zablokował mi kompletnie
cały system ze skonczyło sie na formatowaniu
A panda po odinstalowaniu zostawila b. duzoo ukrytych plikow
B. nielubie jak instaluje cos co staje sie "mądrzejsze " od własciciela

[neder]

A w zimę chodzisz po ulicy w dwóch sweterkach czy kupujesz porządną kurtkę/płaszcz?
W góle nie widzę sensu w instalowaniu dwóch takich programów. Po co? Nie lepiej
znaleźć ten jeden najbardziej odpowiedni? 2 antywiry to niezłe obciążenie dla
systemu.

Oczywiście jak ktoś się uprze to może sobie zainstalować choćby i 5, byleby
tylko jeden był z uruchomionym monitorem. Tyle, że to kompletnie bez sensu.

pzdr

[neder]

acha i moim zdaniem AVG nie jest dobrym programem. Miałam styczność z 2
komputerami z zainstalowanym AVG i pierwsze co trzeba było zrobić to natychmiast
go odinstalować i zainstalować jakiś porządniejszy.

pzdr

[Gość: iUser]

Kup sobie Macintosha - wszystkie potrzebne programy na nim są, a ostatni działający na nim wirus
widziano w okolicach 1999 roku, na starej wersji systemu...

[Gość: k]

> Kup sobie Macintosha - wszystkie potrzebne programy na nim są, a ostatni
działa
> jący na nim wirus
> widziano w okolicach 1999 roku, na starej wersji systemu...

www.sophos.com/virusinfo/analyses/osxleapa.html
;-)

[Gość: hehehe]

Niezły wirus, którego po otrzymaniu pocztą użytkownik musi sobie _sam_
zainstalować ;) Ten leap to jakiś żart, nie wirus, hehehe...

[Gość: hehehe]

Zapomnialem linka ze szczegolami: blog.fotogenia.info/?p=174

avast może być

[elfhelm]

do tego używam ccleanera do czyszczenia śmieci i drobnych napraw i adaware

no i rozsądne korzystanie - np. nieotwieranie dziwnych maili

i jest ok :)

[Gość: Ciekawski]

A nie lepiej miec konto pocztowe z dobrym systemem antywirusowym? Ja uzywam
konta na home.pl od ponad 2 lat i nigdy przenigdy zaden wirus mi mailem nie
przyszedl.

[Gość: Wojak]

A ile waznych maili nie przyszlo, tez licho wie... :-)))

[sorapis]

Zacznij używać Linuxa (dystrybucje dla początkujących to np.
Ubuntu, Mandrake, Fedora). Za darmo, legalnie i bez wirusów.
Gates i jego firma nie umie sobie z tym problemem poradzić (albo nie chce)
i sobie nie poradzi, nie zmieniając architektury całego systemu.
A tego nie zrobią ze względu na pieniądze.
Dlatego należy zmienić system.

[elfhelm]

a L też pewnie są dziury, tylko mało kto tego używa i stąd ta rzekoma niezawodność

Panda Platinum 2005

[Gość: paul07]

dobry!!!

[Gość: drk]

NOD32 lub BITDEFENDER NIC INNEGO SIE NIE LICZY!!

[dzej3]

f-secure

[Gość: miko]

co do antywirusów: co program to co innego wykrywa, avast wykrywa jakies wiry których mks nawet nie wykryl i sie nie zajaknął o takcih plikach i vice wersa... nie ma jednego doskonałego programu, jak napsiali niektórzy - uważać co sie otwiera a nie potem drzeć mordę że antywirus słaby... trochę pomyslunku przy uzywaniu komputera nie zaszkodzi

Nod32-ustawienia

[Gość: jedrus;]

standardowo nod (jak i wiekszosc programow) jest ustawiony domyslnie,najmej zzerajaco zasobow itp.wystarczy dostosowac;
www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509
-polecam jeszcze nortona-ale w wersji corporate(swietnie smiga malo obciaza)
-mcafee (rowniez kapitalny choc uaga na craki jak ktos ma bo wyczysci wszystkie i pozniej bedzie placz)
-F-secure oczywiscie i jak najbardziej(ochronka tez i przed rootkitami)
-F-prot tez zalecam od czasu do czasu pzreskanowac(wspaniale bazy robali)