02.05.15, 11:27
Która wersja lepsza: 32 bit lub 64 bit?
Obserwuj wątek
    • Gość: 802.11n Re: win 8.1 IP: *.tpnet.pl 02.05.15, 12:22
      64.
      • tiges_wiz Re: win 8.1 02.05.15, 13:15
        a dlaczego? :>
        32 bit jest bardziej kompatybilna i zużywa mniej RAM
        64 bit pozwala na używanie aplikacji 32 bit (chyba tylko 1 gra odmawia jednak pracy na 32 bit) i pozwala na używanie więcej niż 4 GB RAM.
        • Gość: ? Re: win 8.1 IP: *.dynamic.chello.pl 02.05.15, 16:16
          Nu to zależy. Np od wielkości posiadanej pamięci RAM - Win32 obsługuje tylko do 3,5 GB chyba ?.
          Jak jest tak do 4 GB, to lepszy 32.
          Jak autor/ka wątku ma np 8 czy 32 GB RAMu - zdecydowanie lepszy jest Win64 :-)
          • tiges_wiz Re: win 8.1 02.05.15, 17:46
            Windows obsługuje dokładnie 4 GB, to że mniej zostaje dla użytkownika (od 2.75 do 3.75 zazwyczaj), to dlatego że sprzęt też potrzebuje adresów i dostaje je w górnej części.
    • wariant_b Re: win 8.1 02.05.15, 19:39
      Obecnie 64-bitowa.

      Nowe oprogramowanie rozwijane jest na platformie 64-bit.
      Nowy sprzęt ma fabrycznie instalowaną wersję 64-bit i tylko
      na minimalistycznym lub starszym sprzęcie zalecany jest system
      Windows 8.1 w wersji 32-bit. Ale tu Windows XP jest ciągle lepsze.

      Do Visty włącznie lepiej dopracowana i bardziej niezawodna była wersja 32-bit,
      poczynając do Windows 7 podstawowa jest wersja 64-bit. Na niektórych platformach
      wersja 32-bit może być nawet nieobsługiwana (np. z powodu braku sterowników).
      • madopar50 Re: win 8.1 03.05.15, 09:21
        Dzięki wszystkim za odpowiedź (mam 8 MB ram, dysk 1 tera)
        • wariant_b Re: win 8.1 03.05.15, 10:05
          Chęć wykorzystania pamięci większych niż 4GB bądź dysków pojemniejszych niż 2TB
          zmusza do korzystania z systemów 64-bitowych.

          W drugą stronę - na systemach 64-bit nie można uruchomić aplikacji 16-bitowych
          (np. starych programów dla systemu MSDOS), a niektóre stare programy 32-bitowe,
          które daje się uruchomić w wersji 32-bitowej również mogą odmówić działania.
          Ale z tym możemy sobie niekiedy poradzić instalując 32-bitową maszynę wirtualną.
          • tiges_wiz Re: win 8.1 03.05.15, 10:15
            Nieprawda!
            pl.m.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
            Systemy 32 bit potrafią obsłużyć >4 GB. Limit zależy od producenta. Może to być 2 gb, może i 128 GB.
            • wariant_b Re: win 8.1 03.05.15, 12:41
              tiges_wiz napisał:
              > Nieprawda!

              Piszesz tak, jakbyś uważał, że w życiu nie miałem w ręku 32-bitowego
              serwera Enterprise Edition lub Datacenter z pamięcią ponad 4GB.
              Tymczasem, ponieważ procesory były w tym okresie jednordzeniowe,
              konstrukcje z czterema, ośmioma lub 32 procesorami lub możliwością
              rozbudowy do takiej konfiguracji były dość powszechne.

              Ówczesna technologia i zastosowania preferowały duże maszyny zamiast
              dużej ilości słabszych ponieważ moc obliczeniowa i zasoby zorientowane
              były na główne zastosowanie serwera. Przykładowo serwer bazodanowy
              dla maksymalnej wydajności powinien mieć cztery procesory dedykowane
              dla MS SQL i oprogramowanie serwerowe w wersji Enterprise.

              Główny problem polegał na tym, że wersje 64-bitowe cierpiały na choroby
              wieku dziecięcego, a extender PAE bywał kapryśny i wymagał aplikacji
              przystosowanych do pracy pod jego nadzorem. W efekcie systemy
              64-bit lub PAE były zwykle "pod klucz", czyli z oprogramowaniem użytkowym
              zainstalowanym fabrycznie i z groźbą utraty gwarancji w przypadku
              nieautoryzowanych modyfikacji czy wykorzystania innego oprogramowania.

              W wersjach desktopowych Windows extender PAE nie był udostępniony.
              Miały go niektóre wersje linuxów.
        • Gość: aqq Re: win 8.1 IP: *.dynamic.chello.pl 03.05.15, 10:20
          madopar50 napisał:

          > Dzięki wszystkim za odpowiedź (mam 8 MB ram, dysk 1 tera)

          jak się ma 8 MB ram, to najlepszy jest Windows 3.11 !
          ale jeśli masz procesor co najmniej 486 DX2, to możesz się pokusić o Windows 95

          :))
          • madopar50 Re: win 8.1 04.05.15, 09:10
            Pomylić się nie można! Miało być 8 GB RAM
            • Gość: aqq Re: win 8.1 IP: *.dynamic.chello.pl 04.05.15, 12:45
              madopar50 napisał:

              > Pomylić się nie można! Miało być 8 GB RAM

              można, można

              tylko mi się przypomniały wspaniałe czasy, gdy komp miał 8 MB RAM i HDD z 428 MB

              pięęęękne to były czasy :)))
            • tiges_wiz Re: win 8.1 04.05.15, 15:05
              ile? mój pierwszy dysk miał 40 MB :)
              Choć era 286 mnie ominęła, to już 386 SX 33 było i 2 MB.
              I magiczny przycisk turbo ;)
              I monitor spięty z zasilaczem.
    • xyz_xyz1 Re: win 8.1 17.05.15, 09:50
      A to zależy kiedy i do czego. Generalnie jest tak iż wersja 32 bitowa jest lżejsza i ma mniejsze zapotrzebowanie na RAM. Wersja 64 bitowa jest cięższa i bardziej zasobożerna - ale pozwala obsłużyć bez dodatkowych kombinacji 4 i więcej GB RAM.
      Ogólnie można przyjąć zasadę:
      Komputer posiada poniżej 4 GB RAM instalujemy wersję 86 bitową.
      Komputer posiada 4 i więcej GB RAM instalujemy wersję 64 bitową.
      • mariner4 Re: win 8.1 28.05.15, 18:48

        > Komputer posiada poniżej 4 GB RAM instalujemy wersję 86 bitową. (?!)

        M.
        • xyz_xyz1 Re: win 8.1 29.05.15, 15:38
          A możesz mi podać co zyskamy instalując wersje 64 bitową sytemu w komputerze np. z 2 lub 3 Gb RAM?
          • mariner4 Jeszcze nie zajarałeś? 30.05.15, 19:37
            86 BITOWY WINDOWS????????
            M.
            • wariant_b Re: Jeszcze nie zajarałeś? 30.05.15, 22:34
              mariner4 napisał:
              > 86 BITOWY WINDOWS????????

              Zwykłe przejęzyczenie - Microsoft używa oznaczeń x86 dla procesorów
              z 32-bitowym zestawem instrukcji, a amd64 dla rozszerzenia 64-bitowego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka