Wątpliwości

[robinsons]

Poczytałem ostatnio sporo o Linuxie i zapaliłem się zarówno do całej
filozofii, jak i do szczegółów technicznych. Ale nie jestem fachowcem, a
jedynie - powiedzmy - doświadczonym użytkownikiem. Po przeryciu dostępnych
forów z opiniami mój zapał znacznie osłabł.
Odpowiedzcie mi jak ośmiolatkowi: czy instalacja podstawowych dystrybucji
Linuxa - pod względem trudności - odpowiada instalacji Windowsa i MS Office?
Bo z tym ostatnim dałem sobie radę sam.
I druga wątpliwość: czy analogicznym programom linuxowym wystarczy tyle
miejsca na dyskach i taki procesor, jakie - z trudem, ale jednak - obsługują
Windows 98 i MS Office 2000?

[beretelwi]

Witem
> Odpowiedzcie mi jak ośmiolatkowi: czy instalacja podstawowych dystrybucji
> Linuxa - pod względem trudności - odpowiada instalacji Windowsa i MS Office?
Tak jak najbardziej, uwazam ze instalacja dystrybucji fedora, aurox, mandrake
jest prostsza i szybsza od instalacji Win98
co do drugiego pytania to napisz wiecej szczegolow na temat swojego sprzetu bo
teraz to moge odpowiedziec tylko: byc moze nie bedzie problemow...
Pozdrawiam

[user0001]

> I druga wątpliwość: czy analogicznym programom linuxowym wystarczy tyle
> miejsca na dyskach i taki procesor, jakie - z trudem, ale jednak - obsługują
> Windows 98 i MS Office 2000?

Procesor: tu nie ma problemów, moja mama stale korzysta z GNU/Linuksa (Slackware
+ Dropline Gnome + OOo 1.1.4) na Celeronie 333 (nie kręconym), nie ma tam
żadnych problemów z szybkością wynikających ze słabego procesora, oczywiście
wszystkie półprzezroczystości i animacje są wyłączone.

Pamięć: Tu jest problem, Gnome jest strasznie przeładowane, przy 192MB na wyżej
wymienionym komputerze da się pracować normalnie, ale przy jednocześnie
uruchomionym OOo (Office), Evolution (Poczta + PIM), Epiphany (Przeglądarka WWW)
i GG2 system często odwołuje się do partycji wymiany.

Wymaganie KDE są nieco skromniejsze, ale nie zejdziesz poniżej 128MB.

[leniwy_wiesniak]

IMHO instalacja "prostych" dystrybucji jest dużo łatwiejsza niż instalacja
windowsa.
A co do sprzętu, to rzeczywiście w Linuksie najważniejsza jest pamięć, procesor
ma mniejsze znaczenie.
Niestety OpenOffice.org to niezła "kobyła". Tu nei ma znaczenia, czy używasz
GNOME czy KDE. Po prostu OpenOffice.org przy ilości RAM mniejszej niż 128MB to
nieporozumienie. 128MB to absolutne minimum.
Ale na szczęście pamięć jest teraz tania.

[rmiechowicz]

Instalacja popularnych dystrybucji jest prostsza niż Windowsa.
Każdego kto chce instalować Linuxa pytam "Dlaczego? Windows Ci nie wystarcza".
Jeżeli chcesz tylko "poogladać", wystarcza dystrybucję live.
Jeżeli chcesz poznać coś nowego, to Linux będzie naprawdę dobrą opcją.
Do pracy, czy dla oszczędności finansowych (w firmie) lub dla bezpieczniejszego
surfowania po sieci - trzeba najpierw sprawdzić, czy spełni Twoje wymogi.