Zmiany na forum

[jabbur]

Witajcie,
Ponieważ forum Komputery zmienia się powoli w forum pomocowe - proponujemy
aby wydzielić z niego nowe forum dyskusyjne - a to co pozostanie przekształcić
w helpdesk. Poza tym - jako, że tematyka popularna i na czasie - chcemy założyć
forum poświęcone aukcjom internetowym. Co sądzicie o takich zmianach?
pozdrawiam,
j/a

[kalinowski11]

Poprzednie zmiany już nam wystarczą , myślę że tak jak jest teraz ... jest dobrze.

[kell99]

juz byla o tym dyskusja, poszukaj. wiekszosc osob nie chce takich zmian, juz
starczy, ze przez durna "strone glowna" fk nawigacja jest totalnie schrzaniona.

wydzielcie odrebne forum do pomocy, bez zmuszania bywalcow do zmian, do
odpowiadania kilka razy w tygodniu na te same tematy, to sie w koncu kazdemu znudzi

ale po co ta dyskusja, na razie to forumowicze jedno, a wladcy i tak robia swoje
zaslaniajac sie jakimis wyjatkowo debilnymi powodami (pozdro tebe;)

[eressea]

jabbur napisał:

> Ponieważ forum Komputery zmienia się powoli w forum pomocowe - proponujemy
> aby wydzielić z niego nowe forum dyskusyjne - a to co pozostanie przekształcić
> w helpdesk.

A może odwrotnie - to forum zostawić na dyskusje a stworzyć nowe pomocowe.

[jabbur]

kell99:
Z Twojej wypowiedzi wnioskuje, że popierasz zrobienie nowego forum-helpdesku,
a zarazem nie chcesz zmian. Czy też czegoś nie zrozumiałem? :)

Eressea:
To kwestia wątku FAQ itp. Łatwiej go zostawić tutaj, niż
przenosić wszystko na nowe forum i przerabiać

ps.
Wiem, że o tym już rozmawialiśmy. Wtedy celem zmian było niedopuszczenie
do tego aby forum Komputery zarosło pytaniami o pomoc; w tej chwili zarasta.

[kell99]

stworzenie helpdesku moge w ostatecznosci poprzec, jako podforum w hierarchi fk,
a nie jako obecne forum komputery.

problem w tym, ze wiekszosc osob ktore moga byc zainteresowane helpdeskiem jest
wyjatkowo leniwa i nie widzi potrzeby skierowania swojego pytania w odpowiednie
miejsce. nierzadko zdarzaja sie te same pytania zadane w odstepie kilkunastu
minut, pytania na ktore odpowiedz jest kilka watkow nizej albo w faq.
stworzenie helpdesku tutaj nic nie pomoze. poza tym, sama idea polega na tym, ze
ktos ma odpowiadac na te pytania, a widac, ze malo kto ma ochote odpowiadac na
te same pytania po kilka razy. sama idea fk to rozmowy na rozne ciekawe tematy.
mozna dyskutowac i przy okazji pomagac, ale z pewnoscia nie bede zagladal na
forum gdzie bede mial tylko odpowiadac na te same banalne pytania.

tak wiec zebys mnie nie zrozumial zle: nie chce zmian na tym forum, jezeli
stworzycie helpdesk, zrobcie to tak bym tego nie zauwazyl:) takie moje 3 grosze.

pozdrawiam

[neder]

> tak wiec zebys mnie nie zrozumial zle: nie chce zmian na tym forum, jezeli
> stworzycie helpdesk, zrobcie to tak bym tego nie zauwazyl:) takie moje 3 grosze


nie możliwe, żebyś nie zauważył, gdyż wtedy na "właściwym" FK zostana 2 wątki... :)

[tebe]

kell99 napisał:
> stworzenie helpdesku moge w ostatecznosci poprzec, jako podforum w hierarchi
> fk,a nie jako obecne forum komputery.
I wierzysz, że ktoś by tam zajrzał i nawet zadał pytanie.

Generalnie: ok, nie będziemy ruszać tego forum. Tylko nazwiemy je zgodnie z
rzeczywistością.

[kell99]

nazwiecie jak? to juz nie jest to forum o komputerach? nazwijcie je "akwarium",
albo "wesole forum", moze wtedy wiecej luserow bedzie przychodzic:) komputery,
to brzmi groznie!

Deja Vu ?

[Gość: Cornolio]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34&w=17965687&a=17965687

[elsik]

o ile się nie myle to w tamtej dyskusji chodzilo miedzy innymi o to zeby
przenisc dyskusje n/t wyzszosci: "M$ nad Linxem", "MAC/OS -Windows 3000", "AMD
kontra Cyrix" tylko tamto forum sie z robilo w "komentarze pisane do artykulów
GW, a nie mozna by zrobic cos takiego
www.blok.emil.tnp.pl/images/forum25.html ?? czy to jest takie trudne?

[Gość: chopinnn]

fajne propozycja złożona zmiany wprowadzone w części ale są to po co opinie?
idąc ta metoda bedzie forum o procesorach poznije kartach takichi owakich jak
ktoś chce podyskutowac na wyszukane tematy to chyba jest na tyle miejsa że się
tutaj zmieści

[Gość: kocpos]

Ja proponuję zostawić forum Komputery jako forum pomocowe, bo tu i tak wszyscy
petenci będą walić, nie patrząc czy jest jakieś inne forum czy nie, a utworzyć
oprócz tego odrębne forum komputery-dyskusja, gdzie będzie prowadzona dyskusja.

[kalinowski11]

Generalnie to administracja ma "jakieś filmy" z tymi dyskusjami . Czemu robicie
ludziom dobrze na siłę ? A może potrzebujecie więcej miejsca na te wielkie
reklamy których na forach komputerowych i tak nikt chyba nie ogląda ... :) Jak
ktoś będzie chciał sobie podyskutować to równie dobrze zrobi to tutaj . Po kiego
grzyba się rozdrabniać . Z tej Waszej nieszczęsnej "ramki" i tak mało kto
świadomy korzysta , stosując "Personal Toolbar Folder" . I nie wymyślajcie już
nic więcej bo mi się "P.T.F." skończy :)
Pozdrawiam .

[tebe]

kalinowski11 napisał:
> grzyba się rozdrabniać . Z tej Waszej nieszczęsnej "ramki" i tak mało kto
> świadomy korzysta , stosując "Personal Toolbar Folder" . I nie wymyślajcie już
> nic więcej bo mi się "P.T.F." skończy :)

Masz jakieś statystyki dot. ilości "świadomych" vs nie i korzystania przez nich
z PTF czy zakładasz, że jeśli Ty, to inni też?
:-)

[kalinowski11]

tebe napisał:

> Masz jakieś statystyki dot. ilości "świadomych" vs nie i korzystania przez nich
> z PTF czy zakładasz, że jeśli Ty, to inni też?
> :-)

Zakładam , że inni (większość) też .

[tebe]

kalinowski11 napisał:
> Zakładam , że inni (większość) też .
I np. patrząc na to, jakie pytania - w większości są zadawane na forach tego
typu - jesteś spokojny o to założenie?
To ryzykowne.
Pozdrawiam

[kalinowski11]

Ci którzy bywają tu najczęściej na sto procent nie korzystają z Waszej "zwrotnicy"
:)

[tebe]

To coś mniej więcej w tym stylu będzie.
Łatwiej będzie trafić na to obecne, trudniej do dyskusyjnego.

IMVHO...

[amon-ra]

... powinniście raczej zająć się tym:

"Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub została skasowana., id=0"

Taki komunikat, pojawiający się kilka razy dziennie co jakieś pół godziny (!!) może zniechęcić mniej znających "specyfikę" tego forum użytkowników.

A w kwestii zmian: podoba mi się pomysł stworzenia helpdesku (jako podstrony Forum Komputery), ale NIE kosztem już istniejących wątków. Ponadto proponuję zająć się wątkiem FAQ - mimo (dość) lakonicznej informacji w nagłówku strony, część userów po prostu o nim nie wie - radziłbym stworzyć kilka tzw. tematów "przyklejonych", które dostępne byłyby zawsze w pierwszej kolejności - teraz wątek ginie gdzieś wśród innych postów.
W kwestiach technicznych: wydaje się, że o forum wykonanym w PHP (jak np. forum xp.net.pl) nie ma co marzyć - szkoda, że forum na GW nie będzie oferować np. możliwości edytowania lub usuwania swoich postów.

[elsik]

jestem zdecydownanie przeciwny podziałowi forum na podfora, niedlugo zeby
znalesc wlasciwe podforum trzeba bedzie ze 3 razy wcisnac page down ;)

amon-ra napisał:

> ... powinniście raczej zająć się tym:
>
> "Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub została skasowana., id=0"
>
> Taki komunikat, pojawiający się kilka razy dziennie co jakieś pół godziny
(!!)
> może zniechęcić mniej znających "specyfikę" tego forum użytkowników.
>
bardzo celna uwaga :)
<ciach>
> W kwestiach technicznych: wydaje się, że o forum wykonanym w PHP (jak np.
forum
> xp.net.pl) nie ma co marzyć - szkoda, że forum na GW nie będzie oferować np.
m
> ożliwości edytowania lub usuwania swoich postów.
ten rodzaj forum mi sie wyjatkowo nie podoba:
1. jesli userzy nie cytuja, to nie wiadomo kto do kogo pisze i na jaki fragment
watku odpowiada,
2. a edycja i kasowanie watkow to juz jest dla mnie calkowite "przegiecie",
wyobrazmy sobie ze ja tutaj pisze " xxx to k...., ch...." itp, inni obrazaja
sie na mnie jaki ja niekulturalny itd, a ja za godzine edytuje posta i
pisze "jaka pikna pogoda dzisiaj byla..." , moim zdaniem jesli sie cos pisze to
trzeba ponosic konsekwencje za swoje slowa po wcisnieciu przycisku wyslij

[amon-ra]

elsik napisał:

> ten rodzaj forum mi sie wyjatkowo nie podoba:
> 1. jesli userzy nie cytuja, to nie wiadomo kto do kogo pisze i na jaki fragment
>
> watku odpowiada,

Trzeba zatem zastosować system drzewka...

> 2. a edycja i kasowanie watkow to juz jest dla mnie calkowite "przegiecie",
> wyobrazmy sobie ze ja tutaj pisze " xxx to k...., ch...." itp, inni obrazaja
> sie na mnie jaki ja niekulturalny itd, a ja za godzine edytuje posta i
> pisze "jaka pikna pogoda dzisiaj byla..." , moim zdaniem jesli sie cos pisze to
>
> trzeba ponosic konsekwencje za swoje slowa po wcisnieciu przycisku wyslij

... bez możliwości usuwania postów, ale za to z edycją - od administratorów portalu zależy, czy opierałaby się ona na zmienianiu całej treści wypowiedzi (co prowadziłoby do sytuacji opisanej przez Ciebie) czy na dopisywaniu dodatkowych linijek tekstu po słowie np. "Edycja w dniu... o godzinie..." bez zmiany pierwotnej zawartości posta.

> wyobrazmy sobie ze ja tutaj pisze " xxx to k...., ch...." itp, inni obrazaja
> sie na mnie jaki ja niekulturalny
[...]

Taka sytuacja raczej nie powinna mieć miejsca - post (wątek) byłby kasowany od razu ze wszystkimi podpostami, ewentualnie treść byłaby wymazywana (tak jak teraz), a możliwość edycji - blokowana.

Dodałbym także możliwość autologowania (np. za pośrednictwem ważnych przez X godzin/dni ciasteczek), możliwość bezpośredniego wklejania obrazków (np. <image src...> - chyba, że taka możliwość już istnieje, a ja o czymś nie wiem :D), prostego formatowania tekstu (kursywa, pogrubienie, kolor) itd... Jak wpadnę na jeszcze jakiś pomysł, napiszę ;)

[kell99]

nie.. zadnej mozliwosci wklejania obrazkow. zeby czytac co ktos napisal nie
potrzebuje ogladac 10 animowanych bajerow. jezeli chcesz cos przekazac, wklejasz
link do www i po klopocie. ale ja jestem staroswiecki, dalej najbardziej cenie
grupy dyskusyjne a nie rozne "kolorowe" fora, gdzie tresc jest zastepowana przez
animowane ikony

[anaiss]

nic nie zmieniajcie, przydałoby się jedynie by powróciły linki do forum o wirusach i internecie i ta cała reszta, co kiedyś była na górze (chyba, że zostały one całkowicie wykasowane). Żadnych animacji, forum ma być czytelne i szybko działać.

[amon-ra]

kell99 napisał:

> nie.. zadnej mozliwosci wklejania obrazkow. zeby czytac co ktos napisal nie
> potrzebuje ogladac 10 animowanych bajerow. jezeli chcesz cos przekazac, wklejas
> z
> link do www i po klopocie. ale ja jestem staroswiecki, dalej najbardziej cenie
> grupy dyskusyjne a nie rozne "kolorowe" fora, gdzie tresc jest zastepowana prze
> z
> animowane ikony

IMO nie jesteś wcale "staroświecki" (jakkolwiek pejoratywne znaczenie ma to słowo), ale praktyczny... Zgadzam się z Tobą. Nie mówię jednak o emotikonach, ale np. o miniaturach z ImageShack - to mogłoby ułatwić niekiedy pomoc delikwentowi. Z resztą można ograniczyć maksymalną wagę przesyłanego obrazka...

[Gość: kocpos]

> dzin/dni ciasteczek), możliwość bezpośredniego wklejania obrazków (np. <ima
> ge src...> - chyba, że taka możliwość już istnieje, a ja o czymś nie wiem :
> D), prostego formatowania tekstu (kursywa, pogrubienie, kolor) itd... Jak wpadn

no i mamy wtedy kolejne głupie forum typu php gdzie musze czytac po kolei
wszystkie wypociny, oglądać jakieś idiotyczne awatary z gołymi babami albo mangą
i patrzeć na zdjęcia z landszaftami pod każdą wiadomością. oczywiście do tego
koneicznie mozliwość pisania krowimi literami i używania emotikonek. Nie
dziękuję, jedno z ostantich normalnych, drzewkowanych plain-tekstowych forów
proszę zostawić w spokoju.

[adrian912]

jest to bardzo dobry pomysł

[kalinowski11]

adrian912 napisał:

> jest to bardzo dobry pomysł

Głos aktywnego uczestnika forum ...

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=adrian912&ile=10&sort=data_desc&spojnik=and&forum=34&poz=0&A_szukaj=autor&x=12&y=6&zywe=2

[Gość: T-800]

Jabbur się przelogował i wpisał jeden głos dla przeciwwagi. ;-)))))))))))))))))

ROTFL :DDDD /nt

[amon-ra]

Jak się Administracja nudzi to jeszcze ...

[kalinowski11]

nad takim problemem można by się pochylić . Właśnie przed sekundką się mnie to
przytrafiło :(

img66.echo.cx/img66/4291/snapyasnapshot19og.jpg

Pozdrawiam .

[Gość: are]

> Jabbur się przelogował i wpisał jeden głos dla przeciwwagi.

Trzeba goscia w koncu zabanowac, to sie skonczy ;-))

[m.gregor]

Nie, nie, nie...Tego rozkazu moja i Twoja pamiec nie poslucha...Znowu chcecie
dzielic i rzadzic? Ostatnie zmiany nie wyszly na dobre forum (kell99 ma racje z
durnym podzialem i nawigacja). To teraz po wydzieleniu kolejnego forum bedzie
jeszcze gorzej (dopiero zrobi sie burdel za przeproszeniem bo balaganem nazwac
tego raczej nie mozna bedzie). Lepiej zajmijcie sie zwiekszeniem wydajnosci
serwerow co by sie nie pojawialy komunikaty ze dany watek nie istnieje itd. Bo
tebe cos wspominal ze prace trwaja...wspominal w styczniu...mamy polwe maja i
jakos nie widac zadnej poprawy...

[piscina]

m.gregor napisał:

> co by się nie pojawialy komunikaty że dany watek nie istnieje itd.

Podpisuję się obiema rękami. Zdarza się to bardzo często właśnie na tym forum.

[w36]

jabbur napisał:

> Witajcie,
> Ponieważ forum Komputery zmienia się powoli w forum pomocowe

:))
Jabbur, odnoszę wrażenie jakbyś coś przespał.

Na stronie tego forum, pod tak naprawdę nic nie mówiącym tytułem Komputery są 3
zdania:

"Uwaga: zanim zadasz pytanie przejrzyj wątek z FAQ i przeszukaj forum.
Rozwiązanie Twojego problemu zapewne już tu jest.
Gdy już pytasz - koniecznie wpisz treść pytania w tytule wątku! "

i każde z nich wyraźnie sugeruje że to forum służy do zgłaszania problemów i
zadawania pytań.
Dyskusje owszem też się zdarzają, ale od zniknięcia galileo-bzyka "dyskusyjność"
tego forum wyraźnie siadła :( i może z tego wyciągasz Twój dziwny wniosek.
Jeśli chcesz zakładać jakieś nowe fora, to przeciez żaden problem, ale
rozdzielanie tego forum na dwa, nie wydaje mi się szczęśliwym pomysłem (już tak
przecież było z opiniami z tego forum, poszły na forum "media coś tam", a teraz
nawet link do niego zginął).
Ale jeśli coś uda Ci się zrobić z tym koszmarnym nagminnym "wiadomość o podanym
numerze nie istnieje... ", bo to w tej chwili jest poważnym problemem właśnie
tego forum, to z góry wielkie dzięki.

Moje skromne zdanie:

[Gość: Reader]

- zamiast tworzyc nowe podfora czy nowego potfora :) lepiej posluchac
uzytkownikow i dodac kilka drogiazgow, o ktore prosza - lepsza nawigacja,
mozliwosc edycji itd
- proba ingerencji w tresc postow poprzez przenoszenie i dzielenie tak by jakies
tam forum zawieralo tylko pytania, inne dyskusje itd nie ma sensu i jest
skazana na porazke: droga naturalnej selekcji i tak wytworzy sie glowne forum
wokol, ktorego skupia sie najaktywniejsi i naturalnie tam zaczna padac pytania
o "dzialanie przycisku reset", bo nie sadze by ktos 24 godziny na dobe mieszal
i przekladal watki
- problem z pytaniami o najlepszy monitor czy formatowanie dysku bedzie sie
pojawial tak dlugo jak dlugo "www.google.pl" naucza sie zadawac pytania tylko
takie na, "ktore zna sie odpowiedz" :)

Probolemu tego nie rozwiaze sie tworzac czy komplikujac fora, watki itd.
Wystarczy spojrzec na usenet czy inne miejsca w interencie. Ilosc pytac z
odpowiedziami NTG (nie ta grupa) jest porazajaca. Ale jakos wszyscy z tym zyja :)

[tebe]

Gość portalu: Reader napisał(a):
> uzytkownikow i dodac kilka drogiazgow, o ktore prosza - lepsza nawigacja,
Tzn. jaka?

> mozliwosc edycji itd
Postów? Już jest.

> Probolemu tego nie rozwiaze sie tworzac czy komplikujac fora, watki itd.
> Wystarczy spojrzec na usenet czy inne miejsca w interencie. Ilosc pytac z
> odpowiedziami NTG (nie ta grupa) jest porazajaca. Ale jakos wszyscy z tym zyja
> :)
Ale spróbujemy.
pzdr

[kell99]

> > uzytkownikow i dodac kilka drogiazgow, o ktore prosza - lepsza nawigacj
> a,
> Tzn. jaka?

np taka jaka byla. ta obecna wymusza logowanie, ale nie umozliwia automatycznego
logowania. z strony glownej forum nie da sie przejsc na forum komputery, ale da
sie przejsc np na forum internet. z forum internet nie da sie juz przejsc na
forum komputery klikajac na sciezke (Gazeta.pl > Forum > Komputery >
Internet) jak bylo kiedys (i bylo dobrze). link na forum komputery, prowadzi na
ta sama strone, jest idiotyczny i niepotrzeby. tak wiec wydaje sie, ze nawigacja
jest nieuzywalna, nieprzemyslana i tak jakby jej wcale nie bylo...

do tego tebe tradycyjnie sobie zaprzeczasz, bo "zmian nie bedzie" tylko
"zmienimy nazwe forum" czyli faktycznie zmiany beda, opinie forumowiczow sa w
4ch literach, my mamy racje i basta... a zeby obejrzec watek trzeba go
kilkanascie razy przeladowywac bo "nie istnieje" albo inny durny blad..

[tebe]

kell99 napisał:
> np taka jaka byla. ta obecna wymusza logowanie
> ale nie umozliwia automatycznego logowania.
Trochę nie rozumiem. Jak to wymusza? Gdzie nie umożliwia?

> sie przejsc np na forum internet. z forum internet nie da sie juz przejsc na
> forum komputery klikajac na sciezke (Gazeta.pl > Forum > Kompu
> tery > Internet) jak bylo kiedys (i bylo dobrze).
Da się, tylko jest dalej.

> link na forum komputery, prowadzi na ta sama strone, jest idiotyczny i
Ten czerwony? Tak jest na całym forum. Niektórzy tego używają do odświeżenia.
W ścieżce jest link do listy forów.

> do tego tebe tradycyjnie sobie zaprzeczasz, bo "zmian nie bedzie" tylko
> "zmienimy nazwe forum" czyli faktycznie zmiany beda, opinie forumowiczow sa w
Postaramy się zmienić tak, żeby dla tych co mają ptf były to mało odczuwalne
zmiany.

> 4ch literach, my mamy racje i basta... a zeby obejrzec watek trzeba go
> kilkanascie razy przeladowywac bo "nie istnieje" albo inny durny blad..
To jest porażka, przyznaję. Nie potrafię tego zmienić bo nie wiem kiedy
występuje.

[kell99]

> Trochę nie rozumiem. Jak to wymusza? Gdzie nie umożliwia?

Jezeli nawigacja forum lezy, ale argumentem jest ramka z 'ulubionymi' to
wybierajac forum ze swoich zakladek chcialbym ta ramke zobaczyc bez potrzeby
"recznego" logowania sie. Poza tym, wam dalej ciezko zrozumiec, ze wiele osob
zaglada na forum z roznych miejsc i z roznych komputerow, logowanie wtedy jest
uciazliwe, a gdy wygodnej nawigacji nie ma, to i coraz mniej ochoty odwiedzania
forum.

> Ten czerwony? Tak jest na całym forum. Niektórzy tego używają do odświeżenia.

Hmm, no pewnie, bo najlepsze funkcje to te ktore sie dubluja z przegladarka;)

> Postaramy się zmienić tak, żeby dla tych co mają ptf były to mało odczuwalne
> zmiany.

Wiec nie pisz ze zmian nie bedzie i darujcie sobie watki na tym forum, skoro
forumowicze i tak do gadania nie maja.

[amon-ra]

tebe napisał:

> > mozliwosc edycji itd
> Postów? Już jest.

????? Czy ja znowu o czymś nie wiem? Gdzie jest możliwość "edytowania postów"?

[Gość: Cornolio]

No jak? Nie wiesz? tebe i jabbur mają taką możliwość. ;-)

[tebe]

Każdy ma, jak pisze tekst może go edytować..
I przeczytać, nawet dwa razy, przed wysłaniem.

[Gość: Cornolio]

Buehehe. Dobre, dobre.

[amon-ra]

Ha, ha, ha. Widzę, że administratorom humoru nie brakuje... Po co zatem inicjatywa jabbur-a?

[kalinowski11]

Tebe i S-ka zrobi nam dobrze na siłę ... a robienie dobrze na siłę to gwałt :(

[kell99]

co sie lamiesz:) niedlugo to jedyne watki beda w stylu "jaki laptop", "jakie
dvd", "jak zainstalowac XXX na nieorginalne windows" :) ile mozliwosci dla
reklamodawcow

[kalinowski11]

kell99 napisał:

>"jak zainstalowac XXX na nieorginalne windows" :) ile mozliwosci dla
> reklamodawcow .

Ale jak będą takie tematy to Microsoft pewnikiem reklamować się nie będzie :)

[Gość: are]

Moglibyscie odnowic watek FAQ. Jest juz dosc nieposortowany, niektore porady
rozrzucone na 2 i wiecej postow itp. Poza tym jest za dlugi i malo komu bedzie
sie chcialo czegos w nim szukac.

Jakby ten skasowac i zrobic nowy, gdzie umiesciloby sie przepisane posty ze
starego, bylby duzo lepszy. Powinien byc posortowany alfabetycznie i z
prefixami.

Cos takiego IMHO powinno byc robione co kilka miesiecy.

[neder]

Gość portalu: are napisał(a):

> Moglibyscie odnowic watek FAQ. Jest juz dosc nieposortowany, niektore porady
> rozrzucone na 2 i wiecej postow itp. Poza tym jest za dlugi i malo komu bedzie
> sie chcialo czegos w nim szukac.
>
> Jakby ten skasowac i zrobic nowy, gdzie umiesciloby sie przepisane posty ze
> starego, bylby duzo lepszy. Powinien byc posortowany alfabetycznie i z
> prefixami.
>
> Cos takiego IMHO powinno byc robione co kilka miesiecy.



I to jest chyba najlepszy pomysł ze wszystkich.



pzdr.

[tebe]

W każdym momencie możecie odświeżyć wątek faq, nie ma z tym najmniejszego
problemu ;-)
Chętnie zalinkujemy do odświeżonego. My tu nie tworzymy treści, tylko
użytkownicy.
Pozdrawiam

[Gość: chopinnn]

chyba trzeba dać ten wątek do FAQ :) mi by nie przeszakdzało gdyby pierwszy
zawsze był FAQ

[b00g13]

Ta dyskusja już chyba była?
I chyba już poprzednio było to uznane za głupi pomysł?
... Aha, już pamiętam, poprzednia dyskusja była w temacie tej pierwszej strony :/


No to ja może powtórze swoją opinię. IMHO jest głupim pomysłem sztuczne
wydzielanie kilku 'specjalistycznych' forów z jednego. Utrudnia to nawigację, i
AFAIK się nie sprawdza. Oczywiście zrobicie co uważacie za słuszne, jednak tym
razem można by i nas posłuchać.

[Gość: ass]

A co przyjeliscie Nowego "fachowca" i nie ma dla niego zajecia ??????
Wasze zmiany tylko odstraszaja.
Moze o to chodzi??????

[elsik]

Po co pytacie jak i tak robicie co chcecie? jeden dzien dyskusji widze
wystarczyl

[elsik]

jeszcze jedno - nie bardzo rozumie ktore jakie tematy maja byc w "it.dyskusje"
a jakie w "technologia i media - opinie" - czy tu maja byc tylko i wylacznie
komentarze do artykulow z GW?

[eressea]

elsik napisał:

> "technologia i media - opinie" - czy tu maja byc tylko i wylacznie
> komentarze do artykulow z GW?

Najlepiej by było.

Zmiany na forum - pic na wodę

[Gość: Cornolio]

Dzisiaj zaglądnąłem na forum "auto-moto" i mam takie dziwne wrażenie, że na tym
forum szykuje się to samo.
Te niby "zmiany" na forum "komputery" mające coś tam ulepszyć są tylko
przykrywką dla czegoś zupełnie innego. Mianowicie GW chce chyba wprowadzić
obowiązkowe logowanie się i zaczynają z doopy strony. Cóż jeśli miałoby tak być
to IMHO niech "penis szczeli" takie zmiany. Ja tam się lgować nie chcę i uważam
to za wstęp do ostrzejszej cenzury.

[Gość: chopinnn]

zaleci troche wiochą i się chyba powtórzę "jo chce ramki u góry z linkami na
inne podfora żebym nie musiał wćiskać linku komputery"

[Gość: [e-mail]]

po diabła te zmiany - nie mam ochoty logować sie za każdym razem szczególnie zę
komunikatyy - wybrany watek nie istnieje nie raz wymuszają ponowne otwieranie
strony forum
bajery typun gif też są NIE POTRZEBNE - to nie miejsce zabaw dla bezmyślnych
czy myślicie że ktoś wejdzie na helpdesk?? albo na helpdsesku będziemy wszyscy a
forum dyskusje i tak umrze - niemożliwośc przeskakiwania jednym kliknięciem
gwarantuje wam to od razu

[Gość: chopinnn]

tak by dla mnie było lepjej roboty tyle co nic a wygodniej
www.blok.emil.tnp.pl/images/forum25.html

Kilka pytan do adminow

[nano.cyberix]

Dlaczego pozorujecie ta dyskusje ?
Przeciez na forum aesow zaczeliscie ja wczesniej niz tu.

ps. jesli mozna to przy okazji Tebe,
zabierz stad ta pacyne prawdziwego.tebe najlepiej w niebyt czyli do Cachalota.

Na razie cały czas bez zmian.

[Gość: T-800]

Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub została skasowana.

[elsik]

A najlepsze jest to, że jestem zalogowany, odpowiadam w wątku i mam taki
komunikat:) ponawiam wyślij i za 3 razem w końcu się udało

[Gość: mika_p]

Ja sie dołaczam do głosów przeciw podziałowi forum.
Mozna przeciez załozyc watek zbierajacy linki do najciekawszysch dyskusji i
przylepic go na górze analogicznie do fucka.

A jak cierpicie na nadmiar wolnego czasu, to pozwole sobie przypomniec, ze w
edziecku zielona belka ma złe linki, juz dawno mowiłam, zdazyłam isc do
szpitala, urodzic dziecko i połóg odprawic, a tam ciagle to samo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=21837904&a=21837904