durne zabezpieczenia !

[Gość: dominik666]

posiałem (naprawde !) numer aktywujący do destinatora - program do nawigacji
GPS - ktoś kto zabezpieczał ten program zrobił dobrą robote - legalnie trudno
go obsługiwać - za każdym razem ten durny program życzy sobie żebym wpisywał
kod (przy instalacji map które dostałem razem z palmtopem) nie dość tego
musiałem 2 razy rejestrować (raz windows mobile,póżniej tą durną aplikacje)

do jasnej !#!@# to głupota do potęgi bo musze teraz szukac cracka do tego
durnego zabezpieczenia (10 minut szukania) żeby normalnie obsługiwac legalnie
nabyty program - normalnie się praktycznie NIE da

ciekawe co by było gdybym nie miał dostępu do sieci ! Zostałbym z jedną mapą
zainstalowaną na karcie i nie mógłbym wgrac map które są MOJĄ własnością bo
nie moge ich zarejestrowac

przy tym nie działające CD audio to nic - później ktoś się dziwi że piractwo
się szerzy - ale naprawde tego g**** nie da się zgodnie z prikazem producenta
uzywac

Tak, ale...

[user0001]

Owszem, zabezpieczenia są durne, wielu płyt CD-Audio nie odtworzyłbym w domu
(jedny odtwarzacz mam w komputerze), gdy chcę uruchomić grę pod cedega,
konieczne bywa instalowanie no-cd cracka, itd., itp.

Pozostaje pytanie o alternatywę wobec upierdliwych zabezpieczeń:
1. Wolne Oprogramowanie, czyli model w którym użytkownik otrzymuje bezpłatnie
program, a płaci za wsparcie (istnieje ryzyko, że jeśli użytkownik ma dużo
czasu, to obędzie się bez wsparcia).
2. Digital Restrictins Management i komputer nad którym ja, jako użytkonik nie
mam kontroli, to jednak może doprowadzić do sytuacji której wizję przedsawia
R.M.S. www.gnu.org/philosophy/right-to-read.pl.html

[Gość: dominik666]

tak - jest tyle chaczyków w tym durnym prawie patentowo/licencyjnym że za
czytanie ebook`a mozna trafić za kratki.

W sumie to jest to niebezpieczne - jako że teraz wszyscy sobie to "olewamy" to
trzeba pamiętać że razie potrzeby władze mają "paragraf" na każdego praktycznie.
Ale wydaje mi się że to w końcu i tak się odbije na producentach software`u -
nikt nie będzie chciał kupować czegoś za co może ewentualnie trafić za kratki.

Z OS natomiast sprawa wygląda tak że ludzie robią to za darmo - w ramach pomocy
bliźniemu,altruizmu...

Co wiąże się z niedopracowaniem tego softu,nie można po prostu narzekać na to
że nie jest on gotowy do pracy/nie spaełnia naszych oczekiwań bo twórca powie
krótko - "dostałeś za darmo - jeśli chcesz żeby było lepiej,sam to zrób" i tu
zaczyna się droga pod górke bo np. ja nie mam czasu na analize i
poprawianie/dostosowywanie aplikacji pod moje potrzeby - on ma po prostu
działać od razu,bezawaryjnie z jak najmniejszym moim wkładem czasu w nią.
Prosty przykład - w niemczech nikt nie bawi sie w naprawe komputerów - to sie
po prostu nie opłaca - 3 czy 4 godziny poświęcone na naprawe sprzętu wartego
np. 100 euro jest nieopłacalne bo w tym samym czasie mógłbym zarobić 300 euro.
tak samo jest z softem - poprawna konfiguracja desktopa/biurowego PC -
zainstalowanie linux`a trwa po prostu dłużej od xp co dyskwalifikuje OS juz na
starcie...

[user0001]

> tak - jest tyle chaczyków w tym durnym prawie patentowo/licencyjnym

A czego byś się spodziewał? Prawo tworzą prawnicy, z myślą o prawnikach (aby
mieli zatrudnienie). Korporacje płacą za zapisy wygodne dla nich, a zwykły
użytkownik jest w d..e bity.

> Prosty przykład - w niemczech nikt nie bawi sie w naprawe komputerów - to sie
> po prostu nie opłaca - 3 czy 4 godziny poświęcone na naprawe sprzętu wartego
> np. 100 euro jest nieopłacalne bo w tym samym czasie mógłbym zarobić 300 euro.

Prostszy przykład: w Polsce za te 100 euro, można przeżyć nawet 2 tygodnie.

Skoro stać Ciebie na nowy sprzęt, to kupuj jabłuszka (proste i "bezobsługowe").
Jeśli chcesz Open Source to nie narzekaj braki w funkcjonalności, jeśli chcesz
oprogramowanie komercyjne to nie narzekaj na cenę i zabezpieczenia!

> poprawna konfiguracja desktopa/biurowego PC -
> zainstalowanie linux`a trwa po prostu dłużej od xp co dyskwalifikuje OS juz na
> starcie...

Widzę to odrobinę inaczej:
dzielę użytkowników komputerów na 3 kategorie:
- ci którzy dla których komputer to narzędzie, nie chcą wiedzieć jak ono działa,
mają włożyć film i obejrzeć, napisać jakiś dokument, znaleść coś w sieci.
- "klikacze grzebacze", chcą wiedzieć jak to działa, ale boją się wyjść poza
GUI, oni zwykle grają i zajmują się OC
- zaawansowani, dla których komputer to narzędzie, a którzy wiedzą jak to
narzędzie działa jak z nim pracować (lub gdzie znaleść pomoc)

Pierwsza grupa nigdy sama nie zainstaluje systemu, tacy płacą zaawansowanemu
(lub klikaczowi jeśli źle trafią), aby zainstalował i skonfigurował system, albo
kupują sprzęt Apple. Taki użytkownik nie poradzi sobie nawet z konfiguracją XP
Dla takich użytkowników otwarte oprogramowanie jest równie dobre co komercyjne,
ktoś przyjdzie, odczyni zaklęcia i będzie działać.

Druga grupa skreśli otwarte oprogramowanie, gdyż nauczyła się już Windowsa i w
tym środowisku czuje się bezpiecznie.

Dla zaawansowanych komputer to narzędzie. Wspaniale gdy oprogramowanie samo
instaluje się i nie wymaga konfiguracji, ale równie ważna jest możliwość
zajrzenia pod maskę, gdy coś przestaje działać, choćby wyłaczenie autodetekcji
niektórych urządzeń w trakcie instalacji systemu.

Ja mam dość wiedzy i umiejętności aby zainstalować i skonfigurować GNU/Linuksa
do zastosowań domowo biurowych, w czasie zbliżonym do potrzebnego na instalację
i konfigurację w2k (nie piszę o instalacji gołego w2k, ale o systemie ze
sterownikami, antywirusem, firewallem, pakietem biurowym, oprogramowaniem do
odtwarzania filmów i muzyki).

[Gość: dominik666]

user0001 napisał:


> Skoro stać Ciebie na nowy sprzęt, to kupuj jabłuszka (proste
i "bezobsługowe").
> Jeśli chcesz Open Source to nie narzekaj braki w funkcjonalności, jeśli chcesz
> oprogramowanie komercyjne to nie narzekaj na cenę i zabezpieczenia!

no właśnie jeśli płace za software to jak najbardziej mam prawo narzekać na
jego wady/zabezpieczenia

jabłuszko .. raczej nie - za cene jabłuszka mam znacznie lepszego blaszaka

tak jestem klikaczem :) z shell`a korzystam niechętnie - szczególnie jeśli
musze korzystać z palmtopa - że "wychowałem się" na komputerach
atari,schneider,486 itp.. gdzie o GUI nie było nawet mowy teraz nie mam ochoty
na wpisywanie w tradycyjny sposób danych,trwa to dłużej ale w rzeczy samej
efekt jest taki sam.

> Dla takich użytkowników otwarte oprogramowanie jest równie dobre co
komercyjne,ktoś przyjdzie, odczyni zaklęcia i będzie działać.

zapomniałes dodać - i skasuje niemałą sumke,tak samo będzie jeśli coś w tym
systemie "nawali"

> Ja mam dość wiedzy i umiejętności aby zainstalować i skonfigurować GNU/Linuksa
> do zastosowań domowo biurowych, w czasie zbliżonym do potrzebnego na
instalację
> i konfigurację w2k (nie piszę o instalacji gołego w2k, ale o systemie ze
> sterownikami, antywirusem, firewallem, pakietem biurowym, oprogramowaniem do
> odtwarzania filmów i muzyki).

no napewno - ale weź pod uwage np. instalacje starego skanera,drukarki... Z
takimi rzeczami są problemy bo wielu producentów nie ma sterowników do XP a co
dopiero linux`a.Mi osobiście do dzisiaj nie udało się uruchomić karty
satelitarnej pod mandrake - całe szczęście że można wklejać rozkazy do bash`a
bo jak bym miał to wszystko wpisywać ręcznie to by mnie krew zalała :D