avast

[Gość: semily]

czy moze ktos mi powiedziec cos na temat programu antywirusowego avast?
moze jest on lepszy od nortona?

[neder]

jest lepszy bo:
- nie zmula
- jest darmowy
- nie zamula

więc odpuść sobie badziewnego Nortona;)


pzdr.

[Gość: AX]

Norton jest lepszy od Avasta.
Norton zamula tylko zabytkowe komputery.
Nie wierzę w darmowe dobre programy antywirusowe, to jest po prostu niemożliwe.

[neder]

> Norton jest lepszy od Avasta.

mam odmienne zdanie ;)


> Norton zamula tylko zabytkowe komputery.

tak? No cóż, ja miałam nówkę i Norton wyleciał po miesiącu.


> Nie wierzę w darmowe dobre programy antywirusowe, to jest po prostu niemożliwe

dlaczego? Ja z avastem nie mam żadnych problemów z wirusami.

[znacznik]

neder,a nowka to co to jest? :)) avast,daj spokoj...

[neder]

> neder,a nowka to co to jest? :)) avast,daj spokoj...

już wyjaśniam;) nówka to "kobiece" określenie nowego (a nie zabytkowego)
komputera, którego ponoć Norton nie miał prawa zamulać.


> avast,daj spokoj...

ja za to powiedziałam goodbye Norton i wcale tego nie żałuję ;p Pominę już fakt,
że do tej pory odkrywam w rejestrze jakieś jego wpisy.

[znacznik]

z rejestrem to oczywiscie masz racje,ale czemu ci norton zamulal komputer,to juz
calkiem nie rozumiem...Uzywam nortona od wersji,jak pamietam,chyba 2001,i w
zyciu nic mi nie zamulil :)).Moze za malo RAM ?

[Gość: caroll]

Avast stał się popularnym antywirusem i zyskał sobie wiele pochlebnych opinii,
szczególnie wśród tych właśnie, którzy wcześniej używali Nortona (w tym ja także)
Pierwszy i niepodważalny atut - jest całkowicie darmowy (dla ścisłości - wersja
Home)
Następnie:

Odczuwalne, po przejściu z Nortona, zmniejszenie obciążenia systemu
Według wielu opinii bardziej skuteczna wykrywalność wirusów i ich usuwanie (to
też do Nortona, który w porównaniu z Avastem robił wrażenie, że śpi)
Szeroka ochrona dostępowa, która polega na działaniu odpowiednich modułów (tzw.
dostawców rezydentnych), skanujących odpowiednie zasoby komputera, w tym:
strony WWW - powiadamia o otwieraniu niebezpiecznych stron i umożliwia
przerwanie takiego rodzaju połączeń
skanowanie poczty - wiadomo (chociaż warto - dla oszczędności czasu - wyłączyć
skanowanie poczty wychodzącej, bo przecież nikt normalny nie rozsyła świadomie
wirusów)
skanowanie p2p - nie pozwala ściągać zainfekowanych plików, przerywając proces
skanowanie zipów - w tym przypadku nie otworzysz zainfekowanego zipa. Tu mała
dygresja, na podstawie mojego oprogramowania: używam Zip Geniusa (darmowy -
polecam), w którym w zakładce Zabezpieczenia podałem ścieżkę do antywirusa. w
ten sposób mam każdorazowe skanowanie otwieranego pliku. Za nic w świecie wirus
nie przejdzie.
ochrona sieciowa - następny moduł
komunikatory - wiadomo
Mało tego - Avast reaguje praktycznie w każdym przypadku, gdy otwieramy
cokolwiek - widać to na pasku, gdy obraca się ikona.Robi wrażenie bardzo żywego
(Norton spał)
Dodam jeszcze, że nie ma problemu z aktualizacjami - robi to automatycznie i
niemal codziennie.
Nie zaśmieca systemu w takim stopniu, co Norton - ten bardzo mocno zakotwiczał
się w systemie, trudno go było wywalić i jeszcze długo siedziało po nim wiele
pamiątek.
To tyle na razie uwag ode mnie, polecam ten program, bo nic nie kosztuje i
cieszy się dobrą opinią użytkowników.Mam nadzieję, że ten ogólny zarys da Ci
jakiś obraz programu.
Pozdrawiam.

[Gość: AX]

Avast reaguje praktycznie w każdym przypadku, gdy otwieramy
> cokolwiek - widać to na pasku, gdy obraca się ikona.Robi wrażenie bardzo żywego
> (Norton spał)
Norton spał bo tak był ustawiony, zmień ustawienia a będzie co chwilę pokazywał
co właśnie wywalił, tylko po co.
Widzę, że lubisz fajerwerki.
Prawda o Nortonie jest taka:
Żeby Norton dobrze działał trzeba mu zaaplikować dobrą przeglądarkę np. Mozillę,
przy IE to jest rzeczywiście kiepsko.
N. musi współdziałać z dobrym Firewallem jeśli jest tylko zapora XP to będą kłopoty.
Na wszelki zainstalowałem sobie jeszcze Ad-Aware`a jak się okazuje nie ma ten
świetny programik dużo do roboty.
Tylko MRUczy.
Jeśli zaś chodzi o obciążenie systemu zawsze można Nortona przełączyć na SmartScan.
Wyinstalowanie Nortona: nigdy nie miałem z tym kłopotów. Tylko aby odinstalować
ten Antyvir trzeba
w ściśle określonej kolejności odinstalowywać jego moduły a jest ich 4.

A co do Avasta to ma niestety duży współczynnik fałszywych alarmów.
Jeśli rozpatrywać jakość działania po tym, że go nadmiernie widać...

Cóż mnie Avast nie przypadł do gustu...

[Gość: caroll]

O gustach nie chcę dyskutować, bo to nie ten problem. Nie jestem też
zwolennikiem fajerwerków, a takich po prostu w avaście nie ma.Co do
przeglądarki, to chyba też nie postawisz mi zarzutu, że używam firefoxa,
wcześniej była mozilla suite, a IE nie używałem prawie nigdy.Zapora to Kerio -
wcześniej Norton.Do Nortona jako firewalla w zasadzie nie miałem pretensji,
skończyła się licencja - przeszedłem na Kerio i to za friko. Tylko nie opowiadaj
że jest do niczego.
Co do deinstalacji NAV - warto, byś przejrzał rejestr i przeliczył "pamiątki",
niektóre nawet nie rzucają się w oczy, sprytne bestie, potrafią się schować.
Firma Symantec, doceniając trud i zirytowanie użytkowników taką postacią rzeczy
udostepniła na swojej stronie specjalny program do usuwania Nortona - i też nie
był do końca skuteczny (patrz - rejestr). Mówi się w kręgach wtajemniczonych, że
tak naprawdę Nortona do końca usuwa jedynie format
Co do fałszywych alarmów Avasta: jak je weryfikujesz? Sam byłbym zainteresowany
metodą.Czyżby (nie posądzaj mnie o złośliwość) ponownym skanowaniem za pomocą
NAV, który nie da się zwieść i nic nie wykryje?
Jeszcze jedno (cytat):

> Norton spał bo tak był ustawiony, zmień ustawienia a będzie co chwilę pokazywał
> co właśnie wywalił, tylko po co. (koniec cytatu)

Nie bardzo pojmuję, jak doszedłeś do tego, że NAV pracując niezauważalnie w tle
SAM cokolwiek wywala z komputera, bez powiadomienia, alarmu, czy czego tam
jeszcze. Przy normalnie pracującym komputerze to użytkownik decyduje, co
wywalać, a co nie. W przeciwnym wypadku mamy do czynienia z krachem systemu, bo
to jedynie on potrafi się sam wywalić.
Tyle uwag, a każdy niech sobie instaluje, co chce.

[mbucz]

Ale przyznacie, że stosunek cena/jakość na nie najgorszą?;)

[emplo]

Dla mnie Avast jest lepszy od Nortona dlatego, ze jest szybszy i mniej obciaza
system. Takie jest moje zdanie.
Co do wykrywalnosci wirusow to zalezy to od tego kto i jak przeprowadza test
porownawczy.