Dlaczego upadł Secret Service?

[jurek7]

Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić z jakiego powodu od ponad pół roku nie ukazuje
się Secret Service? Było to moje jedyne ( i chyba najlepsze)źródło informacji
o grach komputerowych.

Tym bardziej mnie to irytuje, że mam wszystkie 96 numerów
Liczyłem na to że dojdę co najmniej do setki.

[Gość: ad]

nie wiem

Oczywiste

[Gość: Arr]

Bo ludzie nie kupowali, nie kupowali bo wszystko mają za friko w necie.

[intruder]

Bo przegral konkurenje z CD-Action. Podobnie jak Gambler i inne wczesniej.
Mozna tylko zalodze New SEcret Service pogratulowac, ze tak dlugo sie trzymali

[jurek7]

intruder napisał:

> Bo przegral konkurenje z CD-Action. Podobnie jak Gambler i inne wczesniej.
> Mozna tylko zalodze New SEcret Service pogratulowac, ze tak dlugo sie trzymali
Tylko nie rozumiem jak tak świetny i popularny jednak magazyn mógł przegrać z
taką beznadzieją i innymi pismami, które po minucie lektury w Empik-u lub innym
sklepie odkładam z zażenowaniem na półkę.
Podobnie jak silent_bob nie kupuję już żadnego magazynu o tej tematyce

[silent_bob]

Wydaje się że błędem SSa było podporządkowanie sie panującym na rynku trendom,
czyli wydawanie gazety z płytką, wydali "hirosów2" a później walili same demka
które mozna bez problemu znaleźć w necie.
Poza tym wydawali dwie gazety:
-jedna z płytą
-druga taka sama bez płyty
Obie z różnymi okładkami, więc może czytelnicy czuli się zdezorientowani, poza
tym jeśli jest do wyboru gazeta za 6,50zł z pełną czasami zajebistą gierką ale
z zawartośćia przeznaczoną dla osób upośledzonych umysłowo a kultowy juz
miesiecznk gierkowy za 7,90 to łatwo pomyśleć co wolało wytbrać młodsze
pokolenie graczy...
Szkoda Secreta teraz już nie kupuje żadnej gazety komputerowej

[silent_bob]

silent_bob napisał:

> Szkoda Secreta teraz już nie kupuje żadnej gazety komputerowej

Zapomniałem dodać że sie zeszmaciłem i kupiłem Klika, gdy przeglądałem raz w
sklepie ta gazete na początku jej istnienia, gdy zobaczyłem że wydaje ją
wydawca gazet typu BravoBoy itp. i że recencja gry numery zajmuje 2 kolumny
tylko się zaśmiałem.
A kupiłem klika tylko dla gry(DevilInside-wypasiona giera i o 14 zet taniej niż
oryginał), ale widze że Klik ewoluuje i że texty są ciekawe(niektóre) i
pojawiła się spora część ekipy SSa...ale mimo wszystko to gazeta bez klimatu....

[jurek7]

silent_bob napisał:

.
> oryginał), ale widze że Klik ewoluuje i że texty są ciekawe(niektóre) i
> pojawiła się spora część ekipy SSa...ale mimo wszystko to gazeta bez
klimatu...

A kto z SS tam teraz pisze?

[silent_bob]

jurek7 napisał:

> A kto z SS tam teraz pisze?

W numerze Clicka który kupiłem było 3 byłych SSmanów:
Jacek Piekara vel Ciapciak(w Sikrecie był chyba Randallem...)
Maciej Ogiński vel Anzelmo(w SSie miał dużo przydomków)
Grzegorz Młodawski vel Murmur

To wszyscy, może w innych numerach Cklicka pisywali inni ale tego nie wiem.
pozdrawiam

[Gość: ssman]

Sekret upadł już dawno temu... Gdzieś tak około 20-30 numeru jak wprowadzili
mangę, Gul-asha i inne odmóżdżone gówna robiąc z tego gazetę dla
niedorozwiniętych 10 latków. Ja osobiście dotrwałem do 40 numeru i sam się
dziwię, że tak długo.

Pozdrawiam

[intruder]

Tak, magna mi osobiscie nie odpowiada. Gulash jaki byl kazdy wie. Ale dzial
cyberpunk byl pierwszorzedny. Pojawil sie dosc pozno, mniej wiecej w czasie gdy
zastanawialem sie czy jest sens kupowac SS-a, i przewazyl na TAK.

[Gość: Heming]

Dlatego ze podobnie jak reset i gambler, ss nie wytrzymalo z nieuczciwa
konkurencja ze strony CD-Action i roznych innymi periodykow dodajacymi pelne
wersje pelne wersje gier. Byly tez pewne spory personalne i inne wewnatrz
redakcji, ktore rozgorzaly z nowa sila. Po za tym jak nie wiadomo o co chodzi
to chodzi o pieniadze...

[jacek_l_1965]

Panowie! Upada wszystko, co sobie nie daje rady. Po prostu byli za cieńcy. A
poza tym, to chyba trochę chore,żeby czytać o grach. Gry służą chyba do grania,
a nie do pisania/czytania o nich. A z netu moża teraz ściągnąć praktycznie
wszystko to, co jest dołączane do gazetek. No to po kiego czorta takie gazetki?

[silent_bob]

jacek_l_1965 napisał:

> Panowie! Upada wszystko, co sobie nie daje rady. Po prostu byli za cieńcy. A
> poza tym, to chyba trochę chore,żeby czytać o grach. Gry służą chyba do
grania,
>
> a nie do pisania/czytania o nich. A z netu moża teraz ściągnąć praktycznie
> wszystko to, co jest dołączane do gazetek. No to po kiego czorta takie
gazetki?

Chłopie!!! Przeciez gdy SS startował to nikt w naszym kraju nawet nie wiedział
co to jest Internet!!! Poza tym nie chodzi o same opisy gier, ale i o tych
którzy te recenzje pisali, w pewnym sensie kupowało sie te gazetę dla
redaktorów.

[Gość: Heming]

jacek_l_1965 napisał:

> Panowie! Upada wszystko, co sobie nie daje rady. Po prostu byli za cieńcy. A
> poza tym, to chyba trochę chore,żeby czytać o grach. Gry służą chyba do
grania,
>
> a nie do pisania/czytania o nich. A z netu moża teraz ściągnąć praktycznie
> wszystko to, co jest dołączane do gazetek. No to po kiego czorta takie
gazetki?

To nie do konca tak. Jak slusznie zauwazyl silent_bob w tamtych czasach w
Polsce
nikt o internecie nie wiedzial. Oprocz gazet praktycznie nie bylo zadnego
innego zrodla informacji o tym co akurat w danej chwili na rynku wydawniczym
gier sie dzialo. Co wiecej, gry byly wtedy duzo drozsze niz teraz, wiec kupujac
jakas gre, to chcialo sie miec 100% pewnosc, ze nie wyrzuca sie pieniedzy w
bloto.

[jacek_l_1965]

No dobra. Wtedy formuła gazety się sprawdzała. Ale teraz stała się
anachronizmem i niewielu było chętnych do płacenia za nią. Osobiście jeśli chcę
się czegoś dowiedzieć o jakiejkolwiek grze to dłubię do skutku w sieci.
Rozumiem, że przykro się rozstawać z ulubionym tytułem, ale ktoś w Polsce
chciał przecież kapitalizmu, a upadające firmy to jeden z jego objawów...

[Gość: Heming]

Anachronizm moze i owszem, ale ja wciaz wole papier od ekrenu monitora.

[jacek_l_1965]

Gość portalu: Heming napisał(a):

> Anachronizm moze i owszem, ale ja wciaz wole papier od ekrenu monitora.

Trochę to dziwnie brzmi, biorąc pod uwagę, że pisemko dotyczyło gier
KOMPUTEROWYCH, a nie karcianych, planszowych czy innych...

[jurek7]

Gość portalu: Heming napisał(a):

> Anachronizm moze i owszem, ale ja wciaz wole papier od ekrenu monitora.

I bardzo słusznie. W końcu zamiast gapić się cały czas w monitor lepiej (i
zdrowiej dla oczu) przeczytać coś na papierze. Poza tym czytanie dłuższego
tekstu na ekranie to wątpliwa przyjemność. Nigdy nie chciałoby mi się
przeczytać całego SS,nawet gdyby podano mi całą treść za darmo na monitorze.
Informacje w Internecie, chociaż można znaleźć tu wszystko są ulotne. Stronę
www można zlikwidować, archiwum nie zawsze jest kompletne, ale zebrana kolekcja
czasopism nie niszczeje i zawsze można do niej sięgnąć. No chyba, że spłonie w
pożarze albo znajomi nie oddadzą :)

[silent_bob]

jurek7 napisał:

Nigdy nie chciałoby mi się
> przeczytać całego SS,nawet gdyby podano mi całą treść za darmo na monitorze.
> Informacje w Internecie, chociaż można znaleźć tu wszystko są ulotne. Stronę
> www można zlikwidować, archiwum nie zawsze jest kompletne, ale zebrana
kolekcja czasopism nie niszczeje i zawsze można do niej sięgnąć.

jurek ma racje, niejednokrotnie czytałema po kilka razy recenzje jednej, gry
bądź różne artykuły, poza tym Sikret fajnie wygląda na półce i ma(miał??) fajne
okładki... :)

[reggie]

Bardzo tego załuję. Niezapomniany Jacek Piekara i cała stara ekipa.
Nie kupuję juz nic z branży. Do dziś jest mi przykro, ze moje pismo już nie
istnieje:-(((

[jurek7]

reggie napisał:

> Bardzo tego załuję. Niezapomniany Jacek Piekara i cała stara ekipa.
> Nie kupuję juz nic z branży. Do dziś jest mi przykro, ze moje pismo już nie
> istnieje:-(((
>

[silent_bob]

jurek7 napisał:
> Jacek Piekara to chyba miał więcej wspólnego z Gamblerem niż z SS

jurek7 ma racje Jacek Piekara w SS pojawił sie w kilku(może 7-8???) numerach,
nie wiem nie chce mi sie sprawdzac... ;)

[Gość: Piotrek]

Jeeezu kochałem te pismo :(
Mam z 100 numerów ! Mój pierwszy to z kwietnia 1994 roku z ciosami do Mortal
Kombat 1 ! ;)
Nie mam pojęcia dlaczego upadło !
Jeśli goście z SS czytają to pozdrowienia dla Gulasha , Mamuta Martineza i całą
ekipę SS. Szkoda że was już nie ma :(((

Piotrek
[e-mail]

[silent_bob]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Jeeezu kochałem te pismo :(
> Mam z 100 numerów ! Mój pierwszy to z kwietnia 1994 roku z ciosami do Mortal
> Kombat 1 ! ;)

Piotrek chyba nie możesz mieć 100 numerów bo przeciez Sikret, skończyłw
listopadzie ubiegłego roku na 95 numerze...

[Gość: Piotrek]

>
> Piotrek chyba nie możesz mieć 100 numerów bo przeciez Sikret, skończyłw
> listopadzie ubiegłego roku na 95 numerze...

Masz rację ale napewno z 80 ! :)

to samo co z Gamblerem

[the_foe]

Kiedys kupowalem, tylko i prawie wylacznie Gamblera. To byla jedyna gazeta z
klimatem. Pamietam, ze wtedy SS kupowalem tylko dla wkladki ogrzebaniu w
save'ach. Opisy w G byly o wiele lepsze (W SS byly trcohce zbyt
instruktarzowe), ponadto mialy odjazdowe klimaty (vide: stronghold, sim farm).
A potem ukazal sie dodatek do grzebania w sejvach, kacik civilizacyjny
itp...po prostu najlepsi i nagle (gdzies kolo 40 numeru, upodobnili sie do
masowki). Kolo 50 nr przestalem kupowac bo zrobila sie tandetna kila (nawet
Randall odszedl). Niedlugo potem przestali sie ukazywac i nie dziwie sie, ,a
jestem pewien ze gdyby zachowali konwencje (pamietacie Variatkowo!?) to
istnieli by do dzisiaj.

[jurek7]

the_foe napisał:

> Kiedys kupowalem, tylko i prawie wylacznie Gamblera. To byla jedyna gazeta z
> klimatem. Pamietam, ze wtedy SS kupowalem tylko dla wkladki ogrzebaniu w
> save'ach. Opisy w G byly o wiele lepsze (W SS byly trcohce zbyt
> instruktarzowe), ponadto mialy odjazdowe klimaty (vide: stronghold, sim
farm).
> A potem ukazal sie dodatek do grzebania w sejvach, kacik civilizacyjny
> itp...po prostu najlepsi i nagle (gdzies kolo 40 numeru, upodobnili sie do
> masowki). Kolo 50 nr przestalem kupowac bo zrobila sie tandetna kila (nawet
> Randall odszedl). Niedlugo potem przestali sie ukazywac i nie dziwie sie, ,a
> jestem pewien ze gdyby zachowali konwencje (pamietacie Variatkowo!?) to
> istnieli by do dzisiaj.
Miałem szacunek dla Gamblera ale szczerze mówiąc nie lubiłem części redaktorów
a i klimat nie wydawał mi się taki fajny. Cóź, kwestia gustu. W tej chwili
jednak, przy braku SS, gdyby pojawił się w reanimowany Gambler czy Reset
rzuciłbym się natychmiast po niego do kiosku.

Kto następny?

[silent_bob]

Dobra skoro wiemy już dlaczego upadł SS,to mam pytanie: Kto będzie następny???
Kogo czeka plajta i opuszczenie rynku??? CD-Action, Clicka, Swiat gier
komputerowych i inne(nie jestem na bieżąco z tytułami...)
Jak myślicie?

[Gość: ainaval]

coz, z tego co ja wiem, to koniec "sikreta" wygladal nieciekawie, a w swietle
tego co sie dowiedzialem, upadl przez (jesli mozna mowic o winie) PegazAss'a...
Nie wiem jaka byla prawda, jednak sporo mozna sie dowiedziec ze strony:
sikretia.w.interia.pl/
Powstaje tam tez e-zin nawiazujacy do tradycji SS'a, wiem ze wpada tam paru
redaktorow SS'owych...

Sam e-zin dopiero startuje (niedlugo powinien wyjsc drugi numer) i jest robiony
przez fanow SS r.i.p.

PS. ja z ta strona oprocz sympatii nie mam nic wspolnego :)

[Gość: muka]

silent_bob napisał:

> Dobra skoro wiemy już dlaczego upadł SS,to mam pytanie: Kto będzie następny???
> Kogo czeka plajta i opuszczenie rynku??? CD-Action, Clicka, Swiat gier
> komputerowych i inne(nie jestem na bieżąco z tytułami...)
> Jak myślicie?
Mam nadzieję, że CD-Action

[Gość: luc]

Moze, skoro mowa o upadających gazetach, warto przeczytac artykul
zatytulowany 'POCZĄTEK PRASY KOMPUTEROWEJ W POLSCE'? Znajduje się na stronie
c64.nostalgia.pl w dziale PUBLICYSTYKA. Zaprosilem takich redaktorow jak
Sir Haszak (Dariusz Michalski/Top Secret), Bartek Dramczyk (Commodore & Amiga i
inne), Wojciech Setlak (Gambler) czy Piotr Pienkowski (ŚGK) oraz Łukasz
Czekajewski (Bajtek) - opisali obszernie przyczyny upadku większości. Zapraszam
serdecznie.

[Gość: MiC_12]

Gość portalu: luc napisał(a):

> Moze, skoro mowa o upadających gazetach, warto przeczytac artykul
> zatytulowany 'POCZĄTEK PRASY KOMPUTEROWEJ W POLSCE'? Znajduje się na stronie
> <a href="http://c64.nostalgia.pl"target="_blank">c64.nostalgia.pl</a> w
dziale
> PUBLICYSTYKA. Zaprosilem takich redaktorow jak
> Sir Haszak (Dariusz Michalski/Top Secret), Bartek Dramczyk (Commodore & Amiga
i
>
> inne), Wojciech Setlak (Gambler) czy Piotr Pienkowski (ŚGK) oraz Łukasz
> Czekajewski (Bajtek) - opisali obszernie przyczyny upadku większości.
Zapraszam
>
> serdecznie.
Ciekawe informacje.
Artykuł o pismach o grach jest jednak stronniczy, SS czy Reset zasługują na
dużo obszerniejszy tekst. Rozumiem, że ta stronniczość wynika z tematyki strony
czyli C64.