dysk zewnętrzny na USB - wady i zalety

[Gość: mlody]

chce kupić HDD 2,5" w ładnej metalowej obudowie, czy parametry dysku (oprócz
prędkości obr. 5 400, 7 200) są jakieś inne, czy będą problemy, bo transfer
jest niższy ? jakie są wady i zalety, będzie jakaś różnica w porównaniu do
standardowego dysku tej samej pojemności wewnątrz kompa ?? jeśli ktoś się zna
to czekam na podzielenie się informacjami.

Mam Western Digital 80 GB

[mariner4]

I jestem zadowolony.
M.

[Gość: a.s.s.]

Dodatkowy zewnetrzny Dysk to twoja "Kasa Pancerna".
Nie ma wad sa tylko zalety.

[Gość: Stary]

Gość portalu: a.s.s. napisał(a):

> Dodatkowy zewnetrzny Dysk to twoja "Kasa Pancerna".

Każdą "kasę pancerną" można uszkodzić w trwały sposób. :)

> Nie ma wad sa tylko zalety.

NIEPRAWDA !

Wadą jest:
- niski transfer danych ;
- wysoka cena !
- mała pojemność w porównaniu do zwykłych dysków.

[Gość: Stary]

Gość portalu: mlody napisał(a):

> chce kupić HDD 2,5" w ładnej metalowej obudowie, czy parametry dysku (oprócz
> prędkości obr. 5 400, 7 200) są jakieś inne, czy będą problemy, bo transfer
> jest niższy ? jakie są wady i zalety,

Jedyną WADĄ takich dysków 2.5" jest ich...CENA !

80 GB dysk na USB 2.0 kosztuje prawie 500 zł gdy zwykły o tej pojemności tylko
ok. 200 zł.
Za 500 zł można kupić DWA zwykłe dyski 80 GB lub 320 GB giganta.

A co do awaryjności to taki dysk jest tak samo awaryjny jak normalny dysk.
Co więcej - z tego powodu, że jest ZEWNĘTRZNY to jest tym samym bardziej
narażony na uszkodzenia niż ten w środku obudowy.

Wystarczy jak ktoś go mocniej poruszy w trakcie pracy i już mamy awarię dysku,
czyli 500 zł na śmiecie. :)

Ale jak nie masz już na co wydawać kasy to kup sobie takie małe, ładne
pudełeczko - o to chyba chodzi najbardziej w kupowaniu tych dysków 2.5". ;)

[Gość: mlody]

a co z transferem ?
są jakieś wyraźne różnice ?
nie chodzi o sam dysk tylko o jego podłączenie przez USB czy będzie wolniej
kopiował niż normalnie w obudowie podłączony przez ATA ?

[Gość: Stary]

Gość portalu: mlody napisał(a):

> a co z transferem ?
> są jakieś wyraźne różnice ?

Dyski na USB mają co najmniej 2X mniejszy transfer danych niż normalne dyski na
najnowszy SerialATA 300.

> nie chodzi o sam dysk tylko o jego podłączenie przez USB czy będzie wolniej
> kopiował niż normalnie w obudowie podłączony przez ATA ?

Przez USB będzie co najmniej 2X WOLNIEJ ! :)

A są też dyski na USB co mają gorsze transfery dochodzące do 5X wolniej jak
SerialATA. :)

[Gość: mlody]

a co z zasilaniem?
ma pobierać przez usb czy lepiej jeśli osobne zasilanie z sieci jest?
jest jakaś duża różnica na korzyść sieciowego?

[kell99]

Gość portalu: mlody napisał(a):

> a co z zasilaniem?
> ma pobierać przez usb czy lepiej jeśli osobne zasilanie z sieci jest?
> jest jakaś duża różnica na korzyść sieciowego?

przez usb? zewnetrzny zasilacz.
podsumowujac:
- dyski 2.5" juz na starcie maja mniejsza wydajnosc od ich 3.5" odpowiednikow,
- ata jest wolniejsza od sata
- ata via usb dodatkowo spowalnia transfer
- dysk via usb jest duzo mniej pewny od podlaczonego do dedykowanego kontrolera
dysku (urzadzenie usb),
- zewnetrzne zasilanie (usb jest dobre do myszki, klawiatury a nie hdd),
- w obudowie dysk jest bardziej wyciszony, dobrze zamocowany ma tez mniejsze
wibracje i gdy sie umiesci wiatrak, lepiej chlodzony,
- dysk zewnetrzny ma tylko zalete gdy przenosisz duzo danych na odleglosc i/lub
masz laptopa

[Gość: mlody]

dzięki za konkretną i wyczeroującą odpowiedź.

czyli wniosek taki:
jeśli koniecznie muszę mieć dysk przenośny: kupić mały (40 max 60 GB) dysk
zewnętrzny z zasilaniem dodatkowym a do kompa dodatkowo porządny drugi dysk. i
teraz to wiem już wszystko, nie opłaca mi się kupować np. 100 GB na usb, lepiej
dwa, cenowo wyjdzie na to samo, używać będę tego w kompie na sata, a jak trzeba
coś przenieść to na zewnętrznym 40 GB i tak się zmieści
Dzięki.