ciekawosc

[Gość: P]

Towarzystwo forum komputery nie moze oderwac sie od zalanych laptop,totalnej i absurdalnej krytyki Microsoft choc wszystkie wypowiedzi wystukuja wlasnie na produktach tego wspanialego giganta i pomijaja milczeniem to co dzis najwazniejsze:Windows Vista 6.0.Domyslac sie nalezy ze nikt nie widzial, nie uzywal i nie ma zadnych doswiadczen z tym systemem.Pytanie tylko dlaczego.Czy z zawisci ze Microsoft po raz kolejny wygrywa,czy nie znaja angielskiego,czy Vista jest zbyt trudna i wymagajaca,czy boja sie nowinek,czy nie maja mozliwosci dostac ten ok .2.5Gb systemik.No wlasnie, co panowie i panie znawcy macie do powiedzenia na temat Vista 6.0.

[gray]

Gość portalu: P napisał(a):

> co panowie i panie (...) macie do powiedzenia na temat Vista 6.0.

ja, na przykład, nie mam do powiedzenia nic ponieważ nie widzę powodu, dla
którego miałyby mnie jakoś szczególnie interesować wersje inne niż ta, którą
będzie można zdjąć z półki sklepowej a jako subskrybent MAPSa nie muszę biegać
za tym 2.5GB po eMulu a jedynie poczekać na przesyłkę, w której na ładnej płytce
otrzymam nie RTM ale retail. tym niemniej pozdrawiam fanatyków zarówno windowsa
jak i tych z drugiej strony barykady a sam przygotowuję się do spokojnego
przyjrzenia się systemowi, który warty uwagi procent użytkowników po tej stronie
kuli ziemskiej uzyska za - co najmniej - rok.

[Gość: P]

Jak wiesz albo nie wiesz finalna wersja jest osiagalna i to legalnie,ba przy
odrobinie szczescia mozna ja legalnie aktywowac.

[gray]

RTM to nie retail. zdążyłem już to napisać, być może ty nie zdążyłeś przeczytać.

[Gość: towarzystwo]

z kim lub z czym microsoft znow wygrywa i w jaki sposob ? Jakas wojne
przegapilem ?..hmm...rozwin jak mozesz swoja blyskotliwa mysl ;)

a pomijajac caly ten belkot, to znalazlem nawet smieszny fragment:

"czy Vista jest zbyt trudna i wymagajaca"

biorac pod uwage, ze jest to system pisany pod totalnych debili i z kazda wersja
ma wiecej
"udogodnien" to odpowiedz oczywiscie brzmi "tak, jest za trudna dla nas
malkontentow. Dlatego psioczymy z zawiscia na m$" ;) Za trudna jak wszystko w
usa dla typowego obywatela. Pewna amerykanka wygrala proces bo producent nie
uprzedzil jej, ze wykapanego kota nie nalezy suszyc w mikrofali...coz jaki
poziom taki produkt.

[Gość: P]

Nie na temat.Siadac towarzystwo.Dwoja.

[Gość: p2p]

> [...]

W wiekszosci osob powod jest banalny - otoz te osoby uzywaja komputerow do PRACY
a nie do testowania nowych programow. Jezeli uzywasz komputera tylko do gier czy
do sciagania GB czesto bezuzytecznego softu/filmow to oczywiscie mozesz sobie
rowniez scianac i zainstalowac Viste. Ba! Mozesz nawet sie tym pochwalic wsrod
kolegow (im nizszy wiek kolegow tym wieksze powazanie w zwiazku z faktem
posiadania Visty). Swiadomi uzytkownicy pracuja na takim systemie, jaki
potrzebuja do pracy (czy to Win czy Linux czy MacOS czy inny). Jak widac, jest
to kwestia tego czy ktos korzysta z komputera czy tylko sie nim bawi.

[Gość: P]

Banalne jest to ze kiedys jezdzilo sie na hulajnodze,pozniej na rowerze a dzis
i dobry samochod to malo.Nazywa sie to postepem.Dokladnie jest i z
komputeryzacja.Nie zapominaj tez ze to forum zyje dzieki tym dla ktorych
komputer to rodzaj pasji a nie tylko narzedzie do pracy czyli jedno i
drugie.Raesumujac nie masz nic do powiedzenia.

[Gość: p2p]

> Banalne jest to ze kiedys jezdzilo sie na hulajnodze,pozniej na rowerze a dzis
> i dobry samochod to malo.Nazywa sie to postepem.

To nie znaczy, ze jesli ktos jedzie po bulki do sklepu dwie ulice dalej, musi od
razu interesowac sie wtryskiem w nowej serii samochodow.

> Nie zapominaj tez ze to forum zyje dzieki tym dla ktorych komputer to rodzaj
> pasji a nie tylko narzedzie do pracy czyli jedno i drugie.

Niestety to forum zyje takze dzieki takim jak ty, ktorzy co jakis czas
rozpoczynaja bezsensowne spory o to co jest lepsze, bez zadnych merytorycznych
argumentow.

> Raesumujac nie masz nic do powiedzenia.

Reasumujac nic nie zrozumiales z mojego posta i potwierdziles tylko, ze tak
naprawde nie potrafisz stosowac rzeczowej argumentacji.

[Gość: P]

Ciekawosc zostala zaspokojona.

[Gość: Grzegorz]

Nie za bardzo rozumiem o co Ci wlasciwie chodzi.Byc moze nie mam tak lotnego
umyslu jak Twoj ,ale uwazam ze kazdy uzywa takiego systemu jaki mu odpowiada
,czy to do pracy czy tez zabawy.Probujesz rozpoczac jakas niezbyt madra dyskusje
o wyzszosci jednego systemu nad drugim.
Kazdy rozsadny wie o tym ze pierwsze wersje jakiegokolwiek windows posiada mase
bledow pomimo zapewnien Microsoftu ze jest inaczej i dopiero codzienne
uzytkowanie nowego systemu wykazuje jego bledy i uchybienia.Zawsze czekam okolo
roku zanim przesiadam sie na nowe windows i tak robie juz od wersji 3.1 ,wiec
juz pare ich przerzucilem.
Nie mam ochoty sie z Tobia dalej spierac na ten temat,wyrazilem swoja opinie i
masz prawo sie z nia nie zgadzac .
Pozdrawiam Grzegorz

[Gość: P]

Nie rozumiesz to widac.Vista to nowosc i na ironie osiagalna bez pirackich
zapedow .Wydaje sie ze naturalna rzecza jest zaspokojenie ciekawosci co to
takiego jest zwlaszcza ze jesli ci sie podoba nie musisz czekac ale w biegu
przesiasc na wersje z legalnym SN.Ja zapytalem jedynie o wrazenia z zabawy z
Vista a nie o filozoficzne rozwazania o wyzszosci jednych systemow nad
drugimi.Konkluzja nie znasz i nie wiesz i to byla jedyna prawidlowa odpowiedz.

[beny_hill]

Gość portalu: P napisał(a):

> przesiasc na wersje z legalnym SN.Ja zapytalem jedynie o wrazenia z zabawy z
> Vista a nie o filozoficzne rozwazania o wyzszosci jednych systemow nad
> drugimi.Konkluzja nie znasz i nie wiesz i to byla jedyna prawidlowa odpowiedz.

Nie każdy używa kompa do zabawy.........,
po drugie jeżeli używam Lamborghini (SUN), to po co mam zamienić
na 2CV (Viste) - tylko dlatego że nowa ?

Kto Merca przesiada się do hulajnogi ??

[Gość: P]

Rozsmieszyles mnie i to jedyne co wynika z twojego p[isania i to nie na
temat.Nie masz pojecia o czym sie pisze.

[Gość: Grzegorz]

Pomimo ze mialem nie dyskutowac dalej na ten temat, odpowiem ci.Moja kompania
nalezala do testerow Visty i ponad 2 miesiace poznawalem ten system od tzw
"podszewki" ,wiec nie mow czy go znam czy nie nie majac pojecia o tym.
Pomimo wszystko pozostane przy swojej opinii ze wymaga on wielu poprawek i stala
praca na nim nie zdala by egzaminu.Pozostaje przy obecnym XP Pro bez zalu, bo
uwazam ze w chwili obecnej jest on systemem stabilnym, a moja praca wymaga tego
ze nie moge sobie pozwolic na rozne padniecia systemu.Dodam rowniez ze sprzet
mialem odpowiedni parametrowo do obslugi Visty.
Nie moge natomiast sie wypowiadac na temat Visty pod wzgledem zabawy bo komputer
dla mnie jest narzedziem pracy a nie zabawy,a po spedzeniu przy nim kilkunastu
godzin w pracy w domu juz nie mam ochoty nawet siadac do niego.
W domu i owszem zainstaluje Viste po jego ukazaniu sie oficjalnej wersji, ale
zrobie to tylko dla moich dzieciakow, bo dzieci jak to dzieci mysla
inaczej,mniej rozumnie , a bardziej z ciekawosci.
Dla mnie to juz temat zamkniety i zycze ci milego dnia.

[Gość: P]

Nadecie z jakim piszesz podkreslajac swoje zawodowe zaciecie do komputera
zwyczajnie smieszy.Nie onteresowaly mnie twoje opinie na temat co i kiedy
kupisz dzieciom ,nie interesuje mnie do czego uzywasz komputera (piszesz na tym
forum wiec nie jestes jedynie poswiecony pracy);interesowaly mnie wrazenia po
uzyciu Vista 6.00 (to to co chcesz kupic w przyszlosci dzieciom)Nie masz ,nie
uzywales w zwiazku z czym nie masz zadnych wrazen i o to chodzilo.

[arius5]

Nie widze powodow, aby zmieniac system jak tylko pojawi sie cos nowego.
Moj Windows XP sprawuje sie doskonale, wszystko mam dopasowane zarowno
sprzetowo jak i programowo.
Po coz wiec ? Windows nie jest celem samym w sobie, tylko narzedziem, ktore
umozliwia prace innych programow.
Zmienie system moze za 2-3 lata, a do tego tez czasu poprawione bedzie juz
sporo bledow w Vista.
A na razie, nie interesuje mnie to.

a tak na marginesie

[arius5]

to dlaczego uwazasz, ze Vista to w tej chwili najwazniejsze wydazenie ?
Dla mnie o wiele wazniejsza jest nowa wersja programu Sonar i Reason, a czy
bede uzywac do tego XP czy Vista, to jeden pies.

[Gość: Marek]

I dlatego tak bardzo lubiłem ATARI ST (może sa tu dorośli i wiedzą o czym
mówię) tam system był zaszyty w kościach na płycie głównej i słuzył wyłacznie
do tego aby mogły uruchamiać sie programy. Wizualnie był lepszy od pierwszych
podrygów windowsa i nie było problemu piractwa.

[kell99]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> I dlatego tak bardzo lubiłem ATARI ST (może sa tu dorośli i wiedzą o czym
> mówię) tam system był zaszyty w kościach na płycie głównej i słuzył wyłacznie
> do tego aby mogły uruchamiać sie programy. Wizualnie był lepszy od pierwszych
> podrygów windowsa i nie było problemu piractwa.

Atari ST?! Wiadomo, ze Workbench/AmigaOS byl lata swietlne przed konkurencja :)
Szkoda, ze nikt nie pomyslal by w pore 'otworzyc' te systemy :(

[Gość: Reader]

Rozumiem, ze kieruja toba chec radosnego pier***enia na temat swiezo
zainstalowanej Visty?

- Duzo wieksze wymagania - dysk, pamiec, procesor, grafika(!) - malo w zamian
- UI to kwiestia gustu - mi sie podoba, aczkolwiek stac ich bylo na duzo
wiecej wodotryskow - Xgl/Beryl daje duzo wieksze mozliwosci, ktore bylyby pewnie
ciekawie wykorzystane przez specjalistow od UI w M$
- Dodane "ficzery" malo istotne - np. kto normalny codziennie grzebie w Control
Panel, ktorego obsluga zostala ulatwiona?
- Wolniejsze dzialanie w porownaniu z XP (to a propos wymgan)
- Problemy ze sterownikami i aplikacjami - nie wszystko dziala

Dodane aplikacje malo istotne - rzadko z nich korzystam - poza WMPlayerem.
Media Center powolne - moze jak ma sie karte TV to ma to jakis sens :/

Itd itp duzo by pisac. A nie mam ochoty na recenzowanie Visty.

Generalnie mogli wiecej. 5 lat do sporo czasu by zrobic rewolucje a nie ewolucje.

[lambert77]

:) i??? Jeżeli liczysz na to, że będziemy Ci zazdrościć to trafiłeś nie na to
forum :)
Vista jak każdy system M$ na początku będzie zawodny :) będziesz codziennie
siedział i ściągał poprawki zostawiał na każdym możliwym forum informacje z
prośbą o pomoc. Oczywiście jak kupisz sprzęt prosto z najnowszego katalogu firm
komputerowych to powinno być wszystko ze sobą kompatybilne :) Ale wiesz jak to
jest zbliża się gwiazda więc microszkop wypuścił system tak jak był :D.
Nie przesiąde się z Xp bo nie stać mnie narazie na kompa za 5-6 tys :) Gry
chodzą świetnie nie potrzebuję ślizgająco - gadających okienek :) Więc w czym
problem??

[kell99]

Po tylu latach wyszlo takie 'cos'. Wymien chociaz jedna innowacyjna rzecz ktora
znalazla sie w windows i ktorej nie ma w innym popularnym systemie innowacyjnym.

Dla mnie:
- UAC - bardziej wkurzajace niz przydatne
- Aero - od razu na 'off' i przywrocenie jednego 'wlasciwego' tematu - Klasycznego
- Firewall i inne udogodnienia - dziekuje, wystarczy mi router na ktorym moge
sobie skonfigurowac cala siec
- Nowy interface - odgrzewane sledzie ... eksplorator windows jest znowu
udziwniony, szkoda, ze trzeba sie sporo naklikac by cokolwiek osiagnac - idealem
jest jednak dla mnie Nautilus z opcja gdzie kazdy katalog to osobne okno (i
wyswietlanie drzewa katalogow dla wybranych katalogow); menu start jest
udziwnione, zbyt szerokie i nie daje szybkiego dostepu do zainstalowanych
programow - o ukrytej opcji 'shutdown' pojawily sie juz na sieci artykulu, ze z
punktu widzenia 'usability' cale menu to ogromna porazka - tutaj klasyczne menu
start to ideal - wszystko co po nim nastapilo to udziwnienia,
- side bar - nieprzydatny, zabiera mase miejsca by wyswietlac nieprzydatne
'bajery' - wyswietlana temperatura (cpu i np pogoda), zajecie cpu i dysku rownie
dobrze moglyby byc wyswietlanie na dolnym pasku jako male ikony (tak jak applety
w gnome czy rozne dodatki w xp).

Oj Vista nie jest zla. To taki dobry XP. Tylko czemu w takim razie to 'nowy i
genialny system' skoro nowego nie widac tam zbyt wiele.

I tego tak obawia sie microsoft - ze wielu uzytkownikow z xp sp2 ma calkiem
dobre dzialajacy system i jest szczesliwa z tym co ma. To juz nie 98/me ktore
trzeba bylo resetowac co kilka h i reinstalowac co najmniej raz na 3 miesiace.
Moze dlatego, ze Vista wnosi zbyt malo nowego i innowacyjnego by warto bylo
placic $300 za prawie to samo?

Nie sprawdzilem czy np Word dalej potrafi zamrazac caly system na dlugie sekundy
przy dolaczaniu 'obietkow' do dokumentu tekstowego, albo czy potrafi po 4 razy
wyswietlac, ze jakis tam plik jest 'zajety', albo czy programy nadal wywalaja
sie z 'memory cannot be read' itd.

Moje testowanie skonczylo sie po 3 dniach niebieskim ekranem przy starcie RC :)
Rozsypal sie system plikow (z partycja przestawiona na 'hidden'). Ciekawe jak to
sie stalo - Vista nie lubi innych 'konkurencyjnych' systemow?

[user0001]

Powodów zignorowania Visty jest kilka...

Po pierwsze nie mam czasu. Obecnie potrzebuję stabilnego sprawdzonego komputera,
a nie wielkiej niewiadomej. Nie chciałem nawet podnosić Ubuntu z 6.06 na 6.10, a
co tu mówić o wrzuceniu niesprawdzonej Visty?

Po drugie wymagania wobec sprzętu, widziałem jak działała beta visty, wiem jaki
mam sprzęt, a we wrześniu wydałem równowartość mocnego komputera na zajefajny
rower :-)