Jaka Płyta pod celerona

[Gość: zibo]

Witam,czy jest ktoś kto wie jaka płyta obsługuje ten procesor:INTEL CELERON
1100A/256/100/1.475 ,SYMBOL: SL5ZE ??

[Gość: Zippo]

Ten procesor Celeron będzie chodził sprawnie na 850 modelach płyt głównych.

Mam wymienić wszystkie modele tych płyt ??? :(

Ten Celeron jest na gniazdo SOCKET 370 i takich płyt głównych szukaj i to nie
starszych jak 5 letnich.

[Gość: qweertyuiop]

Gość portalu: Zippo napisał(a):

> Ten procesor Celeron będzie chodził sprawnie na 850 modelach płyt głównych.
>
> Mam wymienić wszystkie modele tych płyt ??? :(
>
> Ten Celeron jest na gniazdo SOCKET 370 i takich płyt głównych szukaj i to nie
> starszych jak 5 letnich.

gó.. prawda.
procesor ma podstawke fcpa-2 a nie socket 370, pomimo tego że ma 370 nóżek.
bedzie działal tylko z niektórymi plytami opartymi późne revizje chipsetu intel
815.

[mipp]

FCPGA to jest w dalszym ciągu socket 370. Po prostu musi być to płyta "Tualatin ready" i tyle, najczęściej i najlepiej na chipsecie i815 EPT

[Gość: zibo]

Ciągle się zastanawiam dlaczego ten procesor nazywasz tualatin,on ma wpisane na
obudowie intel celeron???

[Gość: fdd-maniack]

Bo ma jądro Tualatin? Wcześniej było Coppermine.

[Gość: zibo]

Masz jakiegoś linka opisującego procka o tym symbolu:intel celeron1100a SL5ZE

[Gość: qwerrttyuiop]

ftp://download.intel.com/design/celeron/specupdt/24374847.pdf
str 16 jak widac jednak fcpga-2

[Gość: Kipiel]

Gość portalu: qwerrttyuiop napisał(a):

> ftp://download.intel.com/design/celeron/specupdt/24374847.pdf
> str 16 jak widac jednak fcpga-2

...FCPGA2 ,czyli gniazdo SOCKET 370 ! :)

[Gość: qwertyuiop]

> ...FCPGA2 ,czyli gniazdo SOCKET 370 ! :)

nie fcpga2 to rodzaj obudowy procesora, a socket 370 to rodzaj gniazda

[Gość: qwertyuiopoiuytere]

mipp napisał:

> FCPGA to jest w dalszym ciągu socket 370. Po prostu musi być to płyta "Tualatin
> ready" i tyle, najczęściej i najlepiej na chipsecie i815 EPT

no i co z tego że da sie go włozyć do podstawki socket 370 skoro proc nie bedzie
działał?
ten procesor nie jest w obudowie fcpga tylko fcpga-2

[mipp]

>
> no i co z tego że da sie go włozyć do podstawki socket 370 skoro proc nie bedzi
> e
> działał?
> ten procesor nie jest w obudowie fcpga tylko fcpga-2

Podstawka to nadal s 370. To że nie będzie działał pisałem już w poprzednim
wątku forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34&w=54968660. A gdzie będzie
działał to wiem, bo mam taki procesor i płyte (w szufladzie) [czesc]

[Gość: lkjhgfdsa,/./,m./o]

poczytaj dokumentacje intela to dowiesz sie jakie sa róznice miedzy obudowa pga
fcpga i fcpga2

[mipp]

Po co? Już o tym pisałem kilka godzin temu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34&w=54968660&a=54970248

[Gość: qwertyuiop]

>Procesor nie pójdzie bo ta płyta nie ma ani
> napięć ani mnożnika dla tego procesora no i inny rozkład pinów w podstawce.

szczególnie interesujące jest to o mnożniku. do twojej wiadomości wszyskie
delerony poz wersjami inżynierskimi miały zablokowany mnożnik.

[mipp]

Heh, zawsze jest sie do czego przyczepić, nie? Tak, mnożnik był blokowany, co
nie zmienia faktu że Tualatin nie zadziałałby w tamtej płycie pomimo FSB na 100
i mnożnik procka 11, no chyba że chcesz o tym dalej dyskutować

[Gość: qwertyuiop]

mipp napisał:

> Heh, zawsze jest sie do czego przyczepić, nie? Tak, mnożnik był blokowany, co
> nie zmienia faktu że Tualatin nie zadziałałby w tamtej płycie pomimo FSB na 100
> i mnożnik procka 11, no chyba że chcesz o tym dalej dyskutować

Przestane sie czapisac natychmiast po tym jak przestaniesz piszać nieprawde :)

p.s
przy dobrych checiach , samozaparciu , lutownicy i paru innych rzeczach
zadziałałby - ale taka modyfikacja chyba przekracza umiejętności autora tamtego
watku.

[mipp]

> Przestane sie czapisac natychmiast po tym jak przestaniesz piszać nieprawde :)
>
Napisałeś coś takiego:

"gó.. prawda.
procesor ma podstawke fcpa-2 a nie socket 370, pomimo tego że ma 370 nóżek.
bedzie działal tylko z niektórymi plytami opartymi późne revizje chipsetu intel
815"

Procesor w obudowie fcpga-2 pasuje do podstawki socket 370, zresztą jest to
logiczne, bo dokładnie w tę samą podstawkę socket 370 można np. wsadzić procesor
w obudowie fcpga, przy czym oba będą działać o ile rzecz jasna płyta głowna
została przystosowana do współpracy z procesorami fc-pga2. Ty napisałeś
wcześniej że to nie jest podstawka socket 370 i widzę że dalej idziesz tam w
zaparte. Nie chce mi sie naprawdę już tego ciąnąć, ale zastanów sie kto tu pisze
nieprawde.

> p.s
> przy dobrych checiach , samozaparciu , lutownicy i paru innych rzeczach
> zadziałałby - ale taka modyfikacja chyba przekracza umiejętności autora tamtego
> watku.
>

Wątpię, ale nie będę się upierał o takie stare truposze bo i tak nikt tu nikomu
nic nie udowodni.

[Gość: qwertyuiop]

ale zastanów sie kto tu pisze nieprawde.

poprzednio napisałes
FCPGA to jest w dalszym ciągu socket 370. Po prostu musi być to płyta "Tualatin
ready" i tyle, najczęściej i najlepiej na
chipsecie i815 EPT


nieprawda. socket 370 to jest gniazdo procesora a fcpga to typ obudowy procesora
i to w dodatku nie tego o którym mowa w watku

nastepnie piszesz że jedną z przyczyn tego ze nie będzie dzailać sa złe mnożniki
ustawienia mnożników!
no nieprtawde piszesz i co ja na to mogep poradziać :P


> Wątpię, ale nie będę się upierał o takie stare truposze bo i tak nikt tu nikomu
> nic nie udowodni.

www.powerleap.com/PL-NeoT.jsp tu masz dowód że to mozliwe. takie same
modysfikacje mozna wykonać z pomocą lutwnicy i paru innych badziewi.

[mipp]

Gość portalu: qwertyuiop napisał(a):


> nieprawda. socket 370 to jest gniazdo procesora a fcpga to typ obudowy procesor
> a
> i to w dodatku nie tego o którym mowa w watku

Właśnie o to chodzi, ja to mówię od początku a ty napisałeś, że, cytuję
"procesor ma podstawke fcpa-2 a nie socket 370" :D Podstawka to gniazdo. Teraz w
sposób dziecinny odwracasz kota ogonem. Przecztaj co sam napisałeś wcześniej :D

> nastepnie piszesz że jedną z przyczyn tego ze nie będzie dzailać sa złe mnożnik
> i
> ustawienia mnożników!
> no nieprtawde piszesz i co ja na to mogep poradziać :P

Wg specyfikacji płyty, o której pisał tamten gościu max mnożnik to 8, co i tak
nie ma znaczenia przy intelach, jak bardzo upierdliwie wytknąłeś, ale jest
również dowodem na to że tamta płyta nie obsłuży mu Tualatina bo w ogóle był
robiona pod procki ppga, czyli do 533 mhz z małymi sugerowanymi mnożnikami. To
jest mało istotny detal, którego sie czepiasz bez sensu, bo nie wiesz już czego
się czepić

>
> www.powerleap.com/PL-NeoT.jsp tu masz dowód że to mozliwe.
takie same
> modysfikacje mozna wykonać z pomocą lutwnicy i paru innych badziewi.
>

No i? Ta podstawka jest na FC-PGA, co jest wyraźnie zaznaczone na tej stronie, a
autor tematu ma płytę PPGA, więc jej nie użyje i nie sądzę również żeby zrobił
działającego moda przy pomocy lutownicy i paru innych badziewi.

[Gość: .]

> Wg specyfikacji płyty, o której pisał tamten gościu max mnożnik to 8, co i tak
> nie ma znaczenia przy intelach, jak bardzo upierdliwie wytknąłeś, ale jest
> również dowodem na to że tamta płyta nie obsłuży mu Tualatina bo w ogóle był
> robiona pod procki ppga, czyli do 533 mhz z małymi sugerowanymi mnożnikami. To
> jest mało istotny detal, którego sie czepiasz bez sensu, bo nie wiesz już czego
> się czepić

autor wątku nie podał żadnej specyfikacji płyty


> No i? Ta podstawka jest na FC-PGA, co jest wyraźnie zaznaczone na tej stronie,
> a
> autor tematu ma płytę PPGA, więc jej nie użyje i nie sądzę również żeby zrobił
> działającego moda przy pomocy lutownicy i paru innych badziewi.

a to ze zmiany miedzy pga a fcpga dotyczą zdaje sie 8 pinów przy czym
najwazniejsze jest doprowadzenie resetu we właściwe miejsce zmiana z fcpga do
fcpga2 to kolejne kilka modyfikacji

[mipp]

> autor wątku nie podał żadnej specyfikacji płyty

W tym wątku nie, bo szuka nowej, w poprzednim podał typ, tam mu odpowiadalem i
tam się przyssałeś do mnożnika

[Gość: .]

pszałem tylko w tym watku a do mnoznika przyssałem sie bo piszesz nieprawde