Pytanie o serwer.

[Gość: AlexK]

Chciałabym się dowiedzieć czy na serwer dla sieci składającej się z 20
użytkowników wystarczy procek Celeron 433 i 256pamięci??

Czy potrzebne jest "coś" większego??

[3telnick]

a co te 20 osób ma robić?

[Gość: AlexK]

To co sobie zażyczą... :-)
Najczęstszą formą użytkowania sieci jest zazwyczaj przeglądanie stron,
ściąganie mp3 lub czegoś innego(filmów, dokumentów) oraz (chyba sporadyczne)
granie w necie.

[alfalfa]

Do tego serwer jest potrzebny?

[3telnick]

no to dość szeroko...
przeglądanie stron - a więc serwer WWW?
ściąganie MP3 - przez ftp, http? czy to ma być lokalny serwer plików?
granie w sieci? to ma musiałby być wypaśniejszy...

[Gość: AlexK]

Zaczyna robić się gęsto, ale spróbuję wyjaśnić dalej :D

Na serwerze ma docelowo powstać strona sieci i być może forum(?).
Ściąganie zarówno ftp, jak i http (jeśli dobrze rozmumiem co to oznacza ;I).

Pytanie wymienić procek czy powiększyć pamięć, czy to i to??


P.S. Jeśli w którymś miejscu się obśmialiście, to jakoś to wytrzymam ;).

[3telnick]

serwer www nie jest tak bardzo zasobo żerny... wystarczy to co masz.
ftp, to kwestia urządzeń we/wy (szybkie dyski się przydadzą).
forum? no to juz kłania się baza danych a to znaczy pamięć plus dyski.
gry sieciowe to pamięć, pamięć, dyski plus procesor....
No zaczyna się z tego robić serwer wart małe ładne autko :)))

[Gość: AlexK]

Z tego co piszesz, to największe wymagania sprzętowe mają gry sieciowe...
tak przynajmniej rozmumiem.

Ok dzięki za odpowiedzi :-).

[Gość: zdzichu]

ja mam serwerek na 10 osob pentium133Mhz 32Mb ramu 3,2Gb dysk. System freesco.
Stronke wenątrz sieci na apachu ftp,sambe i squida.
Mi wystarcza wzupełności jeszcze udostepniam net
U mnie w sieci graja w gry sieciowe ale zazwyczaj jeden uzytkownik robi sobie
wtedy server do danej gry a inni sie do niego loguja.

[Gość: zdzichu]

A moze użytkownicy sieci ściagają pliki z netu i przegladają strony www w necie
a nie w sieci to wtedy potrzebujesz router
Czyli komputer z systemem który bedzie pracował jako router.
Muj kolega udostepnia neta na P200MMX 128MBram na około 80 osób łącze
dzierzawione 2MBitowe.
Do tego ma jeszcze statystyke,limitowanie łacza ,pakiet arp i strone www.
system redhat wersja 5.0 (niejestem pewien)

[Gość: AlexK]

A czy w tej sieci użytkownicy nie skarżą się na przerwy w łączeniu z netem lub
wolne ładowanie się stron??

Nasza sieć ma łącze 1megowe i ciągle mamy jakieś "problemy".
Pytam się o to wszystko, bo nasz nowy "admin" zarządził kupno nowego, lepszego
(droższego;)) serwera, bo ten uważa za źródło "problemu". A mnie się wydaje, że
nas naciąga...
Dodam, że mamy dwa twarde po 80giga.
Pliki ściągane są i wewnątrz sieci, i z zewnątrz (z netu).
Wiem, że mamy sambę na serwerze i na pewno chodzi(serwer) pod linuksem.

Jak myślicie?? Naciąga nas??

[stratoos]

niewiele napisales o samym systemie i uslugach. Sam routing nie wymaga silnego
procka ani pamieci. Podobnie zreszta z poczta, www, ftp itp. Wyjatek - samba,
ale i tak uwazam, ze wymieniony wyzej komp spokojnie moze dzialac jako sprawny
serwerek dla Twojego DSL'a dla 20 osob. Gry sieciowe o ile nie sa zainstalowane
na serwerze nie wymagaja wcale mocy od serwera ! Tu liczy sie tylko transfer w
jedna i druga strone. Najmniejszy transfer (upload) jest tu zazwyczaj waskim
gardlem dla wiekszej ilosci graczy z jednej sieci (choc 256kbps to wcale nie
tak malo). Strona www sieci oraz uzytkownikow rowniez nie obciaza na tyle
serwera. Forum oparte na SQL'u rowniez ;)

Kilka dni temu u mojego znajomego zainstalowano DSL'a 512. Na poczatku z
lenistwa ruszylo freesco 0.2.7. Niby wszystko gra ale transfer byl na poziomie
5kB/s. Zainstalowane bylo jedynie dhcpd oraz justice ! No wiec podpielismy
jednego kompa bezposrednio pod DSL'a - transfer 60kB/s. Ok, wiec poprawiamy
router. Na probe freesco 0.3.1 - ladne kolorki ale transfer bez zmian. Powolne
otwieranie stron, czasem chwilowe braki netu, zrywane strumienie shoutcasta. Po
zainstalowaniu DAP'a na jednym z hostow wew. transfer przyspiesza do 60kB/s
(przykladowy plik z tucows.icm). Bez DAp'a transfer ponownie na poziomie 5kB/s.
Rozumiem, ze to jest akcelerator ale 10-krotny ??? Na drugi ogien idzie
mandrake9.1. Mamy problem z poprawnym zainstalowaniem systemu ! Zwis
praktycznie co kilka minut. Ostatnie podejscie - debian. Poszlo gladko ale juz
przy aktualizacji pakietow z ftp icm'u transfer nie przekracza 10kB/s. Stawiamy
na uszkodzony hardware. Podpinamy ponownie bezposrednio DSL'a - transfer ok,
60kB/s. Wymieniamy w serwerze dwie nowe sieciowki. Problem pozostaje.
Wymieniamy pamiec, to samo.... wymianiamy plyte (atrend) i procka (celeron
533) - pomoglo. Dlaczego... sam do konca nie wiem. Moze cos bylo uszkodzone na
plycie, moze ktorys PCI ??? Ostatecznie znowu wystartowalo dyskietkowe freesco
i siec dziala duuuuuuuuuzo lepiej niz wczesniej.

[Gość: AlexK]

Wiesz problem w tym, że jestem laikiem :-) i na serwerach się nie znam nic a
nic :). Dlatego pytam, bo zaczyna mnie szlag trafiać i może się czegoś
nauczę...;)

Mogę powiedzieć tylko tyle, że poczta jest na serwku od niedawna(chyba mało kto
z niej korzysta), strony jeszcze nie ma, forum też. Twarde są pozapychane
filmami i mp3 :).
Jedyny nasz problem to czasowy niski transwer lub zaniki sygnału... I od
początku zwalaliśmy to na "dostawcę" ;), który miał wymieniać swoje routery...

Jak na razie wszyscy utwierdzacie mnie w przekonaniu, że pomysł kupowania
nowego osprzętu jest nietrafiony... I szlag mnie trafia jeszcze bardziej...

Jedynie nowy "admin" jest innego zdania, a o jego wydumanych pomysłach może
jeszcze świadczyć fakt, iż zażyczył sobie zakupu UPSa, co dla mnie już w ogóle
jest nieporozumieniem...ale to bajka na inny wieczór...

Tak czy inaczej dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Pozdrówka
AlexK

[stratoos]

Gość portalu: AlexK napisał(a):

> jeszcze świadczyć fakt, iż zażyczył sobie zakupu UPSa, co dla mnie już w

to akurat jest bardzo dobry pomysl ;)

[Gość: w]

nie wiem czy naciąga...
ale jedno jest pewne, ten sprzet wystarcza i to z nawiązką...