Czym się różni WMA od MP3?

[Gość: polo]

Czym się różnią? Lepsza jakość? O co chodzi?


Pozdrawiam

[franzmaurer]

Gość portalu: polo napisał(a):

> Czym się różnią? Lepsza jakość? O co chodzi?

Bez dwoch zdań - Mp3 jest znacznie lepszym formatem.

[Gość: piecyk gazowy]

WMA to - jak zwykle spóźniona - odpowiedź Microsoftu na MP3. (MP3 oczywiście
jest bardziej popularne).

[Gość: emen]

wma = windows media audio, nie uruchomi sie tego np w odtwarzaczach mp3, chyba ze po przekonwertowaniu

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: emen napisał(a):

> wma = windows media audio, nie uruchomi sie tego np w odtwarzaczach mp3,
chyba
> ze po przekonwertowaniu

Winamp odtwarza bez problemu.

[tgaw]

:p

emenowi chodzi o odwarzacze przenosne i np. czytniki dvd, ktore nie odtwarzaja
wma

[Gość: L@rs]

Teraz prawie kazdy nowy odtwazracz mp3 odtwarza wma zawsze jest w ofercie
napisane ze mozna odtworzyc na nim tyle godzin muzyki w mp3 lub tyle w WMA

[Gość: Nemesis]

Nie jestem pewien czy ta opcje da sie wyłączyć,a moze to było tylko w WMP serii
7, ale jesli spakujesz muzyke z oryginalnego CD do formatu WMA to tylko na
swoim komputerze mozesz ją odtworzyć. Czyli wysłanie znajomemu po LANie odpada.

[Gość: kell]

otworz oczy czasami, w wma wcale nie chodzi o lepsza
jakosc, tylko o taka mila rzecz ktora nazywa sie DRM i o
ogromne $$$. jakosc, wydajnosc, wielkosc to sprawa
drugorzedna. a w jakosci to i tak ogg wymiata:)

[alpetrus]

Ja np. nie lubie tego formatu. Jak dla mnie jakosc
dzwieku jest o wiele gorsza od mp3. Kawalki brzmia jakbym
slychal je w kiblu, czego zazwyczaj nie robie ;-)