Aurox 9.1

[ths]

Witam
Skąd moge pobrac Aurox'a 9.1
prosze o help
na www.aurox.pl nie daje rady

[da.killa]

ths napisał:

> na www.aurox.pl nie daje rady

Przecież to najlepsze miejsce na poszukiwania. Klik na "Download", wybierasz
jeden z czterech mirrorów i ściągasz obrazy płytek.

[ths]

żaden a linków nie działa próbuje juz 3 tydzień z tym walczyć i wywala "Nie
można znaleźć serwera" nie można wyswietlic strony
znalazłęm tez Live'a i wchodzi bez problemu
ftp://ftp.tuwien.ac.at/linux/aurox/9.1/live/
nie ma innych miejsc skad mozna targnąć tego pingwinka?

[da.killa]

ths napisał:

> żaden a linków nie działa próbuje juz 3 tydzień z tym walczyć i wywala "Nie
> można znaleźć serwera" nie można wyswietlic strony

Mnie bez problemu działają task i icm:
ftp://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/distributions/aurox/9.0/iso/9.1/PL/
ftp://ftp.task.gda.pl/pub/linux/aurox/iso/9.1/PL/

> nie ma innych miejsc skad mozna targnąć tego pingwinka?

ftp://sus.univ.szczecin.pl/pub/LINUX/Aurox/

da.killa

[ths]

Działa !!!
Dzieki wielkie za adresiki superr !!
jeszcze raz thx
Pozdrawiam

[tswiercz]

Powiedzmy, ze sciaglem te pliki. I co teraz. Musze je na CD skopiowac?
I co mam zrobic z tym malym plikiem 2kb?
chodzi o serwer task

[koktajl_molotowa]

Zapewne ściągnąłeś pliki .iso (to są obrazy płyt). Teraz z tych obrazów musisz
wypalic płyty. A ten mały plik tekstowy, to są sumy kontrolne. Należało by
sprawdzić, czy sie zgadzaja, ale mi, na ściągnietych ponad dwadzieścia obrazów,
nie trafił sie błędny.

[ths]

Mam jeszcze szybkie pytanko
Jakiej wielkości musi byc parycja pod tego Auroxa?
Obecnie mam dysk 40 GB i dwie partycje 10 GB i 30 GB.

[koktajl_molotowa]

To zależy co będziesz trzymał na dysku i jaka instalacje przeprowadzisz. Pełna
to ok 3,5GB bez /home. Zapewne będziesz chciał spróbować wszystkiego oprócz
serwerów :o). Moja propozycja : na całego Linuksa 5GB, w tym:
1. / - 3,5GB (chyba, że ograniczysz instalację)
2. SWAP - 256MB -(i tu gosy bedą "po co partycja SWAP, lepiej w pliku" ale ja
wolę partycję, a to jest tylko propozycja)
3. /home - reszta - (dzięki oddzielnej partycji /home zachowasz dane przy
zmianie dystrybucji)
I tak zmienisz to jeszcze z 5 razy :).
Jeśli chcesz dac więcej pod L, zwieksz tylko /home.

i jeszcze jedno

[koktajl_molotowa]

pewnie na 10 masz Windę. Pozostałość z tych 30GB powinna być w fs FAT32,
bedziesz mógł na niej wtedy odczytywać i zapisywać bez żadnych ograniczeń.

[da.killa]

koktajl_molotowa napisał:

> 2. SWAP - 256MB -(i tu gosy bedą "po co partycja SWAP, lepiej w pliku" ale ja
> wolę partycję, a to jest tylko propozycja)

Po co partycja SWAP, lepiej w pliku

:)


da.killa

[kell99]

niech ktos mnie poprawi, ale wydaje mi sie, ze partycja swap jest wydajniejsza
niz pseudoswap w pliku. system moze sie do niej odwolywac bezposrednio nie
zwazajac na system plikow.
do podzialu partycji, jak ktos nie ma kombajnu w stypu partition magic moge
polecic qtparted dostepny np na cd knoppixa. tylko wersja z ktora mialem
doczynienia nie radzila sobie z sfragmentowanymi patycjami vfat. nalezy pierw
pod windows zdefragmentowac (najlepiej z redystrybucja wolnego miejsca np wolne
miejsce na "koncu" dysku).
jak dobrze, ze ext2,3 nie trzeba defragmentowac.
niestety aurox tego raczej nie udostepnia, ale instalator mdk daje do wyboru
inny system plikow dla linuksa. np reiser jest bardzo mily. ext3 nie grzeszy
zbytnio wydajnoscia (nie tak dawno byly testy wydajnosci i ext3 praktycznie za
kazdym razem mocno obrywal:)

sorry, ale PartitionMagick jest do...

[koktajl_molotowa]

dupy. A to z powodu sztywnych znaczników które stawia. Doświadczony user da
sobie radę, ale newbie? Nie wiem. Naj... wyjściem, jest postawić Windę
instalatorem, z podziałem na partycje. Przeznaczyć na L miejsce, w które potem
się go zainstali.
Wybaczcie, ale jestem teraz upojony alkocholem :D nie mam głowy (jak ja
odpaliłem kompa?)

Jeśli ma być Winda :D

[koktajl_molotowa]

Ok. 3GB na system (max. 6,8GB bo nie każda distro da się zainstalować) potem
miejsce dla Lin. I dalej może być FAT32 :o)

[kell99]

a to po andrzejkach?:) uhm, takim to dobrze, tutaj czlowiek meczy sie przy
kompie, a taki imprezuje:) na szczescie wrzucilem cos milego do kopaktu (Conjure
One:) i da sie przezyc.
co do pmagica, to o ile uda mu sie wystartowac to zrobi to co powienien. po
prostu problem taki, ze czasem z niewlasciwych powodow uruchamia dos-a, cos mu
nie pasuje i koniec...
za to z qtpart jest tak, ze stwierdza, ze partycja blah jest zbyt sfragmentowana
i dziekuje za wspolprace. z 2ga zlego wybralbym partition magic, szczegolnie dla
nieobeznanego usera. za to backup najwazniejszych rzeczy zawsze sie przydaje
(chociaz ja jestem z zasady zbyt leniwy:)

[kell99]

partycje? wg mnie to zalezy od potrzeb i dysku. u mnie na 80GB mam tak (genialny
parser gazety i tak spierdzieli formatowanie.. informatycy za 2 grosze):
/dev/hda4 11480836 7556296 3458016 69% /
/dev/hda2 43264176 30668092 10398392 75% /kelof
/dev/hda1 21990148 21621764 368384 99% /win
~22GB na winde, 11.5 na system i 44 na swoje dane.
przy czym partycja wingrozowa to partycja rozrywkowa.. no coz, takie czasy,
fs2004 zajmuje prawie 4GB, msts z dodatkami prawie 8;), f4, teraz lock on.. a
teraz tu trzeba bedzie zainstalowac kotor jak bedzie wiecej wolnego:) eh windows
to ciagly brak miejsca, a mam same gry:)

[da.killa]

kell99 napisał:

> niech ktos mnie poprawi, ale wydaje mi sie, ze partycja swap jest wydajniejsza
> niz pseudoswap w pliku. system moze sie do niej odwolywac bezposrednio nie
> zwazajac na system plikow.

W większości współczesnych kompów jest >= 128 mega ramu. Swap naprawdę przydaje
się raczej rzadko, więc moim zdaniem nie ma sensu zajmować sobie na stałe dysku.
Lepiej sobie zrobić małego swapka w pliku, a jeśli nagle wpadniemy na pomysł
obrabiania półgigowych zdjęć w Gimpie, to można sobie szybciutko dorzucić choćby
i giga swapu - tylko na moment w którym tego potrzebujemy.

[kell99]

nie zgodze sie. swap powinien byc. oczywiscie nie musi to byc juz 2x ilosc
pamieci jak sie przyjelo dawniej, ale gdy sie ma 256+ powinno sie miec co
najmniej tyle swap.
hmm, wlacz jakis monitor, wlacz duzo programow (po to sie ma wielozadaniowosc),
gwarantuje ci, ze system zacznie predzej czy pozniej uzywac swap. chociazby i
dla jego dobrego dzialania, bo moze wywalic do swap rzadko uzywane programy.
zwiekszy to komfort uzywania systemu, nie trafi sie na sytuacje, gdy system jest
na granicy dostepnej pamieci i na gwalt czysci bufory, albo zabije jakis program.
mam 392MB, a system potrafi uzyc swap w niektorych sytuacjach. i tak tez powinno
byc.

[da.killa]

Mam 256 megasków ramu. Pesymistycznie przyjąłem podobne założenia jakie tu
przedstawiłeś i zrobiłem sobie 256 megasków swapa w pliku. Nie zdarzyło mi się
jeszcze, żebym nie wiem co robił, żeby zajął więcej niż 100 mega - czy to jakiś
film, czy to zdjęcia w Gimpie, czy to Neverwinter Nigths. Mimo tego, że komp
chodzi prawie nonstop.

[08:50:38]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 255676 247856 7820 0 9572 88504
-/+ buffers/cache: 149780 105896
Swap: 262136 98868 163268
[08:50:41]$ uptime
20:50:43 up 14 days, 23:11, 3 users, load average: 0.03, 0.48, 0.41

W sumie mógłbym zmniejszyć ten swap, ale nie chce mi się grzebać, a poza tym mam
masę wolnego miejsca na dysku. :)