odtwarzacz muzyki

[Gość: gość]

dobry dzwięk,mało zasobów(obciążenia,szybkość startu).
Foobar2000 ?

[Gość:]

Winamp 2.95.

[Gość: gość portalu]

AIMP2

[bwv1004]

Gość portalu: gość napisał(a):

> dobry dzwięk

Odtwarzacz nie ma wpływu na jakość dźwięku. Opcje odtwarzacza mogą
dźwięk popsuć (equalizery, TruBassy, efekty przestrzenne itd), ale
wszystko powinno dać się wyłączyć.

Na dobry dźwięk mają wpływ głównie głośniki, także ich ustawienie w
pokoju, przygotowanie akustyczne pokoju, oczywiście jakość materiału
źródłowego, oraz w minimalnym zwykle stopniu mogą wpływ mieć karta
dźwiękowa i wzmacniacz.

[djmas]

w minimalnym stopniu ? co Ty bredzisz ?
puść sobie jakiś materiał z integry na takich Geniusach 6000 lub Logitechach
Z-5500 a na lepszej karcie muzycznej typu ASUS Xonar DX
jak nie zauważysz DUŻEJ różnicy to chyba jesteś głuchy ;)

[bwv1004]

> w minimalnym stopniu ? co Ty bredzisz ?
> puść sobie jakiś materiał z integry

Współczesne karty wbudowane w płyty główne (to jak zgaduję nazywasz
integrą?) mają całkiem przyzwoity poziom. To nie trzeszczące AC'97
sprzed 3 czy 4 lat.

> puść sobie jakiś materiał z integry na takich Geniusach 6000 lub
Logitechach
> Z-5500

Nie używam komputerowych głośników.

[bwv1004]

PS. Poza tym napisałem w minimalnym ZWYKLE stopniu.

[Gość: Lisek]

>w minimalnym zwykle stopniu mogą wpływ mieć karta
>dźwiękowa...

Dobre, dobre. Akurat od karty zalezy najwiecej. Nie chce wspominac nawet o
kartach zintegrowanych, ale ogolnie jesli nie wydasz 500 zl na karte dzwiekowa
to cudow sie nie spodziewaj. Oczywiscie audiofil kupi karte RME za 2000 zl.
Jeszcze dodam ze oczywiscie zadne glosniczki komputerowe nie wchodza w gre jesli
chcemy mowic o jakosci dzwieku. Jesli chcemy mowic o jakosci dzwieku to nie
wchodza rowniez w gre zadne Mp3.

[bwv1004]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> >w minimalnym zwykle stopniu mogą wpływ mieć karta
> >dźwiękowa...
>
> Dobre, dobre. Akurat od karty zalezy najwiecej.

Bredzisz.

[Gość: A]

Zabawka dla ludzi,ktorzy nie maja co z pieniedzmi robic to moga kupowac karty
nawet za 2 tys.

A ja w laptopie nawet nie wiem jaka mam ,a dziala calkiem spoko,drewnianego ucha
nie mam.

20 lat temu sluchalem muzyki na radiomagnetofonie INTERNATIONAL i tam byla
jakosc dzwieku fatalna,szumiace potencjometry itd...Nie ma porownania.

[espedwa]

Jasne że foobar prosty do bólu służy do odtwarzania muzyki i tak niech pozostanie

[Gość: Greg]

> Bredzisz.
Co? Jak chcesz osiągnąć dobry dźwięk z marnego źródła? Ktoś wyżej
wspomniał do Asus Xonar DX - to jest dobra karta, a najlepszym
rozwiązaniem wyprowadzenie sygnału cyfrowego na zewnętrzny DAC i
wzmacniacz (ale to już większe koszty). Karta dźwiękowa nigdy nie
była i nie jest kluczowym elementem komputera, więc po rozwiązaniach
wbudowanych nie można praktycznie niczego dobrego się spodziewać
(kiedyś Intel spróbował wypuścić dobry kodek dźwiękowy o nazwie
bodajże Azalia, ale słuch po nim zaginął).

[Gość: IT]

ja mam podłączony wzmacniacz yamaha rx-v361 do wyjscia optycznego z płyty
głównej - role karty dźwiękowej pełni wzmacniacz

ważna jest odpowiednia konfiguracja - za bardzo na tym się nie znam
ustawiłem po prostu najwyższe wartości obsługiwane przez wzmacniacz
sample rate 96.0 Khz (gdzies w manualu od recivera wyczytałem ze dekoduje sample
rate 192.0 Khz ale przy ustawieniu 192khz zanika mi dźwięk.. )
później jest default format sample rate - 2 channel 24 bit 96000Hz studio
quality (windows 7)

dźwięk ŻYLETA - ale bez odpowiedniej konfiguracji moze grac jak glosniczki za 10
euro...

[Gość: Greg]

Przypilnuj tylko żebyś po drodze nie resamplował sygnału bez
potrzeby (dla przykładu na CD masz 44100Hz), bo możesz stracić na
jakości.

[Gość: IT]

Gość portalu: Greg napisał(a):

> Przypilnuj tylko żebyś po drodze nie resamplował sygnału bez
> potrzeby (dla przykładu na CD masz 44100Hz), bo możesz stracić na
> jakości.

slucham duzo radia np. digitally imported - stream info - sample rate to wlasnie
44100Hz a bitrate to 96kb/s (nie premium)

[Gość: IT]

Gość portalu: Greg napisał(a):

> Przypilnuj tylko żebyś po drodze nie resamplował sygnału bez
> potrzeby (dla przykładu na CD masz 44100Hz), bo możesz stracić na
> jakości.

kliknelo mi sie za szybko :)

słucham dużo radia np. digitally imported - stream info - sample rate to właśnie
44100Hz a bitrate to 96kb/s (nie premium)

czyli komputer upscaluje format do 96000Hz - tracąc przy tym na jakosci ?

nie wiem dlaczego wzmacniacz nie chce działać w trybie 192khz - konfiguracja
tego urządzenia to inny świat...

Nie chce zaśmiecać topicu - na moim przykładzie chce pokazać jak ważna jest
optymalna konfiguracja

jesli ktos lubi dobry dzwiek polecalbym jakis dobry wzmacniacz np. onkyo albo
Bang & Olufsen i glosniki JBL

karta dźwiękowa jest mało istotna bo sygnał cyfrowy dekoduje wzmacniacz - temat
rzeka - czekam na odpowiedz Grega bo nie wiem czy upscaling nie tylko ze nie
poprawia jakosci ale ja degraduje

...

[bwv1004]

Gość portalu: IT napisał(a):

> karta dźwiękowa jest mało istotna bo sygnał cyfrowy dekoduje
wzmacniacz

Jeśli z karty wyprowadza się sygnał cyfrowy to karta w ogóle nei
jest istotna, chyba, że jest zepsuta.



> czekam na odpowiedz Grega bo nie wiem czy upscaling nie tylko ze
nie
> poprawia jakosci ale ja degraduje

Upsampling nie poprawia jakości.

Zle zrobiony może ja zdegradować, dobrze zrobiony będzie
niezauważalny.

[Gość: IT]

> Upsampling nie poprawia jakości.
>
> Zle zrobiony może ja zdegradować, dobrze zrobiony będzie
> niezauważalny.

No dobra wiec - upscaling czy upsampling jest wykonywany za sprawa np. kodekowi
driverow microsofta (nie instalowalem oryginalnych) jest czymś podobnym jak
wyświetlanie filmu 700x600pix na full screen monitora full hd - zmiana na 192kHz
nic nie da bo nie ma muzyki nagrywanej z takimi parametrami

oczywiście wszystko sprowadza się do glosnikow które są albo nie w stanie
wytworzyć sygnał o takich parametrach

[bwv1004]

Gość portalu: Greg napisał(a):

> > Bredzisz.
> Co? Jak chcesz osiągnąć dobry dźwięk z marnego źródła?

Znacznie większy wpływ na jakość dźwięku niż karta mają głośniki.
Parę lat temu onboardowe karty były szajsowate, największym
problemem była niezła słyszalność innych podzespołów komputera.

Wolę mieć świetne głośniki i przeciętną przyzwoitą kartę dźwiękową
(włączając WSPÓŁCZESNE onboardy), niż komputerowe pierdziawki 5.1
gigabass i interfejs audio RME za 5000 zł.

Owszem, używam zewnętrznej karty dźwiękowej (z 24bit przetwornikami
i cz. próbkowania do 96 kHz), ale nie RME, i głównie ze względu na
wygodę obsługi (gałki, wyjście słuchawkowe). Kosztowała <15% ceny
głośników (aktywnych stereo).

[Gość: IT]

jesli chodzi o program - to uzywam wylacznie VLC - muzyka w formacie .flac lossless

[Gość: Audiofile]

Ja polecam Media Player Classic.