Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: kombinator]

Jeśli rzeczywiście tak jest, to można to odebrać jako kolejny znak że jednak na rynku systemów operacyjnych ewidentnie potrzeba prawdziwego komercyjnego UNIXa, ze wsparciem, aktualizacjami, takiego do którego są wszelkie sterowniki itp. i takim systemem jest właśnie Snow Leopard. Szkoda jedynie że Apple tak kurczowo trzyma się tego by ten system był instalowany tylko na sprzęcie markowanym przez nich :-( na "uwolnieniu" tego systemu zarobiliby krocie... ta ich sztywna polityka wynika prawdopodobnie z tego że firmą generalnie zarządza jeden gość, tzn. Jobs - to do niego należą wszelkie strategiczne decyzje marketingowe i chyba nie ma co liczyć że w najbliższym czasie coś się zmieni i nagle Mac OS zostanie "uwolniony" dla mas...:-/

[Gość: Piter]

Uwolnienie systemu wiąże się ze sporym ryzykiem dla Apple - nagle nikt nie
będzie kupował ich komputerów, gdyż różnica cenowa między hardwarem Apple a
konkurentów jest zbyt duża by nie robiła różnicy konsumentom, sam system musiał
by być też cenowo zbliżony do pułapu Windowsa.
Jeśli go puszczą, to wiązać się to będzie z cięciami cenowymi, a wtedy jedynym
ratunkiem była by świadomość ludzi że doszło do czegoś takiego i ostry marketing
by masowo ruszyli do i-Spotów. Mimo to jednak, "jabłka" sprzedają się
wystarczająco dobrze (zachód), Apple na samych iPodach i iPhonie zarabia
wystarczająco dużo. Nie wiem też jak by właściciele ich produktów zareagowali
gdyby ich zabawki straciły "elitarny" status.

[ffamousffatman]

Ich zabawki nie tanie ale straciły elitarny status, więc nie o czym dyskutować.

Ludzie, maki nie sa drogie.

[kosmiczny_swir]

Ludzie, maki nie sa drogie. Spojrzcie na ceny komputerow Della serii Precision
albo Lattitude. To sa dobre komputery dla firm i one kosztuja nawet wiecej niz
Maki. ThikPady tez sa drozsze niz Maki (nie wiem jak w Polsce).

Jak sie porownuje Maka do Acera albo Asusa (ktory notabene robi Maki dla Apple),
to wiadomo, ze mak wyjdzie drogo. Jednak jakosc i design kosztuja.

Ja nigdy wiecej nie kupie juz Acera ani Asusa. Przymierzam sie do zakupu laptopa
Dell Precision, na ktorym bedzie Linux i Windowsy XP i Vista w VirtualBoxie Sun-a.

[pe1]

ThinkPad 17": 5kzł, MBPro: 13k zł

faktycznie, żadna różnica

[Gość: Gość]

> Ludzie, maki nie sa drogie. Spojrzcie na ceny komputerow Della serii
> Precision albo Lattitude. To sa dobre komputery dla firm i one
> kosztuja nawet wiecej niz Maki.

Dobry komputer dla firmy to taki, na którym pracuje się wydajnie i komfortowo a
nie taki, który ma naklejkę Dell, HP, Lenovo czy jakąkolwiek inną.

[Gość: zz]

poprawka: to taki komputer ktory po pierwsze dziala, a jak juz padnie, to juz do
drzwi puka gosc z zamiennikiem, i jesli to nie dysk,
to przelozeniem dysku.

[ffamousffatman]

@kombinator:

"Jeśli rzeczywiście tak jest, to można to odebrać jako kolejny znak że jednak na
rynku systemów operacyjnych ewidentnie potrzeba prawdziwego komercyjnego UNIXa,
ze wsparciem, aktualizacjami, takiego do którego są wszelkie sterowniki itp."

Nie ma czegoś takiego jak "wszelkie sterowniki" do MacOS X.

[Gość: kombinator]

Ha, ha, ha... no nie ma, wcale... tylko za jaki skaner czy drukarkę byś się nie
złapał to do większości z nich są stery i niezbędny soft. O to mi chodziło jełopie.

[Gość: hahaha]

> (...) O to mi chodziło jełopie.

To jest ta słynna makowa uprzejmość... No tak, prawdziwa z was elita.

[Gość: Aleoco?]

No to zamiast piep..yć bez sensuu zdecyduj się wreszcie: wszelkie czy do
większości... jełopie

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: x]

nie ma to jak zdrowa konkurencja ;)

[Gość: adar]

Konkurencja od pewnego czasu jest absolutnie niezdrowa. Microsoft ma
coraz wieksze trudnosci z merytorycznym udowonieniem swej przewagi
nad mackiem czy linuxem, dopuszcza sie wiec coraz czesciej zagran
ponizej pasa takich jak wysmiewanie laptopow Apple w reklamie
czy "szkolenie" sprzedawcow o niestniejacych problemach z linuxem.
(sprawy z ostatnich 2-ch miesiecy)

[pe1]

Przypomnij mi, kto od 15 lat wyśmiewa pecety w reklamach.

[furry]

Nie, bo zaraz na forach będzie płacz "Nie ma sterowników do mojej drukarki
Lexmark". I kto będzie winny? Apple.

I po co im to? A tak robią kilka komputerów, do tego niewielka liczba markowych
pierdułek, wszystko sprawdzone i ma działać.

[tymon99]

a co, przed zakupem drukarki nie można sprawdzić, czy działa z normalnym
systemem operacyjnym też, a nie tylko z winzgrozą?

Jak sprawdzic? Bo ktorys sprzedawca dolaczy ...

[Gość: Moon]

... sterowniki pod linuxa/mac'a?
Sterowniki do windowsa - dolacza sprzedawca.
Sterowniki do linuxa - ludzie robia sobie sami...
Sterowniki do mac'a? Jest pewna liczba "zatwierdzonego" sprzetu sprzedawanego
przez apple+partnerzy dla apple.

Ale prawda jest taka - ze jesli sprzedawcy wypisuja w wymaganiach system
operacyjny - to zazwyczaj po to zeby ludzie wiedzieli ktorej wersji windowsa
potrzebuja do dzialania. Jesli chcesz wiedziec czy dziala pod linuxem - pytasz
ludzi (np. na necie) ktorzy juz ja mieli.

Ps. Strategia apple jest dobra. Sprzedaja wlasny sprzet z wlasnym systemem. To
bardzo ulatwia dostosowanie jednego i drugiego. Nie musza sie przejmowac ze
komus niedziala drukarka firmy "firma". A sam zestaw jest przez to bardziej
stabilny.
Jak ktos szuka wygoda+prostota+dobry wyglad - to kupuje mac'a i o to chodzi.

[tymon99]

Gość portalu: Moon napisał(a):

> Sterowniki do mac'a? Jest pewna liczba "zatwierdzonego" sprzetu
> sprzedawanego przez apple+partnerzy dla apple.

że co? że niby po byle drukarkę musiałbym latać do apple?

[Gość: hahaha]

> Jak ktos szuka wygoda+prostota+dobry wyglad

Zawsze zastanawiało mnie jakim cudem ludziom podoba się design Maków. Dla mnie
na odległość zalatywały odpustowym blichtrem i snobizmem z lumpeksu.

No ale cóż... ludziom podoba się też Moda na Sukces.

[roland.zerek]

> Sterowniki do mac'a? Jest pewna liczba "zatwierdzonego" sprzetu sprzedawanego
> przez apple+partnerzy dla apple.

Przecież to jakaś kompletna bzdura... ograniczanie się. Jaki zatwierdzony
sprzęt. Sprzęt to sprzęt. W dzisiejszych czasach wszystko jest tak
ustandaryzowane, że tylko niekompetencja producentów softu stoi na drodze... A
ta bywa rzeczywiście porażająca.

> Ps. Strategia apple jest dobra. Sprzedaja wlasny sprzet z wlasnym systemem. To
> bardzo ulatwia dostosowanie jednego i drugiego. Nie musza sie przejmowac ze
> komus niedziala drukarka firmy "firma". A sam zestaw jest przez to bardziej
> stabilny.
> Jak ktos szuka wygoda+prostota+dobry wyglad - to kupuje mac'a i o to chodzi.

I to... jaka to strategia? Są standardy, których trzymanie się dość dobrze
zapewnia prawidłowe działanie sprzętu - to nie lata 90'.

Ograniczanie listy dostępnego sprzętu to wyłącznie chwyt marketingowy mający na
celu wyciąganie kasy od baranów, którym, w swojej pysze, wydaje się, że nalezą
do jakiegoś elitarnego klubu...

BTW: Jak sądzę, każda drukarka powinna zadziałać na makówce poprzez sieć -
zwłaszcza jeśli wspiera jakiś język (pewnie większość HP, IBM/Lexmark, Epson, itp).

I jeszcze jedno - co to znaczy "jakaś firma"? Czy HP to jakaś firma? Czy raczej
lider w branży drukarek? A Lexmark? To samo...

O ile, być może, Leopard ma fajnego multitacza, o tyle jego funkcjonalność
czasami może przyprawić o mdłości... Z prostotą też bym uważał - wszędzie trzeba
podłączać jakieś durnowate adaptery... A wygląd? Rzecz gustu, ale nie dla mnie.
Lapy może jeszcze jakoś wyglądają, ale deski to porażka...

[roland.zerek]

> O ile, być może, Leopard ma fajnego multitacza, o tyle jego funkcjonalność [...]

Sorki za skrót myślowy. To nie Leo, a MacBook-i mają multitacza...

[Gość: d.]

> I to... jaka to strategia? Są standardy, których trzymanie się dość dobrze
> zapewnia prawidłowe działanie sprzętu - to nie lata 90'.

Toteż znakomita większość urządzeń działa bez żadnego problemu nawet, jeśli nie
ma na nich informacji, że są kompatybilne z makami. Ostatnio kupowałem kamerkę
internetową Logitecha. Na pudełku nie było ani słowa o OS X, w środku CD z
driverami pod windę. Podpiąłem do miniaka i działa. Nie potrzebowałem żadnych
driverów. Jak coś trzyma standardy to po prostu działa i już.

[pe11]

Miałeś fuksa. Ja musiałem odnieść do sklepu CZTERY kamerki, w tym dwie
Logitecha, zanim znalazłem taką, która działa prawidłowo ze Skype pod Leopardem.

[tymon99]

przez sieć czy nie, zadziała.

[Gość: gościu]

Największą porażką było to że twój stary cię spłodził... :-/

[Gość: mac_to_szajs]

jakie to fajne czasy byly gdy tej calej dzieciarni nie bylo

[Gość: maciuś]

No właśnie, jest problem z tym. Po przejściu na Snow Leoparda, moja
drukarka HP przestała działać bo w nowym systemie nie ma do niej
sterowników, HP również ich nie ma.

[tymon99]

zaktualizuj sobie - w 10.6.1 już są.

[Gość: user]

Jak by to powiedział Mark Twain: "Lepiej siedzieć cicho i sprawiać
wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości."

a tu w prezencie link do paczki uaktualnionych sterowników do drukarek
marki Lexmark:

support.apple.com/kb/DL901?viewlocale=pl_PL&locale=pl_PL

[Gość: P]

Nigdy jeszcze nie miałem sytuacji na OSie, że podłączam jakieś peryferia i nie
ma do nich sterowników. Albo pozostało ci za dużo złych wspomnień z windy albo
próbowałeś podłączyć toster.

[tymon99]

cały dowcip polega na tym, że leopard nie zawiera obecnie żadnych zabezpieczeń
przed piractwem..

[Gość: takitam]

Cały dowcip polega na tym, że NIGDY nie zawierał zabezpieczen! Nie
taka jest polityka firmy, w sumie kazdy nowy system apple w sklepie
to upgrade, ale to tez malo kto rozumie, polecam poczytac troszke o
tym. Na szczescie Apple nie jest takim paranoikiem jak M$, gdzie aby
swoj legalny Windows uaktualnic musialem 3 razy dzownic do USA, na
moj koszt... (dobrze ze jest skype!).
Co do "uwolnienia" - watpie w to - bo jak ktos zauwazyl - Apple
zarabia na sprzecie nie na sofcie... A co do ceny - jest to dosc
subiektywna ocena. Ludzie zapominaja co dostaje sie z makiem, oprocz
systemu i inych takich, i to jak ten system dziala, i jak wplywa na
twoja wydajnosc, ale jak widac, niektorzy wola liczyc tylko koszt
tego co w srodku.

[Gość: df]

Jeśli nie zawiera zabezpieczeń i można go kupić w sklepie, to dlaczego rakowaty ściga takie firmy, jak np. Psystar.

[Gość: d.]

> Jeśli nie zawiera zabezpieczeń i można go kupić w sklepie, to dlaczego rakowaty
> ściga takie firmy, jak np. Psystar.

Bo Psystar łamie warunki licencji OS X.

Tak jak złamanie zabezpieczeń Windowsa nie czyni Twojego jumanego z torrentów XP
legalnym, tak samo brak seriali czy innych telefonicznych rejestracji w OS X nie
zwalnia nikogo z obowiązku przestrzegania warunków licencji.

[Gość: plusik]

Skoro jesteś debilem to dzwonisz do USA na swój koszt. Ja za darmo to robię (na koszt MS polska). Ale co ma powiedzieć ktoś co ma pirata i nawet nigdy nie zbliżył do wsparcia MS. Wsparcie do aktywacji jest MS i to dla wszystkich produktów łącznie z OEM .

[Gość: hahaha]

> Wsparcie do aktywacji jest MS i to dla wszystkich produktó
> w łącznie z OEM .

Obawiam się, że całkiem poważnie mijasz się z prawdą.
http://support.microsoft.com/gp/LifeWinFAQ

[Gość: plusik]

jeżeli mi to zarzucasz to znaczy nigdy nie dokonywałeś aktywacji.Tam wszystkie opcje są podane. A komputer to składak więc system OEM nie posiada innego wsparcia. Swego czasu miałem problem z aktywacją i konsultant ze wsparcia poświecił prawie godzinę aby system ruszył. Więc pisanie bzdur o nieuczynności to powielanie czarnego piaru osób mających piraty. Swego czasu stosowano zabezpieczenie ilościowe uruchomień systemu OEM, ale wystarczyło pokazać prawa i ma się numer referencyjny uprawniający do aktywacji.

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: goodjobs]

A ja się cieszę, że opluwaczy nie stać na maka, oni będą walczyć z każdą
pierdołą podczas gdy ja będę po prostu używał maka do tego do czego akurat go
potrzebuję. Dobrze wam tak, skrobidupy :>

[Gość: hahaha]

Oto przemówiła Makowa elita.

Gwarantuje

[Gość: Alf]

Dajcie Viste za 30 dolcow i jutro wszyscy beda mieli kompy z Vista!

[Gość: d.]

30 dolców kosztuje jedynie update z OS X Leopard. Oczywiście z płyty daje się
zainstalować Snow Leona na każdym intelowym maku, ale bez licencji licencji na
wcześniejszą wersję ten upgrade za 30$ jest równie legalny jak ściągnięty z
torrentów.

[tymon99]

no to niech dadzą upgrade z visty do seven za $30..

[Gość: d.]

No niech dadzą. Jestem za.

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: MacBuc]

I się nie dziwię, że idzie bo Snow jest super.Pracuję na nim od
wczoraj.Kop i to prosto w D jakiegokolwiek Win. 64 bity, błyskawiczny
start i święty spokój.Najlepszy ruch Apple od 10 lat.

[Gość: kiki]

i znowu ta sama sytuacja prawie, napewno, swietnie ale brak konkretow te
wszystkie sondy mozna sobie wlozyc wiadomo gdzie

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: borkacz]

Final Cut Studio i zalatwiam wszystkich windowsowych uzytkownikow.

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[poszukiwacz.pl]

Wlasnie robie projekt w final cut :) ech po prostu cud, niby 3 w nocy
a tak przyjemnie sie pracuje ze jeszcze moment posiedze :) Macki do
przede wszystkim niesamowity komfort...sprobujcie naprrawde warto.

[Gość: ASD]

Ale komfort czego? To GUI jest NIEWYGODNE. Wkurzające wodotryski, zwalniajace pracę. Nigdy nie lubiłem MacOS - używam go od wersji 9. I zawsze ten sam styl GUI dla debili + wodotryski... Najwygodniejszy był dla mnie AmigaOS z Dopusem Magellanem, ale to moje zdanie... Jasne - w porównaniu z OS9 jest milion lat świetlnych różnicy. Ale wolę sobie sam skonfigurować linuksa niż bawić się się na innym uniksopodobnym systemie, w którym wszystko jest z góry ustawione tak, jak wymyślił pan Jobs i spółka...

[Gość: zz]

to sobie konfiguruj - wolny kraj, to nie sa chiny. Innym odpowiada, ja uzywalem
na przemian od 98 roku, linuxa (rozne WM'y), potem XP (bo projekty musialby po
to byc pisane), ubuntu (KDE, potem Gnome), teraz, leopard/snow + XP w wirtualnej
maszynie (dla projektow), i powiem ze z tego wszystkiego - leopard jest dla mnie
najlepszy. Mam gdzie konfigurowanie gnome'a przez pol dnia zeby jako tako
przyjemnie sie pracowalo (mowie o GUI). Wodotryski tez masz w ubuntu
(compiz/beryl) - jak chce to wlaczasz, w macosx - jak chcesz to wylaczasz...
jaki to problem. Niektorzy po prostu nie chca tracic czasu na re-wymyslanie kola.

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: Pewex]

Błędy błędy błędy.

Snow Leopard kosztuje 9,95 USD, dla wszystkich, którzy kupili bodajże 1 lipca nowego Mac'a. 29USD dla wszystkich, którzy kupili prędzej Mac'a z systemem Leopard. A 129USD dla wszystkich, którzy kupili pierwsze intelomaki jeszcze z system Tiger.

Apple nie wypuści SnowLeo dla wszystkich. Póki jest napisany na kilkanaście konfiguracji, zawiera kilka sterowników do określonych kart graficznych, muzycznych, wifi, płyt głównych i to wszystko. Pisanie dla wszystkich może się skończyć tak jak z Windowsem. Póki Apple jest na tyle małe i ma ten swój status (chociaż nie wiem, chyba tylko u nas elitarny, bo gdzieś indziej to ekstrawagncja bardziej), może pozwolić sobie na skoki jak diametralna zmiana systemu z Os na OsX, platformy z Motoroli na PowerPC (IBM i Motorola) a teraz na Intela. System jest szybki bo na starcie nie zamulają go 2 firewalle i 4 antywirusy. Nie musi się trzymać kompatybilności wstecznej, bo użytkownicy i tak zmieniają komputery dość często (inna sprawa że kupując Mac'a z Tygrysem, otrzymuje się równie fajny system jak SnowLeo, a dla wielu fajniejszy, a PowerPC G4 czy G5 ciągle ma ogromny pazur za przyzwoitą cenę). Więc problemów z tego uwolnienia niż korzyści dla samej firmy. Co innego użytkownicy. Sprzęt Apple nie jest drogi, ale za tą cenę mogliby dać coś lepszego. Fakt, gier nie ma, ale w komputerze za 3000 PLN (MacMini) mogliby dać hardware z MacBooków czy iMaców a nie że procesor 2.0GHz w podstawie i 2.26 max.

[Gość: zz]

wlasnie! mialem to pisac... zenujacy brak wiadomosci, a wystarczy chwile
poklikac na apple.com (tam maja sklep on-line, nie to co w polska wersja -
znajdz sprzedawce i sobie tam pojedz...).

"Podobnie sprawa wygląda w przypadku aktualizacji starego "Leoparda" do
najnowszej wersji systemu. Użytkownicy tuż po premierze mogli to uczynić już za
29 USD, a obecnie ceny dochodzą nawet do 10 USD."

tak jak juz kolega wyzej wspomnial, za 10$ to moga kupic osoby ktore kupily
mac'a pare miesiecy temu, taki deal - nie czekaj na premiere, bedzie mial za 10$
upgrade. Pewnie i tak o te 10$ to spokojnie w sklepie w US mogl miec cene obnizona.

A samba z ipv6 już w makówkach działa?

[Gość: fakej]

Czy dalej dodają ipv6 żeby można sobie było zapingować?

A jak WXP na tym zasuwa

[Gość: MacBuc]

He,He. Właśnie wystartowałem WinXP przez parallels. Jeszcze takiego
Windowsa na 2.4 c2d nie widziałem. Nie wiem jak to zrobili, ale na
Snow w Parallels chodzi szybciej niż natywnie na podobnie wyposażonym
PC ;-).Też uważam że Apple zrobiłoby dobry ruch puszczając system np
na martkowe PC gdzie jest wiadoma konfiguracja sprzętu. Zresztą
eksperymenty x86.org dowodzą, że można.

[Gość: misiek]

Ble, ble, ble. Więcej szczegółów proszę. Spróbuj uruchomić jakąś wymagającą
aplikację, np. wiedźmina, wtedy się przekonasz czy rzeczywiście jest tak szybko
jak to przedstawiasz.

[Gość: Pewex]

Nie odpalisz wiedźmina. I chodzi o pracę systemu nie o pracę gier. Zresztą jeżeli ktoś nie lubi konsol a lubi gry to Mac jest nie dla niego. Są pewne zastosowania gdzie Mac się sprawdza idealnie są i takie gdzie Mac to nieporozumienie.

[Gość: zet]

Gość portalu: Pewex napisał(a):

> Nie odpalisz wiedźmina. I chodzi o pracę systemu nie o pracę gier.
Zresztą jeże
> li ktoś nie lubi konsol a lubi gry to Mac jest nie dla niego. Są
pewne zastosow
> ania gdzie Mac się sprawdza idealnie są i takie gdzie Mac to
nieporozumienie.

no i od tego trzeba zaczac
mac jest dla waskiej grupy ludzi, ktorzy pracuja na tym plus grupa
szpanerow przegladajacych stronki na lapciach za kilka tys.

Snow Leopard sprzedaje się świetnie

[Gość: maker]

MacBook Pro - 6tys, post na forum - 3 min, najepszy os na ziemi - gratis.

Piana na ustach bida-pececiarzy - bezcenne :D

[Gość: zet]

Gość portalu: maker napisał(a):

> MacBook Pro - 6tys, post na forum - 3 min, najepszy os na ziemi -
gratis.
>
> Piana na ustach bida-pececiarzy - bezcenne :D

idealny przyklad ;)
komp do pisania postow za 6tys.
brawo dla pana!!! :D